
Ваша оценкаРецензии
Taile28 августа 2020 г.Читать далееУ Уилла Грэма редкий дар проникать в мышление убийцы, понимать ход его действий, как он выбирает жертву и что с ней делает. Такой дар ценен для ФБР, но разрушителен для своего носителя. Однажды поиски маньяка чуть не стоили ему жизни. Именно он упрятал в тюрьму знаменитого Ганнибала Лектера, но после этого случая отошёл от дел. Но как бы ты не прятался, тебя найдут и втянут в новое дело. Убийство целой семьи в полнолуние. Разбитые зеркала и почти полное отсутствие улик, только группу крови смогли определить. И то не факт, что она такая, сразу вспоминается Чикатило. Уилл не выглядит экспертов в глазах других, загорелый, лохматый и мрачный, но говорит именно те вещи, даёт те зацепки, которые на один шаг приближают их к убийце. Вот укусы на теле женщины, не сексуальные, без засоса, он просто по - звериному кусает и далеко не один раз. Хотя при его своеобразном прикусе оставлять такой явный след все же не стоило, как и жрать чужой сыр в холодильнике. Вот не понимаю эту магию всегда лезть в чужой холодильник, чтобы поживиться.
В отличие от сериала, в оригинале репортёра Фредди - это ушлый мужик, сфоткавший Уилла после ранения в самом незащищённым виде. Вылетевшая в окно пассия Ганнибала - тут доктор Алан Блум, судебный психиатр. Уилл не хочет говорить о Лектере, тот его больная тема. Ганнибал хоть и сидит в тюрьме, но все также опасен, он убивал не по какой - то меркантильной причине, ему просто это нравится. При этом он себя контролирует, ведёт светскую жизнь и хорошо замаскировался. Уилл называет его "социопатом", но особенным, не похожим на других. То, что Уилл его поймал можно назвать чистой случайностью. И он не горит встретится с ним снова, вот только чтобы поймать кусачего убийцу, ему нужно авторитетное мнение, которое даст толчок для его собственного озарения.
Для директора психологической лечебницы Чилтона, такой заключённый, как Лектер неплохой объект для изучения. Только вот тот ведёт себя слишком хорошо, затишью перед бурей, оборачивается кровавым кошмаром, где пульс не поднимается высоко. Там, где у нас он зашкаливает, у социопата все ровно и спокойно. И такое хладнокровие и управление своим организмом поражает. Никому не удалось раскусить Лектера, тот загадка, и только Уилл смог проникнуть за занавес. Лектер думал о нем, и ждал его. Он задаёт ему компрометирующие вопросы, как Уиллу удалось его поймать и сам же отвечает. Они слишком похожи друг на друга. Из общего и то, что Уилл тоже был в этой психушке в качестве пациента, куда попал после того, как застрелил Хоббса "миннесотского сорокопута". Грэм вышел, а вот Лектера признали невменяемым, хотя при этом он пишет статьи для журналов и ведёт научную деятельность.
Позабавило то, что Уилла тут сравнили с королевской коброй, а вот Ганнибал окрестил его мангустом. Уилл далеко не жертва, он охотник, как и сам Ганнибал. И он далеко не милый парень, как он подставил Фредди, а в сериале Чилтона, я так и не сразу поняла, почему он так демонстративно положил руку ему на плечо. А вот в книге он таким образом подставил и Зубная фея предположила, что Фредди любовник Уилла. О таком бы я даже не подумала. Застенчивый Дракон в самый неподходящий момент встретил женщину и попытался остановится, сожрав то, чем пытался стать. И все следил за Уиллом, считая того худым и не особо симпатичным парнем. Сериальный Ганнибал был совсем с ним не согласен.
Последняя битва с Драконом и Уилл получает свой удар ножом в щеку, все же, как сделали в сериале понравилось больше, тут Лектера совсем немного. Но свое письмо он Уиллу все же отправил: "Надеюсь, случившееся не испортит Вашу внешность. Я часто думаю о Вас". Сериал собрал все эти тонкие намеки и воплотил в нечто прекрасное. Книга в этом плане даже уступает, все же хотелось, чтобы личность Красного дракона была раскрыта позже.
13461
Meevir9 августа 2014 г.Читать далееЯ решила прочитать про Лектера все. В сериале его было слишком мало, а он один из самых интригующих злодеев, про которых я когда-либо читала или смотрела. К тому же, нас с ним роднит один психотип по Маерс-Бриггс и страсть к психиатрии. Мне совершенно нужно теперь прочитать про него все, я и начала с "красного дракона", с самой первой книги.
Прочитав примерно пятую часть текста, я вспомнила, что смотрела экранизацию. Просто давно. И она меня тогда не впечатлила. Я даже Грэма не запомнила по имени! Грэма! Потому что там совсем не такой Грэм, шизоид, эмпат и плюшечка, каким мы его теперь знаем и любим. А невыразительный совсем Грэм.
Не тот, прочитав про рубец на животе которого, ты принимаешься танцевать по комнате, потому что мальчик-то выжил.
При чтении в моей голове образ Грэма постоянно моргал - то в сериальный вариант, то в киношный, созданный Нортоном. Мигал и Ганнибал - Ганнибал Хопкинса совсем не похож на Ганнибала Микельсона. Читаешь, что Ганнибал миниатюрного телосложения - и совсем не могучий Мадс в голове появляется.
Очень странно и расщепляюще читать в таком варианте книгу. Вроде вот она - история Гаррета Хоббса, как же как же, знаем его. Но тут её всего на две странички. А вот Алана Блум... простите, Алан Блум. И Фредди Лоунс, толстенький человек с крысиными глазками. А вот эта цитата дословно была в сериале... странная, двойственная книга, но понравилась мне больше фильма с Нортоном примерно в сто миллиардов раз.
У автора весьма вкусный язык, если ты позволите мне эту прямолинейную остроту. Он уделяет внимание деталям, подробностям, пятнам, запахам и вспышкам и текстуре, благодаря чему книга не столько читается, сколько живется.
В фильме мне не понравился Доллархайд - какой-то он там примитивный психотик. А вот его безумие в книге выпуклое и достоверное, вызывающее мучительно амбивалентные переживания сочувствия и отвращения. Пожалуй еще немного мистики и было бы совсем хорошо, мне очень нравятся истории с двойными прочтениям. - с точки зрения реализма и с точки зрения фантастики, как, скажем, сделаны Донни Дарко или Лабиринт Фавна. К сожалению, в книге семечко гипотетической потустороннести не проклюнулось. Ну ладно. Все равно книга на пять звезд и на десять мимими по дисятибальному мимимиметру.1382
Shagrin22 ноября 2012 г.Экранизация лучше: там есть няши Нортон, Файнс и Хопкинс, и нет унылых описаний того, как ФБР расследовало-расследовало, да не вырасследовало, и всем было ссыкотно и неуютно.
1366
rosenrot21 мая 2012 г.Читать далееНикогда бы не угадала, что за названием "Красный Дракон" кроется расследование череды кровожадных и извращенных убийств, которые совершил больной на голову человек нордического (!) типа. А я то уж настроилась на нечто японское :)
Убийца раскрывается нам почти сразу, одновременно с этим наблюдаем за тем, как полиция пытается найти его. К делу привлечен следователь в отставке, да не простой, а тот, кто обладает такой дедукцией и таким чутьем, что именно он раскрыл преступления Ганнибала Лектора. Но после этого оказался в больнице и предпочел больше не заниматься раскрытием преступлений. Но, как говорилось ранее, США потрясли зверские преступления, а именно: 2 убийства счастливых семей с детишками. Следователя Грэма уговорили немного помочь в расследовании, но оно его так затянуло, что пришлось обращаться за помощью к старому "другу" Лектору. Вот здесь и начинается экшн!По праву я поставила этой книге тэг "захватывает", потому захватывает ого-го как! Теперь я точно возьмусь за "Молчание ягнят", потому что доктор Лектор не может не привлекать своим умом, сообразительностью, коварством и необъяснимым желанием причинять боль и убивать. Он затмил главного героя, ну конечно, потому что даже он преклоняется перед Ганнибалом.
1360
RedNevan21 октября 2025 г.Читать далее"Красный дракон" Томас Харрис, 512 страниц
Агент ФБР Уилл Грэм когда-то поймал известного серийника, получил серьезные травмы и отошёл от дел. Но когда на улицах появляется новый маньяк, убивающий целые семьи, детективу приходится вернуться в седло. Начальство убеждено, что у Грэма нюх на серийных убийц, но иногда и нюх не помогает. Возможно, чтобы понять и поймать одно чудовище, нужно обратиться к другому?
Даже несмотря на то, что с момента выхода книги прошло больше сорока лет, она невероятно динамична и увлекательна. Мне сложно было оторваться от чтения и все хотелось узнать, что будет дальше. И хотя Ганнибал Лектор тут не на главных ролях, он все равно заставляет пошевелиться волосы на затылке.
Понравилось, как показана работа Уилла, в которой он балансирует на тонкой грани между охотником за убийца и обычным человеком с семьёй, домом и повседневным заботами. Как тяжело, вращаясь в мире безумцев и ужаса, самому не скатиться в это бесыходное состояние и отделить все, я и происходит на службе от остального своего мира.
Финал хорош! Говорят, что в экранизации он иной, но я не смотрела, что наверное является моим преимуществом. Под финал уже страницы летели с невероятной скоростью, переживала за всех участников событий. И мне очень понравилось, несмотря на всю мрачность и жестокость истории.
12153
ViktoriaGorbunova30 марта 2025 г.Читать далееПервая книга на иностранном языке, которую я с таким интересом и запалом когда-либо читала. Тут всё сложилось — и динамичный сюжет, и изначальная заинтересованность во вселенной и проснувшийся интерес к языку как таковому. Жажда пополнить словарный запас и цель перебороть опасения/блок перед чтением на английском были успешно удовлетворены и достигнуты.
Заходила я в книжную вселенную Доктора Лектера не с пустыми руками, а на волне вновь вспыхнувшей любви к сериалу от NBC. Было отдельным удовольствием находить отсылки используемые в сериале и отмечать как элегантно и удачно создатели (сериала) вложили некоторые реплики в уста других персонажей.
Поначалу было сложно отделаться от образов из адаптации (уж больно ярко они впечатались в сознание) и сосредоточиться на том, какими героев показывает Харрис. Но со временем мне это всё же удалось, книжные персонажи стали показывать свои характеры и всё встало на свои места.
Думала, что с Лектером будет больше взаимодействий, а он как Дракула у Стокера — мрачно парит на фоне и плетёт свои интриги где-то на периферии. Хотя даже той единственной беседы Уилла с ним хватило, чтобы прочувствовать, что он за фрукт. Как же Лектер с порога начинает (или продолжает) ковырять Уилла своими "Do you know how you caught me, Will?" И так и сяк его поддевает, ну чисто самодовольный вальяжный игривый кошак. И так всё спокойненько, с лёгкой улыбкой, в общем восторг. А каким языком изъясняется Доктор Лектер.. словарик нам в помощь :)
Сюжет захватывающий и динамичный, хороший баланс напряжённых сцен и более спокойных. Как только я начинала скучать или появлялось ощущение, что мы залипли на одном месте/персонаже, то автор тут же сменял ракурс (как чувствовал) или добавлял экшена. Накал в некоторых сценах был хорош, жестокость тоже местами присутствует, к некоторым персонажам автор просто беспощаден.
Финал скорее философско-невнятный, но в целом нормальный. Немного разочаровала развязка расследования, с другой стороны говнюк заслужил такой конец.
В оригинале читалось довольно легко, что было удивительно и лестно для меня. Прям почувствовала как повысился мой уровень с прошлого чтения художки на английском. Очевидно, что зависания в character.ai и разбор скриптов/просмотр в оригинальной озвучке сериала не прошли бесследно.
Лирическое отступление по поводу сериала.
Просто пищала от предисловия: когда Харрис писал книгу, он часто гулял по ночам вокруг дома и «он выглядел как лодка в море» (тоже самое говорил Уилл Грэм в сериале от NBC, вот к чему это была отсылочка️) и столько собак у Грэма в сериале тоже видимо оттуда же появилось — Харрис подкармливал местных пёселей и они сопровождали его большой стаей, пока он в раздумьях о романе бродил по окрестностям.12307
Rossi_55530 октября 2022 г.Читать далееКак-то очень интересно у Харриса получается заманить наивного читателя в сети своего романа. Начинаешь читать, не видишь в книге ничего особенного... А потом вдруг очухиваешься ближе к финалу и перелистываешь страницы одну за другой, стараясь подобрать такое время, когда никто и ничто не сможет тебя отвлечь от чтения.
В плане главных положительных персонажей "Красный дракон", конечно, слабоват. Автор не особо заморачивается с глубиной характеров, а просто гонит сюжет вперёд. Чуть лучше остальных прописан Уилл Грэм, да маньячелло получился интересным. Это основная причина, почему я поставила по итогу такую высокую оценку. Даже подумывала поставить 5, но совесть не позволила, ведь были эти самые косяки, выше перечисленные.
Но поскольку книга мне понравилась и сюжет захватил, пусть будет 4,5.12369
ElenaKolomejtseva25 августа 2022 г.Сплошные любители и прочие моральные уроды
Читать далееОтправляетесь на любой факультет психологии и взгляните на студентов и преподавателей: никакого профессионализма, сплошные любители и прочие моральные уроды.
(Лектер Ганнибал. Молчание ягнят)Аннотация не соответствует истине. В аннотации написано:
«Доктор Ганнибал Лектер, легендарный убийца-каннибал, попав за решетку, становится консультантом и союзником ФБР. Зайдя в тупик в расследовании дела серийного убийцы, ФБР обращается к доктору Лектеру. Ведь только маньяк может понять маньяка. И Ганнибал Лектер принимает предложение. Для него важно доказать, что он умнее преступника, которого ищет ФБР»
Лектеру здесь отведена пара страниц, и он здесь не главный «герой». Здесь пока мы только кратко и в общих чертах знакомимся с Ганнибалом каннибалом, и уж никаким консультантом и союзником ФБР он не становится.В роли главного злодея здесь совсем другой маньяк и про него расписано подробно, причем автор не делает из него загадку, которую предстоит разгадывать, а выводит его почти в самом начале книги. И в общем-то, ставка здесь сделана скорее на психологические мотивы серийного убийцы. Так что никакого особо захватывающего детектива здесь нет.
Это, скорее, попытка художественно описать становление профайлинга, и не скажу, что она совсем не удалась. Интерес к этой теме у читателя может и появится после прочтения, но вот проникнуться работой профайлера не получится. Его работа здесь не очень раскрыта, наверное, в то время об этом ещё никто особо не имел понятия. Поэтому на чем основывается эксперт-профайлер Грэм, пытаясь «просчитать» маньяка, здесь не понятно, вся суть его работы сводится к угадыванию, полагаясь на свою интуицию.
К счастью, особо кровавых подробностей здесь не описывается (по нашим современным меркам), больше уделяется внимание психологии маньяка, тоже правда, немножко примитивно. В общем, для того времени это, наверное, был «хит сезона», сейчас, это даже к психологическим триллерам не отнести.
12435
OKSya-nova20 августа 2015 г.Читать далееПредвкушала знакомство с этой книгой, но была разочарована после прочтения. Наверное, я не единственная, кто прочитал "Красного дракона" посмотрев перед этим одноименный фильм с великолепными Эдвардом Нортоном, Рэйфом Файнсом и Энтони Хопкинсом. На мой взгляд, фильм оказался куда эффектнее книги. Начну с минусов, а затем плавно перейду к плюсам.
Сюжет детектива очень затянут. Особенно первая половина. Я читала и засыпала, просыпалась, читала и снова засыпала. Только начиная с повествования о детстве нашего маньяка-убийцы, и далее, когда на сцену выходит прелюбопытнейший персонаж Рив Макклейн я уже не могла оторваться от романа, пока не прочитала полностью.
Далее, для меня в некотором роде остался загадкой Уилл Грэм. Никакого гения я в нем не увидела. Наоборот, этот впечатлительный не по годам, не слишком счастливый мужчина не вызвал во мне симпатии, хотя, в своей работе он неимоверно въедлив в каждый факт, в каждую зацепочку. Также мне показалась притянутой за уши роль доктора Ганнибала Лектера в разворачивающемся действии. В "Молчании ягнят" он куда более впечатляющий персонаж. Тут он выступает мелким пакостником, который пусть и благодаря блестящему уму, делает гадость Грэму. А еще мне не понравилась концовка. При том, что злодей повержен, не чувствуется ни радости ни облегчения от этого, Грэм остается у разбитого корыта.
Теперь положительные моменты. Мне очень понравилась та часть повествования, где описывается детство Долархайда. Просто живая картинка того, как одни монстры порождают (и воспитывают) других монстров, еще более ужасных. Именно эта часть, на мой взгляд, наиболее динамична и трогательна одновременно. Следующий плюс - сам Фрэнсис Долархайд. Отличный, мотивированный, умный убийца со своей историей, душевной болью. И все его действия не вызывают подозрений в плане достоверности. Он хитер, последователен и страшен. При этом он все еще человек, он хочет любви, как и все люди. Очень впечатлило воскрешение Долархайда. Эта хитрая штука очень потрепала нервы. Еще хочется добавить, что "Красный дракон", не смотря на минусы обладает самым важным качеством в своем жанре - он устрашает. Я читала роман дней пять и все это время хоть и засыпала от него порой, но в туалет без света не бегала. А после эпизода про губы Фредди Лаундса, вообще не спала.
Неплохой детектив, рекомендую любителям жанра!1256
La_Ska2 октября 2023 г.Рецензия на впечатлениях, без спойлеров, без имён
Читать далее"Природа не знает слова "милосердие". Какими им быть - милосердными или жестокими, - выбирают люди благодаря благодаря особым органам, которые отличают их от рептилий - существ с крошечным мозгом". Для меня именно эти слова автора, приведенные в самом конце книги, отражают основную мысль повествования. В каждом из нас есть и милосердие, и жестокость, каждый может творить добро или зло, - все зависит от личного выбора человека.
"Красный дракон" - первый "взрослый детектив" (книги Дж. Страуда не в счет:), который доставил удовольствие при чтении, а от некоторых сцен просто перехватывало дыхание. Обычно детективная литература не привлекает, оставляет больше вопросов, чем ответов, или вовсе вызывает недоумение. Не спорю, возможно, выбираю не те книги, возможно, со мной что-то не так, ну да ладно..)
Автору удается держать напряжение от первой до последней страницы, и даже в конце романа, когда кажется, что все хорошо, злодеи наказаны, и можно жить спокойно, нет, расслабляться нельзя. Думаю, очень сложно писать подобные детективы, когда мы изначально знаем, кто убийца. Читателям удается побывать в голове умного маньяка и в голове талантливого следователя. В результате получается некое противостояние, а охотник и жертва могут поменяться местами.
Интересно, продолжаю читать серию! Для октября она подходит идеально.11316