Роковые яйца. Записки юного врача. Записки на манжетах. Рассказы

Эту повесть Булгакова вспоминают не так часто, как хотелось бы. А между тем, он прекрасный фантаст, который должен стоять, и стоит, по моему скромному мнению, в одном ряду с такими первопроходцами, как Герберт Уэллс, который хоть и прославился в первую очередь произведениями из разряда "фантастика ради фантастики", но проблем наших, земных, тоже касался.
Так почему такая фантастика забытая? Я отношусь к тем счастливчикам, кому довелось эту повесть проходить в школьные годы в рамках изучения литературы. И ни "Мастер и Маргарита", ни "Собачье сердце" не вызвали у меня таких эмоций, как эта повесть. Но по печальной случайности, или уж не знаю, что тому виной, сюжеты вышеупомянутых произведений я помню хорошо, а вот от "Роковых яиц" в моей голове оставались только те самые яйца, которые оказались не очень то куриными.
А вот при перечитывании все оказалось не так просто, как могло быть воспринято когда-то вот тогда на школьной скамье. Есть у нас тут фантастическое допущение, но повесть все-таки о людях. О бюрократии, о то, как торопятся вливать научные достижения в жизнь. Ну, о людях, конечно, в первую очередь.
Оставался у меня в голове оттенок, что вот тот ученый, который главный герой, жутко мне не нравился. А сейчас вдруг оказалось, что я ему даже сочувствую. У Персикова жизнь не очень то легкая. Ясно, почему он такой угрюмый, что лягушки ему милее весенней Москвы. И копнув глубже, отсекая ужасные выдуманные события, проникаешься к этой короткой истории, которая оказывается глубокой. Бывают такие лужи, которые с виду так, накапало что-то тут, а стоит наступить и ухнешь куда-нибудь в канализацию, хорошо, если переломами отделаешься. Вот и с такими повестями так. У тебя на полках стоит уже не один увесистый том фантастов классических и современных, а то, чего ты не замечал, на проверку оказывается тем, что застревает в голове и заставляет долго обдумывать, вызывая зуд в какой-то области мозга, которая игнорирует новые книжки и заставляет раз за разом возвращаться к старым.

Есть спойлеры.

Короткая фантастическая повесть.
СССР, ученый, специалист по земноводным, Персиков открывает таинственный "луч жизни". Параллельно с этим красную страну атакует необъяснимый мор кур, и правительство решает применить новейшее открытие во благо общества...И понеслось.
Скажу сразу, если вы панически боитесь змей, то эта книга - поистине испытание. Всего лишь несколько страниц, но волосы на голове у меня зашевелились. Хорошо, что не ночью читала)
Книга об использовании науки "во благо". Как часто изобретениями распоряжаются не ученые, а люди, которым "лучше знать" куда применить их: для военных целей, разрушения, угроз, политической силы. Последствия оставляют желать лучшего.
Хотели возродить куриную популяцию, а получили обширный террариум. Поплатился за всё несчастный Персиков. Бедняга.

Толстовато, но все равно душевно. Местами забавно, местами грустно. Помнится, когда Большой Адронный Коллайдер запускать собирались, некоторые побаивались подобного исхода :)

Безусловно, это в первую очередь сатирическое и аллегорическое представление власти советов. Даже писать на эту тему не хочется, и так уже со всех сторон этот вопрос препарирован. Удивляюсь, что это вообще печатали, честно говоря. Булгаков не упускает случая хоть по мелочи, но уколоть ненавистную власть, и абстрагироваться от этого тяжело, особенно под конец, но все же для меня на первый план выходит линия гениального изобретателя, безвинно пострадавшего за последствия своих открытий. Или не так уж безвинно? В любом изобретении на благо человечества, кроется потенциальная этому самому человечеству угроза. Но кто за нее в ответе? Первооткрыватель? Тот, кто приказом свыше разрешил использовать изобретение не по назначению? Те, кто перепутал ящики с яйцами (хотя тут еще вопрос, не перепутали ли их еще на стороне отправителя, яйца-то, как мы помним, немецкие, а время-то у нас послевоенное)? Как бы то ни было, разъяренная толпа разбираться в таких тонкостях не станет, выместит свой гнев на всех, кто под руку попадется.

Отдельное спасибо автору за описание работы журналистов - очень повеселил.

• Над чем вы работаете? - сладко спросил молодой человек и поставил второй знак в блокноте.
• Да я... вы что? Хотите напечатать что-то?
• Да, - ответил молодой человек и вдруг застрочил в блокноте.

Я уже довольно много чего читала из творчества Булгакова. Все его произведения интересные и читаются легко. Но как-то по-особенному мне нравятся у него произведения связанные с наукой, с учеными. Именно этим меня когда-то зацепила книга "Записки юного врача". Об этом и "Роковые яйца".

Эта книга написана с большой долей иронии. И хотя общая сюжетная линия к юмору не располагает, все равно за время чтения этой небольшой книги вы невольно улыбнетесь не один раз. Как всегда сатирически показана советская действительность. И в полной мере, опять же несмотря на небольшой объем книги раскрыт профессор Персиков. Мне лично он показался очень симпатичен. Настоящий ученый, причем в хорошем смысле этого слова. Вообще герои книг Булгакова всегда интересные и всегда настоящие даже если происходящие события носят фантастический характер.

В общем книга понравилась всем. И даже жаль, что она не большая. Так бы и читать про новые открытия Персикова в его институте.

Итак, Флэшмоб 2013 начался…
… точнее начался уже месяц назад, ведь книгу я прочитала еще в самом начале января. Только вот рецензию написать все откладывала. И теперь вот решилась: как никак надо отблагодарить советчика за такую отличную книгу и возвращение к непростительно забытому автору.

Поскольку книжку определенного издательства и содержания я не нашла, то договорилась с советчиком и остановилась на «Роковых яйцах», но руки мои загребущие не уступили. В итоге я проглотила несколько произведений в электронном виде, не говоря уже про давно мозолившую глаза книжицу с ранней прозой автора. И понеслось.

К сожалению, Булгакова знала лишь по «Мастеру и Маргарите», столь мною любимой у него книге, и «Собачьему сердцу», которое, так же как и первое, входили в обязательный курс школьной программы моего лингвистического лицея. Я могу не помнить детали, но не забыла, что испытывала не всегда приятные ощущения, смешанные с удивлением. Но теперь я вспомнила и познакомилась с Булгаковым ближе, если даже не снова.

«Роковые яйца» удивили, да, но все же не высший балл, а крепкая четверочка. Как только стали вмешиваться власти и прочие «высшие» силы, я поняла, что все пойдет наперекосяк, не говоря уже про момент с пятнами на яйцах, когда я окончательно убедилась в своих предположениях. Ну и конец не без трагедии, это же вам анаконда. В общем и целом здорово, потому что это очередная сатира на проволочки, бюрократию и неразбериху, которую важные люди могут организовать.

А вот «Записки юного врача» определенно пришлись мне по душе. Читая про так, как молодого юного врача распределили в маленькую сельскую больницу, где и совета-то почти не у кого спросить и где никто не сможет поначалу подсказать да помочь, я сразу же вспоминала, как и мне самой буквально пару месяцев назад надо было устраиваться на работу. Надо же и в грязь лицом не ударить да начальство не подвести, что уж говорить про молодого врача, в руках которого находятся жизни людей! Но он не подвел. И пусть он постоянно боялся, что столкнется с трудной болезнью да не сумеет справиться с ней, все же в тяжелую минуту силы собирались в кулак, а он действовал уверенно и верно. И так на протяжении всех рассказов (вначале я даже не предполагала, что это сборник, а наивно думала, что это цельное произведение!) я с затаенным дыханием следила за тем, как ему удается лечить людей и спасать жизни. Я радовалась, когда ему удавалось спасти и вылечить пациента, горевала, когда все же это не выходило, негодовала от невежества крестьян, которые не слушали наставления врача, не осознавая возможных последствий.

Поэтому огромное спасибо за такой отличный совет и великолепную книгу, которая позволила мне вновь вернуться к уже позабытому мною Булгакову и с наслаждением провести время!

Ох, как же замечательно по-булгаковски написан рассказ!
Москва конца 20-х годов. Некий профессор Персиков изобретает всем на радость "луч жизни" и понеслось... Вселенское фаталите!!! Рассказ полон юмора, иронии и особого цинизма к советской власти и людям в целом. Рассказ о том, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". НО все-же писатель, на фоне всей беготни и возни, поднимает серьезные темы: глупости и невежества, этики и морали. Он как бы задает вопрос: "Можно ли людям лезть куда не следует(читай "в дела Божьи")?
Рассказ дает хороший ответ.
Вердикт: 7 из 10(Всем генетикам на заметку!)