The Thief Taker

In the cellar there was no sound at all except her own breathing and the soft rustle of her skirts. After her eyes had grown accustomed to the dark, she noticed a niche in the wall a yard from where she stood. She saw something there about the size of her fist. Agnes quietly picked it up. It was wrapped in a cloth and surprisingly heavy. . . a pistol, the hilt filthy with mud and dirt. Suddenly she heard the chinking sound of glasses nearby. There was no mistaking the voices now. Befor...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

205 оценок

5
23%
4
49%
3
22%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 221Хотят прочитать 256

Рецензии

Ptica_Alkonost
24 февраля 2019
Кухарка-детектив Или Всяк сверчок знай свой шесток
Какая интересная задумка была у данной книги, ну прям конфетка! Во-первых, исторический Лондон образца 1790 года, дающий просто бездну декорационных возможностей. Во-вторых, автор придумала семью ювелиров с историей, получивших значительный заказ. В-третьих, выбранные автором персонажи позволяли описать "изнанку" богатого лондонского дома и бытовые мелочи, определяющие прелесть и причастность к тем давним временам.И, наконец, в четвертых, кухарка как главная героиня предполагает описание пищи (старательное и завлекательное). И как все странно реализовано! Во-первых, концовка книги содержит целую страницу благодарностей и обширный список лиц, помогавших вычитывать и пестовать данное творческое детище. И ни один из них не сказал автору, что слуги со шпагами - это мягко говоря неточно? Лакеи там, наемные рабочие... Историческая ценность сразу упала в разы. Во-вторых, очень неубедительно автор вверяет кухарке роль детектива, не особо обосновано и не по ее характеру на мой взгляд. Не уверена я процентов на 98, что тогдашние хозяева решились бы на такое, да еще и поручить женщине... Сравнить с героями Энн Перри, которые "действовали" столетием позже - они более к месту и роли их оправданы. Ну и в третьих, нетрадиционные отношения - насколько они были уместны в этом сюжете?
При этом, если забыть о дотошности и прочих исторических глупостях, то достаточно завлекательная история, с преступлением (да и не одним), расследованием, выявлением всех негодяев и очень феминистическим финалом. Автор постаралась представить Лондон того забытого и пугающе-антисанитарного и антисоциального периода, и по возможности передать это современному читателю. И большая часть поступков и характеров, равно как и волнующих общество проблем, автор взяла у современников, переодев их в старинные костюмы. Да, блюда, кстати вполне оправдали ожидания своими изысками и сложностью в приготовлении (из серии готовить три часа, съесть за 15 минут), необычностью ингредиентов и обилием не диетических штучек. Итог: неспешный детектив на "территории Оливера Твиста", где будет место мошенничеству, убийству, несправедливым обвинениям и подложным документам. Но кухарка - это сила и она приготовит нам эту смесь в элегантной супнице.
Читать далее
29 понравилось
0
565
Nimue
25 марта 2013
Иногда становится печально, что вся Агата Кристи прочитана, приключения Шерлока Холмса уже не вызывают дикого восторга от угадывания убийцы, а хочется какого-нибудь классического, английского детектива. В этом случае Джанет Глисон может стать неплохой альтернативой, чтобы скоротать вечерок.
В доме именитого ювелира Бланшара произошло ужасное несчастье - огромная серебряная чаша для охлаждения вина, изготовлена по заказу богатого дворянина, украдена. Находясь на грани разорения, господин Бланшар просит свою повариху Агнесс Мидоус помочь ему в поисках драгоценности. Соглашаясь, женщина и не подозревает, какие несчастья ждут ее на пути к разгадке.
Джанет Глисон с женской любовью к деталям погружает нас в быт слуг 18 века. Описание всевозможных блюд способно вызвать голодные спазмы даже у аскетов, презрительно относящихся к пище. Мне же приходилось заливать себя чаем, чтобы обмануть желудок.
Но не только в еде красота этого романа, детективная линия, проходящая от дома Бланшаров и распространяющаяся на весь Лондон захватывает с первых страниц, заставляя следовать за Агнесс в поиска преступников. Отличительной чертой "Чаши Бланшара" является его главная героиня - Агнесс не чопорный джентльмен и отнюдь не скучающая старушка. Она бойкая, молодая женщина, вынужденная покинуть привычный ей мир кухни и направить весь свой ум и интуицию на дело, в котором не очень разбирается.
Оценка 9 из 10.
Читать далее
26 понравилось
0
201
Little_Dorrit
11 октября 2015
Я в каком-то растерянном чувстве после прочтения книги. Что-то в детективной линии меня зацепило, но остальное…. Я не знаю в каком собственно таком месте эта книга стала «Бестселлером», но явно не на моей полке. Я ничего не имею против стилизованного детективного романа, в своё время я их много прочла, с любовной линией и без, но суть была примерно такая же, как и в этом томике. У меня возникало ощущение, что сюжет книги автор списала не из представленных ею источников, а посмотрев историческое реалити—шоу «Усадьба Георгианской эпохи». Некоторые моменты прямо под копирку, но посмотрим что за претензии у меня к книге.
Мне кажется, после прочтения этой книги, у читателя останутся странные впечатления о середине 18го века. Если брать эту книгу то все слуги в доме либо проститутки, либо геи, либо те, кто мечтают ими стать. Какого-то иного пути автор не предлагает, то есть вы либо принимаете такое, либо не принимаете. И очень сомнительно, чтобы в 18м веке расследование преступления доверили кухарке. И дело даже не в правах женщин и не в положении слуг, просто у семьи, в которой служила героиня, были деньги, и они спокойно могли нанять человека, который им бы это дело раскрыл. Но кухарка? Возможно, автор сочла, что женщина-детектив, в 18 веке это хороший ход и привлечёт читателей. Меня это не привлекло, меня впечатлили убийства, и кто в итоге оказался преступником.
Но всё это тонет в оболочке бреда, который автор несла через постельные сцены. Плохой любовный роман честное слово. Тут тебе и служанки, которые поголовно со всеми слугами мужского полу в чулане делают непристойности. Тут тебе и дворецкий, который со слугой в подвале не только рассматривает неприличные картинки. Но больше всего меня разочаровало то, как использовали детский персонаж. А именно сына героини. Настолько картонного героя я ещё не видела. То ребёнка подкинут, то его отдадут какой-то тётке, то его уведут куда-то, то похитят, при этом он только в конце подал какие-то признаки жизнедеятельности. Такое ощущение, что автор вообще не знает, что такое дети и в жизни такое явление присутствует. В итоге книга странная и сюжет странный.
Читать далее
25 понравилось
0
195