Selected Prose

Я дожевала эти Пироги. Медленно, мучительно и занудно. При моей любви к Моэму, его простому и невычурному письму, это небольшое произведение пробудило меня лишь в конце. Слишком мало одного живого человека - Рози - на все эти странички. Жаль Дриффилда, он умер за много лет до своих похорон, умер тогда, когда на смену Рози пришла "идеальная жена". И я не знаю, какая трагедия серьезнее: та, что они перенесли вместе с Рози, или вторая женитьба, после которой уже не решить, за каким столом писать, где сидеть и пить пиво.

Никто еще не смог объяснить, почему дорический храм в Пестуме более прекрасен, чем стакан холодного пива, если только не привлекать соображений, не имеющих к прекрасному никакого отношения. Прекрасное – это тупик. Это горная вершина, достигнув которой дальше идти некуда.

В моем личном рейтинге книга завоевала по пятибалльной шкале единицу. Нетвердую.
О эта чертова привычка дочитывать все, за что взялась! Вопреки желанию расшвырять веером страницы распечатанного текста, чтобы хоть как-то прогнать скуку. Даже сейчас, печатая отзыв, я зевнула. Так что бессонницу предлагаю лечить "Пирогами и пивом…"

Кратко история такова:
Малоталантливый, но упорный писатель А (Элрой Кир) желает написать биографию непонятно почему известного писателя Б (Эдуард Дриффилд) и обращается за содействием к писателю В (мистер Эшенден), который был знаком с Б. Предположительно, писатель В располагает сведениями о проявлении тонкой душевной организации писателя Б, что очевидно украсит страницы биографии.

Но В вспоминает самые обычные истории. О том, что Б был беден и сбежал, наделав кучу долгов; о том, что был женат на буфетчице, которая ему изменяла; о том, как сдавал присланные ему на прочтение книги, чтобы выручить немного денег. Возможно, эти воспоминания и предполагалось сделать "скелетами", таинственными, необычными, но они все так банальны…А рассказы о них перемежаются с пространными рассуждениями о литературе, писательском труде, критериях успеха писателей, что не добавляет сюжету нидинамики, ни изюминки.

Я заметил, что люди обычно смеются надо мной как раз тогда, когда я серьезнее всего.

Внимание!  

Данная статья может содержать спойлеры. В тексте представлены личные размышления и интерпретации автора. Просьба всех участников обсуждения выражать свои мнения корректно и уважительно, учитывая различные точки зрения и позицию каждого читателя.

Произведение «На вилле» Моэма для меня не просто роман о любви и глупости, а история о человеческой гордыни. 

Мэри Пэнтон - женщина, которая выбирает не мужчин, а роли, которые она будет играть рядом с ними. И, понятное дело, она должна быть главной героиней. 

Составим рейтинг ее мужчин: 

Первое место - Карл, голодранец-неудачник.

Карл красивый, несчастный и беспомощный. Тот самый малый, которого хочется пожалеть. 

А как может пожалеть женщина? Конечно телом (здесь, конечно же, рукалицо). 

Именно Карл даёт Мэри возможность почувствовать себя спасительницей, великой и значительной, снизошедшей до него, чтобы подарить ему минуту блаженства. Именно то, что она так хотела, хотя ее слова об этом желании воспринимались как шутка. 

Но финал их отношений весьма трагичен и неожиданен.

Второе место - Роули, ловелас и циник.

Роули азартный и независимый, он не требует серьёзности, зато остаётся настоящим партнёром в самых сложных ситуациях (например, когда надо спрятать труп). Его предложение руки и сердца звучит почти как шутка, но для Мэри это важный знак того, что она может быть собой, даже если это значит быть несовершенной. В данном случае для нее это был лучший вариант, наверное. 

И кто у нас в аутсайдерах? Конечно, самый адекватный мужчина -  Эдгар, верный и успешный.

Эдгар предлагает любовь, дворец, статус и стабильность, но для Мэри это слишком скучно и слишком просто. Она не готова к любви без условностей, ей нужна сцена, поклонение и азарт. И когда он предлагает ей только себя и свою любовь (плюс деньги, развлечения и путешествия на яхте), она отказывается. Потому что просто любовь без высокого социального положения ее не устраивает, это слишком мелко для ее роли. 

Мэри не нужен спокойный партнёр, с Эдгаром ей пришлось бы всю жизнь играть идеально приличную леди. С Роули же она может быть настоящей - импульсивной, рискованной и даже глупой. Возможно, именно это и есть её счастье - вечный комедийный триллер, а не скучная драма. 

Чтобы он давал ей пощечину, когда она истерит (а как же еще можно успокоить женщину), а она совершала необдуманные и экстравагантные поступки. 

Вот уж точно, «сидела женщина скучала». 

А все потому что Мэри - не героиня красивого романа, она героиня трагикомедии абсурда, и теперь она не просто жена несостоявшегося губернатора, ведущая спокойную светскую жизнь, а женщина, которая уехала в Африку с проходимцем и трупом за плечами. 

Для любого здравомыслящего человека это может показаться катастрофой с точки зрения логики, но для неё - это способ не умереть от скуки. 

Риск и драма - вот, что действительно не хватает ей в жизни. 

Сомнительно это для меня? Конечно. Но имеет право на существование, тем более что я лично знакома с людьми, которые в отношениях выбирают жить на взрывчатке, нежели спокойное тихое семейное счастье на диванчике с бокалом вина. 

Что касается самого произведения, то мне понравилась динамика и насыщенность сюжета, было сложно оторваться, потому что события развиваются настолько быстро, что постоянно ждёшь, что же случится дальше. И каждое новое открытие кажется ещё более неожиданным и глубоким. Периодически я говорила «вот это поворот». 

Так что это не просто книжка-малышка, а настоящий эмоциональный вихрь, в котором приятно покружиться и вернуться в свою спокойную гавань. 

Это произведение не про детектив, как может показаться по аннотации, в книге нет тайны или интриги. Я бы сказала, что описание вообще не об этом. Это история о молодой вдове, гостившей на вилле друзей во Флоренции в одиночестве, и случившемся с ней совершенно необычном ... казусе.

Она молода и красива, ее хотят видеть в своем обществе и ревностно интересуются ее планами о замужестве. Она и сильна и слаба одновременно, думает о будущем и не желает сломать настоящее, живет добродетелью на страницах произведения. До одного случая. Не хочет снова обжечься браком по любви после потери мужа, потому что это больно, но находит что-то неожиданное в человеке, от которого не ожидала.

Он - "столп империи" и будущий губернатор Бенгалии?, или мот-повеса, очаровывающий всех вокруг?, или несчастный беженец из потерянной Австрии? Одна ночь способна перевернуть с ног на голову жизнь троих (или четверых). Но как? Моэм повествует об этом в своей простой повести о непростых событиях.

Конечно же отмечу прекрасный слог автора, хороший перевод, легкость чтения. Сама история стремительна и не нагружена лишними деталями, читать легко и занимательно. Послевкусие... интересное. Потому что нет однозначного оттенка позитивности или негативности, просто есть о чем подумать.

Вообще, я не очень люблю романы, а эта книга стала импульсивной покупкой. Но произвела на меня достаточно сильной впечатление.
Начну с парочки минусов:
-Несоответствие аннотации.
В принципе, «На вилле» это не испортила.Но читатель следит не за загадочным убийством и пытается выяснить , кто же преступник. А скорее наоборот.В книге нет тайны, преступление уходит на второй план , внимание уделяется жизни главной героини и последствиям убийства.

• Нелогичные действия персонажей.

• Ну и конечно хочется похвалить издание, мне досталась хорошо склеенная книга , шрифт крупный , а странички плотные. В этот раз издание порадовало.