
Ваша оценкаРецензии
TatiNe12 июля 2017 г.Литературоведы шутят!
Читать далееПрочла книгу несколько дней назад, а в связи с семейными обстоятельствами не смогла написать рецензию сразу же по прочтении, хотя обычно я стараюсь не откладывать дело в долгий ящик и поделиться своими мыслями и впечатлениями от прочитанного с широкой аудиторией читателей.
В детстве мне попалась хорошо известная книга "Физики шутят" и вот именно ее я вспоминала читая роман Антонии Байет "Обладать". С моей точки зрения этот роман - хорошо продуманная пародия о жизни и исканиях настоящего литературомана.Не скрою, чтение книги далась мне нелегко. Читала в два приема с небольшим перерывом. Поначалу было немного нудновато читать переписку поэта с Кристобаль Ла Мотт, в которых оба адресата пытались заинтересовать и поразить друг друга своими философскими взглядами и литературными предпочтениями. Автор прекрасно передала мысли и чувства вымышленных персонажей живших в 19 веке и сочинявшим поэмы на темы старинного английского и бретонско-кельского эпоса вместе взятых. Хочу сознаться, что по этой части у меня большой пробел. Очень тяжело было читать поэмы и стихи, так как от меня, любителя прозы, требовалось много дополнительных усилий, и даже подключения воображения и т.д. для того чтобы в полной мере насладиться поэтическим слогом.
Писательница создала прямо вторую реальность - двух романтических поэтов 19 века. Мои симпатии всегда были на стороне поэта Рандольфа Падуба, который предстает любящим, романтичным и более последовательным представителем рода человеческого. Его антипод поэтесса Кристобаль де Мот с моей точки зрения - один из самых неприятных женских образов встречающихся в романе. Хотя ее поэмы ( посредством поэтического таланта писательницы Антонии Байет) безусловно погружают читателя в волшебный мир русалок, нереид и фей, где женщины прекрасны, любовь расцветает большим букетом, а неожиданные повороты сюжета и приключения поджидают тебя на каждом шагу, вся эта магия и волшебство нисколько не
сглаживают неприятного впечатления от человеческих качеств сего индивидуума, как то: душевная черствость к близким людям, отстраненность, скрытность и мстительность. Нет, никогда не смогу понять эту придуманную героиню.В этом романе очень много скрытых головоломок, подтекстов, совпадений в именах и судьбах героев. Чтобы в полной мере насладиться этой литературной ловушкой для непосвященного читателя, нужно, во-первых, хорошо разбираться в английском эпосе, балладах, сказаниях древних кельтов и бриттов. Во-вторых, обладать массой свободного времени, т.к. читать между делом не получится. С этой книгой надлежит уединяться в тихих и уютных уголках и стараться читать медленно, чтобы добиться полного понимания прочитанного. Иначе не возможно насладиться литературными ловушками подстроенными писательницей неискушенному читателю.
Не скрою, иногда бывало очень нудно читать, просто заставляла себя - и не зря.
Особое спасибо переводчикам, проделавшим огромную работу по передаче зашифрованного подтекста благодарному читателю.3152
eta_verba27 января 2017 г.Читать далееДумаю, у многих из нас есть упоротые на какой-то своей (одним им понятной и приятной - зачеркнуто) теме друзья. "Обладать" - это всё равно что провести в обществе такого друга неделю.
Долгий неторопливый филологический роман об английском поэте и его женщине, и двух литературоведах, идущих по его пыльному, написанному витиеватым старинным языком следу. Плюс все прелести академической среды, с безумным соперничеством и не менее безумной пожизненной вовлеченностью в проблему, которая интересна примерно пяти людям в мире.
Совершенно своеобразна неторопливость очень ощутимого, точного в деталях повествования; очень яркие и совершенно жизненные персонажи и их мотивы. И вместе с тем - огромное количество тяжеловесной поэзии, цитат и намёков. Из послесловия переводчиков следует, что за каждым абзацем стоят глубины и омуты, с сотнями реминисценций и т.д., и т.п.; вот только это опять к вопросу о том, насколько важна роль отдельно взятой запятой для каждого читателя.3179
LurtzDichasial14 ноября 2016 г.Обладать....
Читать далееАвтор Антония Байетт. Данная книга рассчитана на филологов и просто любителей такой литературы Она раскрывает простую историческую историю или даже интригу и двух библиотекарей что любят своих героев из 19 века. Красочно и чувственно, вдохновенно отправляет от одной эпохи в другую.
Книга заставляет задержать дыхание, словно ты оказываешься на месте героев. Чувствуешь и видишь тоже что и они. Начало книги может показаться долгим и скучным. После ты погружаешься и погружаешься в нее с головой. Главный герой ученый Роланд Митчелл одержимый от своей находки пытается найти ответ на вопрос. Было ли продолжение этой никем не известной переписки боготворимого героя Падуба и его дамой Ла Мотт. В этих расследованиях он и встречает Мод Бейли которая в свою очередь знает все о героине Ла Мотт. Их история закручивается вокруг их любимых героев. Они находят доказательства находят то что так желали.
Автор отлично описывает их жизни, личные и деловые. Рассказывает историю каждого. Появляется ощущение что ты очень давно знаешь их. Все это очень сочетается переплетаясь с героями. Отрывки произведений дарят ощущение прошлого. А так же входит и легенда о Мелюзине...
Восхищаюсь данной книгой, викторианская Англия будто бы открывается в новом и многогранном виде. До этого мне не было интересны такие произведения, но эта книга изменила мое мнение. Есть желание прочесть и другие произведения от этого автора.336
missolg22 мая 2016 г.Постмодернистки-хитросплетенный роман, напоминающий о заслугах Эко. Из минусов - детективный крючок как стержень романа, как и во многом в современной литературе, обернутый в интеллектуальную обертку. Но! Вещь предельно искренняя, сама себе удивляющаяся и очень быстрая.
383
nicksyundyukov9 мая 2016 г.Роман с большой буквы
Читать далее-Что? Что такое, моя радость?
- Как мы можем, как можем мы это выносить?
- -выносить что?
- Короткое. Время такое короткое. Как мы можем его терять во сне?
- Мы можем Вместе затаить дыхание и притвориться - Поскольку всё ещё только начинается, - Что у нас впереди целая вечность.
Обладать - роман от филолога филологам. Роман для искушенного читателя.
Не случайно эпиграфом я выбрала этот отрывок. Обладать временем - обладать жизнью.
Побывав сразу в двух веках, погружаясь в чувства героев, наблюдая за зарождающейся в них пылкой и нежной любовью, не можешь встать на чью-либо сторону. Трудно предсказать повороты сюжета. Все карты раскрываются в конце, как и надлежит классическому роману. Нотки мистицизма, детектива, поэм и прозы - все так умело переплетается в Обладать, так проворно одно выходит за другое. Это действительно новаторство, уважающее английскую культуру , смешение истины и вымысла.
Книга напичкана сравнениями, эпитетами, отсылками, аллюзиями. Этот набор смыслов осложняет понимание того, что Байетт хотела вложить в произведение. Дам один совет - погрузитесь так глубоко, насколько возможно.338
ibis_orange5 ноября 2014 г.Читать далееК сожалению, я не поддержу общий хор тех, кому понравилась эта книга. Я честно пыталась вчитаться, не бросать, понять, в чем ее прелесть, даже возвращалась второй раз через несколько месяцев после того, как в первый не смогла дочитать. Но и во второй раз, когда я поняла, что пролистываю страницы, читая их по диагонали, совсем не наслаждаясь языком и описаниями, а лишь выискивая крупицы сюжета, пришлось себе признаться – увы, не мое. Немного обидно, потому что, как видно по рецензиям, поклонников у книги много, почти все от нее в искреннем восторге, да и вкусу человека, ее мне посоветовавшего, я доверяю и в целом у нас предпочтения обычно совпадают и явных расхождений во вкусах нет. Казалось бы, с такими вводными, она должна была сильно понравиться и мне. Но... никак. Я все ждала, что меня затянет, вот-вот и я увлекусь, начну наслаждаться, но этого так и не произошло. Текст почему-то воспринимался очень тяжело и тягомотно, и в итоге я все же ее не дочитала. Возможно, книга просто попалась мне не в то время? Возможно, просто не мое? Жаль, что не сложилось.
346
Skat8885 марта 2009 г.Английский готический роман о любви между женатым поэтом Падубом и поэтессы Кристабель де Ла Мотт (лесбиянке к тому же!), о судьбах окружавших их людей (19 века), о литературных исследованиях потомков (20 века)
До самого конца книги было четкое впечатление, что все герои книги существовали на самом деле.354
reader-985806419 марта 2025 г.Хорошо
Очень сильное произведение я считаю. Оно такое объёмное, многогранное, содержательное.. Кто-то пишет, что это недостаток, а я увидела в этом его особенность, отличие от обычного, и меня это привлекло. Слушать было не просто, но так чувствовался азарт, фанатизм героев к своему делу, что именно это не отпускалло меня от книги. Считаю, что произведение очень достойное, но не для всех.
2221
NataliaBugrimova6 августа 2023 г.У меня возникло ощущение, что я слушала арию Ленского, которую какой-нибудь припорошенный сединой тенор пел в 100500-й раз. Можно петь так, что бегут мурашки, и слёзы на глаза наворачиваются. А можно стоять с пустыми глазами и очень красиво петь! Без единой фальшивой ноты. Но у слушателя нигде не отзовётся. У меня не отозвалось. Ну, не ладится у меня с постмодернистами!
2368
buldakowoleg29 июня 2023 г.Читать далееНемного филологический детектив: гг узнаёт, что безупречный поэт его исследований, возможно, написал любовное письмо, при том, что женат и обычно в переписках сдержан. Герою (Роланду) захотелось узнать об этом побольше. В итоге впереди ждёт небольшое расследование с той, кто занимается изучением творчества с другой стороны переписки. Через третье лицо, которое можно назвать носительницей современной повестки и чья судьба из-за начавшихся взаимоотношений сложилась трагично. По дороге была вовлечена ещё одна любопытная героиня.
Также в романе наблюдения об эпистолярном жанре и о ведении дневника.
На что готовы пойти некоторые люди ради обладания тем или иным артефактом в коллекции. Разные виды краж, начатые ещё гг.
Повествование то и дело также прерывается отрывками произведений несуществующих поэтов. Понравилась сказка про портного и принцессу замка. Чуть менее любопытно было про выбор из трёх девушек, когда пришлось выбрать конкретную. Ещё хотелось бы запомнить страшную сказку про моряка и дочь мельника. Вообще любопытно было узнать про чёрные месяцы и связанный с этим фольклор. Хотелось бы запомнить образ феи Мелюзины как ключевой образ истории.
Приглянулась цитата:
Удел поэта – не огонёк камелька и комнатная левретка, а пожар заката и лихие гончие. <...> может быть, поэзия – это голос любви. Любви вообще: к тому ли, к этому ли, ко всей ли Вселенной – а Вселенную надо было бы любить не как совокупность всего, а как нечто отдельное, когда бы каждый отдельный миг её бытия не заключал в себе совокупность всех жизней. Мне, любезный друг мой, этот голос всегда представлялся голосом любви неутолённой, и, похоже, тут я не ошибаюсь, ибо утолённость ведёт к пресыщению, а от пресыщения любовь умирает. Многие знакомые мне поэты сочиняют не иначе как в восторженном состоянии, которое они сравнивают с влюблённостью, вместо того чтобы просто признать, что влюбляются или побуждают себя влюбиться <...> лишь затем, чтобы найти свежую метафору или обнаружить в себе способность видеть вещи в ином, ярком свете.Ещё про разные типы чтения, среди которых вершина:
Однако порою, много, много реже, во время чтения приключается с нами самое удивительное, от чего перехватывает дыхание, и шерсть на загривке – наша воображаемая шерсть – начинает шевелиться: вдруг становится так, что каждое слово горит и мерцает пред нашим взором, ясное, твёрдое и лучистое, как алмазная звезда в ночи, наделённое бесконечными смыслами и единственно точное, и мы знаем, с удивляющей нас самих неодолимостью, знаем прежде чем определим, почему и как это случится, что сегодня нам дано постичь сочинение автора по-иному, лучше или полнее. Первое ощущение – перед нами текст совершенно новый, прежде не виданный, но почти немедленно оно сменяется другим чувством: будто всё это было здесь всегда, с самого начала, о чём мы, читатели, прекрасно знали, знали неизменно, – но всё же только сегодня, только сейчас знание сделалось осознанным!..Среди литературоведческих учений как будто подчёркивается фрейдизм и феминизм. Хотя мифологическая составляющая, особенно в самом начале, тоже важна. Есть сюжетная линия со спиритическими сеансами – она больше касается прошлого.
Любопытно, как Вэл к финалу истории преобразилась – не повезло ей изначально с Роландом(
2329