Дневники вампира. Пробуждение

Эммм... Вот если подумать, то что вообще можно ожидать от вампирского романа? Наверное, кучу обаятельных парней со "страшными секретами"; несчастных жертв этих самых загадочных красавцев, которые делятся на две категории: одни сначала пугаются, а потом проникаются сочувствием, и другие тут же кидаются им на шею; парочка трупов, а то неинтересно будет, ну и конечно стайка обезумевших херувимов, страдающих редкостным косоглазием и тягой палить во всех без разбору. Если вы ждете от романа этих составляющих, то "Дневники вампира" не так уж и плохи. Нет, серьезно, только поглядев на обложку уже можно понять, что перед вами далеко не шедевр, а так, милый пустячок, предназначенный для разгона скуки, скажем где - нибудь в переполненном автобусе в час пик. Поэтому относиться к нему нужно соответствующе.
Конечно, можно начать перечислять недостатки - это и топорный перевод, либо слабый язык оригинала, уж не знаю точно, и нераскрытые характеры персонажей и еще много всего, но я не стану этого делать. "Дневники" своим простеньким сюжетом скрасили мне пару тоскливых вечеров, позволили повздыхать над красавчиком Дэймоном (никаких Дамонов я не признаю), и я вполне этим довольна. Но есть все же одна такая навязчивая гаденькая мысль, которая преследовала меня все то время, пока я, сморщившись,читала про отношения Елены и Стефана, и звучит она примерно так: НЕ ВЕРЮ! Понятно, что в такую маленькую книжку не впихнешь долгое развитие их отношений, но извините меня, все эти "Ах, я видела его всего два раза в жизни, и пусть он производит впечатление красавчика с умственным расстройством, я поняла, что буду любить его всю жизнь и мы умрем в один день", "Милая Елена, ты похожа на мою подружку, которая покончила с собой, потому что мы с братом отказались от шведской семьи, и именно по этой причине я влюбился в тебя по уши" просто смешны. Ну, и еще такой в принципе незначительный момент: если бы мне было почти пятьсот лет, мне бы и в голову не пришло пойти в школу. Но это видать, я чего - то не понимаю.

Книга для фанатов вампирско-любовной тематики. Мне не понравилось, то что Елена "золотая девочка". Я этого просто не понимаю. Ну, если тебе понравился парень, чего ты к нему липнешь, как пиявка. Он бедный тебя избегает, а ты нет все равно впиваешься и сосёшь кровинушку. И для чего соблазнения, да для того чтобы доказать, что она лучше всех. В некоторых моментах она вела себя...как самая настоящая стерва(извините за высказывание). Я этого просто не понимаю. Иногда это даже бесило. Хотелось просто взять и запульнуть клавиатурой в монитор. Ну и ,конечно, как без красавца-вампира в которого влюбляется "пиявка". Но, Смит захотела пойти на хитрость и сделала два красавца-вампира. Да автор жёт( я чуть не обожглась). Книга нтересная,но стервозность Елены просто портила всю малину. Особенно, меня убило, "Я выглядела как сливочное мороженое". Ой, как бы кто-нибудь не съел её в тёмном переулке. Да, про что я вообще говорю, есть же два братца которые спасут её( как супермены).

Очень давно (более 10 лет назад) я уже, помнится, открывала эту книжку и пыталась читать, но тогда мне не зашло от слова совсем: слишком простенькой и примитивненькой она показалась, уж не знаю почему. А может, тогда я уже была знакома с сериалом и книга просто проиграла ему в моих глазах. Вот этого точно не помню.

Однако сейчас я её послушала с удовольствием (по крайней мере, большую часть). Мне очень понравился здесь образ Елены (до того как она превратилась в ванильную соплю, конечно же). Сериальную Елену я не люблю: она до тошноты правильная, неживая. А вот книжная Елена – 10 из 10 просто. Да, тщеславная, но ни разу не бездушная. И воительница к тому же. Если сериальная Елена трудности именно превозмогает со скорбным лицом, то эта встречает их уверенно и жертву из себя не строит.

...Собственно, на этом плюсы книги и заканчиваются. Ок, допустим, мне ещё понравилась Мередит, да и против книжной Бонни я ничего не имею (идея с друидской ведьмой – это прикольно). Но по большому счёту это всё.

Стефан – жуткий нытик и слабак, ещё хуже, чем в сериале. Деймон какой-то картонный, не раскрытый ни разу. Катрина – дурочка какая-то, ей-богу (как можно было всерьёз считать, что два брата, плохо относящиеся друг к другу, дико обрадуются мысли делить её целую вечность?).

Возможно, это всё издержки первой книги. Возможно, дальше персонажи раскроются лучше и окажется, что и Стефан не такой слабак, и Катрина не такой уж и дурой была и т. д. и т. п. Но мне дальше читать совсем не хочется. Потому что то, как к концу книги осопливили образ Елены – это прям фу-фу-фу. И слышать от чтицы это противное "Дамон" вместо привычного и более красивого "Деймон" – просто выше моих сил :D

Я предпринимаю попытки окунуться в романтику, жестокость и мрачность мира вампиров. Первой попыткой стала книга Рэйчел Кейн "Стеклянный дом", но это совсем другая история. Второй попыткой стало произведение Лизы Джейн Смит "Дневники вампира". Очень хочется, знаете ли, запойно уйти в чтение вампирского цикла, в котором есть жажда, непроглядный мрак, тайны, кровь, сражение за возможность любить. Но уже вторую книгу подряд, я получаю только глупых, клишированных главных героинь, смешной сюжет и гипертрофированное восприятие мира персонажами.
Мне никогда не нравилась особенная, великолепная, умопомрачительная девушка в центре какого-либо повествования, здесь я получила именно такую. Елена. Девушка, которая хочет заполучить парня, потому что он не обращает на нее внимания, влюбляется во внешность и таинственность, признается в любви после первого поцелуя, чувствует жуткие предзнаменования, не руководствуется логикой в своих поступках.
Стефан. Я еще не встречала такого нежного, слабого, ничтожного вампира, который сотни и сотни лет проживает только в страданиях. Вы знаете, у меня сложилось впечатление, что он ими в тайне наслаждается, иначе зачем страдать так долго? Я не заметила даже намека на малейший рост персонажа к концу книги.
Дамон. Так как я прочла лишь первую книгу цикла, то единственное, что я могу сказать о нем на данный момент, так это то, что смысл его бесконечной, властной, безграничной, вампирской жизни сводится к тому, чтоб насолить брату. Это даже звучит смешно.
Общие впечатления от прочитанного - Не верю. Сюжет движется стремительно, я прочла книгу за четыре часа, но при этом в ней совершенно ничего не происходит. Как мы были в завязке на том, что Елене нужен способ заполучить Стефана, так мы с этим и остались на последних строчках. Да, книга написана давно, первая часть вышла в начале девяностых, и как раз это и позволяет мне поставить целый балл данному произведению. В наши дни, авторы научились писать циклы так, чтоб и основные вопросы получили ответы к концу книги, и общая тайна оставалась не раскрытой. Научились, не обрывать повествование на полуслове, чтоб читатель продолжил знакомство с циклом. Отдельно хочется отметить, что Лиза Джейн Смит повторяется. Когда я была подростком, то, воспользовавшись услугами библиотеки, прочла ее цикл "Царство ночи". В третьей книге "Колдунья", была относительно похожая сцена в школьном спортзале, с той же главной интригой этой сцены. Этот момент меня позабавил. В целом, история меня не зацепила и продолжать цикл я не буду. Сложно закрывать глаза на многие несуразные вещи, когда тебе далеко за пятнадцать.

Сюжет: В городке Феллс-Черч живёт юная школьница, девушка-подросток Елена Гилберт. После смерти родителей в автокатастрофе, она остаётся вместе со своей младшей сестрой Маргарет, их опекуном становится родная тётя Джудит... Елена - самая красивая и просто любимица всей школы. Однажды к ним попадает новый ученик - загадочный Стефан Сальваторе. После того, как он её 'игнорирует', на удивление самой Елены, она решается во что бы то ни стало добиться Стефана... Что скрывает Стефан?

Книга понравилась мне с первых страниц, невероятно интересный и легкочитаемый слог автора - тоже, несомненно, плюс! Книжка буквально летела. Невероятная атмосфера такого городка и тайны, окружающей его!

О героях:
Мне нравится Елена, она очень славная девушка. Дерзкая, уверенная, буквально огненная.
Стефан - привлекает его доброта, а в целом - не мой тип.
Демон (мой Деймон) - мне нравится, не смотря на то, что он отрицательный, недобрый персонаж. Я в его команде!!
Из второстепенных: Бонни Маккалог и Мередит Сулез, Мэтт нравятся, а вот Кэролайн - нет.

Книга невероятна! Хоть она и отличается от сериала, который я начинала смотреть (не досмотрела), мне всё равно безумно понравилось! Тут больше раскрывают тайн и деталей, персонажей и так далее.

Это - начало невероятной истории о нескончаемой любви, похожей на первую любовь

Спортсменка, комсомолка и красавица Елена едва увидев новенького в школе, мигом в него влюбляется. Стефан загадочный и неотразимый, но он холоден и не подпускает к себе Елену. Звучит заезжено, но и книгам-то уже десять лет.

Я решил прочитать парочку книг из этой серии чтобы сравнить с сериалом и впервые могу сказать -- сериал лучше. 
Мир вампиров, оборотней и колдунов из сериала может иногда приятно удивить даже 30-летнего бородатого мужика. А вот про книги такого не скажешь.

Они слишком короткие. Автору приходится скакать галопом по европам, лишь бы уложить под обложкой завязку, развитие, кульминацию и развязку. 
При этом книжные образы по сравнению с сериалом очень упрощенными выглядят. Это наблюдение хорошо подтверждается тем фактом, что в сериале некоторые персонажи объединены в одного. И это не кажется странным решением. Из трех-четырех книжных персонажей как раз получается один неплохой.

Но зато написаны они ультрапростым языком. Это не сложные углеводы “Дальгрена” или “Горменгаста”, которые нужно переваривать неделями. Это углеводы быстрые, ну, конфетки-чипсы. На один зубок. 

Первым двум книгам цикла я поставил по 3 звезды. Я видел, что средний рейтинг каждой последующей книги все выше и выше. Одно из двух. Либо качество растет, либо те, кому не нравится Лиза Джейн Смит, прекращают читать ее книги, оставляя рецензии фанатам. 

Не исключаю, что вернусь к этому циклу. Все-таки что-то симпатичное в нем есть. Что-то, что умножили на 100 в сериале. Но ведь было что умножать. Не 0 же.

Итого. “Дневники вампира” -- не особо оригинальные книги по приевшемуся сеттингу, воспевающие самосовершенствование -- ведь из пары братьев “Стефан-Деймон” пока что автор на стороне положительного Стефана.

Если Вам, как и мне, вдруг захочется чего-то романтичного вампирно-мистического, то от этой книги лучше отказаться.

Я очень люблю одноимённый сериал и решила ознакомиться с первоисточником. О том, что сюжет значительно разнится я знала. И от книги ждала просто истории о вампирах.

В первую очередь, я хочу отметить плохой перевод. И даже не то, что имя Дэймона здесь переведено как Дамон портило впечатление... а просто работа переводчика из серии "и так сойдёт".

Одна из главных проблем книги: при малом объёме сюжет очень перегружен событиями. И при этом об этих событиях мало что известно. Они просто случились. Персонажи не раскрыты, их мотивы не понятны. Сюжет развивается скачками и всё время не покидает ощущение недосказанности.

В общем, я не надеялась, что книга будет шедевром. Но и что она окажется такой слабой тоже не предполагала...

Это ужасно.
Я постараюсь облечь свои мысли в слова, хотя это будет очень (ОЧЕНЬ!) нелегко.
"Дневники Вампира" Лизы Джейн Смит крайне сложно назвать книгой. Я на полном серьёзе решила, что, как обычно, книга будет лучше отснятого материала (сериала или фильма)... БОЖЕ, как же я ошибалась! Сериал - шедевр, а книжка (именно так, пренебрежительно "книжка" или "книжонка", а в дальнейшем - "ЭТО") не тянет даже на сценарий. Да те же "Сумерки" Стефани Майер - шедевр по сравнению с ЭТИМ. Я молчу уже про творчество великих фантастов типа Кинга, Брэдбери и прочих моих любимцев.
Я дочитала ЭТО из-за своего дурацкого упрямства (ненавижу его), и, даже попробовала следующие две (!!!), но, это было на грани моих усилий (тут уже здравомыслие на полную катушку подключилось и запинало упрямство под шкаф).
Поберегите свои нервы, свою психику, свой читательский опыт тоже не следует этим загрязнять, даже для сравнению (ну, разве что для него).
Никому не советую! Даже врагу :)

Не знаю заслуга ли это автора или спасибо кривому переводу, но читать это крайне легко, быстро, а главное не напрягает совершенно. Фразы короткие, ниочемные. Вроде бы повествование ведется от лица девушки старшеклассницы, но слог такой (опять же повторюсь не знаю точно из-за кого - автора или переводчика) будто бы писал ребенок едва окончивший начальную школу.
Если кто-то захочет провести аналогию книга - сериал, то сразу говорю не нужно этого делать!!! Повторяю: НЕ СРАВНИВАТЬ СЕРИАЛ С КНИГОЙ!!! Начиная с того, что в книге у Елены маленькая сестра, а в сериале взрослый брат, заканчивая различиями в Стефане с Деймоном, и прочем...
Фигня на постном масле! Не стоит на это даже время тратить. Уж лучше посмотреть сериал!