
Ваша оценкаРецензии
Lan-chik12 июня 2023 г."Жизнь - карусель, на которой никому не дано удержаться надолго".
Читать далееПрочитала довольно-таки быстро, за месяц-полтора, а учитывая объём произведения для меня это быстро. Видела много положительных отзывов про эту книгу, моё же мнение по ходу чтения как-то менялось то в лучшую, то не в лучшую сторону. Но вот чтение завершилось. Поэтому попробую сформулировать окончательные впечатления.
Честно сказать, ожидала большего. События развиваются очень постепенно, подробно очень описывается жизнь некоторых персонажей, которые потом будут в сюжете основными (Стью, Ларри, Фрэн, Ник). Сначала казалось, что слишком много всего про них и их жизнь, но потом пришла к выводу, что это правильно. Развитие событий с вирусом и последовавшая из-за него гибель большей части набавления Земли – описано достаточно реалистично. Мир после эпидемии хорошо описан, и реалистично. Это хорошо, это мне понравилось. Ещё к плюсам можно отнести персонажей, их много, но всё равно в них не путаешься (а у меня было такое опасение), чётко выделены основные, кто-то забывается потом (наверно неважные или те, что не произвели впечатления). Персонажи очень разные, это также очень неплохо. Также жирный плюс за психологию (как впрочем и всегда). Больше других понравились Ник, Ллойд, Ларри, Том Каллен. Последний – умственно-отсталый парень, но несмотря на это он чудесно прописан, вроде бы должен вызывать жалость или равнодушие такой персонаж, но он нравится (!), честно говоря, такое впервые для себя отмечаю. Из женских персонажей очень мало кого можно выделить, Фрэн совсем не понравилась, а именно она является в этом произведении самым наверно значимым женским персонажем. Вызывала только равнодушие и в некоторых моментах – неприязнь. Бабушка Эбигейл тоже особого впечатления не произвела, но тут не последнюю роль сыграла религиозная составляющая, пожалуй… И получается, что единственный женский персонаж, который по сравнению с остальными значительно выигрывает для меня в этом произведении это Надин Кросс. Кстати, имя красивое! Сложная личность, странная несколько, но наверно поэтому и интересная, не добрая, но и не сказать, чтобы совсем плохая.. в общем, интересная и драматичная линия с ней получилась. Надин даже жаль было в конечном итоге.. Что же касается Флэгга – неплохой образ, в некоторый моментах и вовсе вызывает восхищение, как писатель описывает его или его действия. Он блин, такой…как бы это сказать – злой, и в то же время весёлый. Вот этот эпизод с тёмным человеком, к примеру:
Новый звук появился в дождливом дне. Странный стук, словно сбитые каблуки ударяли по твёрдому покрытию шоссе.
– Нет, – прошептал Бобби Терри. Начал поворачиваться.
Постукивание ускорилось. Быстрая ходьба, полубег, бег трусцой, просто бег, спринт, и когда Бобби Терри обернулся, Флэгг летел на него, как страшный монстр из самого жуткого фильма ужасов. Щёки тёмного человека горели весёлым румянцем, глаза радостно поблёскивали добродушием, и широченная голодная улыбка растягивала рот, открывая огромные, будто надгробные камни, зубы, акульи зубы, и он вытянул руки перед собой, и блестящие чёрные вороньи перья колыхались в его волосах.
– Эй, Бобби Терри, ты напортачил!! – проревел тёмный человек и набросился на несчастного Бобби Терри. Тут-то и выяснилось, что распятие – не самое страшное. Куда страшнее зубы…Встречались и некоторые другие похожие эпизоды, но этот, пожалуй, наиболее запомнившийся.
Если же говорить о том, что мне не понравилось, то… Медленное развитие событий, в начале, хотя многие вещи действительно нужные для дальнейшего лучшего понимания обстановки или персонажей, но из-за того, что действие медленно набирает обороты читается тоже медленно… Потом, в середине книги становится лучше, и читается быстрее, и интереснее. Но под конец опять становится не очень. Сначала персонажи долго не могут соединиться и их линии пересечься, они идут-идут-идут, потом что-то планируют-рассуждают, потом опять идут, а что-то такого активного, по сути и нет?.. Я думала, это будет куда более активное противостояние, некий более динамичный конфликт Флэгга и его сторонников со свободной зоной, но оказалось не так… Противостояние – самая маленькая из трёх частей в проведении, большую часть занимает подготовка к нему. Странно это всё, или я просто не так поняла замысел, не знаю… Также, в книге многовато рассуждений и боге, его замыслах, христианстве, жертвах для бога и проч… Вся эта тема начинается с появлением старушки Эбигейл, потом начинает всё больше развиваться… В общем, так себе. Противостояние добра и зла в глобальных масштабах. Но я бы лучше почитала про противостояние групп людей и Флэгга.
Ещё мне не понравилось то, что в конце остались в живых в основном те, кто мне не нравился или не особо-то и нравился. Мне не понравилось, что Ник (один из главных персонажей) погиб. Это меня очень расстроило, и на некоторое время даже заставило отложить чтение.
Конец, почти самый конец, мне тоже не понравился. Нескольких важных персонажей просто-напросто принесли в жертву богу, когда они пришли-таки в конце-то концов к Флэггу, столкнулись с ним напрямую. Как поняла, цена бога за продолжение жизни на земле и исчезновение Флэгга. Как по мне не особо развязка, совсем не впечатлило.
Итог: не плохо, но и не то, чтобы хорошо… Даже не знаю, какую оценку можно было бы поставить. Потому что с одной стороны, интересное в книге присутствует и в значительном количестве, и многое очень даже понравилось, но с другой – многовато того, что не очень-то.. Или может у меня завышенные ожидания были, потому что многие это произведение очень хвалят. Не знаю. Но… средне пожалуй. Но я бы точно не назвала это произведение одним из лучших у писателя.
***
А, ещё я посмотрела кино! Точнее, небольшой сериал «Противостояние» из 4 серий. Год 1994. Снято не так уж и плохо в целом, учитывая год к тому же. Может не особо увлекательно и качественно, но нормально, смотреть можно, во всяком случае, желания поскорее закрыть кино и больше никогда-никогда не возвращаться в просмотру не возникло. Посмотрела все 4 серии. Естественно, многое не показано, но расхождений с сюжетом книги – по минимуму. Да, можно сказать, почти всё, как в книге по сюжету.. На роли главных мужских персонажей (Стью, Ник, Ларри) подобрали красивых актёров (правда, Ника от этого стало ещё больше жалко!). Самый угнетающий и грустный эпизод – это когда Стью и Ник отправляют Тома Каллена в качестве шпиона на территорию тёмного человека, они не знают, вернётся он обратно или нет, но… но ты-то уже знаешь, что Том-то вернётся, а вот Ник к этому моменту уже умрёт, и они не встретятся… Захотелось плакать.Ещё можно отметить актрису, игравшую Надин. По книге ей правда было 30 с чем-то лет, но на экране же она выглядит лет на 20. Однако очень красивая, эффектная и своеобразная. И вместе с Ларри они хорошо смотрелись (точнее смотрелись бы..). Обидненько, красивая была бы парочка…
Псих-поджигатель Мусорник (сторонник тёмного человека) – также заметная роль. Хорошая игра. Персонаж выглядит мерзко, и вызывает отвращение, перемешанное с порцией жалости. Запоминается. Ллойд тоже неплох в целом, хотя я его внешне по-другому представляла, но его тоже несколько жаль…
А ещё, ещё тут ещё одну незначительную роль сыграл Кинг в этом сериале, появлялся в нескольких небольших эпизодах!! Это порадовало, определённо.
Содержит спойлеры22669
Cassiopeia_1829 марта 2020 г.Читать далееМасштаб книги впечатляющий, но как же трудно выжать из себя хоть несколько слов, кроме того, что это шикарнейшая книга по своей мощи и в моем топе книг Кинга она даже потеснила Сияние. Хотя, я не уверена, что снова захочу перечитать ее. Слишком много пугающих и даже мерзких моментов было. И сразу скажу, о некотором я была предупреждена, и наверное восприняла не так ярко, но в этом случае, это к лучшему. Здесь много мертвых, разложения и моментов 18+, которые хочется быстрее пролистать.
Про то что сюжет начинает разворачиваться из-за вируса что скосил на земле почти всех людей многие знают. Но здесь еще и вечная борьба добра и зла в роли Бога и его противника. Создание новой социальной жизни выживших и самые главные вопросы ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ некоторые жаждут захватить мир, выпустить какую-то заразу или вообще уничтожить все живое?
Кинг, как всегда, мастер слова и сотворил невозможное. Здесь такое количество героев и у каждого своя история. И пусть о некоторых персонажах приходится вспоминать, но автор обязательно дает наводку, когда впервые была встреча. Кощунственная вещь, но больше всего мне понравилась "рубрика "Не велика потеря".
Главными героями являются те, кто каким-то образом не заразились вирусом, которые остались в одиночку в своих городах и которым снятся вещие сны. И вот "хорошие" и "плохие" отправляются в путь, правда в две разные стороны чтобы в один момент выяснить кто же все-таки будет жить (увы, хорошим придется защищаться, хотят они борьбы или нет). Стью, Ларри, Ник, Фрэнни, Томми, это лишь маленькая часть тех, кто стал бороться. И почти в финале, я чуть не рыдала от того, что Том (умственно отсталый, но с такой огромной тягой к жизни) показал себя самым упорным и как он спасал своего друга.
22774
Mary-June25 марта 2020 г.Неапокалипсис, определенно
Читать далееМногостраничная история о том, как смертельно опасный вирус вырвался из секретной лаборатории США и распространился по всей такой благословенной стране, а потом и по миру (о этот коротенький эпизод, когда военные через своих людей в России, Китае и странах т.н. «соцлагеря», распространяют вирус, чтобы никто не подумал, что это у них утечка, - просто рядовой крошечный эпизод, который вообще никак повествователем не отрефлексирован), истребив подавляющее большинство людей. Практически эпопея о человеческом эгоизме, недальновидности и инстинкте самосохранения. Своего рода поэма о великом американском народе, который даже оказавшись в бредовой ситуации, чуть ли не первым делом заново примет декларацию о правах и конституцию. Чуть ли не философская притча, где главным агентом зла и главным сторонником добра выступят чернокожие люди, а умственно отсталые члены общества также сыграют огромную роль как для чистеньких, так и для грязненьких. А еще вот эта милая протестантскому сердцу идея о том, что тебя выбрали и никуда не денешься – будешь святым, если выбрали, или наоборот, если пролетел с этой лотереей (поэтому особой разницы между жителями Свободной Зоны и колонией в Лас Вегасе, когда они по отдельности, как бы и нет).
Роман разделен на три части: в первой все медленно катится в тартарары, люди чихают, кашляют, заражают всех вокруг, интригуют, умирают. Во второй части концентрируются вокруг двух полюсов силы (и оба «мистических центра», естественно, в Америке), обустраиваются, пытаются воспроизвести «цивилизацию», построить общество. В одном стане вольностей побольше, однако честные лучшие умы готовы пойти на махинации, чтобы выбрали их, а не кого-то еще. В другом дисциплина, технические совершенства, а еще и полный запрет на наркотики (подкрепленный незавидной участью нарушившего запрет) – всякому понятно, что это настоящая обитель зла. В третьей части происходит столкновение, завершается все своевременном атомным взрывом, после чего все хорошие люди наконец-то заживут по законам благословенной Америки, а вновь созданной полиции начнут выдавать оружие. И нет, это не финальная битва добра и зла, это одно из предварительных сражений…22838
vamos30 сентября 2019 г.Читать далееСамое страшное, что есть в этой книге - это предисловие, где Кинг рассказывает о первом издании, из которого вырезали кучу сцен, чтобы книга не была такой толстой. Вообще не представляю, как у кого-то поднялась рука. Я бы с удовольствием прочитала том в два раза толще, чтобы только подольше не расставаться с героями.
Вообще вся книга - это миллион оттенков безысходности. Сначала Кинг погружает нас с головой в личную драму каждого персонажа, и ты где-то в мозгу у себя понимаешь, что все, что с ними происходит, неважно, потому что скоро их будут волновать совсем другие проблемы, но все равно не можешь не сочувствовать. Потом вокруг каждого начинает рушиться мир, и ты раз за разом проходишь одно и то же, при этом совершенно неповторимое. Начинаешь представлять себя в этом мире, думать, куда бы пошла ты и что бы сделала. Я надумала, что жила бы в своем городе, перебираясь из дома в дом и подъедая потихоньку все запасы, а еще разбила бы огромный огород. И отдохнула бы от человечества. А потом Кинг доходчиво объяснил мне, что никто не застрахует меня от аппендицита, гангрены из-за царапины от ржавого гвоздя и больных на голову людей, которые не хотят разбивать огородики, а хотят передвижной бордель. После этого ты смиряешься с необходимостью сосуществовать с другими людьми и радуешься, когда герои сбиваются в группы, когда у них появляется цель и место, куда они должны дойти. Но Кинг не дает дышать спокойно и так же доходчиво объясняет, что чем больше вокруг тебя людей, тем больше проблем. Что нельзя создать идеальное общество, не создав комитет, а потом комиссию по переписи населения, а потом еще какую-нибудь комиссию, а потом подкомитет, и так до бесконечности, до возвращения к тому, с чего все началось. И вторую половину книги читаешь с печальной мыслью, что бюрократию не победить, потому что никакая бюрократия не возникает на пустом месте, и потому что иначе никак. А когда думаешь "ну, зато комитет хороший выбрали, может быть, если люди правильные, то и решения будут принимать правильные", Кинг пишет то, о чем говорить нельзя, чтобы не было спойлеров. А когда смиряешься уже со всем остальным, он пишет предпоследнюю главу, которая меня возмутила и расстроила и, по-моему, даже перечеркнула все предыдущие полторы тысячи страниц. Хочу думать, что предпоследней главы тут нет вообще.
А еще тут есть одна незаметная фраза, которая для меня определяет все творчество Кинга. "Ты должен бояться даже дерева на закате, если видишь его под определенным углом". Для меня Кинг - это вообще не про страх, не про монстров и не про ужасы, но иногда в его текстах проскальзывает что-то, от чего по коже бегут мурашки. Безобидное такое дерево на закате. И никому в жизни не сможешь объяснить, что именно тебя в нем пугает.221,7K
Wolf9428 декабря 2015 г.Я выжила....
Читать далееОчень давно заглядывалась на "Противостояние", но была одна причина -ОБЪЕМ. Такую книжечку не поместить в сумочку, тяжеловато. Да и сама тема "постапокалипсис" мне как-то не очень. Но все же решилась.
Должна заметить, что первая часть книги далась очень тяжело. Хаотичный разброс, то военный городок, то обычный город, то мед. центр с больными. Не люблю такие скачки, но и не это столь важно. Вторая же часть показалась куда более интересной. Раскрываются герои. Их жизнь. Единственный минус - предсказуемость всей сюжетной линии. Борьба Добра со Злом. Гибель многих героев.Неудачный экспериментальный вирус (любят американцы эту тему) и иммунитет у выживших. Хотелось бы более подробно понять почему именно они выжили, что в их организме такого особенного, что позволяет бороться с вирусом и т.п.
В целом же очень хорошо. Есть параллельная связь с "Темной Башней".
4 из 5
22163
Kriolla10 ноября 2014 г.Читать далееУх...это был Стивен Кинг.
Не можем же мы всю жизнь провести в страхе, правда?Я всегда открываю книгу про постапокалипсис с тем невероятным чувством, что вот сейчас увижу историю о реках крови и ужаса.
В середине книги я уже читаю про возможности веры и право выбора каждого человека.
А к концу книги задаюсь вопросами создания новой цивилизации. И кто ее создает...бог или дьявол.И я довольна этим. Ведь лужи крови - это всего лишь лужи) А возрождение цивилизации - это всегда работа для ума.
Для меня вся книга излучала какую-то безысходность. 200 электронных страниц и вокруг одна боль. Сперва вирус, потом люди не удовлетворившись мировым апокалиспсисом продолжат убивать друг друга, пытаясь найти более простой путь лишь для своей души и идут туда куда их зовут.
Потом мне стало просто скучно читать. Все же 200 страниц не могут быть постоянно динамичными. Начинаются вопросы по становлению общества и возрождения цивилизации.
И когда кажется, что ничего скучнее быть не может...люди обсуждают лишь власть... у Кинга всегда случается что-то. Что-то мимолетно, что зарождает страх. И опять ты всецело отдан книге.
Все же Кинг - мастер своего дела. Великолепный и непревзойденный.
В пустыне всегда либо лед, либо пламень. Здесь не существует середины.Но неужели в мире и правда все черное или белое, хорошее или плохое, злое или доброе, холодное или горячее.
Кажется вот оно, мир погиб, что может быть хуже? неужели есть еще люди, которые могут что-то делить, когда самих этих людей осталась лишь горстка. Но и в эти времена перед людьми встает выбор, на чью сторону они встанут. Быть может изначально человек ни черный, ни белый, он бесцветный. А апокалипсис лишь возможность человеку заново родиться, чтоб опять выбрать свой новый путь. Конец света - прекрасная возможность выяснить на какую сторону придешь ты.
А может и выбора никакого ни у кого никогда не было.И может быть зло необходимо, чтоб добро светило ярче?
22118
Akarri24 апреля 2025 г.Читать далееЯ тут надумал познакомиться с циклом "Темная башня", а там достаточно косвенно связанных книг, "Противостояние" — одно из них. Если следовать намеченному списку — после "Противостояние" остаться прочитать "Глаза дракона", и только тогда можно приступать к первым трем частям цикла.
На планете случилась катастрофа. Из лаборатории вырвался смертоносный вирус, погубившей большую часть населения. Выжившие, у которых иммунитет, начали собираться в две противостоящие группы. В одной группе лидер приспешник дьявола, Рэндалл Флэгг, а в другой — женщина 108 лет, мессия, прешедшей спасти мир от Флэгга. Вот так и началось противостояние двух сил.
Есть два издания кинги — сокращенное и полное. Когда Кинга принес итоговую версию "Противостояния", ему сказали, что надо сокращать, а то дорого пускать в печать. Ну а что делать? Сократил. Да так сократил, что половина страниц осталось за кулисами. Только спустя несколько лет вышла полная, изначальная версия книги. Честно скажу, что не сравнивал старую и новую версии. Не знаю в чем точно разница, кроме как в объеме.
Как правило, Кинг редко опускает детали, всегда все подробно расписывает. Это можно заметить по среднему объему его книг. В "Противостояние" он тоже не поленился расписать все достаточно детально. Например, как началась и протекала эпидемия занимает 400 страниц. Не скажу, что часто устаешь от медленного развивающихся событий, по большей части читать интересно.
Можно было бы каждого персонажа разобрать и обсудить в отдельности. Но, боюсь, это может занять слишком много времени. Выделю только тех двоих. Ник и Ларри. Ник — хороший парений, которому не повезло. А Ларри — везучий парень, которому предстоит стать хорошим.
Рэндалл Флэгг упоминается и в других работах Кинга. "Противостояние" он в первые раз появился. Так же он как-то важен для "Темной башни". Сейчас тяжело сказать однозначно по поводу его персоны. Откуда он появился? Какой силой обладает? На все это трудно ответить, прочитав только "Противостояние". Надо дальше читать.
Финал — самая слабая, по крайне мере, неинтересная часть. Ожидалось большего.
Определенно книга вышла хорошей, но не скажу, что она может занят высокое место в списке лучшего у автора. Главная проблема в объеме. Вряд ли когда-нибудь появиться желание перечитать. А если и появиться — присмотрюсь к сокращённому изданию.
У меня все, спасибо за внимание!
21805
reader-1032231721 мая 2024 г.Читать далееСтивен Кинг — мастер ужасов и мрачных сюжетов, и его роман "Противостояние" не разочаровывает. Стиль автора — это плотное, интригующее повествование, которое заставляет читателя держать книгу в руках до последней страницы.
Сюжет — это битва между добром и злом, разворачивающаяся после глобальной пандемии, уничтожившей большую часть человечества. Группа выживших собирается вокруг загадочной женщины, Матушки Абагейл, которая призывает их во снах. Они создают "Свободную зону" и готовятся к финальной битве с Рэндаллом Флэггом, тёмной фигурой, собирающей вокруг себя последователей.
Что меня больше всего зацепило? Возможно, это атмосфера отчаяния и надежды, которая пронизывает каждую страницу. Кинг создаёт реалистичные персонажи, и мы сопереживаем им в их борьбе. Это не просто рассказ о конфликте, это исследование человеческой природы в крайних условиях.
В общем, "Противостояние" — это захватывающее произведение, которое оставляет след в душе читателя. Если вы любите интригующие сюжеты и глубокие персонажи, обязательно прочитайте эту книгу!
21478
vitaliy_boyanivskiy31 марта 2021 г.Это было долго, масштабно и не очень впечатляюще
Читать далееЕщё до прочтения слышал, что книгу все оценивают на ура, да и сама идея произведения очень интересная. Может у меня были завышенные ожидания, однако первая и вторая половины — небо и земля — настолько велика пропасть между ними. В первой половине отлично закрученная интрига на сюжетной линии каждого персонажа — кто на какой стороне окажется, когда и при каких обстоятельствах они встретятся. Жизнь каждого главного героя достаточно подробно описывалась, с «живыми» отсылками в прошлое, и всё это было чертовски интересно.
Как только появляется Свободная Зона, внутренний мир главных героев уходит в небытие. О личной истории, характере, мыслях каждого важного героя забывают, и их действия подгоняют под сюжет. Всё скомкано, интрига задушена. Далее развязка — самое слабое место книги, на мой взгляд. Ощущение, будто Кинг хотел поскорее её дописать, если вообще дописывал именно он. Такой всемогущий Флегг, и такой конец. Много нелогичных и глупых действий в ключевых местах, а также полно вопросов без ответа
(у Флегга даже не появилось ни одной мысли, почему Комитет свободной Зоны сам пришёл и сдался ему? Почему он не уследил за Надин? Да и вообще, его просто описывают как Зло, но конкретики мало. Что он может, а что нет? Куда уходила Матушка Абагейл?). Но хуже всего — смерть Гарольда! Такой персонаж, пожалуй Злодей похлеще Рендела, и о нём пишут всего абзац, что он упал и разбился. Смысл похода Ларри, Стью, Глена и Ральфа также непонятен. Божья воля, это мы слышали, да. Но за этим же должны стоять и какие-то действия, чтобы можно было сказать: « Да ,они не зря шли, вот оказывается для чего это было нужно». Единственная рациональная причина, это то, что Ларри заводил толпу, чтобы настроить их против Флегга, но этого маловато, для убийства 3-х героев:) А в итоге решил всё Мусорный Бак и случайность, а Ларри (мой любимый герой наряду с Ником), погибли, как третьестепенные персонажи.
Самое интересное (и по мне, это очевидно), это психологическое состояние главных героев. Огромное преимущество, что героем много и можно раскрыть эту ситуацию многогранно — не используется никак.Заключение: с одной стороны, масштаб книги, объемные герои, интересная тема. С другой стороны, много воды, размазанный экшен, невнятный эпилог, граничащий с безумием «Темной башни». Я немного пожалел, что читал удлиненную версию «Противостояния». Возможно, короткая мне понравилась бы больше. В общем, не лучшая книга у Кинга, как по мне.
Содержит спойлеры211,1K
Keltika3 апреля 2016 г.Читать далееК «Противостоянию» я подбиралась давно, заходила с разных сторон, выбирала время, пару раз читать начинала, но снова откладывала на потом. Когда я наконец-то взялась за книгу основательно, её прочтение совпало с превышением эпидемиологического порога в некоторых областях страны (штамм вируса гриппа типа A(H1N1) pdm09). Мало того, что автор пишет просто превосходно, так ещё и реальная жизнь создала соответствующую атмосферу, волей-неволей возникала реакция на каждый чих вокруг.
Книгу читала долго, никуда не торопясь. Если быть до конца объективной, не могу не сказать, что временами, даже при всей моей огромной любви к тому, как Кинг описывает жизни и судьбы своих героев, - а в «Противостоянии» автор смог реализовать свою любовь к жизнеописаниям в полной мере, - мне становилось скучно, повествование начинало казаться очень тоскливым, монотонным, тягомотным. Наверное, те пресловутые четыреста страниц, которые автору наконец-то посчастливилось вернуть в произведение (в электронном виде книга заняла 2552 стр.), действительно были лишними. Несмотря на такие вот моменты, в целом книга оказалась на высоте и, когда я перевернула последнюю страницу, я поняла, что уже скучаю за этим несовершенным, постапокалиптическим миром.
Мне всегда казалось, что апокалипсис/постапокалипсис проще визуализировать, чем описать словами, поэтому то, как оживают перед глазами книжные образы, сразу добавило роману несколько плюсов к карме.
Вместо фееричных спецэффектов здесь боль и грязь, роман заполнен слизью, рвотой, кровью и смертью. Вместо динамики – долгий путь среди раздувшихся, почерневших трупов, путь к тем немногим, кто, так же как и ты, выжил. Страшна потеря близких людей, ещё более страшно всепоглощающее одиночество. Человек – существо стадное, он всегда стремится найти себе подобных, чтобы не сойти с ума от невозможности произнести слово и услышать что-либо в ответ. И ты идёшь, не зная, кого ты встретишь на своём пути, куда приведёт тебя дорога, к чему ты придёшь в финале.
Нет больше привычного мира, нет под рукой таких привычных бытовых приборов, нет докторов, в два счёта решающих проблемы с аппендицитом… больше! Ничего! Нет!
А ещё сны… Каждого выжившего преследуют схожие сны, за каждым из них охотится он, Чёрный человек, Странник.
На этого персонажа, Флэгга, я возлагала большие надежды. Он был интересен мне более всего, так как являлся олицетворением тёмной стороны человеческой души, стремящейся не к созиданию, а к разрушению. К той стороне, на которой оживают все пороки, все грязные мысли, где человек становится собой, настоящим, срывая маску благопристойного представителя человеческой расы. Жаль, что Чёрный человек их не смог оправдать, он казался величественным и всемогущим лишь до момента, когда вышел из тени снов.
Иногда я ловлю себя на мысли, что в определённой мере разделяю, казалось бы, безумную идею создания нового мира. Да и, положа руку на сердце, кому бы не хотелось создать всё с нуля, выстроить новое общество так, как подсказывает здравый смысл, так, как видится в радужных мечтах? Для этого и нужно-то не так много, всего лишь уничтожить 99% населения Земли, оставив лишь избранных, тех, кто заслуживает чести стать матерями и отцами нового мира.
Но кто станет этими избранными? Кто из несовершенных людишек этого заслуживает?Присмотритесь, что мы видим в картине, нарисованной нам Кингом? Есть группа людей, перед которыми, волею страшной ошибки, открываются шикарные перспективы, но… Люди так и остались людьми, слабые, мелочные, с низменными инстинктами, подсознательно стремящиеся к саморазрушению.
Противостояние добра и зла… Оно было, есть и будет. И кто сказал, что добро всегда побеждает? В реальности это выглядит несколько иначе. И даже если покажется, что Зло отступило, что оно разбито, не верьте, оно лишь затаилось, и терпеливо будет ждать подходящего момента, ведь его частичка есть в душе каждого из нас.
20201