Рецензия на книгу

• 

  Kriolla10 ноября 2014 г.

  Ух...это был Стивен Кинг.

  
  Не можем же мы всю жизнь провести в страхе, правда?

  Я всегда открываю книгу про постапокалипсис с тем невероятным чувством, что вот сейчас увижу историю о реках крови и ужаса.
  В середине книги я уже читаю про возможности веры и право выбора каждого человека.
  А к концу книги задаюсь вопросами создания новой цивилизации. И кто ее создает...бог или дьявол.

  И я довольна этим. Ведь лужи крови - это всего лишь лужи) А возрождение цивилизации - это всегда работа для ума.

  Для меня вся книга излучала какую-то безысходность. 200 электронных страниц и вокруг одна боль. Сперва вирус, потом люди не удовлетворившись мировым апокалиспсисом продолжат убивать друг друга, пытаясь найти более простой путь лишь для своей души и идут туда куда их зовут.
  Потом мне стало просто скучно читать. Все же 200 страниц не могут быть постоянно динамичными. Начинаются вопросы по становлению общества и возрождения цивилизации.
  И когда кажется, что ничего скучнее быть не может...люди обсуждают лишь власть... у Кинга всегда случается что-то. Что-то мимолетно, что зарождает страх. И опять ты всецело отдан книге.
  Все же Кинг - мастер своего дела. Великолепный и непревзойденный.

  
  В пустыне всегда либо лед, либо пламень. Здесь не существует середины.

  Но неужели в мире и правда все черное или белое, хорошее или плохое, злое или доброе, холодное или горячее.

  Кажется вот оно, мир погиб, что может быть хуже? неужели есть еще люди, которые могут что-то делить, когда самих этих людей осталась лишь горстка. Но и в эти времена перед людьми встает выбор, на чью сторону они встанут. Быть может изначально человек ни черный, ни белый, он бесцветный. А апокалипсис лишь возможность человеку заново родиться, чтоб опять выбрать свой новый путь. Конец света - прекрасная возможность выяснить на какую сторону придешь ты.
  А может и выбора никакого ни у кого никогда не было.

  И может быть зло необходимо, чтоб добро светило ярче?

  22

  118