The Shining

☝️Я ещё только в начале пути, но уже спешу поделиться впечатлениями о героях и сюжете книги. Итак, семья, мама, пятилетний сын Дэнни, едут в отрезанный от мира отель, чтобы присматривать за ним в зимне-весеннее время. Под отрезанным - понимается, что от туда будет просто не уехать и ни с кем не связаться. При этом, Папа, завязавший алкоголик, который уронил ребёнка в младенчестве, потом сломал ему руку - будучи под воздействием алкоголя. Дэнни, который обладает интересными способностями, в результате которых у него периодически возникают проблемы со здоровьем. Его мамочка-идиотка, которая терпит своего мужа пьяницу, мечется между разводом и сохранением семьи, да ещё и не волнуется за ребёнка, отправляясь на так сумасбродную авантюру за своим муженьком. Вообщем, как Вы поняли, пока симпатии только к мальчику, а его родителей я бы просто лишила родительских прав... Сюжет меня затянул и Кинг был бы не Кингом, если бы тут не было мистики. Кстати данная книга упоминается в фильме/книге Первому игроку приготовиться и моменты там были жутковатые. Так что жду, когда "Сияние" пощекочет мне нервишки..

Скажем так, в моем рейтинге это произведение Кинга не дотягивает до других любимых у него. Главным образом из-за того, что мне в самом начале стало понятно, чем история закончится и пропал весь интерес наблюдать за сюжетом. Не понимаю, зачем сам автор вставил спойлер концовки, показав через видение Денни, что может случиться в отеле с его семьей (а зная Кинга, точно случится самое худшее). Добавим к этому опыт семьи предыдущего смотрителя, и уже нет никаких сомнений. Именно это все испортило, лично для меня, и затянуло чтение.

Но, уйдя от вопроса сюжетной интриги, все остальные составляющие были на уровне. Кингу как всегда удалось окунуть читателя в атмосферу места событий и эмоции каждого из героев, соединить сверхъестественное и человеческое зло в один симбиоз, не утратив при этом реалистичность общей картины. Были моменты, когда холодок пробегал по спине, настолько хорошо автор умеет привести твое напряжение в нужную кондиции, чтобы вызвать реальный физический страх. Книга заслуживает хорошую оценку: за кучу антуражных деталей с которых был сложен этот мистический отель, за нетривиальное исполнение знакомых потусторонних страшилок (каждое с которых мое воспаленное воображение рисовало чересчур живо), за интересный образ маленького мальчика Денни, за обязательное раскрытие психологической проблематики в ужастиках (неконтролированная агрессия, жажда власти над другими из-за чувства собственной никчемности) и отличный, яркий финал (где ещё и все получили по заслугам).

П.С. И да, не смотрите фильм, это промах.

Помимо того, что роман является просто шедевром (сугубо личное мнение, простите), хочется отметить, насколько же сильные различия он имеет по отношению фильма. Многие думают, мол, к чему же им читать книгу по фильму, который они ранее уже просмотрели. И, честно сказать, я была одной из таких личностей. Неожиданно попавшая в руки книга смогла открыть некоторые моменты, которые Стэнли Кубрик видимо посчитал крайне маловажными.
И конечно же, по традиции: "Осторожно, спойлеры!"
Естественно, больше всего, как, думаю, для любого человека читавшего книгу и смотревшего фильм, мне доставило невероятно сильное чувство негодования именно изменение характера героя Джека Николсона. Кубрик сделал абсолютно другого героя. Слепил его по-своему, по сути. Меня просто вывел из себя тот факт, что в фильме перед нами с самого начала предстает некий жестокий тиран, которые уже чуть позже продает душу и становится, как бы это выразиться, "собой, только чуть жестче". В книге же мы видим совершенно другую картину. Я бы хотела сказать, что для меня лично, Джек Торранс является положительным героем. Думаю прочитавшие со мной согласятся. Возможно он был жестким где-то (хотя смотря на его детство, это не кажется удивительным). Тем не менее, этот человек любил свою семью, любил Уэнди, несмотря на ее подозрения, но местами небезосновательные, конечно. Любил Дэнни, клялся сам себе, что больше никогда его сын не почувствует физической боли от своего отца. И, конечно, если до этого нам еще не все понятно, то после следующей сцены нам все становится предельно ясно:

— Ты не мой папа, — снова заявил Дэнни. — А если в тебе осталась хоть капелька моего папы, она знает, что они врут. Тут все — вранье и надувательство. Как игральные кости, которые папа положил в мой чулок на Рождество, как те подарки, что кладут на витрину — папа сказал, там внутри ничего нет, никаких подарков, одни пустые коробки. Просто показуха, сказал папа. Ты — оно, а не папа. Ты — отель. И, когда ты добьешься своего, то ничего не дашь моему папе, потому что слишком любишь себя. И папа это знает. Тебе пришлось заставить папу напиться Всякой Дряни, потому что только так можно было его заполучить. Ты, врун, фальшивая морда.

— Врешь! Врешь! — крик вышел тонким, пронзительным. Молоток бешено заходил в воздухе.

— Ну, давай, ударь. Только ты никогда не получишь от меня того, что тебе нужно.

Лицо, в которое смотрел Дэнни, изменилось. Трудно сказать, как — оно не оплавилось, не облезло. Тело слегка содрогнулось, а потом окровавленные пальцы разжались, как сломанные клешни. Выпавший молоток глухо стукнулся о ковер. Вот и все. Но вдруг перед Дэнни оказался папа, он смотрел на мальчика в смертельной муке и так печально, что сердце малыша запылало в груди. Уголки рта опустились, выгнулись дрожащим луком.

— Док, — сказал Джек Торранс. — Убегай. Быстро. И помни, как сильно я тебя люблю.

— Нет, — сказал Дэнни.

— Дэнни, ради Бога…

— Нет, — сказал Дэнни. Он взял окровавленную руку отца и поцеловал. — Уже почти все.

Собственно, Кубрик посчитал такие сентименты слишком скучными, не стоящими внимания. Джек Торранс не был убит Отелем, а был заморожен в саду, как мы знаем, как обычный убийца, ибо в фильме нет такого сильного различия между "Отелем в теле Джека" и просто "Джеком". В общем извините меня, но фильм никудышный. Никакого развития героев, лишь быстрое развитие сюжета.
В эпилоге моей краткой рецензии хочется добавить, что несмотря на то, что написанное мой касается исключительно Джека Торранса, Стивен Кинг смог прекрасно передать внутренние переживания всех героев. Роман вышел действительно выдающимся и крайне захватывающим. 10/10

«Сияние» — первое прочитанное мной художественное произведение Кинга, до этого читала только «Как писать книги» и именно поэтому заинтересовалась автором. Долго выбирала, с чего начать знакомство, но в конце концов решила, что алкоголизм (а именно эта проблема была у главного героя) вряд ли сможет меня сильно напугать, навидалась уж я этих алкашей за свою долгую жизнь. И правда, прочитала книгу легко и не особо пугаясь, тем более, что Кинг, как правило, заботится о читателе и всегда подготавливает его к очередной сюжетной ловушке.

В предисловии автор подробно рассказал о том, как работал над образом «злодея». И действительно, Джек Торренс — это самый выпуклый персонаж романа, едва ли не затмивший главного положительного героя — малыша Дэнни. Хотя и Дэнни тоже хорош: с одной стороны, это наивный и послушный пятилетний мальчик, который очень привязан к своим родителям, с другой — цельная, зрелая личность, которая берёт на себя ответственность за безопасность близких людей. Не скажу, что Кинг привёл меня в восторг, но «Сияние» показался мне очень даже добротным триллером, из которого можно вынести несколько полезных уроков. Лично для меня самыми полезными оказались следующие:

1) Если берёшься за какое-то ответственное дело, постарайся трезво оценить своего напарника. Ведь «человеческий фактор» может свести на нет даже богатый профессиональный опыт. Так гнилая натура Джека Торренса в итоге подмяла под себя «порядочную» рациональную часть его личности.

2) Надо больше доверять себе, а не ждать, что «стерпится — слюбится». Если что-то не нравится с самого начала, вряд ли ты сможешь смириться с этим потом. Скорее всего, проблемы только усугубятся. Конечно, у каждого из семьи смотрителя были веские причины запереться на зиму в «нехорошем отеле», но именно то, что они долго скрывали свои чувства, задвигая неприязнь к этому месту на задворки своего сознания, и привело к трагедии.

3) Не стоит терять время даром, лучше заранее подготовиться к разным испытаниям. В этом смысле самым продвинутым персонажем был маленький Дэнни, который за несколько месяцев вынужденного заключения выучился читать, натренировался ходить на снегоступах и даже развил свои паранормальные способности. И это несколько раз спасло ему жизнь.

Книга рассказывает нам о Джеке Торрансе, который устроился работать смотрителем шикарного горного отеля на зимний период, а также о его жене Венди и 5летнем сыне Дэнни.
.
И все бы ничего, если бы Джек был уравновешенным трезвенником и отель был бы самым обычным.
Но Джек слегка нервный тип "в завязке", отель имеет дурную славу, а у Дэнни есть необычный дар.
Все вместе дает нам взрывной коктейль из подозрений, тайн, тревоги, саспенса, опасностей и чистого ужаса!

Признаюсь, это одна из самых страшных книг, что я вообще читала и самая крутая и страшная у Кинга!

У меня на протяжении почти всей книги в голове играла такая тревожная музыка, как в фильме Челюсти, когда акула подплывала к своим жертвам))

Честно говоря, к книге у меня было немного предвзятое отношение, т.к. ни один роман или рассказ Кинга меня не впечатлил прям до мурашек.
Плюс как-то давно я смотрела экранизацию Кубрика и помню, что страшно не было от слова совсем. Интересно - да, страшно - ну неее, ребят))
.
Но книге удалось сломить этот неприступный барьер скепсиса и предвзятости: мне действительно было страшно!!
.
Мне очень понравилось, что в книге присутствует идея с "плохим местом"- то есть не на пустом месте у Джека начинаются заскоки, в отличие от фильма.
Конечно не стоит досконально сравнивать книгу с фильмом, т.к. у Кубрика получилась скорее история "по мотивам" с явным изменением сюжета, да и самому Кингу эта "экранизация" пришлась совсем не по душе.
.
В итоге, у меня книга по праву заняла место одной из самых впечатляющих в своем жанре и одной из самых классных у Кинга!)

Дядюшка Кинг, как же тебе в голову вообще пришла такая идея?!
В целом, книга хорошая, несмотря на то что фантастичные выдумки я не очень люблю. Присутствует напряжение, постепенный прогресс и деградация героев, раскрытие "души" отеля не сразу, а дозированно, флешбеки в прошлое героев, раскрывающие характер, скрытые страхи и желания, объясняющие почему они сделали тот или иной выбор... Однозначно, Кинг выигрывает перед экранизацией Кубрика как минимум за развернутость событий. Но..
Мне лично не хватило хоррора. Практически ничего не знав о писателе до этого, я реально боялась читать книги. Но всё оказалось не так страшно: я не поседела в свои 27 (хотя рецензии Лайвлиба обещали мне это).
Продолжу еще как нибудь знакомство с творчеством автора в жанре "Ужасы", думаю, он меня еще удивит.

Предисловие. Перед прочтением думала, что будут мурашки по телу ходить, а в итоги...

О чем. Книга о семье из 3 человек (Джек - вспыльчивый отец пьяница, Дэнни - мальчик со способностью "Сиять", и мама (не помню как зовут), для меня самый не интересный герой), которая уезжает зимой в отель для того, чтобы отец присматривал за ним. А это отель хранит свои тайны...

Мои впечатления. Вот насколько мне понравилось "Кладбище домашних животных", настолько же мне не понравилось "Сияние". Разочаровал меня Кинг, не хочу я верить, что это он написал. Возможно виноват перевод, но мне прям скучно было читать, первые сто станиц читались очень долго. Если бы не аудиокнига с прекрасной озвучкой, я бы никогда не дочитала (дослушала). Атмосферы не было вообще, а я так ждала ее, ведь книга написана в жанре мистика, но присутствовала некое напряжение, и то не всегда. Меня раздражало, то что автор нас ооочень долго знакомил с персонажами, я так устала от этого, мне скорее хотелось экшена, а он начался только в самом конце(

Вывод. Эта книга скорее не мистика и не ужасы, а психологическая драма. Я не советую начинать знакомство с Кингом с этой книгой.

Моє знайомство з Кінгом продовжується. На це раз "Сяйво", яке виявилось ще кращим від "Кладовища домашніх тварин". Бестселер, цим все сказано. А моє захоплення Кінгом цементується.

Сам роман доволі об'ємний і складається з п'яти частин.

По традиції, Кінг черпає своє натхнення з якихось пережитих моментів і снів. Цей твір є навіть трохи автобіографічним. Кінг спроектував свої страхи в цю книгу, в головного героя - Джека.
Тут описуються доволі поширені життєві проблеми - алкоголізм і домашнє насильство. І все приправлене зверху містикою. Гримуча суміш, як на мене.

Цікаво подається сам текст. Мені така манера подобається. Від трьох героїв по окремості - письменника-алкоголіка Джека, його дружини Венді, і його сина Денні.
Кожний герой зі своїми унікальними характерами.

Джек, амбіційний молодий чоловік, якого, все ж таки, губить залежність від алкоголю. Алкоголь, як тут показано, ламає все життя. Якщо провести аналіз від самого початку...
Він дуже любить свого сина, але "Оте Погане" має над ним неабияку владу...

Венді, дружина, яка має дещицю "сяйва", та й то, скоріш всього, через материнство. Бо "всі матері троха сяють, принаймні, допоки їхні діти не виростають достатньо, аби самим собі давати раду". Вона має занижену самооцінку, не без допомоги своєї матері. Що й виливається у ревнощі через стосунки Джека і Денні.

І Денні, син цих батьків, із дуже потужним "сяйвом", яке приглянулось господарю готелю. Хлопчик, п'ятирічний, але не на свої роки вже розвинутий. Хлопчик, який сильніший за своїх батьків.

Ще однією дійовою особою буде "ніггер" Хеллоран, теж із "сяйвом", який буде потім допомагати з тлумаченням того дару, і вмінням користуватись. А згодом і в порятунку.

Книга читається легко, з поступовим нагнітанням атмосфери. Взагалі можна сказати що це книга - атмосферна! Саме більше вразили моменти з описанням номеру 217, бетонної труби на дитячому майданчику і бальної зали. О-о-о, бальна зала, взагалі, шикарно!!! Я туди, прямо таки, перенісся. Сам готель, в якому проходять все це дійство книги, являється, як на мене, таким собі уособленням клаустрофобії. Хоч сам по собі він великий і є там і майданчик, і прилегла територія, але коли цей готель відрізає від цивілізації природа, тоді і починається жах. Безвихідь...

Книга має чудовий переклад. Хоча і не без помилок. Але вони не значні і загального враження не погіршують.

Тому - 5/5.
P.S. А тут ще й продовження роману - "Доктор Сон", тому я в передчутті, потираючи руки!

Самый лучший отель!

Очень яркая и интересная идея, хотя это не первый роман, в котором Кинг вселяет что-то во что-то. Его повествование и угнетает, и, наоборот, возносит. Ты представляешь себе красивых дам, галантных мужчин, портье и обслуживающий персонал, всех-всех из прошлого, кто связан с этим отелем. Такие моменты я читал взахлёб и именно они повлияли на оценку, прибавив истории 1,5 балла. Гениальность Кинга неоспорима, но она видна какими-то вспышками, а потом идет масса пустых сцен и диалогов, напрямую не связанных с историей. Ты читаешь их из уважения и из-за ожидания действительно интересного…. Синий ковёр, обои, деревянные панели и интерьеры, залы полны людей, запах духов и шампанского, и ….. опять топот башмаков, какие-то сцены из дешевого индийского кино без четкого конца. Так и хочется спросить:

• Автор, что ты имел ввиду?

• Читай. Я знаю, что пишу.
• Мне не нужно так подробно то, что я и так пойму за один абзац…