Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Shining

Stephen King

  • Аватар пользователя
    MariaHertz20 мая 2018 г.

    Рецензия на фильм. Рецензия на книгу.

    Помимо того, что роман является просто шедевром (сугубо личное мнение, простите), хочется отметить, насколько же сильные различия он имеет по отношению фильма. Многие думают, мол, к чему же им читать книгу по фильму, который они ранее уже просмотрели. И, честно сказать, я была одной из таких личностей. Неожиданно попавшая в руки книга смогла открыть некоторые моменты, которые Стэнли Кубрик видимо посчитал крайне маловажными.
    И конечно же, по традиции: "Осторожно, спойлеры!"
    Естественно, больше всего, как, думаю, для любого человека читавшего книгу и смотревшего фильм, мне доставило невероятно сильное чувство негодования именно изменение характера героя Джека Николсона. Кубрик сделал абсолютно другого героя. Слепил его по-своему, по сути. Меня просто вывел из себя тот факт, что в фильме перед нами с самого начала предстает некий жестокий тиран, которые уже чуть позже продает душу и становится, как бы это выразиться, "собой, только чуть жестче". В книге же мы видим совершенно другую картину. Я бы хотела сказать, что для меня лично, Джек Торранс является положительным героем. Думаю прочитавшие со мной согласятся. Возможно он был жестким где-то (хотя смотря на его детство, это не кажется удивительным). Тем не менее, этот человек любил свою семью, любил Уэнди, несмотря на ее подозрения, но местами небезосновательные, конечно. Любил Дэнни, клялся сам себе, что больше никогда его сын не почувствует физической боли от своего отца. И, конечно, если до этого нам еще не все понятно, то после следующей сцены нам все становится предельно ясно:


    Ты не мой папа, — снова заявил Дэнни. — А если в тебе осталась хоть капелька моего папы, она знает, что они врут. Тут все — вранье и надувательство. Как игральные кости, которые папа положил в мой чулок на Рождество, как те подарки, что кладут на витрину — папа сказал, там внутри ничего нет, никаких подарков, одни пустые коробки. Просто показуха, сказал папа. Ты — оно, а не папа. Ты — отель. И, когда ты добьешься своего, то ничего не дашь моему папе, потому что слишком любишь себя. И папа это знает. Тебе пришлось заставить папу напиться Всякой Дряни, потому что только так можно было его заполучить. Ты, врун, фальшивая морда.

    Врешь! Врешь! — крик вышел тонким, пронзительным. Молоток бешено заходил в воздухе.

    Ну, давай, ударь. Только ты никогда не получишь от меня того, что тебе нужно.

    Лицо, в которое смотрел Дэнни, изменилось. Трудно сказать, как — оно не оплавилось, не облезло. Тело слегка содрогнулось, а потом окровавленные пальцы разжались, как сломанные клешни. Выпавший молоток глухо стукнулся о ковер. Вот и все. Но вдруг перед Дэнни оказался папа, он смотрел на мальчика в смертельной муке и так печально, что сердце малыша запылало в груди. Уголки рта опустились, выгнулись дрожащим луком.

    Док, — сказал Джек Торранс. — Убегай. Быстро. И помни, как сильно я тебя люблю.

    Нет, — сказал Дэнни.

    Дэнни, ради Бога…

    Нет, — сказал Дэнни. Он взял окровавленную руку отца и поцеловал. — Уже почти все.

    Собственно, Кубрик посчитал такие сентименты слишком скучными, не стоящими внимания. Джек Торранс не был убит Отелем, а был заморожен в саду, как мы знаем, как обычный убийца, ибо в фильме нет такого сильного различия между "Отелем в теле Джека" и просто "Джеком". В общем извините меня, но фильм никудышный. Никакого развития героев, лишь быстрое развитие сюжета.
    В эпилоге моей краткой рецензии хочется добавить, что несмотря на то, что написанное мой касается исключительно Джека Торранса, Стивен Кинг смог прекрасно передать внутренние переживания всех героев. Роман вышел действительно выдающимся и крайне захватывающим. 10/10

    3
    236