Книга под запретом
О, я понимаю, почему эту книгу "арестовали" в 18 веке!
"В своём письме адвокат Барбье, который занимался тогда цензурой, пишет: "В этой книге, которая сама по себе написана очень хорошо, содержатся диалоги, нападающие на религию, что является очень опасным" - несомненно! Особенно если эти нападки звучат из уст священнослужителя.
Такое очаровательное, остроумное, но религиохульство не могло остаться незамеченным. Но написано, и правда, очень хорошо.
В остальном эта книжечка могла бы послужить пособием по половому воспитанию для неискушённых девиц галантного века: тут и о том, откуда дети берутся, и высмеивание всяческих похотей и нехотей, и советы, как не потерять бдительность в присутствии коварных соблазнителей, у которых на уме, кто б сомневался, только одно.
И главное! Блаженство возможно только по большой и чистой любви всей душой, пусть и "неизвестно, где её место" в нашем организме.
В общем, неудивительно, что Достоевский ругал, а Пушкин хвалил "Терезу-философа".
О втором произведении, как и об его авторе, мне сказать совершенно нечего, в прямом и в переносном смысле. Я не нашла никакой информации о Серже Ферне-Ромене - это занятно, даёт повод предположить, что Суб-Умбра написана под псевдонимом: возможно, это эксперимент, возможно, вызов, возможно, насмешка над читателем. Само произведение бестолковое и бессмысленное, заинтересовала только последняя строчка: "Бывший Вальтер, а ныне Уолтер" - очень интересно, почему Вальтер теперь Уолтер :D Переехал?
6 понравилось
