Черная линия

Вот так читаешь автора, читаешь, каждый раз ожидая от него качественного триллера, и внезапно получаешь что-то не то. Вроде и триллер, убийства, #кровькишки и прочее, а вот не прет. И не страшно. И не сочувствуешь героям. Нет, дело даже не в том, что я бесчувственный кирпич. Но, честное слово, от Гранже ожидаешь большего. Не большего мяса, в этот раз он молодец, постарался, но больших внутренних терзаний, что ли. Мне не хватило. В главных ролях у нас маньяк, сволочной журналист и прекрасная (это ж Гранже, у него обычных не бывает) девушка с тяжелым детством. И никто не вызывает сочувствия, картонные они, ей богу. Пересказывать роман бессмысленно, тем более, что все примерно и так понятно к первой трети книги. В смысле, окончание понятно. В этом триллер себя не очень оправдал. Не знаю, стоит ли читать эту книгу. Вот его Багровые реки прекрасны. А этот роман... Естественно, эстетики он в себе не несет, интриги практически нет, отдохнуть с ним тоже вряд ли удастся, это не про путешествия книга. Определенно — теперь я дважды подумаю, читать мне все у Гранже, или ограничиться Пассажиром.

Интригует? Завораживает? Притягивает? Нет. Обманутые ожидания. Приходится нагнетать обстановку самому. Вроде бы ничего не ясно, но на самом деле, все кристально чисто. В романе нет как таковой интриги. Все лежит на поверхности. Да, конечно, парочку секретов все же никто не отменял, но их тайна не скрыта за семью печатями. Челюсть не отвиснет, когда будете читать.

Интересная задумка, которая так и осталась только «интересной задумкой» (все это можно узнать из анатации.) Закрути Гранже спираль сюжета более необычным способом, роман мог бы стать фееричным. Но получилось, как получилось. Автор не додумал сюжет до конца (недомудрил), как будто схалтурил чут-чуть. Хотя книга написана в 2004 году, наверное, самый сок (практически экватор работ автора). Первые книги были в разы мощнее. «Черная линия» же читается тяжело. Повествование монотонное, почти лишено изысков.

Сюжет крутится вокруг трех главных героев. Жак Реверди — неуловимый дайвер-убица. Марк Дюпейра — странный парень по профессии журналист и Хадиджа Касем, она мечтает стать манекенщицей. Все, ой как неоднозначно... Кому сопереживать? На ком стоит сделать акцент? Не понятно! Прошлое этой «команды мечты» покрыто мраком. Правда ли, что Жак Реверди убийца? Если да, то зачем? Правда ли, что у Марка Дюпейра шарики заехали за ролики? Если да, то почему? Правда ли, что Хадиджа сыграет решающую роль в романе? Если да, то какую? Вопросы, на которые несомненно будут даны ответы, но ответы эти не вызовут взрыв чувсвт и эмоциий.

Проникая в гущу событий «Черной линии» невольно начинаешь понимать, что ни один герой не заставляет сопереживать ему, кроме, пожалуй, Венсана (бывший коллега и друг Марка Дюпейра). Персонажи скрытные, действуют только ради своей выгоды. Если выходки Реверди можно простить, ведь тот как никак находится под заключением, то поступки Марка Дюпейра выходят за рамки моральных и этических норм. Стоит задуматься, кто настоящий приступник. За что действительно стоит поблагодарить Гранже, так это за детальное описание Азии (Комбожда, Малайзия, Таиланд). Хороший мог бы получится путеводитель! В остальном же суховато и скучновато, не этого ждут от мастера триллеров и детективов.

Все герои этого романа заложники своего прошлого, заложники событий, произошедших с ними. Можно сделать лишь один вывод — многие проблемы, которые возникают во взрослой жизни, приходят туда из детства. Ужасные родители, жизнь в нищете и так далее. Нужно бороться с неприятностями, а не давать волю случаю. Не стоит пускать все на самотек. Обязательно появится возможность выпутаться из любой сложной ситуации!

Я осталась очень недовольна этим произведением.
Неприятно кровавая книга: тут вам и виды крови и её извержение и можно сказать, вкус крови даже почувствовать в какой-то момент получилось бы. Голова кружилась иногда от подробностей этих маниакальных действий и подробностей.
Но был и момент, который меня захватил и увлекал страница за страницей – это тот своеобразный квест, который Жак устроил Марку – передвижение из пункта в пункт и поиск следующей загадки. И тут самая «полезная» для меня встреча была с пчеловодом. Люблю я мед! Но лучше бы мне не читать эти ритуалы маниакальные.

Ну и в итоге: тут совершенно ничего удивительного нет. Чистая психология – все мы родом из детства и все тараканы созревают именно там. А проявиться могут и в сознательном возрасте и даже в старости.
Совет молодым родителям!! берегите детей от психических травм, будьте внимательны к ним, иначе рискуете вырастить маньяка.

«Черная линия» — первая моя книга Гранже и пока последняя, в ближайшее время продолжать знакомство уж точно не буду. Люблю детективы и триллеры, истории про маньяков никогда не отпугивали, наоборот, попытки проникнуть в их голову — тема крайне интересная. Но слишком тут много жестокости, извращений, расчлененки, мерзейших описаний, от которых передергивает. И дело не в том, что я какая-то очень впечатлительная неженка, просто здесь грязь исключительно ради грязи, а это, ну, такое себе.

Итак, в небольшой деревушке на юго-восточном побережье Малайзии найдена зверски убитая девушка — двадцать семь ударов ножом, кровь полностью залила пол небольшой хижины, ставшей местом преступления. Убийцу нашли там же. Это тренер по дайвингу, рекордсмен по глубоководным погружениям Жак Реверди. Журналист Марк Дюпейра, мечтающий проникнуть в мозг убийцы, «увидеть лицо Зла», берется за расследование громкого дела. И единственный способ подобраться к маньяку — прикинуться молодой девушкой Элизабет Бремен, наивной восторженной красавицей-фанаткой, которая пишет заключенному Реверди якобы в поисках материала для своей диссертации.

Убийца известен с самого начала, поэтому за историей мы следим исключительно, чтобы понять мотивы и детали самого процесса убийства, а также посмотреть, как далеко зайдет этот безумный эксперимент и к чему приведет его участников. У нас есть одержимый своим делом журналист с темным прошлым, где была парочка весьма жестоких убийств, которым он был свидетелем и после которых неделями валялся в коме. Есть серийный убийца, специалист по апноэ, точное количество жертв которого неизвестно, как неизвестен и «источник» его зла и точный способ умерщвления несчастных. Есть разной степени интересности и приятности второстепенные герои, среди которых, например, харизматичный друг главного героя, бывший папарацци, ставший модным фотографом и агентом, порочный адвокат, любитель бабочек и юных девственниц, молодая манекенщица с трудным детством, случайно вляпавшаяся во всю эту историю, которой предстоит сыграть важную роль в ее развязке.

Почти три четверти романа кажется, что особо ничего не происходит. Повествование тянется медленно: герой путешествует по Азии, обменивается любовными письмами с маньяком, сам маньяк коротает свои дни в тюрьме, фотограф снимает, модель бегает по кастингам, периодически вздыхая от любовного томления. Скучновато. И автор, как будто это понимая, периодически, бах, и выливает на читателя ушат грязи, крови, испражнений и, да, про кишки не забываем. Проснулись?! Ну, а теперь вновь возвращаемся к нашему неспешному повествованию.

Зато последняя четверть книги просто проносится перед глазами. Но очень уж предсказуема оказалась вся эта история, включая финальный твист. К этому с самого начала все идет, но в книге много лишнего, все так дико затянуто, что к концу уже устаешь и думаешь: «Да хватит уже! Ну, что еще автор сюда накинет, а главное — зачем?» Ни какого-то шока, ни удивления, как же классно придумано и закручено, увы, не возникает. Просто ждешь, когда же это все это наконец-то уже закончится.

Маньяк у Гранже вышел каким-то нереальным, чуть ли не супергерой, при этом он почему-то так легко купился на «Элизабет» и на то, что молоденькая девочка способна проделать весь этот путь и добыть нужную информацию. Главный герой с его бэкграундом и выходящим за рамки морали и этики поведением тоже доверия не вызывает с первых же страниц, да и прохождение квеста со всеми этими туманными подсказками давалось ему уж слишком легко. Какие-то сюжетные несостыковки, вроде эпизода с человеком в костюме, снайперами и заводской печью (спойлерить не буду). Мотивы совершенно дикие, мерзкие, полные грязи. Хотя, в принципе, нас с самого начала предупреждали, что все это «амок» — убийственное безумие. Не знаю, может, первоначальная задумка у Гранже и была неплохая, но получилось, что получилось. Не верю!

В этом романе колоссальное количество ужасов. И главная их фишка в том, что они реальны. Это не монстры из фантазии, а действительность. Каждый пункт кошмара в этой книге - настоящий. Ну, может и нет, но на таковое сильно тянет.
Сюжет не слишком и захватывающий. Лично у меня моментов, когда хотелось побыстрее начать читать следующую главу было не более 5. Однако, я считаю, что главный плюс книги в её богатстве. Она наполена психологией, логическим мышлением и путешествиями. То, как автор представляет убийц - завораживает и пугает. Он показывает их с иной стороны, какой-то скрытной и непонятной. Он настолько детально представляет нам психологию убийства, что уже кажется будто бы автор и сам желал кого-то убивать.
Детективная составляющая потрясающая. Кроме того, она ещё и связана с мироощущением убийцы. Автор создал неповторимый образ киллера. И конечно же юго-восточная Азия. Она тоже не обошлась без совершенного описания. Вероятно, что Гранже проделал похожий с технической стороны путь.
Концовка? Она странная, но весьма логичная. Меня удивило, но не сказать, что в приятную сторону. Всё же за креативную развязку стоит тоже поблагодарить.

Книга хороша. Действительно хороша. Но читать её надо тем, кто хочет чего-то экзотического. Супер-захватывающего сюжета не ждите.

Не могу назвать 'Линию' своей любимой у Гранже - здесь 'Лотано', 'Пассажир' и 'Реки' безоговорочно занимают первые места. Но читала я книгу точно с удовольствием.

Риверди, как и положено социопатом был отталкивающим и пугающим до чертиков. Отчего страницы с ним я старалась читать чуть быстрее. Марк же, как и подобает помешанному на расследование журналисту был зацикленным и тоже чуть пугающим. Но, пожалуй, со знаком плюс.
Надо ли говорить что встреча этих двух противоположностей оказались чрезвычайно громкой?
Честно могу признаться - натыкаясь в тексте на новые письма, не покидало ощущение что вот сейчас Марк совершит ошибку и все...
Но, к счастью интеллектуальная дуэль продолжалась и жертва с охотником то и дело менялись местами, что было по-настоящему завораживающе. Не говоря уже про поездку журналиста за 'черной линией' Риверди. От всех его откровений здесь просто кровь стыла в жилах.
Но...как всегда есть ложка дегтя.
Я не беру в расчёт финал - тут уж каждый решает что и как. Мне он скорее не понравился, чем понравился.
Но вот с чем у меня были особые проблемы, так это с объёмом книги.
Последние страниц 60 уже с боем давались. И не потому что написаны плохо - не хватало сил и оттого интерес начал сходит на нет.
Сократи Гранже жизнь Марка после 'победы' на пару глав, история бы от этого только выиграла. А так, просто тоскливо уже было..

Пора признаться, что меня гипнотизируют хорошо написанные книги о серийных убийцах. Причём больше всего не само безумие, в котором действует маньяк, а отношения между детективом и убийцей. Игра в кошки мышки, поймай меня, если сможешь, пойми меня - и я сам приду к тебе.

Именно этим, как мне кажется, должна отличаться документальная книга про серийных убийц от художественной. Первая описывает, почему совершаются такие преступления и как на самом деле ловят маньяков, вторая - про отношения, как вся художественная литература.

Чем прекрасен сериал "Ганнибал", снятый пару лет назад? Не Мадсом Миккельсоном в роли Ганнибала - хотя и им не в последнюю очередь тоже. Тем как Уилл Грэмм раз за разом становится убийцей, не являясь им. Как он идёт по этой тонкой чёрной линии, пытаясь не сорваться вниз. Тем, как меняются отношения между ним и Ганнибалом, когда Уилл перевоплощается в убийцу.

Книга Гранже про такие же отношения. Охотника, убийцы и детектива. В роли последнего не самый хороший человек, но не самый плохой журналист.

Такие отношения уверенно можно называть любовными, потому что в процессе два совершенно незнакомых человека начинают друг друга понимать лучше других в мире, чувствуют родственную душу, узнают её, могут заканчивать друг за друга предложения. И этим расследовательская часть книги прекрасна и затягивает, как зыбучие пески.

Всё немного портится с приближением развязки, когда игра превращается в гонку-преследование, а финал становится предсказуемым. Но это меньше трети книги, так что почти неважно.

Смело читайте книгу, если вы любите детективы или триллеры про расследования запутанных преступлений и вас не пугают кровавые серийные убийства, или если вас, как меня, гипнотизируют поехавшие крышей серийные убийцы и люди, способные влезть в их шкуру, иногда буквально.

Гранже открыл для меня мир триллеров и стал одним из любимых авторов. Но с этой книгой не очень сложилось: то ли я отвыкла от такой жестокости, то ли неподходящий момент для прочтения. Сюжет книги гениален, идея устрашающая и поражающая. Но сколько же мерзких деталей в этой истории! Журналист Марк Дюпейра заинтересовался личностью серийного убийцы Жака Реверди. Чтобы выудить из него побольше сведений об убийствах и написать триллер-бестселлер, он пишет Реверди письма в тюрьму от имени девушки. Конец меня просто шокировал!

Ключевой фигурой истории является профессиональный дайвер Жак Реверди, совершивший жестокое убийство. Его уже подозревали в подобном преступлении, но отпустили за неимением существенных доказательств. Реверди найден на месте убийства, но никак не реагирует на окружающих людей, арест. Его молчание усугубляет положение и его помещают в психиатрическую лечебницу, а после в тюрьму. Происшествием заинтересовался французский журналист Марк Дюпейра, переживающий не самый лучший период в его жизни. Он считает, что подробное расследование вернет его на былую высоту в карьере. Задача оказывается не из легких. С ним отказываются разговаривать люди, приближенные к трагедиям, вся информация в сети размыта и не дает представления о сути преступлений, а о том, чтобы получить комментарии от Реверди не идет и речи. Однако один из собеседников наталкивает его на мысль – пойти на контакт от имени девушки и вызвать того на откровенность. Так начинается опасная игра.
Повествование идет от имени 3-х персонажей: Марк Дюпейра – журналист, Жак Реверди – чемпион по дайвингу, темная личность; Хадиджа – девушка из неблагополучной семьи (родители – наркоманы), учится в университете и подрабатывает моделью. Наличие точки зрения героини до определенного этапа книги сомнительно, но, зная автора, можно быть уверенным, что оно не случайно. Любой факт, персонаж, намек помещается в стройный логический ряд истории, даже если изначально кажется незначительным. Каждый из трех повествующих дает новую информацию в повествование, будь то звено в цепочке расследования, либо краска в описании героев или событий. Чем дальше читаешь историю, тем больше погружаешься в неё, испытывая разнообразный спектр эмоций. На протяжении всей книги у меня было ощущение поездки в автомобиле на высокой скорости – жутко, переполняет адреналин, но остановиться уже не можешь, хочется больше.
Как таковым, стандартным триллером-детективом книга не является (да-да, убийца не садовник). Расследование несет психологический характер, раскрывает личности героев. История держит в напряжении, до самого конца дает все больше и больше ниточек, ведущих к чему то большему, чем читатель уже открыл для себя. Пока читаешь книгу, невозможно понять, когда же остановится действие, когда прекратится игра с хищником, который оказывается куда страшнее, чем можно предположить. На кону не только жизнь, но и рассудок.
Мне книга совершенно точно понравилась. Советую всем любителям остросюжетных триллеров с непредсказуемой концовкой. Написана она довольно мрачно, с большим количеством неприятных сцен и подробностей (благодаря слогу автора, представить все получается отлично), поэтому не рекомендую впечатлительным людям.
Моя оценка – 5 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения!

Я люблю творчество Гранже, честно. Считаю, что он один из самых интересных писателей в жанре триллер. Но даже у признанных метров случаются неудачи.
В жестоком убийстве молодой девушки обвиняют известного дайвера Жака Реверди. Ее труп был обнаружен в уединенной хижине спортсмена, когда он сам находился рядом в состоянии оцепенения. После психиатрической экспертизы Жака отправляют в тюрьму Куала -Лумпур, где он ждет разрешения своей участи.
В это время в Париже журналист криминальной хроники Марк Дюпрей, движимый собственными демонами, решает расследовать это странное дело и начинает писать Реверди от имени молодой девушки Элизабет. Марк еще не понимает, куда заведет его расследование и, что ему будет стоить раскрытие тайны Черной линии.
Черная линия, в большей мере, роман путешествие по Юго-восточной Азии - множество подробностей открывают перед нами яркую картину общества так отличного от европейского - а уж после детектив. Конечно, как всегда, Гранже отдает львиную долю повествования поискам истоков зла, той причины, которая заставляет человека убивать. Он с наслаждением садиста смакует кровавые подробности, пересыпая текст философскими размышлениями. Хотя, если сравнивать с другими его произведениями - Багровые реки, Мизерере, Империя волков - Черная линия наименее жестока в физическом плане, но самая неприятная в психологическом. Проникнуть под кожу к маньяку, понять его действия, принять их. Во время чтения несколько раз возникало стойкое ощущения, что я вымазалась в чем-то настолько отвратительном, что теперь не отмоешься.
Герои романов Гранже никогда не были душками, трепетными созданиями с правильными взглядами на жизнь. Чаще они сами едва отличались от убийц, которых ловили - жестокие, агрессивные, психически не стабильные. Но они всегда были чертовски объемными и настоящими. В их поступках и действиях всегда была логика, связанная с обстоятельствами прошлого. В Черной линии не один из героев не показался мне настоящим. Дурацкие поступки, ненастоящая мотивация. НЕ ВЕРЮ!
Само повествование слишком размеренно, оно не держит в напряжении, как остальные романы Гранже. Много не нужных, а от этого не интересных подробностей.
И лично мне не хватало политической или религиозной подоплеки, которые Гранже так интересно использовал в других романах.
В общем: 7 из 10 ( и только из уважения к мастеру)