
Ваша оценкаРецензии
Rin-Rin1 июня 2017 г.Читать далееУ данного романа есть три основных недостатка, которые мне сложно простить. Первый - это затянутость, 3/4 романа действие развивается крайне медленно, буквально в сутки по чайной ложке, от этого читать неимоверно скучно, я, честно признаюсь, перешла на метод диагонали, иначе пришлось бы бросить. Второй - это скомканность концовки. Привыкнув к неспешности повествования, в конце просто захлебываешься от количества действия, но, видимо, автор уже набрал необходимый объем, поэтому интересные и вроде бы ключевые моменты описываются просто походя. Третий - абсолютная нереалистичность, очень сложно поверить в практически каждый поворот сюжета. Особенно в странный квест, который удалось решить и пройти главному герою журналисту Марку Дюпейра. Как-то слишком там всё надуманно. Также уж слишком жалко и нелепо выходит из игры маньяк Жак Реверди, которого автор представляет читателям как сверхъумного человека просто-таки с супер-способностями.
И даже финальный нежданчик не спасает общего впечатления от романа, я просто была рада, что эта муть наконец-то закончилась закончилась.15608
Vincera26 марта 2016 г.Читать далееНе очень люблю детективы-триллеры, но очень уж хотелось почитать еще что-нибудь из Гранже после его великолепного "Пассажира" . Впрочем, по мере прочтения вспоминалась вовсе не предыдущая книга, а почему-то сочинения Поппи Брайт.
Очень много сцен насилия, до десятка подробнейших описаний изощренно-жестоких убийств. Кровь, просто застилает глаза, красная и черная, артериальная и венозная, девственная и менструальная. Её описание порой доходит до маразма, она льется себе и льется, начисто позабыв про свое неотъемлемое свойство сворачиваться. Как тут не вспомнить эксцентричную новоорлеанку: "Быть настоящим художником значит никогда не отводить взгляд".
Я взгляда не отвела, но ведь не все читатели могут похвастаться подобной бесчувственностью. Поэтому "Черная линия" для многих остается пустым кровожадным детективчиком. Я с этим не совсем согласна - может она и стала таковой по содержанию, но первоначальная идея Гранже просто-таки грандиозна. Он замахнулся исследовать саму природу зла. Тут мы опять возвращаемся к мисс Брайт: "По-моему, никто не знает, что такое зло. И по-моему, ни у кого нет права претендовать на то, что он якобы это знает". Конечно, замысел с самого начала обречен на провал. Но отдельные его элементы удались на славу.
Убийство и соблазнение. Агрессия, почти не отличимая от сексуальности. Донжуанство, которое всегда по своей сути - садизм, и об этом пишут психиатрические руководства, а не только писатели с бурной фантазией. Убивать непонятное, ибо что может быть более чуждое мужчине, чем женщина? Жаль, конечно, что Гранже понимает женщин не больше, чем его герои-психопаты, о чем свидетельствует образ придурковатой Хадиджи, главной la femme fatale в "Черной линии"... да и вообще все женские персонажи книги.Вряд ли хоть одна представительница женского пола находясь в здравом уме будет рассматривать цвет крови, уж простите, на трусах, придумывать ему поэтические метафоры и сравнивать с известными картинами.
Еще один вопрос связан с привлекательностью такого рода зла. Зачем девушки поддавались на уловки Реверди, зачем Марк из кожи вон лез, чтобы понять мир убийцы, зачем Хадиджа липла к Марку, зачем Гранже это вообще написал, и зачем, черт возьми, я это читаю?
А ведь это еще далеко не все. Линий подобного рода миллион, текст ими просто перегружен. Письма псевдо-Элизабет, оригинальные емкие описания азиатских стран, очевидно знакомых писателю не понаслышке, да и апноэ само по себе. Тем тут на десяток книг, но Гранже это все влепил в 400 страниц, да еще и щедро полил гемофилической кровью,даром, что девушки гемофилией не страдают.
Это все приводит к тому, что после прочтения хочется просто-напросто отдохнуть, будь неладны те, кто повторяет "детективы... чтиво для отдыха...".
Маленький совет - не суйтесь в конец книги, даже если у вас есть такая пагубная привычка. Там будет действительно интересный ход.15142
Ninlil20 декабря 2024 г.Читать далееЧестно скажу, когда я начинала читать, то не думала, что будет так кроваво. Это уже четвертый мною прочитанный роман Гранже. Первые три были не такие кровожадные для меня.
Итак, перед нами два главных героя: серийный убийца Жак Реверди, который находится в малазийской тюрьме в ожидании приговора. И считает себя совершенно не серийным. И вообще не убийцей. Второй главный герой – журналист криминальных новостей из Парижа – Марк Дюпейра. Марк одержим идеей проникнуть в голову маньяка и понять, почему тот совершает те страшные вещи. И не просто так. Он сам был рядом с похожими смертями. И Марк решается на авантюру. Он пишет Жаку письма в тюрьму от имени заинтересованной в нем девушки. И как не странно Жак начинает отвечать «Элизабет». И даже затевает с ней игру в познание новой Вселенной. С помощью его подсказок она сможет посетить места преступлений, и даже больше…. Ощущение, что два маньяка нашли друг друга. Ну в итоге, что из этого выйдет узнается конечно же в конце.
Мне больше понравилось, чем нет. Потому что держало в напряжении. Но, наверно, для меня это все же несколько кровавое чтиво. И не в страхе дело. Мне просто противно. Хотя идеи про разные разновидности крови, ее появления при разных условиях – очень интересны. Ну и да – послевкусие от книги – на мед я больше не смотрю.
14783
kat_dallas30 ноября 2015 г.Читать далееМарк Дюпейра - криминальный репортер, повидавший на своем веку всю мыслимую и немыслимую жуть, которую творят одни люди с другими.
И есть у Марка хобби, необычное, но вполне, учитывая его ремесло, объяснимое - он жаждет познать природу зла. Понять, что толкает человека на преступления особо кошмарные и изощренные, вроде серийных убийств и убийств, совершаемых с необъясимой и непостижимой жестокостью, постичь, какая искра зажигает в человеческом сердце жажду крови - неутолимую жажду, которая не гаснет до самой его смерти.
Отчасти одержимость Дюпейра объясняется его профессией, отчасти - жуткими событиями, приключившимися с ним с прошлом.
Желая продвинуться в своих исследованиях Марк прибегает к хитрому обману, дабы наладить контакт с неким Жаком Реверди - в прошлом Реверди был спортсменом-дайвером с мировым именем, нынче он - серийный убийца, отдыхающий в малазийской тюрьме.
Однако Реверди, скучая в заключении, не спешит поверять Дюпейра темные тайны своей искореженной души. Он отправляет Марка в путешествие, в каждой точке которого его ждет очередное жуткое открытие.
Журналист ввязывается в это с истинно репортерским азартом. Он и не подозревает, с чем будет вынужден столкнуться, путешествуя вдоль "черной линии, "отмеченной телами и страхом" (с) - по следам преступлений Жака Реверди, в глубину сознания серийного убийцы... и своего собственного.Первое, что я всегда отмечаю у Гранже - это неповторимая атмосфера. Обволакивающая, тягучая атмосфера жути и мрачняка, от которой временами становится не по себе, что ничуть не уменьшает ее притягательности. Сперва она ощущается лишь смутно, но каждой страницей затягивает все глубже и глубже.
Пролог ясно дает понять, что мы имееем дело с жестким триллером, а вот начало первой главы о Дюпейра может показаться немного затянутым. Однако рассказанная в нем история жизни репортера помогает лучше понять его характер и мотивацию, и имеет отношение к последующим событиям. Страсть Дюпейра к познанию природы зла завораживает, и все, что из этой страсти проистекает, увлекает - ибо выливается в интригующую, мрачную, жутковатую историю, великолепный психологический триллер.
Главы о Реверди представляют отдельный интерес - какой он, этот монстр, это чудовище в обличье обычного мужчины? Каков его образ мыслей, манера поведения, что он чувствует, планирует, как мотивирует для себя свои кошмарные деяния?
Наблюдать за своего рода поединком, утонченной игрой между хладнокровным, сильным, уверенным в себе убийцей и одержимый своими исследованиями журналистом - одно удовольствие. Следование за развитием сюжета напоминает продвижение в неосвещенный тонель: сначала интригующе, но без особой жути, ведь сюда еще доходит уличный свет, но чем дальше, тем гуще и непрогляднее становится темнота.
Сюжет "Черной линии" не ограничивается чисто детективной составляющей - психологический аспект очень силен и не менее важен, чем активное действие, а красочный и насыщенный стиль изложения делает тандем психологизма и триллера еще увлекательнее.
С другой стороны, и психологическая сторона ничуть не затмевает триллерную: интересные повороты, захватывающая жуть, нарастающее напряжение и развязка - все на высоте, все расписано отлично. Поворот событий в последней четверти книги добавил напряжения, а финальные штрихи разгадки достойно отлакировали эту атмосферную, мрачноватую историю.Одна из моих любимых книг Гранже наряду с "Багровыми реками".
1491
_in_sane30 июня 2013 г.Читать далееТэги: кровь и сперма, грязь, расчлененка, одержимость, паранойя.
Это по сюжету. Ах, да еще второе дно.
Дальше.
Я впервые читаю у Гранже такие великолепные описания. Пишу после, а потому примеров не вспомню, но крепко держится мысль, как мне они понравились. Ловкие, удачные, медово-золотистые и (ну, как и подобает, в большинстве) малиново-розовые. Здесь Гранже явно утвердился как писатель (а не просто убийственный сценарист).
Еще: впервые читаю у Гранже такой мощный психоанализ, как он залезает в голову персонажам. Как он описывает их муки, страх, усталость.. Чего только стоит тот момент, когда главный персонаж не выдерживает и бросается в туалет заниматься самоудовлетворением. Не знаю, почему мне запомнился этот момент, но он мне показался кульминацией нервного нарастания и обреченной экзистенции.
Еще: какой же дает последняя часть триллер! Именно триллер, а не детектив. От лица "загнанной овцы". Такого я у него еще тоже не читал.
И так, тройка есть. 4 - за 4 дня, которые, опять же, пролетели, как один. За что дать пятую звезду? За вечный натурализм Гранже и его размах. За биологию, географию и историю.
Теперь 5 и я доволен.1449
Anka_art22 февраля 2021 г.Читать далееГранже - тот самый автор, который либо раааастяяяягивается на неделю (как это было у меня с Пассажиром), либо страницы летят как бешеные, по мере развития событий учащается пульс и в перерывы между чтением только и думаешь, что же там будет дальше. Черная линия - яркий пример второго варианта.
Прекрасный триллер, с колоссально проделанной работой, детализированное путешествия по Азии, глубокие медицинские познания (кстати, приготовьтесь, здесь будет много крови: артериальная, венозная, красная, алая, бурая, черная..), холодящие кровь подробности и развязка совершенно непредсказуемая для неискушенных читателей жанра (остальных же может приятно удивить пара разветвлений сюжета).
Качественно, интересно, даже немного страшновато (беременным и лицам с неустойчивой психикой читать не рекомендую), если хочется прикоснуться к современной классике французского триллера, то это точно прямое попадание в цель :)12547
alexandra-sparrow4 мая 2017 г.Читать далееТрудно писать рецензии на Гранже. Но и ограничиться простым "Мне очень понравилось" тоже не могу. Такая дилемма всегда настигает меня после прочтения очередной его книжки. "Черная линия" удивительна и прекрасна! Она затрагивает что-то внутри: то, с какой страстью и упорством следует своей цели главный герой, Марк Дюпейра - восхищает и страшит одновременно. В какой-то момент показалось даже, что это отчасти автобиографическая книга: Гранже раньше, как и главный герой, тоже был журналистом, объездил чуть ли не весь мир, и я почему-то не сомневаюсь, что однажды сам столкнулся с неким жестоким преступником, личность которого заинтересовала писателя настолько, что собранного материала хватило на целый роман. А Марк Дюпейра его альтер-эго: Гранже всегда пишет о жестокости, насилии, извращениях и всевозможных ужасах, и в "Черной линии" наконец дал волю своим фантазиям и мыслям от лица Марка.
Концовка выдержана в лучших традициях Гранже. Но с небольшой оговоркой:
кое-кто остаётся в живых...
12504
Leona_269 февраля 2014 г.Читать далееЕеее! Гранже не перестаёт меня радовать и удивлять. Очередное глубоководное погружение в бездны расследования не оставляет равнодушным и не ослабляет напряжения до последней страницы.
В "Чёрной линии" Гранже отправляет читателя прямиком в азиатскую тюрьму, к преступнику, совершившему несколько жестоких убийств молодых женщин. Жертв своих наш маньяк подбирал тщательно, убивал очень сложно и долго, но благодаря запутанности законодательств, нестабильности политической системы азиатских государств, а также своей болезни, каждый раз уходил от ответственности. Но вот, казалось бы, справедливость готова восторжествовать и перед нашим маньяком маячит верёвка виселицы. Вот тут-то неугомонный журналист и побуждает своей провокацией нашего маньяка к побегу и поиску очередных, очень конкретных жертв. Финал неожиданный, но в целом, классический для подобного детектива и достаточно предсказуемый. Другого Я и не ожидала.
Умный и расчётливый маньяк, жертва с проблемами "по Фрейду", идущими, конечно, из детства, журналист-детектив, помешанный на расследовании. Напряжённый поиск истины и гнетущие сомнения о личности убийцы, в духе "Сердца ангела" - вот что Я люблю! :-)
P.S. Очень позабавило описание французской почты:
Настоящие проблемы начались как раз с почты. Этого следовало ожидать. Он всю жизнь ненавидел эту организацию - её эмблему жёлтого цвета, бесконечные очереди, систему марок, этикеток, наклеек, больше подходящую для какого-нибудь детского кружка "умелые руки", чем для предприятия двадцать первого века. Почта хранила верность своему девизу: "Зачем делать просто, когда можно сделать сложно?"
Как-то даже обидно стало, что Почта России не единственная национальная почта в мире, которая так печалит своих клиентов.1225
lu-nia21 февраля 2011 г.Читать далееГранже прекрасен. Он меня завоевал, очаровал – и никуда мне уже от него не деться. Я проглатываю его книги залпом.
Юго-Восточная Азия: Малайзия, Тайланд, Куала – Лумпур. Я чувствую как припекает жаркое тропическое солнце, я практически чувствую влагу жаркого моря, расслабленность людей на улицах городков…
И убийство. Точнее убийства. Страшные, нечеловеческие.
И призрак (журналист со сломанной судьбой, который притворяется молодой женщиной, чтобы выудить признание из убийцы) идет по следам монстра. А тот, сидя в тюрьме, указывает ей путь сложными витиеватыми фразами, непонятными описаниями. Он ведет ее к черной линии – через все страны, по своему пути.
И все имеет значение – мед, бамбук, ротанговые веревки, свечи, апноэ.
Убийца загоняет в ловушку своего ловца и … дракон умер, да здравствует дракон.
Ах да, конец довольно банален. Но до последней строчки читать так хорошо ))))
9 из 101226
Yulchevskaya29 октября 2014 г.Читать далееЯ буду кратка, потому что раскрывать что-либо сюжетного не хочется. Но Гранже чуден! Реально ли все можно так провернуть, как делал Жак Реверди? Не знаю, но моих школьных познаний хватает прикинуть и, наверное, так бывает.
Здесь показаны люди со своими внутренними демонами, у каждого есть своя боль. И каждый справляется по-своему. Марк-детектив, случайно втянувший в дело модель Хадиджу. У каждог своя роль в итоге.
А еще вы получите путешествие по миру, забавные места...и не очень,как тюрьма,например. И опять полное погружение в тюремные дрязги.
Мне всего хватило, но 2 часть книги наиболее крута, когда Марк шел по следам Реверди. Я не смогла угадать вообще ничего. Это блеск.
Последняя часть несколько банальна, я подозревала,что так случится. А уж демоны Марка вообще просты, дите даже догадается. Но я плыла к концу быстро и с интересом, что всегда приятно при чтении детективов.
Ах да, людям с богатой фантазией, но с боязнью ран и крови опять мимо. Я местами жалела, что так ярко все представляю))
Итого: здорово! Удовольствие получено, а это стоит пяти звезд.1147