Тетралогия Будущего

Это произведение моё первое знакомство с автором.

Аннотация очень много спойлерит, я то ожидала увидеть почти с первых глав холодный сон и потом путешествие в прошлое, но вышел небольшой облом.

Слог у автора хороший, выверенный, но местами было перегружено всякими рассуждениями и объяснениями на инженерную тематику - как например и из чего были созданы первые помощники. Я не очень сильна в этой теме и поэтому местами, когда мне становилось скучно читать, я просто пролистывала эти куски текста. Так же как и разговоры про перемещение во времени, все эти формулировки, обоснования и допущения, как по мне, так можно было и упростить эти моменты, а не углубляться в научные дебри. Всё таки это же художественное произведение, а не доклад на научной конференции.

Наверное больше всего мне понравилось в тексте, то моменты когда что-то активно происходило. Кот Пит тут шикарен, ради спасения такого можно и совершить путешествие во времени.

Интересно было читать моменты, в которых шло описание жизни в 2000 году, с учётом того как её представляли жители 1970 годов. Конечно книжный мир только условно тот мир в котором мы живём, так как в книжном произошли значительные отличия от реального мира (и это кажется даже к лучшему). Довольно забавно было читать и представлять тот мир, без ПК, сотовых телефонов и интернета.

Подводя итог, можно точно сказать, что книга хороша, но только тогда, когда читатель принимает все книжные допущения и полностью в них верит. Стоит только усомниться в чём-то и всё, её чтение покажется бесполезной тратой времени. Я получила удовольствие, читая книгу, особенно на последних главах, но перечитывать не буду.

Сегодня, 1 июня 2022 года, я, Роберт Хайнлайн, его герои книги Дэн Дэвис и кот Пит  совершили путешествие сначала из далекого 1970 года, в не менее далекие 2000 годы, а потом, оставив меня одну, плавно растворились в конце книги. Вся наша дружная компания сделала огромный прорыв, потому что каждый из нас открыл свою дверь в лето. Неважно, что все мы из разных годов, из разных столетий, важно то, что именно мы открыли свои двери.

Дэн Дэвис открыл дверь в свое будущее и не пожалел об этом вместе со мной, Питом и Робертом. Он показал на своем собственном примере, что бумеранг существует и может возвратиться в любой момент. Дэн вел себя как ответственный, терпеливый, но в то же время хитрый человек. Ему нужно было отомстить своим обидчикам и найти любовь всей его жизни. Он познакомился с разными людьми, он верил, что все у него получится, потому что знает, что первоклассные инженеры на дорогах не валяются.

Я обычно не любитель жанра фантастики, но эта книга захватила все мое внимание с первых страниц. До того все интересно, необычно складывалось у Дэна, что его жизни можно позавидовать. Несмотря на то, что действие книги приходится на зиму и на весну, в ней все-таки есть кусочек лета, который греет наши души.

И меня, в первую очередь, поразила фантазия автора, как он видит будущее. И особо поразило то, что некоторые вещи, действительно у нас теперь имеются. 3Д-кинотеатры, планшеты, где перелистнуть страницу можно одним лишь касанием, а также техника с голосовым управлением.

Эта прекрасная, легкая книга каждому читателю подарит хорошее настроение и, возможно, сделает чуточку добрее. Она наполнена желанием жить, не сдаваться ни при каких обстоятельствах, очень летняя.

Если Вам нравятся книги о путешествиях во времени, смело можете отправиться в такое путешествие с произведением Роберта Хайнлайна «Дверь в лето», как отправилась с ним и я.

Книга прочитана в рамках игры от А до Я.

Цитата:

Впечатление: книгу читала в последний день отпуска 2017 года, даже помню этот момент в самолете. Символично, что сегодня первый день отпуска 2021 года.
У книги красивое, интригующее название и красивая обложка и изначально думала, что это роман, легкий и незамысловатый. Но оказалось, что это фантастика с замашкой на антиутопию, а вот этого уже не надо, пожалуйста.
Книгу не рекомендую к чтению, она скорее проходная, хотя читается легко, периодически вызывая интерес, но я больше переживала за котика, чем за основного персонажа :) ну немного лета вам в ленту, через эту книгу.

О чем книга: Книга повествует нам о мужчине с котом, да-да МУЖЧИНЕ!
Этому персонажу крайне не нравится его жизни и он решает, что нужно себя заморозить лет так на 30, а потом хоп и отморозиться, ну чтобы побесить бывшую (она же к тому моменту состарится). Но не тут то было, перед этим важным мероприятием происходит одна авантюра, которая в план вносит значимые коррективы.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Какая самая главная опасность фантастических романов, которые написаны черт его знает когда, черт его знает за сколько времени (всего 13 дней), и черт его знает зачем?
Правильно! ВРЕМЯ!
Тема о путешествии во времени была всегда актуальной, и будет такое всегда. Если герой путешествует в прошлое, рассказывая события, которые уже были, со своей точки зрения - выглядит всегда круто. Но путешествие в будущее иногда выглядит абсолютно нелепо, а если учесть, что автор в 1957 году написал про персонажа из 1970 года, который попал в 2000 год и увидел там какую-то непонятную ахинею с крупными городами и полузаброшенной планетой. "Хваталки" вместо кино и еще куча каких-то непонятных слов, которые в обиход никогда не приходили и не придут, слава богу. Концепция мира, лично для меня, немного не понятна.
Весь сюжет, по сути состоит в беготне персонажа в поисках девочки, которая жила 30 лет назад и в попытках изобрести пятое колесо у телеги. И куда же без того, чтобы на протяжении оставшихся страниц, где он не бегает, описывать это изобретение "которое спасет мир". Я читал 300 страниц недели две точно. Слишком скучно, слишком старо и слишком нудно.

Как-то аннотация в книге вообще не о том, что там в итоге получилось. И обложка с милым котиком в солнечных лучах и пузырьками на фоне вообще не отражает суть – и атмосфера там не та, и котик не совсем милый…

Вообще сюжет очень напоминает какой-то классический малоизвестный авантюрный фильм из 90-х или большую серию «Доктора Кто» времен Кристофера Экклестона. Главный герой, Дэн Дэвис – истинный инженер, причем вот именно такой, который всплывает в голове при запросе имаджинировать человека максимально прагматичного, безэмоционального, но при этом крайне увлеченного своими идеями и смело идущего навстречу всему новому. Живет он в мире недалекого будущего 1970 года (ну будущего для автора, писавшего роман в 50-х), где не без участия его самого только-только начинают зарождаться азы робототехники. Дэн, как человек не особо обращающий внимание на чудеса бюрократии, просто занимается своим делом и, поэтому не успевает заметить, как благодаря мошенническим схемам его любимая невеста и лучший друг в один момент вдруг отбирают все плоды его труда и насильно отправляют бедного инженера в сон на долгие тридцать лет. Так, мистер Дэвис оказывается уже в 2000 году и пытается оттуда вернуть права на свои разработки и наказать вероломных негодяев.

История эта, конечно, очень интересная, я бы даже сказала, несколько вывернутая и замороченная, но при этом логичная. Там дальше разворачиваются не только переходы в будущее, но и визиты в прошлое. Можно даже назвать все происходящее детективным триллером, где герой ищет информацию, копается в архивах, общается с разными персонажами и пытается не только устроиться в новом для себя мире, но и разрешить проблемы своего прошлого. Мне даже по-своему в извращенной манере понравилось, как была показана борьба с бюрократией будущего (я сама недавно имела неосторожность столкнуться с разного рода архивами, так что плавали-знаем). Однако, с другой стороны, было скучновато читать про то, как Дэн просто ходит от одного к другому или сидит вычитывает что-то в газетах.

Отдельный вопрос вызвала у меня обстановка будущего, вернее ее отсутствие. Этот мир ничем, по сути, не отличается от 70-х в которых жил главный герой. Вернее, нет, этот мир автором особо вообще не описывается. Ну да изничтожили простые болезни, улучшили базовые девайсы, и как бы все на этом. Единственное, что там в 2000-ом году появляется – это производство модернизированных изобретений, украденных у самого Дэна Дэвиса. Это вроде и хорошо, так как автор не распыляется на кучу всего и, поэтому не создает сюжетные дыры, но в то же время как-то грустно и неполноценно в итоге выглядит весь это антураж будущего.

Если говорить о персонажах, то тут, к сожалению, все довольно скудно. Сюжет, конечно, полностью сфокусирован на главном герое, который в целом хорошо обрисован, имеет характер и убеждения. Но вот все остальные лица – просто пешки, помогающие двигать историю в нужном направлении. Из-за этого, в конце мы очень радуемся за Дэна и не чувствуем особо ничего к его «мучителям», получившим по заслугам. О некоторых героях я бы очень хотела узнать подробнее, например, об ученом – создателе машины времени или о паре, которая помогла мистеру Дэвису в его втором прошлом, однако они остались лишь ничего не значащими НПС (не игровыми персонажами, просто раздающими квесты).

И причем здесь вообще кот? А он просто боевой маленький проказник, который служит в качестве способа дополнительно показать крутость главного героя в начале, и чтобы усилить ощущение полноценной победы от закольцованности сюжета его спасением в конце. Появляется ровно 2 раза за всю историю, не является ценным персонажем (так что на обложку не ведитесь).

Ну а если говорить в целом, то мне понравилось. Да, даже несмотря на все то, что я наговорила до этого. Книга читается очень быстро, не напрягает абсолютно, имеет полностью закрытый сюжет и счастливый конец (крайне удачно счастливый), а также подходит вообще всем, даже тем, кто обычно боится трогать фантастику. Я бы советовала читать с целью расслабиться и просто покайфовать от истории, тем более что объём у книги съедается за вечер-два.

В главных героях произведения ходят сразу два кота, не слишком-то сильно отличающихся друг от друга, хотя один находится в более выгодном положении, ибо запакован в четырехлапое хвостатое тельце, а значит имеет право требовать холенья и лелеянья. Второму досталось тулово мужицкое, как водится у Хайнлайна — вумное, с квадратное челюстью и прочее. Четырехлапое тулово ходит по зимнему дому и скребется во все двери, ища ту самую, которая открывается не в промозглую снежную хлябь, а в нежное теплое лето, где пописать в песочек сам бог велел. И ничего, что тысячи тысяч раз он не находил за дверями никакого лета, главное, он продолжал искать. Двуногое тулово устроено по образу и подобию: даже если судьба преподносит ему на лопате кусок говнеца, он тут же извлекает выгоды из органического удобрения и начинает выращивать рододендроны.

Произведение само по себе вторично, Хайнлайн этого и не скрывал. Путешествия во времени, временные парадоксы описывались неоднократно, но почему бы благородному дону американской фантастики не добавить еще и свое имя в список авторов-времетрясов? Персонажи простые и даже типичные, ситуация — кроме фантастического выверта — тоже не такая уж и оригинальная. Хороший парень, плохой парень, коварная баба, воровство идей, выгрызание собственного счастья зубами. И опять же, именно в этой простоте и есть прелесть романа. Писался он всего 13 дней, а читается за вечер. Неплохо, добротно, любопытно. От такого рода подростковой фантастики ведь большего и не требуется. Одна центральная идея, одно фантастическое допущение, любопытное описание мира будущего, классические линии обмана-любви-разочарования. Действительно настоящая классика оптимистической фантастики.

С его произведением "Дверь в лето" не сравниться. Я надеялся и от этой книги получить такое же удовольствие, но увы. Она довольно неплохая, но не более. На землю тайно прилетели паразиты, присасывающиеся к людям и животным, полностью покоряя их мозг. Так они и начали постепенно захватывать землю. А наш главный герой работает в сверхсекретной службе, которая напрямую подчиняется президенту. В общем ничего такого, что зацепило бы меня. Возможно в то время, когда автор ее только написал, она выглядела совсем иначе. Но сейчас, на фоне всех современных книг и фильмов эта история ничем не удивила. Еще и главный герой со своей женитьбой немного раздражал. Два дня знает девушку, а пристал к ней: "женись на мне и все". Если тебе время, дабы ее узнать не нужно, то может ей нужно. И еще мир захватывают, а спецагенты несколько недель дома сидят и ровным счетом ничего не делают. Мне кажется в такое время каждая пара рук на вес золота, особенно таких специалистов. В общем кое-какой интерес возникал к происходящему, но не захватывало дух ни в одном моменте.
Оценка 7 из 10

Я даже не знаю, насколько нужна еще одна рецензия в огромном количестве мнений, оставленных здесь другими читателями. Все уже давно сказано, книга многократно обсуждена и тщательно препарирована. Поэтому просто краткие впечатления, ибо совсем не отметиться не позволяют игры на ЛЛ.
Если в целом, то мне понравилось… очень понравилось. Классная и нестандартная идея (особенно если учесть время ее написания), много неожиданных поворотов сюжета, отличная стилистика и шикарный котик.
А вот к деталям можно немножко и попридираться. Самое большое разочарование – описание механизма перемещения во времени… вернее, отсутствие этого самого описания. Автор просто добавил машину времени в сюжет как имеющийся факт, совершенно не заморачиваясь на оттачивание деталей ее работы. На временные парадоксы он, кажется, тоже решил не отвлекаться. Не критично, конечно, но этот момент сделал роман более легковесным.
Немного сумбурно выглядят и те фрагменты, где происходящее погружается в юридическую казуистику: договора, патенты, акции, распоряжения… смысл понятен, но описано очень невнятно.
А еще заставили поморщиться главные антигерои этой истории. Абсолютно линейные и поверхностные, без всякой изюминки. И уж совсем я не поверила в то, что опасная, расчетливая, жестокая и умелая аферистка, какой была Белл в молодости, через тридцать лет могла превратиться в слабоумную, озабоченную тетку, вызывающую лишь жалость. Не тот характер. Да и вообще линия главгадов показалась немного слитой.
И вот, казалось бы, вон уже сколько недостатков обозначено, чего ж оценка тогда такая высокая?) Думаю потому, что недостатки эти я отмечала головой, а оценку ставила согласно внутренним ощущениям. А они говорят, что книга отличная, душевная, атмосферная, и все недостатки – это мелочи, которые ее совершенно не портят. Наверно, так и есть на самом деле…))

Лёгкая, простая фантастика. Без усложнений, пятиэтажных интриг и роялей в кустах. Чем-то этот роман даже напомнил диснеевские мультики: сначала все плохо, потом борьба и заслуженный хэппи-энд. Такой простотой напомнил другой роман Хайнлайна - Роберт Хайнлайн - Луна - суровая хозяйка .
До середины книги путешествия во времени не было, и уже думала, что ошиблась с подачей книги в одном мобе (хотя в аннотации стоят слова про такие путешествия), но потом-таки они появляются.
Книга поистине подходит для чтения летом. Ибо кот главного героя меня покорил в своей надежде найти ту самую дверь в лето. И каждый может строить свои картины, мечты и ожидания, что может скрываться за такой дверью.
В целом, роман понравился! И даже некая простота романа, не испортила его. Ибо иногда не хочется грузить мозг, а хочется отдохнуть и телом, и душой.

Слушала в исполнении Василевского Петра. Было музыкальное сопровождение. При этом оно было не только между главами, но в при чтении самой книги, как музыкальное сопровождение в фильмах в особые моменты. Читка быстрая (слушала на 1,8-1,9), иногда проглатывал окончания и были неверные ударения, в целом середнячок, терпимо.