Отзывы о книге The Devil You Know

22.01.2025. Мой знакомый призрак. Майк Кэри. 2006 год.

Что делать, если твоя работа — изгонять призраков, но прошлое, подобно тени, преследует тебя? Феликс Кастор, саркастичный и талантливый экзорцист, сталкивается с загадочным случаем, который оказывается намного опаснее, чем кажется на первый взгляд. Заброшенный архив хранит мрачные секреты, а призрак молодой женщины отказывается уходить без борьбы. Когда в дело вмешиваются демоны, коррупция и смертельные тайны, ему придётся сделать выбор, способный изменить его жизнь навсегда.

Майк Кэри берёт привычные детали детективного фэнтези, слегка встряхивает их, добавляет щепотку нуара и рисует картину альтернативного Лондона, где сверхъестественное вплетается в повседневность. Призраки, демоны и экзорцисты здесь такие же обыденные, как пробки на мосту в час пик. На первый взгляд — идея завораживающая, но за красивой вывеской прячется текст, который не всегда готов предложить нечто большее, чем набор штампов.

Феликс Кастор, саркастичный экзорцист с усталой улыбкой и багажом неудачных решений, становится проводником по этому миру. Его новое дело, как и положено в жанре, обещает быть простым, но, конечно, оказывается переполненным тайнами, заговорами и призраками (причем буквально). Однако интрига здесь развивается по проверенной схеме, где каждый шаг предсказуем, как утренний кофе: немного горечи, много воды.

Если говорить о языке, то Кэри хорошо владеет сарказмом. Его диалоги остры, а монологи Феликса часто бьют прямо в точку. Но ирония, которой автор щедро сдабривает каждую страницу, иногда работает против него. Вместо того чтобы позволить погрузиться в мрачную атмосферу, она превращает многие сцены в череду шуток, которые не всегда приходятся к месту. Это как слушать стендап, когда настроили на драму.

Лондон, описанный в романе, великолепен в своей мрачности. Пустующие архивы, узкие улочки, клубы, наполненные странными посетителями, — всё это оживает перед глазами. Однако за этими декорациями не хватает глубины. Как функционирует мир, где потустороннее стало нормой? Почему призраки ведут себя так, а не иначе? Кэри словно намекает на интересные ответы, но каждый раз уходит от них, как опытный фокусник, оставляя с разочарованием вместо разгадки.

Персонажи — это отдельный разговор. Феликс, безусловно, притягивает внимание: он умён, остроумен, но при этом далёк от идеала. Его ошибки и сомнения делают его живым и натуралистичным. А вот второстепенные герои чаще напоминают декорации. Джулиет, демон-суккуб, — это «угроза с изюминкой», но её образ так и остаётся на уровне наброска. Лукаш Дамджон — харизматичен, но предсказуем до боли: типичный злодей, который знает, что он злодей, и этим доволен. Хотелось бы увидеть больше глубины и неожиданностей.

Роман напоминает дорогой подарок в красивой упаковке, внутри которого оказалось что-то недоделанное — то ли инструкция, то ли кусок пазла, из которого ты так и не соберёшь целую картину. Потенциал мира велик, но он остаётся лишь на поверхности. Каждая интересная идея словно боится собственной смелости и уходит в тень, уступая место привычным схемам.

«Мой знакомый призрак» — это коктейль из нуара, фэнтези и детектива с горьковатым послевкусием. Он увлекает, но не оставляет того насыщенного чувства, которое ждёшь от хорошей книги. Это скорее приятная прогулка, чем захватывающее путешествие. Любителям жанра он может понравиться, но если вы ищете чего-то нового и неожиданного, возможно, стоит поискать дальше. 6 из 10.

Начинается она совсем не о том, чем продолжится. Начинается она как среднестатистический фильм, с представления главного героя посредством показывания сценки из его жизни, которая никак не будет связана с сюжетом, но которая очень много рассказывает о главном герое. Только в случае книги эта сценка (в которой Феликс показывает фокусы как приглашенный на день рождения четырнадцатилетнего подростка клоун) вообще никак не связана с тем, кто такой главный герой, чем он занимается в жизни и какая у него манера поведения. Зачем нужна эта сценка - мне не понятно. В ней он представлен как неудачник, который пытается заработать на деле своей жизни, которое он делает хорошо, но за которое не очень много платят, поэтому он несчастен и хамит детям. А еще творит магию. А потом, когда он со скандалом уходит, испортивши вечеринку тем что нагрубил имениннику, выясняется, что он вообще-то экзорцист, и у него свое агентство. Только экзорцист не в плане избавления человека от демона внутри него, а в плане выдворения призраков из всяких публичных мест путем успокоения их души.

Всё это очень странно и никак не связано между собой, ну да ладно, допустим, это такой авторский ход.

Но дальше-то! Только запутанней получается. Главный герой вдруг пытается нам рассказывать о том, как зомби начали вставать из могил однажды с утра. Очень неожиданно. Так, что все прямо удивились. Но речь не пойдет и о зомби!

А о чем пойдет речь, вы никогда в жизни не догадаетесь, мой дорогой читатель. Речь пойдет о раскрытии убийства проститутки, импортированной из стран восточной европы. Вполне такое обычное расследование, которым могла бы заниматься полиция,а не экзорцист, потому что там вообще не нужны были навыки экзорциста, только умение видеть призраков разве что.

Ну в общем я так до сих пор и не поняла этой книги, но интересно)

Совершенно неожиданно в романе оказалась очень неплохая детективная линия с несколькими преступниками. Главный герой Феликс Кастор занимался изгнанием призраков, но после одной ошибки он отошел от дел. Но жизнь такая штука, что Кастору пришлось взяться за изгнание призрака деншины , которая мешает работе Архива. Совершенно неожиданно эта довольно простая работа превращается в смертельно опасное приключение в ходе которого главному герои даже придется столкнуться с демоном. Что не слишком понравилось в романе - это очень скупая информация о мистической составляющей мира, похожего на наш. Возможно дело в том, что это только первый роман и дальше автор больше расскажет читателям. Жаль, что на русский переведено только два первых романа. Но первую часть можно читать спокойно. Сюжет вполне завершен.

II книга — Порочный круг — https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> — рецензия

Казалось, глаза выковыряли чайной ложечкой, потерли наждаком, а потом как попало засунули обратно в глазницы.

Итак, познакомьтесь с нашим главным героем, Феликсом Кастором. Как его охарактеризовать? Начнем с того, что он самовлюбленный индюк, а его эго и самомнение непомерно раздуты. Его мысли и действия частенько характеризуют его как сексиста, да и в остальном он далеко не добряк. Ещё его можно назвать шутом, предателем и скудоумным, но вот это будет частично правдивым. А и ещё он изгоняет призраков в... ммм, куда-то изгоняет.

Ещё нужно знать о том, что главный герой в этой книге — это не просто главный герой, это ключевой элемент сюжета, который пропитывает каждую клеточку этой истории. В общем, если вы не готовы читать/слушать о приключениях Кастора и его умопомрачительной задни... хм... его умопомрачительной смекалке, то советую задуматься о том, что, возможно, вам и вовсе нет смысла начинать этот цикл, который в русском варианте превратился в дилогию.

Кстати, да, на русский язык почему-то перевели только две книги, но в целом каждая из них имеет более или менее закрытый финал, так что читатель не остаётся у разбитого корыта, так сказать. Возможно, вы бы и хотели читать о Касторе и дальше, но это было бы чисто за вашим желанием, а не из-за какого-то сюжетного поворота, который был бы раскрыт в третьей книге.

В принципе, я могу похвалить сразу два сюжетных направления, которые были более чем интересны.

Во-первых, это детективная линия. Это было очень странно, но интересно и логично. Сеттинг, атмосфера таинственности, свойственная архивам, занятные персонажи, постепенное разгадывание проблемы и отличная игра с интригой — всё это вкупе создало отличный детектив.

Во-вторых, это мистическая составляющая. И это именно составляющая, всепроникающая и яркая составляющая, не что-то такое, что начинают игнорировать спустя полглавы. Также отмечу, что она не уходит куда-то в фэнтези, как в К. К. Макдоннелл - Странные времена. Предвиденные происшествия с бессмертными , который в этом плане где-то между "городское фэнтези" и "мистика".

Даже дам небольшой спойлер об мистическом мироустройстве в этой серии — здесь есть призраки. В наличии: а) призраки в традиционном понимании; б) призраки, вселившиеся в животных и ставшие привычными нам оборотнями; в) призраки, вернувшиеся в свои бренные и уже начавшие гнить тела и олицетворяющие привычных зомби.

У меня остались вопросы к продолжительности финала. В начитке Олега Булдакова — кстати, очень крутой начитке, очень её советую — финал этой книги продолжается примерно 2 часа, а вся аудиокнига идёт 7. Надоедает ли это долгое напряжение? Скорее да, чем нет. Нужно ли напихивать столько событий именно в финал? Скорее нет, чем да.

В общем, книга довольно-таки хороша, но к ней есть некоторые вопросы. В принципе, советую её

P. S Вообще в большей степени советую вторую книгу этой серии. Вы можете прочитать её даже без знания событий первой, да и многие недостатки первой были там обыграны намного лучше и приятнее

Довольно странная книга. Во-первых, в ней автор решил смешать жанр "городское фэнтези" (которое, к слову, не заявлено в жанрах, но именно эта категория подходит больше, чем "Ужасы, мистика") с чисто криминальными разборками и темами. Во-вторых, в городское фэнтези автор решил добавить щепотку эротики и любовного романа. В-третьих, автор решил, что зрителю мало одной мистической линии, добавим-ка сюда еще детектива/экшна, да не одного. В итоге, эта гремучая смесь взрывала мне мозг половину книги, так что я даже хотела благополучно ее закрыть, однако затем то ли автор выровнял повествование, то ли я к нему привыкла, то ли наконец-то стало понятно хоть что-то и, вследствие этого, появился интерес к тому, чем все закончится, но я наконец-то въехала в происходящее.

По сюжету, экзорциста вызывают в церковный архив, чтобы тот изгнал из здания призрака убитой девушки. Вокруг ее смерти - куча загадок и тайн, никто ничего толком сказать не может, да даже не все ее видят. Но наш удалой молодец Феликс Кастор - не просто экзорцист, он душный экзорцист, так что решает докопаться до причин смерти девушки. И это он решает зря, так как на пути к разгадке его то хотят прикончить, то подкупить, так как есть тайны и люди, которых лучше не трогать.

В ходе расследования Кастор встречает не только призрака, но и других потусторонних сущностей - суккуба, оборотня, зомби. Кто-то из них ему помогает, кто-то, естественно, мешает. Не скажу, что автор оригинален в подаче или описании этих существ, но динамику и живость всему происходящему они все же задают.

Меня до глубины души потрясла причина убийства девушки. Я всегда очень тяжело переживаю именно эту причину. Меня меньше волнуют другие темы, которые многих триггерят, но эта всегда вызывает ужас. Мне глубоко противно, что кто-то когда-то давно решил, что женщины - слабые и бесправные существа, что с ними можно делать все, что хочешь, и что проходят тысячелетия, а внутренняя уверенность в этом некоторых яйцен*в не проходит, ощущение, что это заложено у них на генном уровне. Потому, если отбросить в сторону мистическую составляющую и оставить чисто детективно-триллерскую основу, будет противно, больно и мерзко.

Книга входит в цикл об экзорцисте Феликсе Касторе. Не уверена, что захочу продолжить знакомство, все же не совсем близок мне оказался слог повествования, однако в целом данный роман получился неплохим, особенно вторая его часть.

Интересная книга, сюжет которой выписан на стыке детектива, фэнтези и мистики. Это как если бы частного детектива из произведений Реймонда Чандлера поместить в ту версию Лондона, где призраки иногда возвращаются и из-за этого появляются проблемы. У Феликса Кастора есть способность видеть и изгонять призраков, из-за чего время от времени у него возникают по этому поводу внутренние сомнения. Однажды, в силу финансовых причин, Феликс после долгого воздержания берется за заказ, и у него тут же одна за другой появляются проблемы. Становится ясно, что дело-то нечисто. А это значит, что настала пора провести собственное расследование.

Да, весьма похоже на крутой детектив, где главный герой имеет в прошлом груз, давящий на совесть, и, когда эта тяжесть становится невыносимой, топит тоску в стакане с виски. Потому и не торопится связывать себя близкими отношениями, но легко вступает в необременительные связи с красотками-свидетельницами. Самое главное, он обладает двумя характеристиками, которые не нравятся его недругам: у него острый язык и въедливый характер. Вот с этим-то багажом, положив в карман пальто "а-ля русский белогвардеец" - или тренча, смотря по обстоятельствам - свой верный вистл, который в этой вселенной подменяет оружие, Кастор и идёт сражаться с нечистью и за справедливость.

Есть несколько образов настоящего мужчины. В одном из них мужчина обязательно должен быть бывшим боксером или военным, служившим какое-то время в полиции, а затем ушедший на вольные хлеба, став частным детективом, но не очень успешным, ведь он не может изменить своим принципам. Его любят женщины, но он разочарован в них и рассматривает женщину максимум как подружку на ночь. А в ночи, когда подружка не нашлась, он коротает время за бокальчиком/бутылочкой виски и контрабандной сигарой.

Такие образы рисуются нуар-детективах, снимаются фильм типа «Города грехов» в 2-х частях. Такие образы популярны и в фантастической литературе. Навскидку вспоминается Гаррет Глена Кука и «Досье Дрездена» Джима Батлера. Все эти книги и фильмы кажутся мне … скучными из-за излишней затянутости, но тем не менее раз за разом я открываю новый том нуар-сериала.

Майк Кэри известен в узких кругах любителей различный комиксов и экранизаций к ним. И он также отметился на нуар-поприще написав в 2006-2009 годах сериал о Феликсе Касторе, частном екзорцисте.

Кастор - классический представитель нуар-героя - небритый, подвыпивший, в вечных долгах. Главное оружие в его руках - флейта, с помощью которой, он и изгоняет демонов. Дело, за которое ему приходится взяться - появление призрака в библиотеке-музее, с эксцентричным директором, карьеристской начальницей и другими сотрудниками, каждый из которых живет со своей тайной. Все герои книги обладают запоминающимися характерами, которые раскрываются на протяжении всей книги, сюжет развивается динамично, а разгадка всей истории окажется лишь на последних страницах.

Вердикт: жаль, что пока переведены лишь 2 книги. Я надеюсь, что издательство АСТ не поскупится на новые качественные переводы. Оценка 5/5. Хорошая книга.

Если хотите найти замену Гарри многоимёнявсенепомню Дрездену, то смело обходите книгу стороной. Слабовато, к большому сожалению. Главный герой – неясный чувак с комплексом вины. Он живёт с особой, которая вроде любит его старого друга, в которого вселился демон, но другу она видно и раньше не была так уж важна, а теперь он просто в психушке. Наш герой ходит с губной гармошкой, изгоняет и призывает ей кого попало, немного туговат на смекалку и думалку.

Перевод аховый, конечно. Имён собственный переводчик не знает. Могла бы загуглить. Впрочем, бывает. Драйва нет, я сам был готов убить кого-нибудь, чтобы главный герой зашевелился уже.

Идея скрестить повседневность и мистику выглядит излишне вкусно, чтобы от нее можно было бы просто так избавиться. Во-первых, очень просто описать то, что происходит вокруг тебя, превратить в героев людей, с которыми общаешься каждый день, показать все те приметы, которые встречаешь на пути. А во-вторых, можно дать свободу воображению, чтобы добавить туда чего-то необычного. Представить, что будет со знакомым кафе, если вдруг возникнет магия. Показать своего начальника в мире, где существуют вампиры.

То есть получается этакий альбом для расскрашивания. Вот у тебя есть контур чего-то знакомого тебе и твоим читателям. А теперь можно внести туда собственную ноту, раскрасить эти контуры и сказать - да, я прям художник. И я вот так вот вижу. Посмотрите, в моем мире - небо зеленое, деревья – синие, а солнце черного цвета.

Я не говорю, что подобный подход плох. Существует огромное количество примеров того, как можно красиво и остроумно совместить мистику и современность. Как их органично сплести, чтобы они не нарушили гармонию друг друга. Существует огромное количество примеров того, как этого делать не стоит и их количество куда больше. А существуют книги, наподобие этой.

Её сложно отнести к одной из этих категорий. Она сама по себе не плоха. Но очень уж вторична. Идея о том, как вдруг внезапно по всему миру появились призраки… прямо скажем - оригинальностью не отличается. Да, автор пытается нам показать, как могут появляться оборотни, как происходит одержимость, выстраивает вполне интересную систему для общения с призраками с помощью музыки.

К сожалению, для всего остального у него осталось не слишком много воображения. Главный герой - излишне заштампованный. При знакомстве с ним, в голове вертятся десятки других героев, похожих на него как две капли воды. У него как у большинства героев похожих книг есть страшная тайна, одиночество, бессмысленное времяпрепровождение, маленькая квартирка и не слишком хороший характер. Кажется, там даже мятый плащ упомянули.

Детективная часть романа - в целом неплоха, но все равно, на мета-уровне понятно, что выберет автор и кто у нас будет главным злодеем, а кто помощником для этого главного злодея. Не хотелось бы спойлерить, но я бы предпочел несколько разных проблем для героя, которые он бы решал параллельно, а не попыток сохранить все яйца в одной корзине. Тем более, если для них в этой корзине уже не остается места, и они начинают вываливаться. Опять же - идея со зловещим предсказанием выглядит как какой-то дешевый трюк. Для нагнетания атмосферы. Правда, нагнетать эту самую атмосферу не очень получилось. Мы слишком плохо знали героя к тому времени, чтобы как-то впечатляться от этого. Ну и масштаб не тот оказался – словно демонические силы используются для воровства упаковки конфет из ларька.

Плохой ли оказалась эта книга? Нет, она интересная, наполненная в меру неожиданными поворотами, несколько интересных идей о совмещении реального и мистического. Неплохие герои второго плана с их личными проблемами. Стилизация под нуар детектив. Книга была хорошей? Не смогу с этим полностью согласиться. Главный герой вышел каким-то обыденно-шаблонным, преступление не стоило тех намеков, которые нам подкидывал автор, несколько ожидаемый финал, пытаться увязать все линии в тугую сюжетную косичку - тоже не стоило.

Это неплохая история из разряда - прочитать и забыть. Нового здесь ничего нет. Выполнено неплохо, но для жанра - едва заметная песчинка. Разве что очень уж любите истории из разряда «необъяснимое рядом».

Пунктом номер один на сей раз будет абсоютно чудесный нуар-детектив "Мой знакомый призрак". То есть я не знаю стопроцентно, нуар ли это, но даже нечуткий к подобного рода вещам муж по прочтении сказал, что "события вроде как в двухтысячных годах происходят, а ощущение такое, будто в пятидесятых". Я бы даже сказала, что ощущения такие, будто дедушка всего детективостроения с мордобоем, Хедли свет наш Чейз, восстал из праха и воссиял в жанре мистического детектива, но на обложке написано "Майк Кэрри".

Сама же книжка абсолютно чудесна. На редкость ничего лишнего, главный герой почти мужчина моей мечты, вдобавок ко всему у него есть вистл, френч и он видит призраков. Полный комплект, как говорится. Плюс (в результате отсутствя практики и присутствия некоторой доли раздолбайства) я "вскрыла" главного злодея не с первой четверти или середины, а дотянула все аж до третьей четверти. Что само по себе неплохо. Работу переводчика тоже охаять нечем, он явно читал в жизни больше трех книжек. По сути это была первая за последние три года книжка, окончание которой повергло меня в уныние - она кончилась! Если хоть кто-то заинтересовался, вам сюда. P.S. почитала рецензии... мдя, походу я опять люблю "добротных середнячков". Ай, да ну к лешему, с другой стороны, всех этих кумушек. На народные рейтинги полагаться нельзя, доказано Zanussi.