
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2022 г.Спасибо за рыбу
Читать далееНа удивление по тексту продвигаться было крайне сложно. И скучно. Возможно, всему виной завышенные ожидания, так как про эту книгу слышала только хорошее.
Почему мне было скучно:- Британский юмор, судя по всему, не мое. Не оценила.
- слишком много юмора на один абзац. Переизбыток шуток тоже плохо. Ко второй странице уже надоело, да и за сюжетом следить куда сложнее.
- юмор бы зашёл, прочитай я эту книгу 15 годами ранее. Здесь не про то, что данную книгу нужно читать в более юном возрасте, а про то, что сам рассказ безбожно устарел, на мой взгляд.
- все эти сюжетные ходы, которые встречаются в книге, уже заюзаны в других произведениях настолько, что они кажутся пресными (хотя именно в АпГ они были впервые использованы. Это местная Матрица, чьи культовые сцены повторили все, кому не лень)
- рассказ бы вообще ничего не потерял, вырежь из неё половину текста. Те же мысли кашалота в космосе никак не продвигают сюжет, и существуют только ради ха-ха, которое вообще не ха-ха.
-иногда объяснение мира подаётся в стиле учебника по физике за 7 класс. Выглядит инородно аки рояль в кустах, хотя через Артура это все вполне можно было обосновать. Нет, не получится, потому что Артур мало интересуется всем происходящим в Галактике, его волнует только Земля.Это лишь моё мнение. Книга просто не зашла.
171,5K
Аноним6 апреля 2020 г.Ну что, теперь я в теме :D
Книжка абсолютно дурацкая, но такая незлобивая, что даже сердиться на неё не получается и красные звёздочки ставить не хочется. Напоминает Пратчетта, но Пратчетт мне смешнее. Русский вариант, кажется, местами сокращён (в переводе В. Баканова). Экранизация тоже в своё время не зашла, там было не понятно вообще ничего – в тексте хоть как-то можно разобраться 8)
Ладно, будем считать, что от морализаторской классики я отдохнула. Пойду Умберто Эко почитаю…17907
Аноним17 июня 2019 г.Идейный справочник литературного странника...
Читать далееЗолотой ключик. Выводы, к которым приходишь, читая некоторые книги, нередко очень сильно удивляют, иногда ставят в тупик, а парой и вовсе заставляют задуматься о собственной вменяемости. И вот что вызывает самый большой интерес – были ли эти выводы, или скорее предпосылки к ним, предусмотрительно и целенаправленно заложены автором книги либо источники их уходят корнями глубоко в собственное сознание читателя. И если предположить, что фантазия и особенности внутреннего мира читателя играют некую роль в формировании выводов, книга вне всяких сомнений служит ключом, ловко подошедшим к замочной скважине одной из тяжелых ржавых и покрытых паутиной дверей, спрятанных где-то в запутанных и мрачных коридорах читательского подсознания.
Литературный Автостоп. Книга подтолкнула к вот какой аналогии. Чтение книг есть ни что иное как путешествие автостопом по литературной вселенной. У Вас наверняка есть какая-то цель путешествия, быть может даже четкое представление, но чтение нередко наполнено сюрпризами. С новой книгой, которая станет Вашим недолгим попутчиком, Ваш ждут новые интересные, быть может знакомые или даже скучные места, уникальные, обыденные или до оскомины родные персонажи, прямые, извилистые и уходящие в неизвестность или даже тупиковые дороги. Не всегда Вас доставят куда обещали, иногда запас интереса в бензобаке транспортного средства может иссякнуть посреди пути, либо персонажи-попутчики отобьют своей навязчивостью всякую охоту продолжать знакомство. В таком случае очень пришёлся бы кстати путеводитель литературного странника.
Уроборос. Если многие авторы, да и нередко ученые, стремятся изобразить эволюцию в виде геометрической прогрессии, Адамс закидывает удочку в змеиное гнездо, намекая на эволюционную цикличность. При этом эволюционный хвост упирается в ее же морду, которая от такого хамства норовит укусить обидчика. В интерпретации автора развитие человечества проходит через три качественные стадии, которые скорее в моем восприятии напоминают прожорливое пресмыкающееся, но общая тенденция просматривается.
Рекомендации попутчикам. Несмотря на то, что книжного времени на развитие своих мыслей и идей в этом произведении у автора не хватило, предпосылки были созданы не шуточные и потенциал наличествует колоссальный. Редко выпадает такая читательская удача, когда количество интересных идей на квадратный сантиметр страницы больше напоминает идейный сборник, чем художественное произведение. Если Вас занимают такие вопросы перспективы как: кто подопытный, а кто ученый в важнейших экспериментах человечества, кто создает, а кто управляет мирами, что есть ответ на самый важный вопрос всего сущего, а что есть собственно вопрос, то смело считайте, что Вам прописаны капли едкой сатиры без признаков юмора под эмблемой «автостопом по галактике» Вашим лечащим врачом. Серьезным читателям знакомства советую избегать любыми путями дабы удержать хрупкие грани здравого смысла.
Голос в ретрансляторах. В завершении традиционно пару слов об исполнении книги Дмитрием Оргиным. Для гурманов хочу заметить, что его исполнение не настолько гладкое и идеальное к каковым очень быстро привыкаешь, но общего впечатления не портит, а сам этот факт уже дорого стоит. Не всегда бывает понятно где чья реплика, но эти короткие моменты особого ни на что не влияют, ибо все персонажи по сути рассказывают одну историю. И если же Вы, спаси Вас создатель, увенчали себя обетом прослушивания бесконечно разных исполнителей, мимо Дмитрия Оргина Вам не пройти, и данная книга тому удачная оказия.
172K
Аноним9 ноября 2015 г.Читать далееСтранные ощущения после прослушивания/прочтения. То ли у меня осень и не самое бодрое настроение на данный момент, то ли эта часть цикла не такая упоротая и безбашенная, а какая-то более лирично-печальная. Но послевкусие осталось такое, гнетуще-грустное. Наверное, свою роль сыграл Марвин, который буквально мелькнул, но как мелькнул - не передать, дабы не проспойлерить. И даже то самое Послание не спасло ситуацию - да, я ждала чего-то такого, но улыбнуться не вышло - все та же какая-то странная грусть.
Но что-то я начала с конца, а бОльшая часть книги вполне себе позитивно-романтичная. Внезапно оказывается, что Земля, давно уничтоженная, все еще существует, к удивлению Артура. После долгих странствий он обнаруживает, что она действительно существует, хотя он прекрасно помнит, как ее уничтожили. А еще, пока возвращается домой (а дом, кстати, тоже на месте, как бы это не было странно), встречает девушку (если это можно назвать встречает, ибо первая встреча происходит довольно странно) и влюбляется в нее. Девушка не без странностей - а как может быть иначе? Но по итогу из них получается интересная пара, каждый со своими тараканами, но вместе довольно милы. Где-то под конец появляется Форд, старый добрый друг, который все так же пьет и предается сумасшествию, а еще будут дельфины (которых совсем не будет), полеты в облаках, бог дождя, медведь здравоумный (с домом шиворот на выворот) и все тот же Адамсовский стиль, хоть и, как я уже говорила, чуть менее сумасшедший, чем обычно.
И я поняла, что мне было странно - сравнительно маленький набор героев. Обычно это какая-то кутерьма - и тут народ, и тут, и вот еще тот, а вон там мимокрокодил, в этой же части такого не было - Артур и Фенни (простите, Фенчерч), да и, в принципе, все. Но не назову это минусом - просто несколько иное настроение.
И вот она - финишная прямая, осталось совсем чуть-чуть поавтостопить с полюбившимися героями. Отложу на чуть-чуть - расставаться откровенно жаль. А еще все таки потешу себя надеждами на то, что Марвин - не Марвин и все совсем не так.17548
Аноним27 июля 2012 г.Читать далееИз вишлиста zuzu .
Книга попалась мне в рамках флешмоба "Дайте две light version" и я тут же засел за чтение. Даже учитывая, что я не питаю страсти к космической фантастике. Хотя все, что читал, мне нравилось. Вот такое вот несоответствие. Подумать о том, что может и не стоило читать книгу из середины (как я думал) цикла, я не удосужился. А стоило бы. А еще лучше, если бы я посмотрел, что книга эта - последняя, а значит сама себе огромный спойлер. Что вдвойне обидно потому, что стиль изложения мне очень понравился и я уже намеревался прочитать все части. Но как теперь это сделать зная, чем все кончится? Ну делать нечего, придется утереть скупую мужскую слезу и подумать-таки над резюмированием прочитанного.- Это не твой дом, - сказала Триллиан, стараясь не повышать голоса. - У тебя его нет. Ни у кого из нас нет. Вряд ли он вообще есть у кого-нибудь.
Начну с того, что в этой галактике никто ни с кем не воюет. То, чего я больше всего боюсь в книгах - это что мне придется читать о том, кто кому в какой фланг и чем залепил. Не очень интеллектуально, на мой взгляд. Так вот. Эта книга - о людях. О людях очень потерянных, в таком глобальном смысле, который нам и не снился. Если мы, простые смертные, можем, перепив в конце недели, утром в воскресенье обнаружиться в каком-нибудь негостеприимном месте, некоторые люди из научной фантастики вообще не знают, где они находятся. Зачем они там находятся. Что им со всем этим делать. Для этого, собственно, и существует "Путеводитель" - он расскажет путнику, где он, что тут можно найти, может построить маршрут до выбранной точки, но никогда не поможет добраться домой, особенно в случае, если твоего дома (в масштабах планеты) уже нет. Как можно вообще заикаться об одиночестве, когда вокруг героев вертятся не просто чужие люди, а непонятные существа, инопланетные твари, которые только что посмеются над забавным расположением твоих парных конечностей. Чудовищно. Но интересно.
Стиль написания очень едкий, местами язвительный, при этом легкий и приятный.
К "Автостопом по Галактике" я, пожалуй, вернусь.17117
Аноним23 мая 2012 г.Читать далееИскренние попытки насладиться потрясающей сатирой знаменитого шедевра провалились с треском. Даже если делать скидку на очень хороший (и достаточно сложный) английский, через который местами приходилось продираться, мне было скучно, скучно, скучно. Даже несмотря на радовавшего меня Paranoid Android-а, действие развивалось как-то совершенно без действия. Нет, все бегали очень живо туда-сюда и даже с довольно-таки важным видом, но я ожидала фейерверка, а не бенгальского огонька. Неплохое развлекательное чтиво, но - наверное - в формате кино всё гораздо веселее.
17117
Аноним12 апреля 2020 г.Не паникуй!
Читать далееПризнаться, обилие несдержанных восторгов и откровенно хвалебных отзывов играет со зрителем злую шутку, ещё до знакомства с книгой вызывая настороженно недоверчивое отношение к её содержанию. Тем не менее, искромётность юмора и лёгкость повествования очень скоро очаровывает скептично настроенного читателя и делает его ещё одним почитателем из многомиллионной армии своих поклонников.
Несмотря на то, что жанр научной фантастики находится у высокомерного зрителя не в почёте, даже скупой на похвалы читатель не без удовольствия констатирует: книга неспроста пользуется такой популярностью.
Ироничная ненавязчивая манера повествования, неожиданность и порой даже нелепость происходящего, динамичность сюжета, не дающая наблюдателю заскучать, беззаботность и кажущаяся простота, с которой герои выпутываются из самых невероятных историй, соседствующая одновременно с огромным количеством мимоходом упоминающихся отсылок к физическим, антропологическим, социальным, культурным и философским явлениям производят невероятно сильное впечатление. Каждое предложение буквально погружает зрителя в новые и новые пласты размышлений и потаённых смыслов, в то время как на поверхности сюжет бурно развивается самым неожиданным образом, увлекая следовать за собой, не останавливаясь на уже замеченном и не принимая происходящее слишком серьёзно.
Прекрасный вариант для ненавязчивого и лёгкого вечернего отдыха.
161,5K
Аноним28 февраля 2020 г.Читать далееНесмотря на абсурдность и многопластовость, читается весьма интересно. Думаю, что этот роман можно отнести к мягкой гуманитарной фантастике.
Роман интригует с самого эпиграфа, который намекает, что все усложнилось после того, как во Вселенной появился ответ на вопрос смысла жизни.
Мне понравился сюжет. Многие сравнивают первую и вторую части, но я не буду этого делать, потому что рассматриваю каждое произведение по отдельности. Такое отношение к прочитанному спасает от непредвиденных разочарований.161,1K
Аноним20 мая 2015 г."You'll have to excuse me,"- said Arthur, "I'm terribly happy"Читать далееЧетвертая часть цикла и , опять же, четыре звездочки только потому, что первая часть непобедимо прекрасна.
Вспоминаем события первой части и опять развлекаемся с главными героями на любимой планете Земля.
А еще есть девушка, конечно же со странностями, как же без этого, но вполне настоящая, и любовь настоящая и такая земная.
Юмор, как всегда, прекрасен и хорошее настроение обеспечено. И вроде не один только позитив в этих книгах, отнюдь нет, а вот весело и хорошо после них необычайно.
Читайте Адамса и будет вам счастье.
16472
Аноним24 сентября 2014 г.Читать далееНаверное, это самая сумбурная книга в цикле. Долгое время по ходу чтения никак не удается понять, что тут к чему, но к концу, как водится, все петельки мастерски сплетаются в одно полотно.
Тем не менее, я устала от этой книги, и почему-то возникло у меня такое чувство, что и сам автор от нее немного устал. Я теряла порой нить повествования и концентрацию внимания к роману.
Еще это очень грустная книга, - не без черного юмора Адамса, конечно, куда мы в этой (да и в любой другой параллельной Вселенной, если уж на то пошло) без него, - и, все-таки, печальная.
Причем я сейчас говорю даже не о конце, - он закономерен и является по-своему облегчением для настрадавшихся и не находящих себе места героев, - я говорю о том, как они все себя чувствуют на протяжении романа.
Трисия Макмиллан из паралелльной реальности сожалеет о том, что не улетела с Зафодом; Триллиан с разрушенной Земли, наоборот, что улетела; Артур Дент в очередной раз потерял дом и любимую женщину, которую только-только обрел; Форд остался без своей любимой работы; а неожиданная дочь Дента и Триллиан (ничего такого, не подумайте) Рэндом так и вообще не знает, кто она, где, в каком времени и зачем.
В таких условиях окончание всего этого бестолкового и бесцельного существования воистину воспринимается как освобождение. Есть в этом что-то очень философское, если подумать.
И очень обреченное.
Но чтобы не заканчивать на печальной ноте, не могу не отметить отличную идею с Птицей-Путеводителем и местью вогонов, которая оказалась просто маниакальным стремлением к соблюдении бюрократических процедур. Ну и та самая упоминавшаяся Бета Ставромолус, - черный юмор автора, закольцевавшего сюжет наилучшим образом и обманувшего своих героев, как всегда на высоте. Какой же это ядовитый сарказм, какая язвительная насмешка судьбы и как это... в рамках взятой вселенной логично, что ли. Уж если и суждено всему было кончится, то вот именно так и именно по этой нелепой причине, - потому что кому-то нужно было поставить галочку о выполненной работе в бумажку.
А самой веселой частью было то, что творилось в офисе Путеводителя, и, конечно, Мастер Сандвичей - это находка!16175