The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy

У Артура Дента утро явно не задалось. Он остался без дома, лишился родной Земли, и потерял определённость в жизни.

В этой трилогии из 5ти книг вы не найдёте нудного и заумного космоса, зато безбашенных приключений будет хоть отбавляй.

Сюжет – сумасшедший, события – хаотичны, персонажи – колоритны, в книгах этакий винегрет из беспорядка и дерзости воображения. Неуёмная фантазия автора слилась с обескураживающим юмором. Адамс возвел абсурд в абсолют.

Не знаю как вы, но я такое обожаю, и готова перечитывать снова и снова. Главное, оставить панику, прихватить с собой полотенце и просто наслаждаться безумием.

Вспоминая свои впечатления от предыдущих двух книг серии, я вынуждена признать, что в отличие от них сие творение не вызвало того же удивления и восторга. Создалось ощущение, что автор подустал и решил завершить цикл, превратив его в трилогию.

Всё так же не тронули меня главные герои, набросанные лишь штрихами, сливающиеся друг с другом, почти лишенные индивидуальности – Артур, Форд, Трилиан. Они остались по-прежнему… никакими. Только Зафод да Слартибартфаст прорисованы чуть объемнее и четче. Пожалуй, Адамсу лучше удаются второстепенные или даже мимо проходящие и быстро мелькнувшие персонажи – такие, как Тор на вечно длящейся вечеринке, или постоянная жертва Артура, обреченная в каждом воплощении погибать от его руки, или пришелец, получивший бессмертие, соскучившийся и решивший оскорбить каждого существующего и когда-то существовавшего во Вселенной, причем лично и в алфавитном порядке. Они запоминаются, хоть и сказано о них порой лишь в паре предложений, потому что несут в себе определенную идею.

В этой книге стало заметно меньше юмора, умных шуток и искрометного веселья при прежней гротескности изображения, сатиричности описания, сюрреалистичности и кажущейся бессмысленности происходящего. Но всё так же книга полна интересных пародий на привычные нам вещи и наши собственные нелицеприятные стороны натуры, аллюзий и замаскированных аналогий на наши историю и жизнь.

Будто в кривое зеркало заглядываешь и, посмеявшись над изображением, вдруг осознаешь, что за ним-то реальность, что таков ты сам.

Эх, правы были мои знакомые, когда предупреждали меня, что Адамса либо сразу понимаешь и принимаешь, либо никогда. У меня точно второй случай! Мучила эту книгу 1,5 месяца! Боже, для меня это невероятная чушь!
Да, простят меня фанаты Адамса, но это будет пост критики (ИМХО).

- Юмор автора мне вообще не зашёл. Не смешно и местами глупо.

• Сюжет. Трудно что-либо понять. События происходят столь стремительно, их описание и попытка логического объяснения даётся автором либо вскользь, либо не даётся вообще. Ну и сами события - какой-то бред и абсурд.
• Герои. Артур и Форд в начале книги выглядят более менее живыми, но дальше хуже - все персонажи и существа с различных уголков Галактики - картонные и неинтересные. И опять таки портят страшную чушь.
• Единственный плюс этой книги - красивое оформление.

  Я ужасно расстроилась, что после биллиона восторженных отзывов на это произведение, я оказалась где-то в стороне Вселенной со своим разочарованием в Адамсе и его странном, упоротом творении.

В общем, я, как человек обожающий фантастику и тем более космическую, не поняла Автостопом по Галактике ни на йоту. Если вы готовы слушать бессмысленные умозаключения болотных матрасов, гоняться за трансгрессирующими диванами и вникать в пьяную бредятину героев в различных забегаловках, то, возможно, книга вам зайдёт.
Но для меня это худшее художественное произведение после ‘Замка’ Кафки.

Из этого небольшого, но в первой половине довольно скучноватого романа мог бы получиться большой, но интересный рассказ - нужно было только существенно урезать те главы, где с героями почти ничего не происходит кроме того, что они неловко смотрят друг другу в глаза и бесконечно долго выясняют, что с ними не так. Ну, и попутно, что не так с планетой, на которой они в данный момент находятся. Все эти страдания уже не юного Артура Дента и всей такой загадочной девушки со странным именем наводят серьезную тоску на читателя (на меня так точно навели), вплоть до того момента, когда они всерьез занялись вопросами, связанными с дельфинами. Дальше дело пошло если не веселее, то уж точно бодрее и вообще стало живенько так. :)

Понравилась идея с вывернутым наизнанку психушкой - одна из лучших во всем цикле. Она значительно компенсировала мне скуку первой половины романа. А из персонажей наиболее интересным оказался один совсем второстепенный - журналист низкосортной газетенки с весьма оригинальный манерой общаться.

Ну, и Марвин, конечно...

Наконец-то я домучила эту книгу! Читала где-то год с небольшим. Такую вещь надо читать медленно и желательно урывками, потому что весь сюжет так лучше усваивается (но вы не потеряете нить повествования, разве что совсем чуть-чуть). Здесь надо смаковать каждое предложение, везде искать скрытый смысл и аллегории. А сколько здесь метафор! И вроде книга не перегружает мозг, носит довольно развлекательный и юморной характер, я не поняла ее до конца. Тут, наверно, дело в том, что надо быть истинным фанатом фантастики, а я таковым не являюсь и как бы я не хохотала над шутками, мне эта книга показалась достаточно серьезной, над которой надо реально думать, по-настоящему искать другой смысл и немножечко знать британскую культуру (согласитесь, все-таки до конца мы не сможем оценить юмор другой страны, если только там не жили и не увлекались всем этим). А еще мне показалось, что первые три части книги увлекательнее остальных двух. "Автостопом по галактике" не попала под мое настроение. Ну, не хотелось мне совсем вчитываться и оценивать иронию написанного. В этом книга не виновата. Она хороша сама по себе, да, и считается лучшей в жанре. Просто это не мое. Конечно, я выделила много прекрасных саркастических фразочек и теперь знаю, что такое 42, но скорее всего мое путешествие в мир фантастики можно считать завершенным. Может когда-нибудь я возьмусь за книги Александра Беляева, да и братьев Стругацких я немного читала, но это будет совсем другая история.

Встречал я крайне неоднозначные мнения об этом произведении. С одной стороны культовый статус, почитание за эталон юмористической фантастики, и одну из важнейших книг века. С другой полное непринятие и непонимание. Если вкратце, ко второй группе я и отнесусь, дальше можно не читать, и всё же...
Одноименная кинокартина Дженнингса 2005г. мне не понравилась. Какое-то всё сумбурно и быстротечно галопом не по европам, а именно что по галактике. Была надежда, что течение в действий в книге более размеренно, как бы не так... С первых страниц, которые довольно близко переданы в фильме, чтение действительно захватывает, но стоит героям выбраться за пределы корабля вогонов (то бишь страниц через 30) читать становится решительно невозможно и скучно. Главным гвоздем в крышку гроба являются конечно абсолютно плоские, бесхарактерные, безыдейные персонажи. Которые действуют исключительно согласно повелению сюжета с бредовой руки автора. Они не испытывают абсолютно никаких переживаний и тебе следить за приключениями одного из последних землян в многогранной, сумасшедшей галактике становится неинтересно. Эту книгу нельзя полностью отнести к "попаденческому жанру", но задатки такового есть и крайне важной составляющей этого жанра является реакция героя на условия жизни в новом мире и то, что он сам может этому миру преподнести. Артур Дент же - абсолютная пустышка, переживания которого автор обозначает одной строчкой для галочки в каждом из рассказов. Единственным мало-мальски интересным героем является Робот Марвин, которому автор уделил незаслуженно мало времени и попросту выкинул из произведения в один момент.
Вторым камнем преткновения является общая абсурдность происходящего. Но в произведении Адамса совершена фатальная ошибка. Абсурд хорошо смотрится только на контрасте! Если у вас всё сочинение является набором случайного шизофренического бреда - это очень быстро утомляет. Это шутка ради шутки, в этом нет ровным счетом ничего смешного. Взять к примеру одного из моих любимых писателей Терри Пратчетта, которого конечно нельзя в полной мере отнести к жанру "абсурда", он там поставляется очень дозировано, но насколько детальны и характерны его персонажи, насколько глубоки мысли и тонки аллегории. Буквально в каждом абзаце Сэр Пратчетт вворачивает либо изящную шутку либо очень умелый афоризм, а чаще всего всё в одном флаконе. И появлению какой-нибудь глупости вроде Человека-уки или падучих медведей непременно заставляет тебя улыбнуться.
Иная форма в которой абсурд может работать - это набор скетчей в духе Монти Пайтон. И Книга Адамса скорее довлеет к ней. Здесь как раз не так важны персонажи, сколь яркие, краткие комичные моменты. Но и тут провал, Адамс совершает эти скачки-скетчи в глобальных масштабах, много персонажей, среди которых так и не удается полностью выявить главного. Конечно в первую очередь - это Дент, но объем текста на его душу на самом деле не так уж и велик. А что с героями происходит за кадром, подчас так и не объясняется. Они просто появляются в нужном месте, в нужное автору время. И единого четкого сюжета приключений (а эта книга должна была быть про приключения!) не вырисовывается. "В поисках священного Грааля" Монти Пайтона был не меньший объем бреда, ну вот такие они и тоже скачки от героя к герою, но приключения были и был какой-никакой финал, полный фарс разумеется, но и масштабы другие. Когда перед тобой вся многообразная галактика, да еще и параллельные (и не очень) вселенные - хочешь какой-то внятности повествования, а не рваных клочков неуместного бреда в натужной попытке пошутить.
В общем феномен популярности остался для меня полнейшей загадкой. Как фантастика - мало приключений и логичных описаний чего-либо действительно фантастического. Как юмористика - глупо, вторично и не смешно. Не могу рекомендовать никому.

Обожаю эту книгу, от начала до конца.

Шутки, сатира, фантастика, космос, просто взрывательные приключения - формируют горючую смесь не хуже Всегалактического "Мозгобойного" коктейля :D

Эта книга настоящая перезарядка для мозга.

Кому читать? Всем кто ищет ответы на Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого.

Всем кто хочет прочитать - рекомендую. И маленький совет, читайте в переводе В. Филиппова, он веселее и энергичней.

P.S. Не забывайте полотенца, господа!
̶P̶.̶P̶.̶S̶.̶ ̶Д̶а̶ ̶п̶р̶е̶б̶у̶д̶е̶т̶ ̶с̶ ̶в̶а̶м̶и̶ ̶С̶и̶л̶а̶!̶

БЕЗ ПАНИКИ!
Вас ожидает самый веселый конец света в вашей жизни, так что рекомендую всем застегнуть ремни, удостовериться в наличии теплых носков, затычек для ушей, пива, орешков и, самое главное, полотенца.
Терри Пратчетт сделал для фэнтези то же самое, что за несколько лет до него сделал для фантастики Дуглас Адамс. Авторы добавили в жанры так много тонкого и не очень юмора, что на фоне всех шуток сюжет теряет свое значение. Но пару слов о происходящем в "Автостопом по галактике" я набросаю.
Итак, для начала мы читаем краткую историю Земли, и, возможно, это лучшая глава книги (по крайней мере, отдельно ее я перечитывал чаще, чем роман в целом). Затем нас знакомят с Артуром Дентом, слегка рассеянным с утра, т.к. вчера он много выпил и бурно негодовал по поводу чего-то. Артур идет в ванну, по пути видит в окне желтый бульдозер, в ванной чистит зубы, ловит взглядом в отражении зеркала еще один бульдозер, идет на кухню и готовит кофе, зевает, идет одеваться, внезапно вспоминает причину вчерашнего негодования и, выбежав из дома, плюхается в грязь прямо перед бульдозерами. Дело в том, что дом Артура хотят снести, а он свой дом очень любит и морально к его разрушению не готов. Да к тому же сегодня четверг - день, традиционно для нашего героя неудачный. Но события, конечно, обожают эффект "снежного кома", так что очень быстро Артур узнает, что его старый друг Форд Префект - инопланетянин, что через 10 минут конец света, что путешествовать автостопом по галактике очень опасно, но и очень весело (а еще и познавательно, т.к. знание ответа на главный вопрос Жизни, Вселенной и всего такого всегда пригодится).
Вторая составляющая книги, кроме юмора, которая также принесла книге читательскую любовь, - это персонажи. Артур, Форд, Зафод, Триллиан и, конечно же, Марвин. Для меня, правда, любимым героем книги уже долгое время является именно Марвин, после того, что он сделал с полицейским кораблем в финале.
Первому роману, в отличие от последующих, повезло с переводом. В. И. Баканов действительно постарался донести до читателя все или, по крайней мере, большую часть шуток. Конечно, перевод не без мелких огрехов, но они незначительны и есть в любом переложении с одного языка на другой.
Рекомендую этот роман всем любителям фантастики. Он небольшой, его легко можно прочесть за вечер, так что прочитайте или перечитайте книгу и помните, что самое главное -

Кажется, эта книга будет актуальна вечно! Сатира, юмор, приключения, скитания от одной планеты к другой, а заодно и перемещения во времени. Практически никакого сюжета, все сумбурно, на грани абсурда, но до чего ж интересно и смешно.
Главные герои продолжают влипать во всевозможные истории, попутно ища что поесть и ответ на главный вопрос жизни, точнее вопрос на главный ответ, или... в общем, на главное в жизни.
Умилил Артур и бортовой компьютер, который пытался обработать запрос на чай с молоком, а в это время воганы атаковали корабль "Золотое сердце", на котором и находились главные герои.
И мое сердце завоевал пессимистичный робот Марвин. Он просто прелесть))) Этот вечно унылый и всем недовольный робот придает некую изюминку той бесшабашности, что присутствует в приключениях героев.
И я не подозревала, что эта серия так придется мне по душе. Книгу хочется перечитывать много-много раз. Хочется наслаждаться приключениями героев и искать вместе с ними ответ на главный вопрос.

Произведение:Не смешно!

С космосом данное произведение не имеет ничего общего. По тому как нарушаются все законы логики, физики и здравого рассудка, а так же того факта, что автор ни как не мог быть в космосе, можно предположить, что тут описывается история "автостопом по стране", которая для более популярности в эпоху "космической мании" некоторые слова были окосмичены (ну очень похоже). Судите сами (далее рекомендуется читать только тем, кто уже ознакомился с повестью, ибо будет раскрыты некоторые факты и линия сюжета)

Мне юмор показался плоским. "Люди в чёрном" с произведением Адамса никак не связаны (я, по крайней мере, ни одной даже отдалённо похожей шутки не нашёл). Книга своего времени. В современности есть куда круче произведения (и юмористичнее и более космические, а главное не так наивные)!!!

Озвучка: Оргин читает хорошо.