Тени в раю. Возвращение

Сюжет данной книги пересекается с сюжетом романа "На Западном фронте без перемен". Даже некоторые герои те же. Но в отличие от него, в романе "Возвращение" герой возвращается после войны и пытается жить дальше.
Я не раз слышала, что людям, воевавшим на фронте, уже сложно адаптироваться к мирной жизни. Война накладывает свой отпечаток, полностью изменяя сознание.
Молодые немецкие солдаты ушли на Первую мировую войну буквально со школьной скамьи. Они прошли огонь и воду. 4 года кровопролитной войны позади. Но почему тоска такая, что хоть зареви в голос? Ведь радоваться же надо! Но при возвращении домой трудностей почему-то еще больше, чем на войне. Они ищут выход, пытаются приспособиться, но не всем это удается. Далеко не всем!
Это сложно учиться жить заново, верить в любовь, добро, справедливость.
Невозможно стереть четыре года кровопролития одним лишь словом "мир"...

Побег

Эмиграция, в современном понимании этого слова, для нашей страны не в диковинку. Именно русские одними из первых начали переезжать в страны Европы и США в начале XX века. Но возвращались немногие, потому что страна, из которой они убегали, до сих пор коренным образом не изменилась.

Другое дело иммигранты из Западной Европы. Еще до начала второй мировой они старались бежать от фашистской угрозы за океан или нейтральные страны. Но потом им было куда-то возвращаться и многие вернулись. Ремарк, как всякий иммигрант хорошо знает, что значит жизнь в дали от родины, родины которая превратилась в центр мирового зла. Все произведения беглого немца пропитаны эмигрантским романтизмом. Если роман «Ночь в Лиссабоне» показал путь иммигрантов в США, то «Тени в Раю» роман про жизнь иммигрантов в США. Скорей всего во многом биографический.

Стоит упомянуть, что Ремарк роман не дописал, и «Тени в Раю» были опубликованы только после его смерти, дописанные и отредактированные уже издательством. Не издательская версия считается вообще другой книгой.

Тот самый немец

Повествование введется от лица Роберта Росса, немецкого журналиста получившего свой счастливый билет и попавшего в США. На протяжении всего романа Ремарк ведёт своего героя по пути большинства иммигрантов, пытающихся построить свою жизнь в новой для себя стране. И в этом главная проблема романа. Здесь нет ничего, лишь тени в раю. Никакого сюжета, только истории многих иммигрантов, наверняка повстречавшихся Ремарку на его жизненном пути. Росс пытается выучить английский, потом найти работу, потом вновь стать человеком, потом вновь стать мужчиной, потом вновь стать немцем.

На основе личностей других героев Ремарк старается показать как иммигранты разных судеб и профессий пытаются освоиться в новой жизни. Каждый пытается создать новую жизнь, но получается это ни у всех. История до краев наполнена трагизмом, свойственным всем произведениям Ремарка.

Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет. Эта просто история. Кому-то она покажется любопытной, кому-то скучной, но скорей всего Ремарк писал эту книгу для себя и для таких же иммигрантов как он. Если вы любопытны или ваша жизнь как-то связанна с эмиграцией то эту историю можно осилить и даже получить удовольствие, но никак не нужно.

Тени в раю

Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы. С каждым персонажем Ремарк знакомит читателя с немецкой тщательностью.

Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Он предприимчив, находчив и упорен, к тому же хорошо разбирается в людях. Истинный ариец. Ему нельзя не симпатизировать, потому что Роберт всегда помнит кто он на самом деле. Тень в Раю. Как и все остальные персонажи.

Название романа удивительно точно передаёт характеры большинства героев Ремарка. Все они ни те кем были раньше, а лишь свои бледные тени. Манекенщица Наташа, старающаяся унять свою тоску по былому в праздной жизни и в дорогих вещах, хотя ничего своего у неё нет. Бывший герой сопротивления Кан, строит пустые мечты о будущем, хотя понимает, что мирная жизнь его убьёт. Глупая красавица Кармен, которой легко удалось адаптироваться в новой стране, благодаря тому, что она многого не понимает.

Вот через череду небольших историй других персонажей, в основном трагических, Ремарк ведёт своего героя к главному выбору в жизни. Герои получились, конечно, живыми и интересными. Это, безусловно, самый большой плюс книги. Особенно доставляют удовольствие тонкие замечания Росса относительно других персонажей.

Прагматизм

Стиль немецкого писателя безупречен. В принципе, если не считать почти полное отсутствие сюжета, «Тени в Раю» отличная книга и одну из главных ролей в этом локальном успехе играет мастерство Ремарка.

Как уже было сказано выше, роман наполнен трагизмом, но встречаются и яркие пятна. В основном они проявляются, когда Росс осматривает или пытается продать какое-либо произведения искусства. В эти моменты Роберт буквально забывает обо всем и видит смысл в жизни. Правда, не долго. Ну и одним большим ярким эпизодом является посещения Робертом солнечной Калифорнии и Лос-Анджелеса, которые резко контрастирует с мрачными Нью-Йорком. Но именно в этом счастливом месте, Роберт понимает, что война для американцев лишь кино. В принципе, посещение Калифорнии ключевой момент всего произведения и благодаря этому яркому эпизоду трагизм всего произведения становится еще более глубоким.

На пользу произведению идёт и любовь Ремарка к деталям. Думаю если пару раз прочитать роман можно запросто научиться разбираться в древних китайских статуэтках и стать профессиональным торговцем картинами. К тому же можно узнать много интересного о жизни в Нью-Йорке во время войны. Мир Ремарк описал детально и к тому же все смотрится естественно и текст от такого количества деталей становится гораздо насыщеннее и одновременно не становится перегруженным. Можно было сказать, что это заслуга редакции, но все произведения Ремарка отличаются подобным.

***

«Тени в Раю» роман не для всех. Он был создан для определенного круга людей, для иммигрантов. Последующим поколениям он уже не так интересен. Конечно, произведение вытягивают живые разнообразные персонажи и потрясающая авторская работа. Но опять же, сама история не является откровением. Можно найти целую уйму таких в Википедии. Если и читать «Тени в Раю», то только ради любопытства и выдающегося писательского гения Ремарка.

"Тени" Ремарка.

"Тени в раю" - четвертый на сегодня прочитанный мной роман Ремарка, автор, который покорила меня так сильно, как некто другой. Невероятно, несмотря на жестокости войны и ужасы того времени, Ремарк умеет видеть все тонкости чувств и описывать их так, что эти переживания, мысли, размышления режут прямо по сердцу. И много грусти и печали.

Герой этого романа, Роберт Росс, эмигрант, теперь живет в Америке, в стране счастья. Нью-Йорк. Сюда стекает сотнями, тысячами, лишенные родины и семьи "потерянное поколение" ищет "землю обетованную". Ремарк в "Тенях..." затронул тему не только войны, но и о том, что ждет тех эмигрантов после войны. Что стало с Родиной? Есть ли она у них? Какую из стран назвать своей Родиной? Стоит ли возвращаться и кому это нужно? Из героев я переживал за Кан, он мне более симпатичен. А Наташа, у Ремарка все женщины так похожи друг другу.

Роберт Росс, немец, сострадательный, благородный, милый, интересный образ, автор так и не раскрыл нам, читателям, настоящее имя героя, прекрасный принц, но человеческими слабостями. Здесь, в "Тенях..." можно встретить и Равика, хирурга из "Триумфальной арки".

После "Триумфальной арки", "Три товарища" "Тени в раю" кажется немного слабоват. Это роман о жизни, о состраданиях, о любви, и об одиночестве, о тоске по родине, о грусти. Это очень грустный роман.

Читается книга быстро, я прочитала за три дня. Ремарк меня всегда волнует, мне очень нравится читать его произведения. Рекомендую!


Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2016".

Немцы - герои возвращаются с первой мировой - сперва мне было странно и неприятно читать об этих малолетних зверях. Но как оказалось, это было неверное первое впечатление, смешанное с генетическим неприятием немца-солдата. Это одна из самых лучших книг, правильно объясняющих всю подлость войн и предательство правительств. Несмотря на то, что рассказ ведёт фронтовик, и что значительную часть страниц занимает описание убийств и насилия - это пацифистская книга, настолько насколько пацифизм может быть адекватен.

Одним словом, это – Ремарк. Пусть Ремарк – это многослойное объяснение, пусть оно ничего не объясняет, ведь у каждого свое видение того, что полностью соответствует Ремарку. В этой книге есть то, что я и раньше встречала в книгах Ремарка. Война – пусть не та война, которая взрывает бомбы под самым носом, но та война, которая неизбежно ломает людей, превращая их сны в кошмары и населяя их рай тенями. Любовь – такая же сломанная, исковерканная любовь, как и судьбы людей, в эту любовь играющих. Юмор – жестокий, жесткий, хлесткий, всегда присутствующий в книгах Ремарка и отдающий горечью. Хорошие и плохие люди – их всегда в избытке. И их судьбы – в разной степени исковерканные, разумеется. А еще здесь есть возвращение, желание и нежелание вернуться, отречение от возвращения и горькое раскаяние в том, что невозможно вернуться туда, откуда уходил, потому что за пройденное время изменилось и место, и человек, его когда-то покинувший.
Собственно, весь этот текст вмещается в одно слово, в одну эпоху, в одного писателя, ставшего символом и отличительным знаком. Все это – Ремарк.

Первая книга Ремарка с которой я познакомился и остался более менее удовлетворен. Для меня были интересны чувства, переживания и трудности с которыми сталкиваются беженцы (я им не завидую), но если быть с устойчивой психикой и непоколебимым, перед рядом возникающих трудностей, то всё можно пережить и достичь, не быть тенями в раю. Так же и обычной жизни, не будучи в таком положении, нужно всегда помнить, что всё в твоих руках, а слабые и беспомощные люди и в благополучное время опускаются и теряют веру в себя.
Подведя итог, скажу, что прочитал её быстро (за несколько дней), начало было скучновато, но потом немного втянулся, привык к героям и дочитал и не было восторга великого, а просто не зря потратил время и всё, а теперь со временем с трудом восстановил картинку, что бы немного описать чувства к роману.

Солдаты, вернувшиеся с войны, опустошенные после пережитого страха, смертей боевых товарищей, после сокрушения их идеалов, всё, за что они боролись  оказалось обманом,  потери, которые они понесли были бесполезными. Этого более чем достаточно, чтобы сойти с ума. Кто-то пытается вернуть свою жизнь в русло, кто-то не находит другого выхода как суицид, искалеченное сознание не поддается лечению, война на всех оставила свой след. Но есть и те немногие, что делают успехи и становятся счастливыми или временно приближаются к ощущению счастья. 

Чувствуется, что это последний роман Ремарка. Очень тяжелый. Не могу сказать, что он мне понравился, как и не могу сказать, что не понравился. Слишком много скорби, слишком много боли и страданий. Причем страданий психологических, душевных. И это давящее ощущение безысходности. Герой не может найти себя в новом мире, не знает как ему жить дальше, он живет на тонкой грани мира людей и теней. Многие люди в его положении не выдерживали такого и сводили счеты с жизнью. Это книга о потерянных людях, людях без родины - эмигрантах. Презирающих свою страну, но и любящих ее всем сердцем и тоскующих по ней. Я поняла, что Ремарка в депрессии читать нельзя, он усугубит ее в сотни раз.