Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Это не просто книга, а прямо сходка фандома Семи главных грехов (или Восьми греховных страстей, в зависимости от ваших предпочтений). Такое чувство, что в Пэгфорде было всего два приличных человека, и то, что смертью одного книга начинается, а похоронами второго - заканчивается, кажется мне еще одним символом. Да, ярлыки, да, перебор, да, гипертрофированно - до схематичности и карикатурности, но ведь это все по законам жанра. Можно подсовывать книгу знакомым, а после прочтения интересоваться, кто из персонажей их больше выбесил.

Фу! Фу-фу-фу! Роулинг так стремилась показать всему миру, что она теперь пишет настоящие, "взрослые" книги, что недалеко ушла от тех тяжелых подростков, которых описывает в своем опусе.Ну, знаете, как это бывает, когда дети, чтобы казаться крутыми и взрослыми, начинают курить, много ругаться матом, нарочито грубить и прочее. Вот то же самое и с Ролуинг: получился почти отчаянный подростковый крик в попытке показать всю свою серьезность: тут и секс, и наркомания, и травля в школе, и плохой папа и всё в кучу. Смотрится жалко и неубедительно. Больше даже и сказать то нечего, кроме того, что если эту книгу не прочитать, то немногое будет потеряно. Пусть лучше дальше пишет про волшебников.

История о мертвых звездах... Начав читать данную книгу, я несколько раз задавался вопросом: "О чем же она? Какую мораль она способна донести или чем может затянуть?" Ближе к середине стал воспринимать ее эдакой бесцензурной мини-альтернативой всем известной саги о Гарри Поттере, то есть изображение картины социальных отношений подростков без сказочности и приукрашивания. И действительно, опыт создания детских персонажей у уважаемого автора довольно большой и успешный, и не мудрено, что подростки в данном произведении выглядели более колоритно нежели их родители, которые казались скучными, сцены с ними по большей мере рутинны и читались через силу. Но колоритность этих подростков перманентно не умоляет общую критику к данному произведению. Весь этот описанный в книге подростковый секс, склонность к цинизму, пошлости, саморазрушению - вся эта люмпенская реальность, наложенная на подростков в данном произведении, вызывает мрачный и тошнотворный оттенок. Может кого-то описание такой реальности и способно привести в восторг, но я интерпретирую лишь свое впечатление. Безусловно, данная картина в книге способна нести в себе отражение нашей реальности, с ситуацией, когда у некого количества людей на 9/10 отключена их духовная функция, сбит ориентир и они прибывают в полуживотном состоянии со своими примитивными телесными потребностями. Но способна ли данная картина вызвать восторг? У меня, думаю, нет. Лишь мрачность на душе после чтения. Но приступы мрачности могли вызывать и многие произведения, к примеру, великого Ф.М. Достоевского, ведь так? Безусловно так. Но персонажи, живущие в его произведениях, гораздо более выразительны и наполнены. В этих произведениях в условиях черного быта светлое начало всегда противостоит темному (нередко внутри одного героя), стремясь показать всем истину этого мироздания. А у уважаемой госпожи Роулинг я встречаю лишь рутинное описание пошлости и слабостей, которые мне быстро надоедают и становятся противными, а приглушить этот оттенок нечем, так как вся книга только этим и пропитана. В конце концов мораль данной книги можно выцедить, если вспомнить об мыслях одной из героинь произведения Тессы; все они здесь действительно вышли как мертвые звезды на видимом нами небосклоне. Звезда прекращает свое существование, но последние лучи ее света мы можем видеть не одну сотню лет, то есть признак жизни - свет (который видим мы), как бы есть, но самого светила давно нет. Так же и они: вроде бы визуально живы, удовлетворяют свои потребности, но внутри пустота, ничего светлого... В целом книга не понравилась. Герои сплошь пусты и негативны. И этой аморальности ничего не противостоит. Кругом одна лишь похоть и человеческая слабость. Если комментировать творчество данного автора, то подростковая сага "о мальчике, который выжил" хоть и менее приземленная, но более выигрышная и затягивающая с гимном дружбе и храбрости.

Ну вот и дочиталось. Было долго. Не потому, что скучно, а потому, что все-таки не так просто на английском. Да и объемчик внушительный, в сумочке на работу не очень потаскаешь.

Я выдохнула. Сначала было очень страшно. Страшно, что она разочарует, окажется "актером одной роли". Но нет, Роулинг не просто писательница с восхитительной фантазией. Она действительно сильный автор, способный поднимать вечные темы и высказываться по их поводу значительно, без банальщины.

Дорогие читатели, не верьте описаниям и аннотациям. Это вовсе не книга о сексе, наркотиках. Нецензурная брань тут совсем не для чернушности. Это совсем не "пощечина общественному вкусу". Скорее оплеуха забывшимся в круговерти информации и дел всем нам. В Casual vacancy показана обычная, неприкрытая ПРАВДА жизни. И как у Роулинг получилось создать удивительно "живую" сказочную реальность, так ей удалось показать истинную жизнь так ярко и правдиво, что верится каждому слову. Каждый персонаж - это абсолютно реальный человек, все события обыденны, просты и понятны. И это СТРАШНО!!!

Ну, а самое главное в этой книге то, что она по прежнему о детях. Это такое пособие для молодых родителей (тех самых, которые выросли на "Гарри Поттере". Это ушат холодной воды, который, надеюсь, поможет хотя бы некоторым людям что-то изменить в своих отношениях с детьми. И, даже, может, спасти жизнь.

P.S. Огромное спасибо нашим издателям - обложка для русского издания осталась такой же, как и на аутентичном.

Как мы помним из классической литературы, все самое ужасное происходит в маленьких английских городках... И вот перед нами драма,  рассказанная талантливой писательницей, мамой Гарри Поттера.

Однако тут Роулинг выступает в роли рассказчика для взрослых, а не для детей, так что я попыталась отнестись к роману без предвзятости. Что ж, для приятного воскресного времяпрепровождения книга явно не годится. Это отлично написанная, но очень реалистичная история провинциального городка со всеми вытекающими. И без уютной мисс Марпл.

В маленьком провинциальном английском городке Пэгфорд живет много-много очень неприятных людей. Жизнь в этом городке довольно неспешна, так что у этих людей полно времени, чтобы судачить друг о друге за спиной. У каждого здесь хватает своих проблем, но всё же их куда больше волнует, чтобы у соседа дела были еще хуже. И вот в этом "прекрасном" лицемерном местечке внезапно умирает член местного совета, создав тем самым "случайную вакансию". Что становится поводом для жителей Пэгфорда перевести свою скрытую ненависть друг к другу во вполне себе открытую, в борьбе за уютное местечко.

Положительных героев в этой истории нет. Здесь абсолютно все, от мала до велика, неприятные и мерзкие люди. А если вдруг персонаж вам покажется недостаточно мерзким сам по себе - в книге непременно встретится момент с каким-нибудь отвратительным описанием чего бы то ни было. Будь это сцена секса, мыслишки о каких-нибудь извращениях или, например, этот персонаж будет пускать на кого-то свои биологические жидкости. Даже если это просто сцена, где кто-то плачет, она будет сопровождаться тем, что плачущий непременно пустит не только слёзы, но и свои слюни/сопли на того, кто его успокаивает.

Зачем это нужно? Я без понятия. Но тошнотворных вещей в книге хватает, причем они не несут в себе никакого смысла.

Я искренне не понимаю, зачем Роулинг написала эту книгу. Ведь она умеет хорошо писать и детские, и взрослые произведения (серия про Корморана Страйка тому доказательство). Это же произведение хочется сравнить с подростком, который повзрослев и избавившись от чрезмерной опеки родителей, моментально пускается во все тяжкие.

И дело ведь в том, что я не имею ничего против всякой чернухи в книгах, когда это уместно и имеет значение для истории. В конце концов Поппи Брайт и Рю Мураками у меня в списке любимых авторов, а они те еще повелители мерзости. Но там это всё смотрится органично в рамках истории, а здесь выглядит искусственно, просто, чтобы показать "смотрите, это взрослая книга".

Разочарование.

аннотация обещает хитросплетения борьбы за случайную вакансию в маленьком английском городке, я по неволе ждала, что это будет изысканная английская проза с черным юмором. но получила я ушат грязи, а книге самое место в серии "Альтернатива" - даже цвет обложки почти менять не надо. такое ощущение, что Роулинг долго и упорно копила в себе грязь и пошлость и вывалила ее на страницах "Вакансии" - наркоманки-проститутки, педофилия, жажда наживы и т.д. вот эти вес темы тоже надо уметь описывать, а у Роулинг это получилось не очень - такое ощущение, что она "дорвалась", ведь в ГП такого нельзя было понаписать. если бы я начала знакомство со "взрослыми" произведениями Роулинг со "Случайной вакансии", то к прочтению книг про Страйка я бы приступила с большим скепсисом, чем у меня был.

Долго думала, но всё же решилась присвоить книге тег "семейная сага в военно-политических декорациях". Городок Пэгфорд, несмотря на мирное время начала 21 века, погряз в войне и политике. Открывшаяся после смерти члена городского совета "случайная вакансия" взбаламутила внешне чистые воды здешнего существования, подняла со дна всю муть и разом превратила прозрачную гладь в тухлое болото. Воевать с полной самоотдачей бросились все - от завзятых политиканов до благополучных с виду подростков. В бою при этом годится всё: чужое грязное белье, врачебная тайна, шприцы с самыми разными веществами и даже, на худой конец, праведный гнев и неуемное желание отомстить обидчику (а средства уж найдутся). Здесь девочки-подростки режут себя бритвой от безысходности. Здесь скрывают опасные психические заболевания. Здесь тайком фанатеют от кумиров дочери в два раза себя моложе...

Повествование мечется между двумя десятками персонажей, и читателю демонстрируются мысли каждого из них. Даже у самого неприятного типа имеется ладное оправдание собственных поступков, которому, что характерно, веришь. И в этом, по-моему, главная заслуга автора Роулинг - показать целую россыпь самых разномастных личностей и заставить тебя в той или иной степени сочувствовать каждому.

Выборы пройдут и забудутся, но люди останутся. Жизнь изменится абсолютно у всех, а вот внутренние перемены окажутся доступны немногим. Кое-кому придется умереть, чтобы до остальных дошло, каковы же на самом деле их проблемы и основные ценности. Что ж, такова жизнь. Без смерти не открыться "случайной вакансии" ни в городском совете, ни в сердцах этих людей.

Правдивая и многослойная книга об узнаваемых проблемах и очевидных вещах. Мастерски сконструированная и какая-то очень настоящая. Не шедевр, но крепкий добротный роман (хотя, возможно и немного затянутый) для любителей реалистичной прозы и семейных саг, не чурающихся мысли о том, что люди далеко не так прекрасны, как хотят казаться себе и окружающим.

Долго читала эту книгу, откладывая последнюю сотню страниц на потом, а после прочтения откладывая и рецензию на этот же случай, а все потому, что Роулинг все вытянула из меня. Холодно, жестко, беспощадно, но очень показательно. Это вам не милые и очаровательные детишки, не милые женушки членов городского совета, не верные друзья и после гроба, потому что ничего такого в реальной жизни не существует, как нет белых единорогов и Страны Радуги. Нет теперь в этом мире и мальчика, который победил смерть, все это осталось в нашем детстве, теперь пора поговорить о чем-то более серьезном, о чем-то, что приготовит нас к настоящей жизни, спустит из призрачного мира на землю. Хотя возникает вопрос, стоит ли смотреть фильм или читать книгу, когда они слишком реалистичны, а этого нам и в жизни хватает?

Наверное, меня тронула так эта книга, потому что очень близка была атмосфера, этакая замкнутость маленького городка, где все друг друга ненавидят, сплетничают и строят козни. Правда, в моем еще все состояли в близком или не очень родстве, что не мешало им драться за рабочие места или поливать грязью свою троюродную сестру из соседнего подъезда. Здесь же все очень цивилизованно, почти за чашкой чая. Все ненавидят за закрытыми дверями, делают пакости, казалось бы, самым близким, здесь все одинаковы, пусть они и принадлежат к другой культуре, приехали из другого города или были другом местного "святого". Такое вот доказательство всеобщей омерзительности и низости. Ни у кого нет шанса вылезти из грязи, из Полей никто не выбирался на свет, а кто попробовал - умер, породив войну.

Но не смотря на то, что в этой книге нет ни одной солнечной полянки, все же возник у меня вопрос, а так ли все мрачно было в душе у Роулинг и верит ли она во что-то хорошее? Мой ответ: да. Случайная вакансия, появившаяся после смерти Барри Фейрбразера, была важна не для Гордона с женой, Майлза с Самантой или друзей Барри, не для Филдса, а всего лишь для двух душ, у которых был бы призрачный шанс на будущее, не откройся эта вакансия. Все же может измениться человек, если ему помогут со стороны, не бросив в самом начале. И напоследок - всем нужно давать еще один шанс.

Когда я узнала, что автор, подарившая народу волшебный мир Гарри Поттера, переключилась на взрослые книжки, то сразу загорелась желанием прочитать её новый роман. Было очень интересно посмотреть, как у нее это дело получится. Надеялась на что-то новое. Получила не совсем то, что ожидала. Джоан Роулинг заменила деревушку Хогсмид и Косой переулок на маленький городок Пэгфорд, школа чародейства и волшебства Хогвартс превратилась в обычную магловскую школу. Стиль написания остался прежним, что порадовало, рассказчица Роулинг отменная. Подробно описываются многочисленные персонажи, их характер, привычки, взаимоотношения. Читателю преподнесли чуть ли не поминутный распорядок дня каждого, включенного в действие, жителя городка. Было ощущение, что смотрю какое-то реалити-шоу. Начиналось все заманчиво. Внезапно умирает член совета города от разрыва аневризмы сосудов головного мозга. Появляется так называемая случайная вакансия на очень вкусное место. И жители городка начинают относительно бурную деятельность ради этого лакомого кусочка. Еще затронута интересная проблема – нужен ли благополучному и добропорядочному городку район полный тунеядцев, преступников, пьяниц и наркоманов ? Попытаться быть правильными и тянуть на своих налогоплательщецких плечах этот груз или скинуть лишнюю обузу ? И борьба идет не просто за место в совете. Два враждующих лагеря отстаивают свои убеждения и идеалы. Кто прав, кто нет ? А кто борется не из-за сути проблемы, а ради своих целей, за компанию, по дружбе, или из-за желания одержать верх над противником ? Написано хорошо, читается легко, но без особого интереса. Отвлекает кто-то случайно от книги, спокойно её закрываешь и идешь по своим делам. Побыстрее вернуться и продолжить читать не тянет. И если встает выбор – почитать или еще чем заняться, то выбор делается явно не в пользу чтения. Мысли не крутятся – что там дальше, а как у них все сложится, чем все кончится ? Перед сном спокойно прочитываются несколько страниц, даже небольшое снотворное действие имеется, до утра читать не хочется. Может интриги для меня было мало ? Не знаю… Но читать о трудных подростках, об их склочных, скандальных или, наоборот, безвольных, аморфных и ничем не примечательных родителях, было абсолютно не захватывающе. После некоторых книг размышления лавиной наваливаются – думаешь о героях, ситуациях, восхищаешься или возмущаешься. А тут в голове тихо и спокойно, как в танке. Думаешь о чем угодно, только не о книге. О ней я вспоминала, когда взгляд случайно натыкался на яркую обложку. Так сиротливо она лежала на полочке рядом с диваном, что мне стыдно делалось от того, что я её не читаю с должным энтузиазмом. Правда, через секунду стыд улетучивался и до следующего появления в поле зрения Случайной вакансии никак о себе не напоминал. Хочется чего-нибудь необычного почитать, о том, чего по соседству не встретишь. О людях с интересными незаурядными характерами, о ситуациях небудничных. А то у меня сейчас на работе три палаты пациентов. Так это натуральный Пэгфорд в миниатюре ) 2 наркомана, 3 алкоголика, 4 склочные и ворчливые бабульки, 2 божьих одуванчика, несколько измученных бытом, работой и болезнями женщин, парочка мужиков-карьеристов, 2 молодящиеся дамочки весьма усредненного возраста, и еще штук пять довольно сочных типажей ) Так что Пэгфорд с его жителями каждый день со мной ) И не будем забывать про соседей, родню и знакомых ) Не пошло у меня новое блюдо от Джоан Роулинг, не зацепило, не пробрало. Кушанье сытное, добротное, качественное, но привычное. Без изюминки, без специй и приправ. Тем более, по ходу романа симпатию и уважение вызывал только один единственный персонаж, тот, который умер на третьей странице от начала - Барри Фейрбразер. Да и у него были свои скелетики в шкафу. В книге нет ни морали, ни надежды, ни сюжета, только беспросветная бытовуха. Как песня чукотская – по принципу Что вижу – то пою. Даже члены совета, кто ратовал за сохранение в юрисдикции города неблагополучного района, себя дискредитировали. Не за людей боролись и за светлое будущее. Был жив лидер – они, как послушные овцы, шли за пастырем. Лидера не стало – разбрелись по пастбищу и заблудились в трех соснах. Финал закономерен. А если хочется почитать про чужие скелеты в шкафу, то эта книга один из подходящих вариантов. Лучшая иллюстрация для нее – типичный вопрос вежливых людей - С тобой все в порядке ? Может задаваться в любых ситуациях - при случайной встрече; вдове, только что похоронившей мужа; человеку, потерявшему работу. Да кому угодно. И главное, чтобы тебе ответили - Все путем и не начали грузить своими реальными проблемами ) Никому они не нужны, иногда и близким людям наплевать, хотя сплетники и любители слухов вас с выслушают с огромным удовольствием ) В этом мире каждый сам за себя.