Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

"Случайную вакансию" я прочитала почти два месяца назад, и только сейчас настал момент, когда я не только хочу, но и могу написать на нее рецензию. До этого всегда либо что-то отвлекало, либо память девичья подводила, либо было банально лень. И вот момент истины настал! Вы знаете, меня, наверное, можно отнести к счастливым читателем этой книги. В том плане, что приступая к прочтению "Случайной вакансии", да и при последующем моем путешествии по ее страницам, я ни разу не вспомнила, что ее автор и автор "Гарри Поттера" - один и тот же человек. Будто кто-то стер ластиком эту информацию из моей памяти. Мне кажется, что именно на такой эффект Роулинг и надеялась, пускаясь в столь рискованную авантюру. Ну что ж, в моем случае шалость удалась!

Показывая всю подноготную жителей Пэгфорда, автор как бы напоминает нам, что идеальных людей нет. Встречала много комментариев, что с чернухой тут явный перебор, что это дикость какая-то и быть такого не может, и вообще это ересь. При этом обычно никто не удивляется сообщениям о диких и бесчеловечных событиях в новостях, о терактах, об издевательствах над детьми, об убийствах. Так что может такое быть. Может! И Пэгфорд может быть вполне реальным, и люди такие бывают, и проблемы у них могут быть еще хлеще!

Еще раз повторюсь: идеальных людей нет! Возьмем того же Барри, которого многие считают единственным положительным, достойным персонажем этой книги. У него даже фамилия благозвучная - Fairbrother; fair и brother; порядочный, честный брат! Стольким людям помог, поддерживал словом и делом. А вот сделать счастливой свою семью он не смог. Зачем в таком случае вообще создавать семью, если забота об окружающих не распространяется на самых близких людей? Знаете, у слова "fair" есть несколько значений, и лично я уже решила для себя, на каком остановиться.

Персонажи у Роулинг получились очень живыми, интересными и, как бы странно это ни прозвучало, многослойными. Читая про того или иного персонажа, прибывая в уверенности, что с ним то мне все уже понятно, я каждый раз находила все новые и новые черты, которые порождали во мне все больше сомнений. Со временем я уже перестала делать поспешные выводы о жителях Пэгфорда, дабы потом не корить себя где-то за излишнюю жесткость, а где-то за мягкость.

Безусловно, книга интересная и я бы порекомендовала ее к прочтению. Правда учтите, что рекомендовать ее нужно осторожно, как в прочем и любую другую книгу. Небольшой совет от меня: если вашей зоной комфорта являются книги про бабочек, радугу, единорогов и нечто розовое, пушистое и приторно-сладкое, то не теряйте зря время на "Случайную вакансию". И вы сами удовольствие не получите, и сайт пополнится очередной рецензией, автор которой будет плакаться на вылитый ушат дерьма от негодяйки Джоан. На этом все, спасибо за внимание.

Good girl gone bad — Take three — Action. No clouds in my storms… Let it rain, I hydroplane into fame Comin’ down with the Dow Jones…

Ро позволила мне совершить путешествие из комнаты в Пэгфорд, но забыла сказать, как вернуться обратно. Это книга-снежный ком. Читать ее, как начать смотреть реалити-шоу с середины. Сначала ты не понимаешь, где ты находишься и что все это за люди. Ты путаешься в именах и с раздражением думаешь, что тебе никогда их всех не запомнить. Но проходит совсем немного времени и ты... нет, не влюбляешься. В героях этой книги очень мало того, за что их можно полюбить. Однако каждый становится для тебя важен. Не потому что он необычный, а потому что он такой, каких тысячи. "Случайная вакансия" пропитана горечью узнавания. Глядя на склоки и скелеты в шкафу, понимаешь - все люди мерзкие. Потом - все несчастные. А дальше запускается механизм, который я не могу разгадать, и ты вдруг сопереживаешь им всем - мерзким и несчастным. Было неожиданно приятно после мира "Гарри Поттера", где все неприличные места были прикрыты мантией-невидимкой, отсутствие ханжества. Дело не в том, что упоминание секса делает книгу лучше. Но не упоминать секс, если пишешь так подробно о жизни людей, просто смешно. Где-то ближе к концу поймала себя на мысли: "А что еще написал этот автор? Я бы почитала", - и потрясла головой. Настолько тяжело связать "Случайную вакансию" и ГП. Конечно, "Случайная вакансия" не просто книга для взрослых, но и вполне возможно, что совсем не для тех, кому нравился мальчик Гарри и его приключения. Почему-то я чувствую странную гордость за Ро, когда думаю, что она написала эту книгу. Написала о том, что ее всегда тревожила - неблагополучные семьи, неблагополучные места для жизни. Ясное дело, что купят любую вещь, вышедшую из-под ее пера. Но также ясно, как многие будут разочарованы получив увесистый томик про отборных маглов, которым придется справляться со своими бедами без помощи волшебства.

Впервые, пожалуй, читаю книгу в которой нет ни одного взрослого, который бы расположил к себе. Ну может быть только умерший Барри. Как удивительно слепы взрослые даже к своим детям. Что уж говорить об участии к чужим. И ладно бы так было в так называемых неблагополучных семьях. Но нет. В каждой семье в этой книге женщина усиленно бегает за штанами, забивая на детей. С подростками дело обстоит получше. Им сопереживаешь, за них болеешь. Раздражает только Пупс. Тьфу, до чего мерзкий мальчишка. Финал закономерен и логичен, но так хотелось чуда.

Я, наверное, вхожу в последний десяток людей на этой планете, который не читали Гарри Поттера (хотя все фильмы были добросовестно отсмотрены), так что от этой книги у меня не было никаких ожиданий - ни предвкушения восторга, ни какого-нибудь предубеждения. Как заверила меня аннотация, "Случайная вакансия" - очередной роман о грязных тайнах захудалого английского городка с определенным налетом черного английского юмора. В итоге треть книги, которую я осилила (это редкая для меня недочитанная книга), не впечатлила вообще ничем: много персонажей, которых с трудом удается различать, сплошное описание их заурядной жизни и ни малейшего развития действия или связного сюжета. Вроде в рецензиях пишут, что книга набирает обороты к концу, но продираться через дебри ради какой-то там якобы интересной концовки мне уже совершенно не хотелось. Если это социальная драма, то какая-то она уж очень социальная, если триллер или детектив, то так и не понятно, что должно держать в напряжении. Для фанатов Джоан Роулинг, наверное, это интересно почитать. Воспринимать как увлекательную книгу безотносительно личности автора получится вряд ли.

Да, "негаррипоттер" от мамы Ро показался мне именно такой книгой, в лучших традициях продолжающей трагичные и саркастичные образцы классической английской литературы. Очень, очень бросилось в глаза буквально с первых страниц "противоположность" с ГП. Как будто маме Ро до чертиков надоели добрые истории для детей с высокой моралью и хэппи-эндом. Да, в "Случайной вакансии" мы имеем полный "анти-Хогвартс", где дети в маленьком английском городке в 14 лет уже вовсю спят друг с другом, некоторые при этом беременеют и рожают, бухают, курят и делают все остальное, что многие и многие подростки делают в их возрасте по всему миру. И, - нет, мне не показалась эта история слишком "чернушной". Слишком реалистичной - да. Снова в лучших традициях классического английского романа (вспомнить хотя бы "Замок Броуди" А. Кронина) Ролинг здесь вырисовывает в деталях мелочный, лицемерный и полный сплетен друг о друге мирок маленького городка Пэгфорда в Англии. Перечислять главных действующих лиц нет смысла, ибо складывается впечатление, что Ролинг описала здесь буквальным образом всех жителей Пэгфорда, без исключения. И даже с тем, что единственный положительный герой здесь погибает в самом начале, и именно с этого, собственно, и начинается развитие сюжета, тоже можно поспорить. Книга показывает, что при всей людской мерзости и подлости - на свете не бывает однозначно положительных и отрицательных героев. А выходцы из самых низших слоев общества подчас бывают самыми невинными, чистыми и искренними. Книга, несмотря на свой более чем тяжелый сюжет, очень понравилась. И, ЗЫ: задалась вопросом, интересно, почему, когда читаешь про российского пьяницу и бомжа дядю Васю - это чернуха, и читать об этом неприятно, а когда про наркоманов и алкоголиков из английского предместья - это уже не чернуха, а искусство? Наверное, все же, главная "фишка" здесь - в таланте автора-рассказчика...

Возможно, это не самая плохая книга, которую я прочитала в этом году, но самая скучная - определенно. Мне не понравилось ни то, как она написана, ни то, о чем. В маленьком английском городке Пэгфорде умирает член городского совета Барри Фейрбразер. В городском совете образовалась так называемая «случайная вакансия», и есть много личностей, которые хотели бы занять это место. Постепенно Роулинг знакомит нас со всеми этими людьми, и многими другими тоже. Как впоследствии оказывается, покойный был самым приятным человеком в этом городке. Вначале создается впечатление, что книга будет о политике. Но это не так. Правда, интереснее читать от этого не стало. В романе отсутствует как какой-либо внятный сюжет, так и главные герои. Это просто описание быта провинциального английского городка и характеров его жителей. Повествование скачет от одного скучного обывателя к другому. В городке происходит своего рода противостояние между богатыми и успешными районами Пегфорда и бедными окраинами, где живут разные отбросы общества: наркоманы, проститутки, алкоголики, безработные. Конфликт происходит из-за того, что богатые не хотят тратить городские ресурсы на то, чтобы улучшать жизнь маргиналов. Последним, кто пытался исправить ситуацию в бедных районах, был покойный. Второй конфликт происходит из-за непонимания между старшим и младшим поколением жителей Пэгфорда. Родители не слышат своих детей, не хотят знать об их проблемах, не считают их важными или в принципе достойными внимания. Показательна в этом плане доктор Параминдер, дочь которой находиться в затяжной депрессии, подвергается нападкам в школе, а мать просто не желает видеть ее проблем, да еще и высмеивает ее дома. Вообще, взрослые персонажи в этой книге более чем странные. Вторая героиня, соцработница, приехала в Пэгфорд из Лондона вдогонку за мужчиной, который не обещал ей серьезных отношений, да и в принципе не хотел ничего кроме ничего не обязывающего секса. Она же не только сама бросила всю свою прежнюю жизнь, но и притащила в провинцию дочь-подростка, нимало не задумываясь о ее будущем. Еще одна героиня, Саманта, владелица магазина нижнего белья, имеет мечты, как у не самого умного подростка. Ей наскучил муж, она фанатка той же подростковой группы, что и ее дочь, и очень страдает, что она уже взрослая тетя с большой дочерью, а ей так хочется быть подростком и обниматься на пляже с загорелыми парнями. Также много места в книге уделяется описанию жизни семьми наркоманки с двумя детьми. Отцу-садисту, избивающему сына, а иногда и жену. Подростки в книге показались мне немного более живыми и настоящими, чем взрослые. Но с ними тоже ничего интересного в книге не происходит. Просто описание не самого интересного быта подростков из провинции с добавлением «пикантных» сцен, призванных оживить сюжет, но тем не менее его не оживляющих. Концовка книги все-же смогла меня расшевелить. Она действительно шокирует. Но этого слишком мало для того, чтобы оправдать предыдущие 550 скучных страниц ради последних 20. Я не ожидала от книги шедевра в духе Гарри Поттера, и старалась рассматривать ее отвлечено от фамилии автора на обложке. Но, думаю, если бы не имя Роулинг, «Случайная вакансия» прошла бы незамеченной широкими читательскими кругами.

Я прямо вижу, как в далеком Орегоне дух Чака Паланика покидает его тело. Тело обмякает и становится похожим на сдувшийся воздушный шарик. Хотя, конечно, вряд ли бывают такие гигантские шарики телесного цвета.

Дух Чака летит над полями, над лесами, над глубокими морями и где-то на подходе к Эдинбургу встречается с другим духом. Это режиссер Гай Германика.

Почкованием появляется смесь двух духов – третий дух.

Третий вселяется в тело Джоан Роулинг. Тут для наглядности можно вспомнить гадалку Ода Мей, в которую вселился Патрик Суэйзи. У Роулинг закатываются глаза, руки начинают стучать по клавиатуре. Первая строка.

Случайная вакансия.

*** Читаешь книгу и ощущения как от песни Дельфина "Я люблю людей". "Кто-то считает себя умнее других, умный парень, куда деваться, интересно,что же он будет делать без них? Как и над кем он будет издеваться?.." Но мне хочется верить, что за любой чернухой все-таки припев будет такой же: "Я люблю людей!"

Я хотя и прочитала "Вакансию" на английском языке, перевода ждала с нетерпением, поскольку не могу похвастаться тем, что владею всеми тонкостями языка Шекспира. Мои ожидания оправдались. Поначалу я пыталась сравнивать новое произведение Роулинг с навеки вошедшим в историю литературы нашего мира "Гарри Поттером". Это было неудивительно, поскольку я в восторге от серии о мальчике-волшебнике. Но сравнивать я пыталась только на первых порах, точнее, первые страниц 10. Потом стало ясно, что хотя увлекательность слога и осталась, но перед нами совершенно новая Роулинг, можно сказать, другая сторона ее натуры. Как сказала моя сестра, Ро "из детской сказки ударилась в жестокую реальность". По-моему, это очень точная характеристика этой книги. От детской сказки там нет ничего, а вот от суровой реальности чрезмерно много. Причудливо сплетенные судьбы множества героев, из которых не сразу понимаешь, кто есть кто. Скелеты в шкафу. Грязные тайны. Извращения. Трагедии. А вот политики как таковой в этой книге нет. Просто смерть одного из членов городского совета, которая с разных ракурсов смакуется на страницах половины книги, послужила поводом, который разворошил все то осиное гнездо, каким является вымышленный английский городок Пэгфорд - типичная иллюстрация провинции, где у всех все на виду, но при этом есть много постыдных секретов, о которых не говорят вслух. Что ж, по-моему дебют взрослой писательницы Джоан Роулинг вполне удался, хоть со взрослостью-то она как раз и перегнула палку. Но хотя на меня и накатывало временами отвращение от пересыпанной матом речи героев и отвратительных сексуальных сцен, я все-таки ставлю пять книге. Потому что читать было интересно. И еще потому, что конец оказался не таким, как я ожидала.

Мне стало так тоскливо, как будто всю радость выкачали.

Рон Уизли, фильм "Гарри Поттер и узник Азкабана".

Спасибо, экранизированный Рон Уизли, ты помог мне очень точно выразить впечатления от этой книги Джоан Роулинг. Вроде читаешь роман о благополучном провинциальном городке, и в то же время по спине пробегает холодок от того факта, что самые страшные существа поттерианы получили свободу и теперь беспрепятственно скользят по идеально подстриженным английским газонам, порождая гнетущую атмосферу безысходности и безразличия к бедам ближних. Маска благопристойности окончательно спала с городка Пэгфорд после внезапной смерти члена городского совета Барри Фейрбразера и развернувшейся после этого мелочной склоки за освободившееся место, которое в английском законодательстве зовётся "случайной вакансией". Сей юридический термин послужил не только заглавием романа, но и своеобразным намёком на призрачность внешней идиллии, которую может нарушить любое совершенно случайное событие. Все социальные, классовые, этнические и прочие проблемы Пэгфорда в одночасье обостряются, временами повергая неподготовленного читателя в состояние культурного шока и разрыва шаблонов.

Подобная читательская реакция легко объяснима памятью о прославившей английскую писательницу серии книг о юном волшебнике в очках. Заложником этого ощущения оказался и я сам, подсознательно надеясь увидеть в "Случайной вакансии" некое продолжение сказочной истории, покорившей весь мир. Но здесь все ассоциации, которые обычно принято связывать с фамилией "Роулинг" на обложке, можно смело отбросить, держа в уме тот факт, что перед нами действительно взрослая литература. Если в семитомнике о мальчике-который-выжил Роулинг посредством волшебного мира показывала борьбу добра и зла, борьбу за высшие ценности, то "Случайная вакансия" - это мир предельно реальный, приземлённый, в котором не просто отсутствует чёткое разделение хорошего и плохого, но где на первый взгляд вовсе нет положительной стороны жизни. Каждый из героев здесь, говоря словами Толстого, несчастен по-своему, и разница лишь в мере постигшей их беды, и в их реакции на приходящие невзгоды. Смерть, и та не приносит избавления, она до отвратительности нелепа, как и экологически рациональный гроб Барри Фейрбразера из плетёных прутьев.

Наркомания, родительская тирания или же полное безразличие к судьбе детей, расовая нетерпимость, подростковая распущенность и жестокость, - всё самое отвратительное нашло своё отражение на страницах "Случайной вакансии". И закономерный вопрос, зачем же Роулинг понадобилось описывать чернуху британских реалий, встаёт как никогда остро. Ответов может быть великое множество, но я, не претендуя на всеобъемлющий анализ, всё же отмечу один эпизод из романа.

Невзрачная школьница с индийскими корнями Сухвиндер, страдающая одновременно от насмешек одноклассников и незаслуженных упрёков со стороны родителей, оказывается тем человеком, который способен на настоящий поступок. Она единственная безуспешно пытается спасти маленького ребёнка, тонущего в реке. Сухвиндер не "луч света в тёмном царстве", не супергерой из комиксов, который в обычной жизни работает офисным планктоном, а в решающие моменты исправно совершает подвиги. На страницах романа она пыталась покончить с собой, но, мечтая о смерти как об избавлении, она парадоксальным образом оказывается ближе всех к подлинной жизни. Здесь можно увидеть аллюзию на "Гарри Поттера", на пресловутое самопожертовование, которое автор могла вольно или невольно использовать, но на мой взгляд, это самый яркий и правдивый момент романа. В мире, где царят грязных сплетен, безразличия и где остро ощущается недостаток любви, даже не геройский, но просто человечный поступок может значить многое. Роулинг не отвечает, заставит ли произошедшее задуматься обитателей Пэгфорда, и не ищет утешений в наивных мечтах, подобно одной из её героинь:

Вот бы архистратиг Михаил сошёл со сверкающего витража и рассудил их всех...

И всё же открытый финал оставляет надежду, что даже в этом унылом и чернушном мире есть место для света.