The Cuckoo's Calling

Мне. Очень. Понравилось. Прочитала быстро, учитывая объем почти в 500 страниц убористым шрифтом. Оторваться очень трудно. Думаю, для большинства не секрет, что Роберт Гэлбрейт- псевдоним Дж. Роулинг. Творчество этой дамы меня поражает и восхищает. Сколько раз перечитывала Гарри Поттера- ну больше 5 точно. Все 7 частей. Невероятная фантазия, сюжет развивается и открывает в себе все больше деталей, характерные герои. Восхваляю ее талант к такому тяжелому моменту, как описание и пейзажи. Я этого не люблю, и зачастую начинаю зевать, когда дохожу до этого. Во время чтения ее книг такого не было ни разу. Читается невероятно легко. Если это не Дар Божий, то я против. Я точно знала, что не останусь разочарованной.
Корморан Страйк- сыщик с блестящим умом, сложным детством, богатым военным прошлым, трудной личной жизнью. Сказать по- правде- вот конкретно из меня детектив никакой. Абсолютно не в состоянии замечать мелкие детали, держать все это в голове, схематизировать и искать связи. Ввиду того, что я Телец(я уверена, что объясняется это только так), мой ум не самый гибкий на свете. Я обычно упираюсь во что- то, о чем подумала сразу, и всячески стараюсь развивать только это и ничего кроме этого. А потому, изучая жанр детектива, который очень люблю, только разеваю рот смекалке других. Хотя, надо признаться, что мысли по поводу реального убийцы у меня периодически возникали, и в конце я была приятно удивлена. Но вместе с тем я продолжала подозревать еще и всех остальных, так что...
Так же интересен персонаж самой Лулы Лэндри. Нам так и не довелось познакомиться с ней лично, но по ходу дела открываются все новые черты ее характера, позволяя составить свое впечатление. Мне она все- таки показалась больше взбалмошной и эгоцентричной, чем ранимой и хрупкой.
Но самым большим любимчиком для меня стал Ги Сомэ. Хоть он и не самый приятный человек, но фрагмент его показаний я несколько раз перечитывала. Люблю таких эксцентричных персонажей.
Совершенно мне не понравилась Робин. Своим поведением раздражала всю дорогу. Я понимаю, что она немало помогала Корморану, и что он оценил ее со всех сторон. Но меня бесила ее особенность при малейшем ей не угождении принимать "отстраненный вид и ледяной тон". Ты, извините, на работе. И как бы вы не сблизились с непосредственным руководством, где он и с кем был не твое дело. Ей никто ничего не должен объяснять.
Так же не очень понятна развязка с Шарлоттой, но, судя по концовке, "Зов кукушки" начало нового цикла Роулинг про одноногого сыщика. Не может не радовать, с нетерпением жду продолжения. Оценка: конечно же 5 из 5.

Нету большей красоты, чем скинуть кого-то с высоты.
У госпожи Роулин прекрасно получается создавать сказочные, совершенно прекрасные и чудесные миры, полные магии, чародейства и волшебства, но в реальном мире дела обстоят чуть хуже. Когда с балкона упал Дамблдор, мы все рыдали, а когда оттуда же полетела юная топ-модель… лично меня это не зацепило. Наверное, это все сугубо личное впечатление, ведь от Роллинг ждешь чего-то волшебного, чего-то особенного, а поучаешь совершенно обыкновенный, ничем не примечательный детективчик. Нет, книга не плохая, но она такая… такая обычная. Нет тех моментов, где сердце замирает, или таких, когда не можешь оторваться от книги. Лично я буду надеяться, что дальнейшие творческие поиски автора увенчаются большим успехом и она найдет себя в чем-то другом, но не в детективном жанре.

Убийство или самоубийство? Если убийство, то кто убийца?? Как Корморан Страйк не пал духом, учитывая все неприятности в его жизни? Как, черт подери, можно иметь такую силу воли?? Его бросила женщина, которую он любил, но, как оказалось, заблуждался в ее чувствах к нему. Как можно так заставлять себя действовать, шевелить мозгами, и даже не жаловаться никому? У него нет человека, с которым он бы мог поделится своими мыслями. Как можно так жить?.. Вот такими вопросами я задавалась, читая "Зов кукушки". И с уверенностью могу сказать, что этот детектив еще на несколько десятков процентов увеличил мою любовь к этому жанру (к которому я всегда почему-то относилась с опаской). Я погрузилась в тот мир с головой и занимаясь какими-то своими делами, часто невольно пыталась найти ответы на первые два вопроса. И до конца книги я не могла никак угадать, чем закончится расследование Страйка. А потом хоп! - и неожиданная развязка. Ну никак не думала, что так выйдет. И это меня очень порадовало) Прочитана еще одна хорошая книга! Ае!))

В ожидании любительского перевода восьмой книги решила перечитать всю серию с начала. Что ж, вот какие мысли посетили меня при новом знакомстве с «Зовом кукушки».

Прежде всего, я с удивлением отметила скромный объем романа — всего 480 страниц. На фоне монументальной «Дурной крови» (1184 страницы) или «ЧЧС» (952 страницы) первая часть кажется почти «книжкой-малышкой». Плюс, после поздних романов с их размахом непривычно видеть короткие, динамичные главы, где на нескольких страницах успевает произойти целая череда событий, а расследование ощутимо продвигается вперёд.

Также было невероятно интересно заново встретиться с героями в самом начале их пути. Я вновь увидела, какой предвзятой поначалу была Робин, как явным красным флагом с первой же встречи оказался Мэтт и каким невыносимым казался Страйк. И неожиданно для себя я поняла, что Страйк и Эллакотт — одновременно лучшее и худшее в этой книге.

С одной стороны, оба персонажа прописаны мастерски. Корм — это не шаблонный «сыщик с изъяном», от типажа которых уже клонит в сон. Он живой, дышащий, грубоватый и по-своему обаятельный. Каждая новая деталь его прошлого — военная служба, отсутствие ноги, непростые отношения с отцом и многочисленными родственниками, бывшая невеста— добавляет в его портрет новые полутона, но не перегружает его. Он не становится вечным драматическим героем, погружённым в собственное уныние. Не менее удачен и образ Робин: её ум, проницательность, скрытая жажда приключений и личная история выписаны с явной симпатией автора. Динамика их зарождающегося партнёрства — пожалуй, самая увлекательная сюжетная линия во всей книге.

Почему же тогда я называю их и худшей её частью? Потому что, пока Роулинг виртуозно выстраивает характеры, детективный сюжет отодвигается не то что на второй, а на двадцать второй план. Расследование гибели супермодели погружает нас в мир высокой моды, описанный со скрупулёзной, но утомительной дотошностью. Количество подозреваемых, их взаимосвязей, финансовых и семейных афер так велико, что к середине романа начинаешь терять нить. Многие диалоги и сцены носят чисто информационный, «наполняющий» характер и не добавляют ни саспенса, ни глубины. Только лишь привкус вторичности и затянутости.

Вероятно, поэтому даже логичная развязка не производит эффекта ошеломляющего катарсиса, которого ждёшь от хорошего детектива. Ощущение, будто автор, стремясь к безупречности в процедурных деталях и социальных наблюдениях, перестаралась и собственноручно задушила искру истории.

Отдельно хочется отметить перебор с темой Шарлотты. Иронично, но при том, что она появляется лишь в двух-трёх крошечных сценах, постоянное сравнение Страйком всех окружающих женщин с бывшей невероятно раздражает. Понимаю, что действие происходит сразу после их расставания, но бесконечное кружение вокруг этой темы утомляло.

Наконец, стоит сказать о стиле: даже при третьем прочтении повествование кажется тяжеловесным. Джоан не экономит на описаниях — будь то интерьер офиса, внешность персонажа или лондонская улица. Но даже мне, которая любит детали, было непросто. Добрая половина этих абзацев работает как балласт, тормозящий едва зародившийся ритм. Почему их на стадии редактуры не выкинули?

В итоге для себя я поняла, что «Зов кукушки» как занимал в моём личном рейтинге серии четвёртое место из семи, так и остался на нём. Окунуться в истоки истории было интересно, многие моменты теперь видятся под другим углом, но в детективной составляющей здесь всё слишком грузно, затянуто и предсказуемо. Советовать эту книгу я буду, пожалуй, лишь как начало долгого и многообещающего знакомства с дуэтом главных героев, которые со временем, безусловно, «раскачаются» и покажут себя во всей красе.

"Страйк давно занимался раскопками в руинах горькой людской памяти, умел войти в доверие к убийце, разговорить запуганного, бросить наживку злоумышленнику, поставить ловушку хитрецу"

Все эти навыки, приобретенные в годы армейской службы, а так же некоторые печальные обстоятельства прошлого, определили профессию Корморана Страйка. В числе его жизненных приоритетов равнозначным являлось, как нахождение истины, так и приведение неоспоримых доказательств оной. Ради восстановления справедливости. Дело это благородное. И весьма затратное.

Картина, представшая перед его новым секретарем Робин Эллакот имела весьма удручающие цвета. Мало вдохновляющих оттенков добавила яркая размолвка Страйка с возлюбленной, последствия которой, были в буквальном смысле отражены на его лице.
Меж тем, помятый вид Корморана неплохо гармонировал с офисным беспорядком, что органично сочетался с его частной драмой.

Подвернувшееся дело о гибели одной популярной модели потенциально способствовало смене настроения. Вот только расследование изначально находилось в глухом тупике. Изучая лабиринт из сбивчивых показаний, далеко не всегда соответствующих действительности, Страйк начал неспешно пробираться к выходу. Извилистый путь к истине ему помогает пройти Робин.

Гламурный мир представлен здесь без гипербализированной рафинированности. Торговые марки, фирмы, имена - наличиствуют минимально. И это способствует простому и комфортному погружению в тему.
Беседы главного героя с лицами, имеющими отношение к жертве, описаны автором с особой щепетильностью. При этом, не чувствуется перегруженности в подробностях, ибо каждая деталь важна. Таким отразом складывается логичная конструкция произошедшего. Наблюдать за процессом - одно удовольствие!

Роулинг прекрасно заполнила старую форму классического английского детектива своим новым содержанием из добротно прописанных персонажей, чуткости к детализации расследования, увлекательного  сюжета и шикарного финала!
Знакомство с Кормораном Страйком вызвало лишь положительные эмоции. И это отличное начало цикла!

Вот он, классический детектив. Произведение в котором все нюансы расследования даются сразу, в моменте (не как у А. Кристи сначала ничего не понятно, а в последней главе на тебя вываливают все расследование с уликами и подозреваемыми), ты вместе с главными героями расследуешь его и в конце пару недостающих деталей и вуаля - убийца найден. Произведение - качели, подозреваемые постоянно меняются, появляются новые и почти до самого конца я не смогла найти убийцу. Также ездим на эмоциональных качелях по отношению к главному герою, то он противен, то сочувствуешь ему, то восхищаешься его сыскными способностями, а потом снова бесишься от его поведения или образа жизни. Читается очень легко и быстро.

Данная книга у меня валялась с самого первого появления её на полках магазинов, ждала своего часа, пугая меня своей обложкой с громкими хвалебными речами а-ля "после прочтения этого шедевра, плакала вся маршрутка, Донцова звонила автору и умоляла раскрыть секрет написания этого ошеломительного детектива, а Конан Дойл и Агата Кристи вращались в гробах так, что улетели в стратосферу!". Конечно, после таких громких заявлений складываются завышенные ожидания. Да и нотки сомнения тоже присутствуют. Нужны ли такие лестные речи настоящим гениям? Зачем Роулинг писать под псевдонимом, если всё равно на обложке указывают её авторство? Не указали бы имя мамули Гарри Поттера, не было бы столько положительных отзывов.

Сама идея детектива интересная: таинственная смерть знаменитой топ-модели. Дело ведет вояка в отставке, шаблонный частный детектив Корморан Страйк - неудачник, алкоголик, скуф. В помощь ему такая же шаблонная напарница Робин - новенькая секретарь, обязательно тоненькая хрупкая, но бойкая, любящая поиграть в Шерлока Холмса. Аннотация заинтриговала.

Что мы имеем по факту? 520 страниц нудного повествования, 200 из которых товарищ Страйк собирается с духом, думает, вспоминает, проявляет акты жизнедеятельности. Зачем нам эта информация? Для раскрытия характера персонажа? Думаю, столь подробного рассказа не требовалось, чтобы понять какой мужик неудачник, да и по ходу повествования мы и так поймем кто есть кто. Мы тут собрались ради мертвой модели, а не для того чтобы читать о проблемах в личной жизни сыщика.

Линия отношений с Робин не раскрыта. Сама помощница за всю историю появляется раз пять. Нам её показали в самом начале и оставили на заднем плане. Там она сидит в офисе, как-то помогает расследованию, в основном нянчит нашего холостяка. Пару раз ради приличия ей всё же дают провести какой-то интерактив типа походить и позадавать вопросы. Всё основное дело выполняет Страйк. Нет там никакого развития их дружбы, никакой особой динамики, одни разговоры и в основном по делу. А хотелось бы побольше взаимодействия главных героев.

Повторюсь, сама тема, идея, замысел - огонь! Мне было интересно почитать о расследовании, но исполнение скучное, страшная тягомотина. Мучала я эту книгу полгода, читала по пять страниц в день, надеялась, что вот-вот начнется экшн, вот сейчас то история выкинет все свои козыри и удивит. Нет. Не случилось.

Я знаю, что это только первая книга из цикла. Не уверена, стоит ли читать дальше и надеяться, что в других книгах будет иное повествование. Так же по книгам снят сериал "Страйк" с хорошим рейтингом на кинопоиске. К моему удивлению, актеры подобраны именно такие, какими мне представлялись персонажи. На мой взгляд, лучше посмотреть экранизацию и сэкономить время. К тому же, режиссеры могут обыграть историю намного интереснее.

Книга, где ожидания не совпали с реальностью. Ловила себя на мысли, что я догадалась бы, что автор –женщина. Слишком много уделялось внимания несущественным деталям и описанию лучиков света, играющих на листьях, в лужах, которые заставляли впасть в уныние из-за того, что сюжет застрял. Я хотела побыть сыщиком, цепляться за маленькие подсказки в тексте, в итоге все развязка и расследование заняли 30 финальных страниц, где выдали только результат расследования.
Зато душевных страданий Кормарана о потерянной ноге, любви и тд -2/3 книги.
Главную интригу тоже быстро раскусила.