
Ваша оценкаРецензии
goramyshz26 октября 2015 г.Читать далееЯ дерусь потому что я дерусь, тысяча закатных тварей!
Я не очень хорошего мнения об этой книге. Так что, сначала о минусах. Честно говоря, не понятно зачем столько различных сносок на исторические события, какие-то обряды, национальные обычаи, по особому названные предметы, о которых в дальнейшем речи вообще не пойдет, ведь это все равно все выдумано. Это главный минус. На мой взгляд, если хочешь рассказать о вышеперечисленном в своем произведении, подведи как-то к этому сюжет. А так получается, что есть у автора какой-то вспомогательный материал в виде описания мира, он выхватывает оттуда какие-то термины, а читателю, так уж и быть, кидает ссылку на соответствующие фрагменты из этой своей шпаргалки. Я как читатель, в недавнем прошлом читающий на китайском ридере Digma, не смог бы перейти по этим ссылкам. Счастье что такая же безпонтово дешевая читалка, не патриотично американская PocketBook, умеет читать эти ссылки. Читай на бумаге, скажете вы, но, позвольте, так часто кидаться вниз страницы, а то и может в конец книги, тоже не здорово. Короче, неоправданно много ссылок, которых могло и не быть. При всем при том, о том, что мир называется Кэртиана, я, возможно и прочитал где-то вначале книги, но, по причине минимального упоминания в повествовании произведения этого наименования, благополучно не запомнил. Очень познавательна в этом смысле рецензия Bykvoeshka , вот она. Вот из рецензии все понятно сразу. Я бы прикладывал ее к этой книге. И второй минус, тоже очень неприятный. Будет еще третий, ну на любителя, кому-то может и не минус. Так второй минус (который неприятный) такой: собственно, красного на красном в самом произведении маловато. Не то чтобы я такой кровожадный, но, все-таки, надо, как говорится, "отвечать за базар". По этой причине, первые 3,5 части романа я читал с жутким скрипом и ворчаниями, дальше пошло как надо, концовка, по традиции, подкачала. Но вторая половина 3-й части и почти вся 4-я, вот это уже более менее похоже на настоящие баталии и мне этот отрезок очень понравился. В конце двое уходят в закат, третий в... наверное, восход, ибо в другую сторону. Рецензия Bykvoeshka , наверное, все-таки, скорее на весь цикл. Потому что, такое впечатление, эта книга является одним большим предисловием, в котором, как водится в предисловиях, не раскрывается всего объема произведения, а лишь немного приоткрывается щелочка, в которой просматриваются лишь фрагменты этого объема. Третий минус, который минусом показался, возможно, одному мне. Мне хронически не нравится творчество волны отечественных фэнтезистов текущего века. За некую лубочность что ли. Есть какие-то каноны, чуть ли не такие же ортодоксальные как в манге. Обязательно главный герой или главная героиня должен/жна быть юных лет, обязательно сему персонажу предстоит взросление, причем не столько духовное, сколько плотское, обязательно все должно утопать в каких-то роскошных костюмированных приемах, балах, персонаж должен либо постоянно краснеть, либо заставлять краснеть окружающих. Словом, ну какое тут красное на красном, опять же. Получается такое фэнтези для девочек, с красивыми героями и героинями, кукла барби сидит на кукле синди и куклой кеном погоняет. Вот это мне было тяжело читать, 3,5 части сплошных светских раутов, балов и голубовато-"мужской" дружбы. Избалован я произведениями отечественных же авторов, но 80-х - 90-х прошлого века, русских пионеров жанра. Но я, все-таки полагаюсь на авторитетное мнение Bykvoeshka , и как нибудь попробую почитать вторую книгу цикла От войны до войны , хоть и есть подозрение, и название говорит за себя, что девочковое фэнтези как раз и будет наполнять этот промежуток от войны до войны)23553
medvezhonok_bobo19 февраля 2013 г.Читать далееМир, скользящий к краю гибели...
Мир, забывший о своем прошлом...
Люди, погрязшие в интригах, люди, жаждущие власти, люди грызущиеся ради нее, прикрываясь правом чести и правом первородства...
Короли и оруженосцы, полководцы и церковники, роскошь дворцов и дикость гор, попранная честь и цветущие интриги, свист пронзающих воздух шпаг и запах мушкетного пороха, звон монет и шепот древних пророчеств.
Багровое пламя заката в магической дымке.
Кровь, льющаяся как вино, и вино, ценимое как кровь.Такова Кэртиана. Мир псевдоисторического фэнтези, сквозь строки которого проглядывает Франция XVII-XVIII вв. Дворцовые интриги, предательства, плащи и кинжалы, яды, туго затянутые корсеты - все в лучших традициях.
Мир Кэртианы держался на Четырех Великих Домах. Роман, в свою очередь, в качестве столпов имеет по меньшей мере трех главных персонажей. Первый - Рокэ Алва, он же Ворон, талантливейший и непобедимый полководец, "кот, который гуляет сам по себе", безумный гений войны и гениальный безумец политических игрищ. Персонаж яркий настолько, что невольно хочется приглушить это сияние, грозящее превратить его в Сверхчеловека. Однако, в память врезается - этого не отнять.
Второй - юный Ричард Окделл, в качестве оруженосца пребывающий под крылом убийцы отца, вышеописанного Ворона, оказавшийся в таком двусмысленном положении волею судеб и прихотью последнего. Персонаж, запутавшийся в наивных представлениях о Чести, юношеском максимализме и мальчишеской гордости.
Третий - Робер Эпинэ, опальный маркиз, оставшийся верным свергнутой королевской династии и пытающийся помочь ей вернуть престол и былое величие путями, порой идущими вразрез с голосом совести. Персонаж неоднозначный именно из-за своего внутреннего конфликта между моралью и долгом перед принесенной присягой.
Множество запоминающихся и разнообразных личностей, не только главных, но и второстепенных - вообще самая достойная черта романа. Примечательно и то, что откровенно симпатизировать тому или иному персонажу представляет изрядную трудность: нет прямолинейно "хороших" и "плохих", и это - на пользу интриге. В иные моменты кажется, что даже ручной крысеныш Клемент таит за пазухой увесистый булыжник Тайны, а то и два.Несмотря на тугой клубок интриг и козней, полотно романа до странности воздушное и ажурное. По мере погружения в сюжет ткань пропитывается красным - вином? кровью? здесь они неразличимы - и тяжелеет, облепляя воображение. Опьяняет до легкого шума в голове, сквозь который на грани слуха слышен грохот битв, перестук копыт несущихся галопом коней и мелодичный перебор гитарных струн...
22323
Morra23 марта 2009 г.Хорошая книга. Была проглочена за несколько дней.Читать далее
Живой, великолепно прописанный мир, до мельчайших деталей, до самых незначительных, казалось бы, подробностей, создающих атмосферу. Интересные и очень разные герои. Увлекательные сюжетные линии, которые переплетаются друг с другом. Хотя Рокэ получается уж слишком.. ну просто слишком во всем. Весь такой нестандартный, весь такой обаятельный, весь такой талантливый. Прямо классический герой любовного романа. И еще - последующие книги нравились меньше, уж слишком вся история затянута. Но первые три книги безумно хороши.21228
adrasteya30 мая 2020 г.Читать далееДолго я думала, что написать о книге. Как описать начало очень длинного и, я уверена, интересного цикла, который пока даже не закончен. Могу сказать, что пока я преданный почитатель автора. Давненько я не читала столь масштабного, прекрасно проработанного и мастерски написанного романа.
Итак, мы попадаем в мир Кэртианы, что является одним из миров "Ожерелья". В Золотых землях Кэртианы не все спокойно. Некоторое время назад произошла смена власти. Законную и старинную династию Раканов сместил безродный узурпатор. Талигойя переименована в Талиг, у власти новая аристократия - потомки сторонников узурпатора. А старая аристократия загнана в угол, лишена власти и вынуждена подчиняться потомкам бывших ремесленников и прочего простонародья. Повествование в романе разбито на две линии, иной раз пересекающиеся.
Первый рассказ - о Ричарде Окделле, наследнике Повелителей Скалл. Молодого человека призвали в столицу. После восстания, поднятого его отцом, никто не ожидает от власти чего-то хорошего и Дикону предстоит преодолеть множество трудностей. Сначала в специальной школе оруженосцев, а затем на службе в качестве оруженосца у прославленного маршала Рокэ Алвы. Последний - очень неоднозначная личность. Умный, хитрый, с дьявольским обаянием, невероятным везением - он как заноза для всей аристократии, что старой, что новой. Для старинных родов - он потомок предателя, поддержавшего Олларов. Для сторонников новой власти - совершенно не управляемая сила, которая творит то, что ему стукнет в голову. Человек, вхожий и к королеве, и к королю. Но при этом непревзойденный маршал, не знающий поражений.
Вторая линия повествования - рассказ о последнем из Раканов - Альдо Ракане и его близком друге, Робере Эпинэ. Они вынуждены скрываться в свободном городе Агарисе, под покровительством эсператисской церкви. На Альдо выходит таинственный, скрытный и очень богатый народ гоганов. Именно на их деньги и начинается война с кочевниками на приграничных территориях. Быстрые набеги кочевников с гор могут быстро привести к разорению, а регулярной армией их не достанешь. Внешние и внутренние интриги, когда все стороны хотят, чтобы Алва проиграл, приводят к тому, что армия начинает войну, в которой участвуют как Ричард Окделл, так и Робер Эпинэ, но с разных сторон конфликта.
Опять весьма сумбурное описание, но эту книгу нужно читать. Очень уж необычный и детально проработанный мир. Со своей магией, Повелителями стихий, странной магией и мистическим миром, Ожерельем, "чужими", интригами аристократии и т.п. Да, он во много похож на наш времен средневековья - аристократия, имена, религия. Но все это как-то видоизменено и органично переплетено с магией.
Да и подумать в книге есть над чем. С одной стороны, старую аристократию безумно жалко. А с другой - очень уж они горды, очень плохо относятся к народу. Вот как можно для возвращения собственной власти погрузить обычных людей в безумие войны и нищеты. До какой степени должно быть наплевать на народ, которым собираешься "повелевать". Нет, я не выгораживаю нуровишей, те еще... Но отношение Раканов к народу - что-то страшное.
Не могу не упомянуть персонажей. Во-первых, у каждого из четырех домов - Повелителей - свой наследственный характер. Думаю, уже не секрет, что Алва - мой любимчик. За ним интересно наблюдать, интересно следить за его похождениями. Очень необычный персонаж. Но и другие не подкачали. Автору большая благодарность за то, что герои предстают перед читателем как живые.
А общем, я фанат. С каким удовольствием я продолжу знакомство с циклом, сказать сложно. Жду следующей книги с замиранием сердца. Один из лучших фэнтези-циклов, что я встречала.201,2K
ksu1211 февраля 2013 г.Читать далееМне книга понравилась , не до ошеломления, но понравилась!
Некоторые сцены прямо восхитили - Все , что касалось капитана Арамоны, Сузы - Музы, Бабушки Матильды, ее внука , Дика и его приключений , конечно, сцены воспитания Алвой Дика . Это было здорово! Настоящая мировая классика приключений ! И не убедить меня , что не повлиял Дюма , Сабатини и прочие. Но при этом все очень самобытно, то есть фундамент классический , а вот приправы уже абсолютно авторские. Понравилась и магическая линия, ее мало , на мой вкус , но все равно очень впечатляюще - Призраки. Призраки обворожили ! Непонятное исчезновение капитана и прочих тоже увлекло. Ну , и как травили бабушку Матильду с внуком , тоже забавно .
Почему ж это все - таки не стопроцентный восторг? Увы , были и скучные для меня сцены , меня не заинтересовало , как здесь описана война . Я вообще не очень люблю читать про военные сцены, но здесь они мне показались скучными . Возможно, развитие будет дальше.А еще - в начале очень запуталась , в персонажах, в самом мире - кто есть кто, потом - то , конечно , все стало ясно, но несколько глав блуждала в потемках, искала фонарик . И что касается меня , маловато для фэнтези собственно фэнтези. Я понимаю, что жанр эволюционирует , становится все более реальным, похожем на криптоисторию. Но мне так жаль , что из него уходит та самая заманчивая магическая составляющая , что так привлекает. За язык , стиль, преемственность с мировой классикой литературы писательнице большой плюс. За раскрытие характеров , персонажей тоже особая благодарность. Надо продолжить чтение цикла!19283
Bukvoeshka6 ноября 2015 г.Читать далееУдивительная книга, открывая которую, получаешь совершенно не то,что ожидаешь, но не менее увлекательное и интересное. Думаю, что первая книга этого весьма немаленького цикла есть не что иное, как знакомство с Кэртианой. Сюжет сразу напомнил "Игру престолов" - та же борьба за власть, политические интриги, но тем не менее читать было очень интересно, тем более, что автор постаралась выписать свой мир очень детально и красочно. Очень колоритны герои романа, к которым Вера Камша по - женски милосердна в отличие от того же Мартина и это очень радует. При чтении очень удивил подход автора к событиям, описываемым в книге. К чему мы привыкли, читая книги, особенно жанра фэнтези? Есть "плохие" и "хорошие" герои. Это было очень заметно в "Игре престолов". Там в этом отношении все было понятно. И вот "Красное на красном". Читаю и тут же делю по привычке всех персонажей на " хороших "и "плохих". Вначале все было по правилам, но ближе к середине автор делает финт и началось.... Как-то так получилось, что "хорошим" и "нашим" сопереживать становилось все тяжелее. И в то же время отрицательные герои открывались мне с неожиданной стороны и вызывали искреннюю симпатию. Примером является Рокэ Алва. Очень яркий персонаж, можно сказать украшение книги. Короче к концу книги я уже никому не сопереживала, а просто читала и наслаждалась прекрасной сказкой. Продолжение читать обязательно буду, тем более, что уже стоит на полочке и ждет.
18342
nadinsa20 августа 2013 г.Читать далееКнига неплохая, сюжет занимателен, диалоги живые, герои с ярко-выраженными индивидуальными чертами характера. НО!: главный герой, на котором и держится, в общем-то, весь конфликт и все развитие, - он вышел таким суперменом и мачо в одном флаконе, что представляется этаким идельным проектом, а не пусть особенным, но все же человеком. Причем в его чертах угадывается смесь гениальных находок других авторов (и черты реальных исторических личностей), особенно четко скопированы следующие герои:
- Цинизм, смех над нормами высшего общества, риск, двойственность, доброта и любовь под личиной вызова и равнодушия, смелость, аристократизм с замашками пирата, - все это, конечно, Ретт Батлер из "Унесенных ветром".
2.Бесстрашие, отвага, гордость, честолюбие, огромный стратегический талант, понимание ситуаций, обстоятельств, наконец, чаяний и нужд солдат и простых мирных жителей, удача, наконец, прямым текстом "Первая шпага империи", не проигравшая ни одного сражения, - характеристика А.В. Суворова.- Аристократизм, презрение к опасности,даже очевидной, вера в фортуну, деликатность, прекрасные манеры, тон,слог, вкус, "первый кавалер" и проч., - во всем узнается де Бюсси из романа Дюма "Графиня де Монсоро".
- Внешность, особенно "синие глаза,загадочные, как морская пучина", умение высмеять все и вся, образование, талант, горечь разочаровния в людях и жизни, непримиримость, борьба за свои ценности, отказ от компромиссов с совестью, - это Овод Л. Войнич.
Вот только если вышеперечисленные персонажи никак друг на друга не похожи и помимо столь ярких черт и удивительных достоинств проходили свои трудности, главным образом, моральные, платили кровью и страданием за свои достижения, проживали и добивались своих целей, совершали подвиги несмотря на враждебное окружение и практически непреодолимые обстоятельства и потому оставались для читалетя человечными и близкими, то главный персонаж Камши, казалось бы, с рождения наделен всеми положительными качествами, и даже недостатки превращены в достоинства.Нет конфликта в персонаже, нет развития, он сразу и навсегда герой, умеющий, знающий и могущий все на свете, оракул, повидец, рыцарь без страха и упрека без малейших сомнений и колебаний.Он ничего не боится, потому что ему нечего бояться.Он всегда прав, потому что может позволить себе быть правым не страшась никого и ничего, ничем не платя за свою правду. Он легко поучает, наказывает и милует, потому что априори наделен властью, как денег, так и силы личности. Словом, процесса роста этой личности в романе нет - она сразу не менее Геракла:)
Также плохо то, что автор не дает читателям морального ориентира, сначала вроде бы ясно, где добро, а где зло, но по ходу действия в одном настолько скрыто другое, что читатель поневоле начинает думать, что абсолютного добра и зла не существует, и во всем есть все. Но это неправильно, потому что книга, на мой взгляд, должна воспитывать и облагораживать человека, вопрос только в какой степени, в зависимости от жанра, но тем не менее, любая литература - если она настоящая - то это искусство, а оно в наибольшей степени спасает мир и отдаляет человека от зверя в моральном плане.А если показывать некоего супермена, который с презрением обращается практически к любому другому человеку, пусть его гордость и обоснованна, то главным мерилом героизма будет не следование идее,воспитание лучших качеств, проявление любви, великодушия и милосердция, самоотречения и стремления к истине, а возможность деньгами, пистолетом и сотрым языком посылать всех направо и налево по своей прихоти и от скуки. Потому что нет вдохновляющей цели, прекрасные качества главного героя без должного применения его же самого и утомляют, он больше походит на Печорина, только Печорина более богатого, сильного, смелого и авантюрного.К положительным сторонам книги стоит отнести интересную завязку сюжета, когда показывается, насколько добро и зло могут лежать в глубине, проступая на поверности своими противоположностями.И то, что ясно и непреложно казалось белым, оказывается черным, причем постепенно. Процесс личной деградации, трагедии личности с прекрасными задатками, правильными нравственными устоями, честной, порядочной, полной идеалов и стремлений к высшему благу, способной на подвиг и состардание, которая не выдерживает давления жизненных реалий и честолюбия, и потихоньку, шаг за шагом, оказывается идеальной только на словах, делами же и поступками постепенно,но неуклонно превращаясь в труса, подлеца и предателя.Этот процесс, когда кажется, словно сама жизнь ведет героя, и выбора у него просто нет, написан впечатляюще.Причем задумавшись после прочтения, начинаешь понимать, что выбор есть всегда,даже когда кажется, что его нет. Вопрос в цене,коорую надо платить за свой выбор. И одаренная, благородная изначально личность оказывается не в состянии сразу заплатить очень высокую цену за свои убеждения, а далее не в состоянии в принципе чем-то жертвовать. Принимая благодеяние и помощь от ненавистного человека,внешне во имя чести и долга в отношении своей семьи и партии, а на деле ради собственного благополучия, этот юноша предает себя, и чем дальше, тем больше, даже не осознавая этого. По-моему мнению,как раз это - основное творческое новаторство автора и основная литературная ценность книги.
Ну и отдельные высказывания Роке Алва, конечно, - по большей части отличные афоризмы в духе Лабрюйера.18318
Mary-June1 мая 2012 г.Читать далееЗнала, что мне понравится язык, так как до этого читала повесть "Белая ель". Догадывалась, что фантазия автора меня увлечет - по той же причине. Но предположить, что это настолько хорошая книга в своем жанре, разумеется, не могла. Где-то в середине чтения поймала себя на мысли, что очень хочется потянуть удовольствие - не спешить дочитывать, но это невозможно, поскольку, открыв книгу, погружаешься в ее мир полностью.
Многообразие стран, народов, культур и религий (с продуманной, хотя и несколько внешней детализацией). Яркие персонажи, главные и второстепенные (причем не только люди, но и животные изображаются индивидуально - чего стоит только его крысейшество Клемент, или гордый Моро). Политические интриги, военные кампании, тайны глубокой древности. Магия, изображаемая не как самоцель, а чтобы оттенить особенности созданного автором мира. Элементы приключенческой повести, политического детектива и романа воспитания. Мне нравится читать такие книги, где многое описано подробно, но не избыточно, так что у читателя остаются вопросы и желание продолжить знакомство с книгой, чтобы проверить свои догадки. Одним из показателей хорошего произведения лично для меня является тот ассоциативный ряд, который выстраивается при чтении (это необязательно, но если есть, то хорошо). Ну так вот при чтении "Красного на красном" я вспоминала и "Три мушкетера", и "Черную курицу", и "Песнь о моем Сиде", и "Дон Кихота" (немножко, скорее после чтения), и "Волоколамское шоссе" А . Бека (кто читал оба произведения, догадается, в каком моменте, раскрывать не буду, чтобы не портить удовольствия), и какие-то воспоминания про "дубину народной войны" и критику штабистов из "Войны и мира" тоже набегали. И это ни в коем случае не заимствование, а вписанность в культурную традицию.
А еще очень понравились то и дело поднимающиеся вопросы о том, что же такое подлинная любовь к своей стране и историческая справедливость, где граница между предприимчивостью, верностью идеалам и подлостью.
И, конечно, эпиграфы к каждой главе в основном из Ларошфуко!18181
Foxik6 декабря 2011 г.Читать далееИз первой части в третью через "восторга полные штаны"...
Сложно говорить о каком-то отдельном сюжете. Он как начался с первых страниц "Красного на красном", так и завершится где-то далеко в последующих книгах.
Я читаю второй раз, уже зная о том, как нужно читать. Вера Камша на своем сайте на форуме обмолвилась как-то, что пыталась писать как делают в жанре детектива, подбрасывая читателю множество мелких и крупных улик и поводов для размышления, но никогда не давая возможности разгадать загадку. Что же... У нее получилось отменно. Во второй книге не то, что разгадку, еще и загадку целиком не видать. Просто понимаешь, что на фоне всего происходящего, далеко на заднем фоне постоянно случается что-то величественно-грозное, возможно катастрофическое. И к этому будут или есть причастны герои книги. Пока же закончилась одна война, бунт, интриги, предательство... И вот-вот начнется вторая война. И Рокэ Алва на нее поедет. Вот только как-то совсем тоскливо стало в покинутой Олларии. Создатель, храни Талиг и его короля, а если не Ты, так Рокэ Алва...
В общем, здесь все становится серьезнее. И уж с этой книги точно не соскочить.18157
WarsmeLucumo14 августа 2025 г.Читать далееДля лиги лени: после прочтения книги берет некая гордость, что в России есть такое классное историческое фэнтези, которое может поспорить с мировыми лидерами данного жанра.
Мне здесь понравилось практически все: здесь убойный коктейль и из противостояний государств, и политика, и неоднозначные герои, и перестрелки с масштабными боями, и непростые судьбы, возможно даже в будущем будет магия.
В моем издании книга началась с одной из предысторий, "Талигойская баллада", и были мысли по типу "блин, да что тут происходит, что это за люди, кто здесь главный, как их вообще запомнить". Отставить панику, если вы боитесь множества героев. Я тоже такое не люблю, но уже ближе к трети книги вы поймете кто есть кто и кто за что отвечает. Предыстория оказалась полезной, потому что понадобилось некоторое объяснение сути конфликтов, да и часть вопросов отпала.
Окружающий мир
Автор очень хорошо прописал свой мир, не было такого ощущения, что все происходит на одной улице. Как и принято для такого жанра - здесь куча разделений по положению и статусу: на Людей Чести и "Навозников", на дворянство и духовенство, на "просвещенных" и "дикарей". Как мне показалось забавным, все эти деления настолько вбиты в сознание людей, что это мешает им даже жить. Условности такие условности.
В данном случае у нас есть Люди Чести, которые уже вот как 400 лет пытаются свергнуть потомков человека, который захватил власть, и поставить на престол другого человека, который является потомком прежнего короля, который, как я поняла, не особо то и стремиться к этому. Из всех щелей кричат "это нужно", "это необходимо", "так правильно" - и всё на протяжении долгих лет, передавая мысли от отца к сыну, от матери к дочери. И никто (ну или же кто-то да есть) не задается вопросом "а кому это нужно". Вот такая вот проблема, все погрязли в предрассудках, все смотрят в прошлое, отстраняясь от настоящего.
Герои
Герои очень разные. Кому-то посвящено больше "экранного времени", кому-то меньше, но скорее всего в последующих книгах они ещё раскроются. В этой книге наиболее яркий тандем из Рокэ Алва и Ричарда Окделла, и их химия меня притягивала на протяжении всей книги. Ричард - подросток с розовыми надеждами изменить положение в своей стране, сместить одного короля на другого, с самыми благими намерениями (по его мнению). Горяч на решения, как обычный подросток, пока не понимающий всех подоплек королевства, в чем-то сильно наивный. И на его фоне Рокэ смотрится совсем по-другому. Персонаж очень неоднозначный, вроде делает и много хорошего, и много плохого. Я бы описала его как фейри - могущественные существа, которые сами по себе, у которых своя логика, не плохие, но и не хорошие. Алва вроде и помогает своему подопечному, как бы своему врагу (хотя сам Алва это не считает, это думает только Ричард, ох уж эти сложные взаимоотношения королевского двора), но при этом держит его подальше от себя. Он вроде помогает своему государству и делает невозможное возможным, но ценой огромного количества чужих жизней, не щадя никого. К нему нельзя относиться однозначно. Но при этом, он мне кажется единственным персонажем, свободный от предрассудков, ему плевать кто перед ним, он просто использует возможности, и, возможно, он пытается это всё показать Ричарду.
Буду ли продолжать чтение: определенно, мне интересно куда выведут судьбоносные нити Ричарда, и будет ли смещение власти.
Содержит спойлеры16648