
Ваша оценкаРецензии
meiya10 марта 2010 г."Нежность, в которой растворялось желание"
Эта книга ознаменовала мое знакомство с творчеством Ремарка. И скажу просто, до этого момента я действительно и не подозревала, что обычная книга может настолько тронуть, настолько зацепить и настолько вывернуть душу своим повествованием.
Для меня "Три товарища" - это символ. Чистой любви и крепкой дружбы. Символ жизни.1215
reader-920599619 октября 2025 г.Романтика, которой уже нет
Читать далееОчень чувствуется, когда читаешь Ремарка, как изменилась жизнь, изменились люди, изменился, если угодно, дискурс и контекст.
Современного читателя сложно увлечь драматизмом смерти молодой влюбленной девушки от чахотки.
Туберкулез и пневмония были одной из главных причин смерти в первой половине XX века в США, Великобритании, Европе.
Ремарк выбрал именно такой сюжет.
Может быть, в силу распространенности болезни, может быть, из страха перед ней.
Туберкулез был бичом человечества наряду с сифилисом и смертью на войне, т.е. обстоятельства были не выдуманы, молодые люди действительно чаще всего погибали именно по этим причинам.
Но для чего-то Ремарку понадобился именно этот сюжет, и как будто у меня есть идея, для чего.
Роберт, влюбленный в Пат, делает ей предложение соединить свои жизни и жить вместе только после того, как узнает о ее болезни.
Это любовь или то самое странное представление, что любовь должна быть насыщена страданием, болью и потерей; что так правильно, так - по-настоящему.
Что девушек можно и нужно заваливать букетами из краденых роз, что можно не гнушаться обмануть священника.
Ради девушки нужно меньше пить и больше работать (чтоб оплатить лечение).
А без девушки не нужно меньше пить, работать и вести достойный образ жизни в целом?
Не получается. Не у тех, кто вернулся с фронта и "видел несколько сотен англичан, отравленных газом. И пережил это…"
Тогда нормальная жизнь станет как будто знаком, что все забыто и что пережитое незначимо.Как будто на фронте все было понятнее и проще.
Фронт странным образом соединился у меня с описанием жизни в туберкулезной лечебнице. Люди живут в ней годами, как правило, умирают там же.
Но что делать, если врачи прогнозировали смерть от туберкулеза в течение двух лет, "тогда Рот начал прожигать остаток жизни, как только мог. Наконец у него открылось тяжелое кровохаркание, и его доставили в санаторий. Однако здесь вместо того, чтобы умереть, он неудержимо пошел на поправку".
Этот случайный третьестепенный персонаж романа спрашивает главного героя про жизнь за пределами санатория как о чем-то далеком и непонятном, как о другой жизни, по другим правилам:
"Вы ведь недавно оттуда. Что там изменилось?- Там многое изменилось, - ответил я. ... Осужденный двумя специалистами на смерть, этот человек все-таки выздоровел.
- Придется подыскать себе какую-то работу, - сказал он. - Как там в этом отношении?
Я пожал плечами. Стоило ли объяснять ему, что вероятнее всего он ничего не найдет. Он и сам достаточно скоро это поймет.- Видимо, мой профессор и в самом деле был прав, но в другом смысле: именно через два отпущенных мне года я действительно сыграю в ящик... но при помощи пули".
По сути, без разницы, где умереть - на фронте от пули или газа, в санатории от бацилл или безработным от голода пустить пулю в висок или отравиться газом целыми семьями.
Ремарк беспощаден в описании 30х годов в Германии: "Двенадцатый за неделю. ... Почти все из-за безработицы. Два семейства. В одном было трое детей. Газом, разумеется. Семьи почти всегда отравляются газом".
На фронтах Первой мировой войны тоже умирали от газа, сотнями за раз, а не 12 человек за неделю.
Ужасающая арифметика.
Но к ней Ремарк обращается только исподволь.
Социальный контекст романа "Три товарища" намного и намного слабее "Триумфальной арки", а на первом плане, конечно любовь, дружба, то есть романтика.
Романтика много пить, романтика срезать розы в монастырском саду, гнать на бешеной скорости, держать умирающую за руку.
В общем, романтика, которой уже нет.
И слава богу.11343
MarinaLenets14 мая 2025 г.Они не верят в будущее и не хотят вспоминать о прошлом
Читать далееОчередная встреча с Ремарком и снова книгу хотелось растащить на цитаты Вроде бы здесь нет захвптывающих поворотов сюжета и вау-эффектов, а просто жизнь и просто люди, но описано так, что проникаешься настроением книги и о многом задумываешься Обычные привычные моменты вдруг показывают себя ярче и полнее
История очень меланхоличная: с улыбкой и со слезами персонажи живут, не надеясь на будущее и стараясь не вспоминать прошлое Живут в трудное время, но стараются не унывать и поддерживать друг друга Дружба в этой истории по-настоящему крепкая, проверенная не раз в самых различных ситуациях Да и даже просто приятельские и соседские отношения в этой книге как-то по-своему очаровательны
Любовь на таком фоне вышла для меня несколько скучноватой и слишком перекликающейся с "Жизнь взаймы" этого же автора Она вроде и есть, вроде и настоящая, но словно что-то мешало проникнуться романтическими чувствами персонажей
Зато зацепили некоторые второстепенные истории: бухгалтер и его решение после ухода жены, история о молодом англичанине, поведение хозяйки мебелированых комнат, Карл Каждый персонаж, каждая деталь интерьеров, каждое описание природы послужили великолепным дополнением к атмосфере истории и оживили книгу
11276
d-Julianna2 октября 2024 г.Ром всемогущий...
Читать далее
Структура этого романа идентична Триумфальной арке. Случайное знакомство, случайная связь, любовь водоворот и все такое. На фоне маячит послевоенная разруха, безработица, бедный народ, обязательно какая-то трагедия со смертью или болезнью, месть. И вишенка на торте: как же уныло и бессмысленно наше бренное существование, налейте-ка мне чего нибудь.
Почему у господина Ремарка так много алкоголя в произведениях? Я уже выучила все напитки мира. После пары тройки рюмок рома, почему бы не сесть за руль. После бутылки кальвадоса почему бы не прооперировать. Это слишком режет глаз, ухо и мое воображение. Кружится голова к концу произведения от количества выпитого даже понарошку.
Не мой автор. Не удается мне проникнуться его произведениями. Вероятно, стоило читать их в школе, в период юношеской наивности, и витания в облаках. Ибо сейчас мой цинизм и ирония плотно стоят на передовой и настойчиво выворачивают эту излишне романтизирванную новеллу наизнанку. Ну уж слишком пафосно, слишком переиграно. Ощущаешь себя непосредственно в первом ряду зрительного зала, где закладывает уши от громких реплик актеров, от так старательно выплескиваемых через край чувств, то ли дело запиваемых то шнапсом, то ромом, то коньяком, ликёром, шампанским, водкой...
Невозможно заставить себя заплакать под такую легкомысленную любовную лихорадку с первого взгляда. "Я так и думала, дорогой мой! Ты ведь вообще почти ничего обо мне не знаешь. – Верно, но в этом и состоит вся прелесть".
Рука о лоб. Кому сопереживать? Заносчивому традцатилетнему алконавту с раздутым эго и избыточным тестостероном, решившим, что его жизнь непременно должна быть лучше, чем у остальных?)
В любовной линии совершенно пустые диалоги ни о чем. Легкомысленные персонажи и такое же поведение. Не осознанное, не взрослое, основанное только на собственных чувствах.
Скучно. Уныло. Апатично.
О чем книга? Для меня: о слабости человеческого духа и воли, о слепом следовании инстинктам, о бесхребетности, о сосредоточенности на своем эго, о пустых иллюзиях, нежелании воспринимать реальность, о жалкости и нытье.
С меня достаточно Ремарка на эту осень.11618
venluma29 января 2024 г.Читать далее«Три товарища»— книга о настоящей дружбе, о мужских развлечениях, о любви и о простой жизни обыкновенных людей в обыкновенном небольшом городке в послевоенной Германии. Друзья, выжившие во время войны, и в мирное время стоят друг за друга горой. А когда один из них влюбляется — любимая девушка становится не камнем преткновения, а еще одним товарищем.
Еще одна книга Ремарка о «потерянном поколении», об ударах судьбы, с которыми нельзя не смириться. Мной была приятно встречена и оценена. Пойдет в коллекцию избранного и того, что я обязательно перечитаю. Отличная книга, подталкивающая к размышлениям. Подмечу, юмор тут на высшем уровне, что не делает книгу муторной, но в то же время и развивает проблематику.
11876
DaryaOchinskaya11 августа 2023 г.Книга о судьбе
Читать далее"Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись!
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь..." (Л. Дербенев)
Первая часть книги воспринимается как лёгкий роман о приключениях трёх товарищей, вторая часть постепенно наполняет грустью, раскрывая задумку, а уж финал совсем грустный и неожиданный. Автор повествует о превратностях судьбы, всё непредсказуемо и необъяснимо в нашей жизни. Можно гнать машину по серпантину и остаться живым, а можно идти вечером домой и, к примеру, кирпич на голову упадёт. Смертельно больной может пережить здорового, а может и не пережить. Есть несколько почти мистических моментов, освещающих роковую предначертанность. После прочтения остался неприятный осадок в душе, и вопрос к Ремарку: "Ну вот зачем, Эрих???"11466
Jeka_kul31 июля 2022 г.классика
Читать далееДочитала это прекрасное произведение, которое оставило след в моем сердце. Что сказать, оно потрясающее!
Стоит вспомнить, что Ремарк писал про "потерянное поколение", и это сразу бросается в глаза. Его герои любят выпить (просто обожают), ведь таким образом они стараются заглушить в боль, которую создала война.
История преданной, настоящей дружбы и беспамятной любви. В произведении "три товарища" рассказывают про трех друзей:Роберта Локампа, Готфрида Ленца и Отто Кестера. Они работают в автомастерской, чинят и продают машины. У них есть их любимая машина "Карл". Почему она любимая? Потому что они починили ее вместе, собрали ее буквально из металлолома, вложили в нее кусочки своей души. Произведение написано в жанре реализм, поэтому сюжет опирается на жизнь трех друзей. Описываются их жизненные трудности, как они их преодолевают.
Однажды Робби встречает Пат, и сразу понимает, что она та самая. Их отношения быстро перерастают в любовь. Но как бывает у Ремарка на сцену врывается трагедия. У Пат обнаруживают туберкулёз,это становится переломным моментом в книге. Это и преводит к скорой кончине Патриции Хольман.
Теперь поговорим о смерте их товарища Готфрида. Я все думала, почему Ремарк убил одного из них? А потом поняла, ведь Ремарк всю жизнь был антифашистом, а в книге Ленц пошел на одно из таких собраний, и я считаю, что именно это послужило вычеркиванием Готфрида из произведения. Скорее всего Ремарк не хотел показать читателю, что может стать с Готфридом, как может испортиться любимый многими персонаж.
Подведем итог:произведение навсегда останется в моем сердечке и обязательно будет перечитано пару раз. Однозначно советую к прочтению.Содержит спойлеры11365
Harmattan_season3 июля 2022 г.Читать далееПисать отзыв на "Три товарища" Ремарка - дело неблагодарное. Сюжет не знает только ленивый, а сам текст раздерган на цитаты по пабликам Вконтакте. Даже тот, кто в руки не брал эту книгу, знает, что "счастье-это самая неопределённая вещь на свете, которая идёт по самой дорогой цене" и что главное "не принимать ничего слишком близко к сердцу... Ведь то, что принимаешь слишком близко к сердцу хочется удержать. А удержать ничего нельзя... " А ещё все знают, что у Ремарка постоянно пьют ром и кальвадос, а потом трагически умирают.
Что касается меня, то на этот раз "Трех товарищей" я перечитывала. До этого я читала их будучи наивной студенткой в огромных розовых очках. Тогда главной для меня была любовная линия и несчастная судьба несчастных влюблённых.
В этот раз я знала финал, да и в целом уже пришла к пониманию, что жизнь-штука довольно несправедливая, поэтому задумалась не над настоящим героев, довольно безрадостным, а их будущим, туманным и неопределённым (речь, разумеется, о Робби и Кестере), попыталась посмотреть за пределы сюжета книги.
Есть ли у героев, тех кто остался в живых, это будущее? И если есть, то какое?
Понятно, что через 10 лет начнётся Вторая мировая и Робби с Кестером в очередной раз уйдут на фронт и скорее всего не вернутся. Но есть ли хоть какой-то шанс, что люди с изломанной душой и покалеченной психикой, люди без будущего и с сомнительным настоящим, проживут хотя бы эти 10 лет нормально?
Мне хочется верить, что у героев все было хорошо, насколько это вообще возможно в условиях того времени. Но здравый смысл подсказывает, что это маловероятно: "потерянному поколению" не было места в мирной жизни. Пока они воевали его заняли другие, те кому хватило ума или денег избежать мясорубки сражений.
Грустно, что история не только ничему нас не учит, но постоянно повторяется. На протяжении всего XX в. домой с войны возвращались молодые люди и жззз не могли найти себе применения и счастья. Будут возвращаться они и теперь... И очень хочется верить, что на этот раз все будет по-другому.11492
munira_5 марта 2022 г.Чистая любовь и крепкая дружба
Читать далее
Очень душевная книга. Правда в конце будете много плакать.
Это история о товарищах по фронту и их жизни после войны. О дружбе и конечно о любви. Никакой пошлости. Только невинная любовь и человечность.
Книга - кладезь цитат. Буквально каждая фраза цепляет. И слог автора мне очень понравился. Это моё первое знакомство с Эрихом Мария Ремарком, и я рада что начала именно с этой книги.
Конец книги конечно очень расстроил. Рыдала навзрыд, ощущало опустошение. Я конечно ожидала такое завершение,но не думала что будет настолько больно.
А ещё мне понравились люди. Измучены жизнью,но человечность не потеряли. И товарищи Роберта такие надёжные. Настоящие друзья которые не бросят в беде.
Эта книга многому меня научила. Огромная благодарность автору. Я правда ощутила огромный спектр эмоций,и это было нереально круто.11859
Oneiron19 февраля 2022 г.— А запах, запах-то какой! – сказала Матильда, мечтательно закатывая глаза. – Просто чудо! Все равно что ваш ром! Никакого запаха я не чувствовал, но сразу понял, к чему она клонит. — По-моему, больше похоже на коньяк для клиентов, – заметил я. Она стала энергично возражать: — Да что вы, господин Локамп, да вы, наверное, простужены.
Хорошо передана атмосфера послевоенной Германии. Прекрасная книга о настоящей любви и дружбе!!!
11568