Отзывы о книге Три товарища
reader-920599619 октября 2025Романтика, которой уже нет
Очень чувствуется, когда читаешь Ремарка, как изменилась жизнь, изменились люди, изменился, если угодно, дискурс и контекст. Современного читателя сложно увлечь драматизмом смерти молодой влюбленной девушки от чахотки. Туберкулез и пневмония были одной из главных причин смерти в первой половине XX века в США, Великобритании, Европе. Ремарк выбрал именно такой сюжет. Может быть, в силу распространенности болезни, может быть, из страха перед ней. Туберкулез был бичом человечества наряду с сифилисом и смертью на войне, т.е. обстоятельства были не выдуманы, молодые люди действительно чаще всего погибали именно по этим причинам. Но для чего-то Ремарку понадобился именно этот сюжет, и как будто у меня есть идея, для чего. Роберт, влюбленный в Пат, делает ей предложение соединить свои жизни и жить вместе только после того, как узнает о ее болезни. Это любовь или то самое странное представление, что любовь должна быть насыщена страданием, болью и потерей; что так правильно, так - по-настоящему. Что девушек можно и нужно заваливать букетами из краденых роз, что можно не гнушаться обмануть священника. Ради девушки нужно меньше пить и больше работать (чтоб оплатить лечение). А без девушки не нужно меньше пить, работать и вести достойный образ жизни в целом? Не получается. Не у тех, кто вернулся с фронта и "видел несколько сотен англичан, отравленных газом. И пережил это…" Тогда нормальная жизнь станет как будто знаком, что все забыто и что пережитое незначимо.
Как будто на фронте все было понятнее и проще. Фронт странным образом соединился у меня с описанием жизни в туберкулезной лечебнице. Люди живут в ней годами, как правило, умирают там же. Но что делать, если врачи прогнозировали смерть от туберкулеза в течение двух лет, "тогда Рот начал прожигать остаток жизни, как только мог. Наконец у него открылось тяжелое кровохаркание, и его доставили в санаторий. Однако здесь вместо того, чтобы умереть, он неудержимо пошел на поправку". Этот случайный третьестепенный персонаж романа спрашивает главного героя про жизнь за пределами санатория как о чем-то далеком и непонятном, как о другой жизни, по другим правилам: "Вы ведь недавно оттуда. Что там изменилось?
- Там многое изменилось, - ответил я. ... Осужденный двумя специалистами на смерть, этот человек все-таки выздоровел.
- Придется подыскать себе какую-то работу, - сказал он. - Как там в этом отношении?
- Видимо, мой профессор и в самом деле был прав, но в другом смысле: именно через два отпущенных мне года я действительно сыграю в ящик... но при помощи пули".
По сути, без разницы, где умереть - на фронте от пули или газа, в санатории от бацилл или безработным от голода пустить пулю в висок или отравиться газом целыми семьями.
13 понравилось483
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым