
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2016 г.Читать далееДовольно сложно оценивать классику, всеми признанную классику. Отнесла книгу в число любимых, потому что действительно зацепило.
Свое знакомство с Ремарком я неудачно начала с "Гэм". Впрочем, я уже толком и не вспомню, о чем была эта книжка, а вот "Три товарища" запомню надолго.
Такое изумительно легкое повествование, строчки ложатся одна к одной, читается на одном дыхании. К середине подумалось, что на протяжении всей книги меня преследует запах винного перегара... Сильный) Так пить и не страдать ни похмельем, ни здоровьем, тоже нужно уметь, господа.
Словом, "Три товарища" стала моей любимой книгой, над которой я тоже плакала, и плакала искренне.1365
Аноним26 октября 2016 г.Читать далее— Послушай, Отто, — сказал я, — ты бы хотел начать жизнь сначала, если бы мог?
— И прожить ее так, как прожил?
— Да.
— Нет, — сказал Кестер.
— Я тоже нет, — сказал я.Вот уже две недели, как я закончила "Трех товарищей", и все никак не могу взяться за другую книгу. Что ни начинаю, кажется то слишком легкомысленным, то слишком мрачным. И рецензия все не пишется. И что-то ноет так тихонько в душе. Даже досада берет. Ведь не смотря на грустный, безысходный финал, "Три товарища" - по-своему, очень жизнеутверждающая, позитивная книга - бороться до конца, поддерживать друзей, не терять себя в череде бед и несчастий.
Пока читала, постоянно в голове крутилась мысль, что это "книжка для мальчиков, ну, или больших мальчиков".
Судите сами:
три товарища, прошедшие вместе ад войны и готовые ради друг друга на все,вместе собирают и чинят автомобили, причем так, что их детище обставляет на дороге дорогие и быстрые машины,
главный герой отбивает классную девчонку у богатого парня с крутым автомобилем,
классная девчонка терпит и прощает все глупые и грубые выходки главного героя,
хорошие (они же главные) герои никогда не пьянеют, хотя пьют столько, что представить страшно,после гигантского количества крепкого алкоголя садятся за руль и, естественно, ведут автомобиль (ночью, в дождь, на большой, по тем временам, скорости!) как те еще Шумахеры,
скачки, гонки, драки - и во всем ребятам сопутствует удача...
В общем идеальный мужской young adult. И все же... Young adult - это слишком поверхностно, глянцево и позитивно.
Это только на первый взгляд, "Три товарища" книга только о дружбе и любви. Она еще о жизни и смерти, о том, как часто приходится делать выбор - помочь другому или пройти мимо, быть вместе во что бы то ни стало или струсить и сбежать. А еще она о войне, которая закончившись, не заканчивается никогда для тех, кто ее пережил. Война продолжает разрушать человеческие жизни болезнями, душевной болью, страшными воспоминаниями и непониманием, как можно жить дальше, когда на свете есть такой ужас. И когда он может случиться вновь.
P.S. Обычно, я не заглядываю в конец книги. Наверное, лет двадцать так не делала. А тут не удержалась. После этого растягивала каждую страницу, еще больше сопереживая Робби и Пат. Очень не хотелось с ними расставаться.
13257
Аноним8 августа 2016 г.Что спасет этот мир?
Читать далееЗакончилась первая мировая война. Ремарк говорит, что так же, как и до неё, прекрасны рассвет и закат. Такое же яблочно-зеленое и прозрачное небо. Так же бледна и при этом достаточна в своём освещении луна. Но так же Ремарк хочет донести до читателя, что люди непоправимо изменились после войны до конца своих дней.
Сердце и душа каждого героя романа неизлечимо поражены множественными ранениями, приобретенными на поле боя. Закончилась война, но удушающие воспоминания о бесконечных смертях родных и боевых товарищей, уничтожениях деревень и городов, будут жить в людях потерянного поколения до конца их дней.Лирическое отступление. До написания рецензии я поставил произведению четыре балла из пяти. Что-то тормозило меня во время чтения. То ли это была вспышка простых диалогов на фоне ёмких психологических и философских речей, то ли повторяющиеся описания погоды за окном, сцены с алкоголем. Не важно. Сейчас, когда я написал два первых абзаца своей рецензии, я понял как было глупо и оскорбительно по отношению к автору и его творению не довольствоваться строками романа и не понимать их. Я ставлю теперь пять баллов за доблесть и отвагу Ремарка, за мужество и стойкость, с которой он перенес на страницы весь ужас и утрату людей того времени.
Закончилась ли война? Нет. Она продолжается на улицах мирных городов. Убивают ни в чем не виновных граждан. Начинается бой с болезнями, бой не на жизнь, а на смерть.
Что же положит конец жестокости человека к ближнему своему? Товарищество и любовь. Кто кроме боевого товарища, который спасал однополчанина на фронте, подвергая себя верной гибели под непрерывным огнем, сможет теперь, в годы якобы мирного времени, выручить, поддержать или отдать свою жизнь? Жизнь, которую чудом сохранил на поле боя, чтобы снова увидеть семью, которую готов несправедливо потерять под мирным небом, озаренным смертями и нечеловеческими страданиями.
А любовь... Стоит ли говорить, что бы происходило в мире, если бы каждый из нас любил всем сердцем каждого человека, природу, планету и жизнь.1365
Аноним1 марта 2016 г.Читать далееСложно писать отзыв на книгу, которая насчитывает семьсот двадцать четыре рецензии. Все что можно сказать об этой книге, все уже сказано. Поэтому скажу очень коротко. Очень хорошо, что я бегала от этой книги и от этого автора как от чумы все эти годы. И очень хорошо, что я прочла и прослушала эту книгу именно сейчас, когда знаю что такое предательство, боль от потери близких и любимых людей. Несколько дней я жила жизнью героев этой книги, в чем-то соглашалась с ними, в чем-то нет, но главное, что она заставила меня задуматься о быстротечности нашей жизни и о том, что в ежедневной суете мы разучились наслаждаться маленькими радостями каждого прожитого дня. А этих радостей наберется немало, просто мы их не замечаем за всеми нашими надуманными проблемами.
Аудиокнига в исполнении Владимира Антоника оказалась очень хороша. Кто решит эту книгу именно прослушать рекомендую именно эту озвучку.1352
Аноним15 февраля 2016 г.Мир кончился
Час теней. Час одиночества. Час, когда коньяк кажется особенно вкусным.Читать далееЯ готова вечно благодарить того человека, который посоветовал мне почитать Ремарка. Не помню, когда последний раз книга оставляла такой глубокий след в моей душе. Сейчас я словно нахожусь в подвешенном состоянии, не зная, куда мне деться.
Эрих Мария Ремарк - писатель без компромисса. Кукловод, дергающий за нитки души не персонажей - читателя. Представитель "потерянного поколения", он не питает ложных иллюзий по поводу жизни в то время и счастья в ней. Он видит и рисует ту Германию, в которой счастье, если оно и есть, исчисляется бутылками хорошего коньяка.
Но перейдем непосредственно к роману.
Несмотря на то, что название "Три товарища" наводит на мысль об истории крепкой мужской дружбы, в основе книги лежит любовь. Сахар на зубах не хрустит, а вот трагизма хватает. Но взаимоотношения главного героя с Ленцем и Кестером, служащие даже не фоном, а канвой, на которой плетется сюжет, не поддаются описанию. Эти трое со всеми их различиями - одно целое. Взаимопомощь, искреннее волнение и жертвы ради друзей... это невозможно передать словами. Это надо чувствовать. Чувствовать и понять то, что рождается в груди, когда читаешь о ледяной мести Отто, о хлопотах Готфрида с врачом. Эта дружба у Ремарка получилась живая, лёгкая и настоящая, какой она и должна быть, чтобы в нее верили. Тут имеет ценность только помощь и самоотдача.
Но какой трагизм ситуации! Казалось бы, три друга, замечательно. Потом появляется Патриция, Робби теперь полностью поглощен девушкой. У него есть Пат, у Кестера и Ленца есть соответственно Ленц и Кестер. А потом... У Роберта все еще есть Пат, а вот у Отто не остается почти никого. Боюсь даже представить, сколько времени он проводил у барной стойки.
Спокойный, уравновешенный и серьезный Отто Кестер. Но каким он становится, когда на его глазах уходят родные. Никаким, он остается спокойным и расчетливым, вот только взгляд у него теперь ледяной. Готфрид Ленц, последний романтик. "Бумажный" романтик с его неуемной жаждой жить, копной соломенных волос и звонким смехом. Как их не полюбить?
Я не могу привести свои мысли в порядок. Все слишком переплелось, смешалось, и теперь царит в моей голове и сердце одним сплошным комком оголённых нервов.
13361
Аноним19 октября 2015 г.Читать далееЭРИХ МАРИЯ РЕМАРК. -
читаю я после очередной цитатки ВКОНТАКТЕ или в статусе у очередной курицы, которая считает, что ЭРИХ МАРИЯ РЕМАРК - женщина. Должна сказать , эти цитатки- пожалуй лучшее, что есть в его книгах. Понятия не имею, почему автора все так боготворят. Такое ощущение будто это происходит по инерции от поколения наших бабушек и дедушек, ибо когда я спрашиваю у бабушки : "Бабушка почему у тебя столько книг Ремарка?" - " не знаю внучка, все его читали и я читала, в моде был."
Скелет всех произведений Ремарка это : мужик, который так или иначе идет против фашизма и баба, которая неприменимо помрет либо из-за чахотки, либо потому что ее кто-то пристрелит. Вот пожалуй все. обычно после смерти бабы остается страниц 5-10 на которых идет всякого рода философствование. Кстати о философствовании. Цитаты , которые публикуются во всех соцсетях, и которыми так перенасыщены книги вплетены в страницы вообще не к месту. Особенно четко это видно в "трех товарищах":
-Привет
-Привет
-Бухнем?
-БУхнем!
-знаешь, жизнь такая штука......
Послевоенная Германия. Голод. Три товарища уплетают сосиски с пивком, ходят по барделям и гоняют на тачках. Иногда между ними возникают абсолютно неуместные диалоги с вплюснутыми заумными цитатками, благодаря которым , эти диалоги не такие уж и убогие. Эта книга меня просто насиловала при прочтении и так и этак, но я отважно терпела, пока ОПЯТЬ НЕ ЗАБОЛЕЛА БАБА И Я НЕ ПОНЯЛА ЧТО ОНА ПОМРЕТ! НУ СКОЛЬКО МОЖНО ТО А! где оригинальность?
Склонна предполагать, что это как-то связанно с тем, что Ремарка неоднократно динамили очень известные миру сему певицы и актрисы. При этом динамили публично.
В общем такие дела ребята. Желаю разнообразия всем и каждому=)13159
Аноним29 ноября 2014 г.Читать далееНеобычная книга. Зацепила. Но не любовная история. Честно говоря, любви в этом романе поставила бы троечку. "Мальчик встретил девочку, все пошло наперекосяк. Happy end - но их любовь победила все. Not-Happy-end - и не быть им никогда вместе." Либо слишком шаблонно и скучно, поскольку уже видели, уже слышали, либо повезло с мужем.
Мечтала долго прочитать эту книгу. Особенно после "На западном фронте" и из-за огромной рекламы любителей данного произведения. Но начало тянулось как жвачка. Любовная история была предсказуема, просто копикат какой-то с другой книги Ремарка - "Жизнь взаймы". Было лишь две отрады - товарищество и настоящая дружба великолепно прописанных друзей из окопов и волшебный слог Ремарка. Так продолжалось до половины книги, и потом, бац, обухом по голове - зацепило да так сильно, что голову сломило напрочь.
Нет, не история любви - это скучно. Послевоенная и предвоенная бытовуха Германии.
Почему Германия решилась на Вторую Мировую? Почему вся страна поддержала монстра? Почему они позволили невероятным жестокостям, таким как холокост, случиться? Книга не дает ответов на эти вопросы. Она лишь вскользь показывает, как люди жили и кто они, эти люди.
Сложно начать, ведь это было на бэкграунде, в случайных разговорах, в второстепенных персонажах, без софитов и почти без размышлений.Мы знаем о гиперинфляции. Мы знаем о безработице. Но все это лишь статистика да факты в сухих учебниках истории. Реальность и истории обыденных людей en masse пробирают до мурашек, до слез, до кровотечения сердца.
Безработица. Страшное, ужасное слово. Мужчины тратят последние копейки на тотализаторах в надежде на лучшую жизнь или хотя бы гарантию корки хлеба на будущие две-три недели. Женщины вынуждены заниматься проституцией, либо в открытую как Роза и другие знакомые ГГ, либо "по службе" дабы задержаться на посту как Эрин, соседка по коммуналке. Музеи больше не для искусства. Они отапливаются. Это кров.
Семьи, как Хассе, загнивают в бытовухе, ведь ему нужно работать сверхурочно, постоянно, дабы не потерять работу и может быть даже получить повышение, а ее молодость уходит. Нет надежды на детей и семейный очаг. Есть только крысиные бега.
"Я подумал, что есть миллионы таких людей, и вечно им недостает немного уверенности и денег. Жизнь чудовищно измельчала. Она свелась к одной только мучительной борьбе за убогое, голое существование"Те, кому не повезло, кто сломался:
"
– Двенадцатый за неделю, – сказал молодой чиновник. – Все по той же причине? – спросил я. – Нет. Почти все из-за безработицы. Два семейства. В одном было трое детей. Газом, разумеется. Семьи почти всегда отравляются газом."Послевоенное время. Долго не могла проникнуться. "Боже мой", думала я, "вы ж с жестокой войны вернулись, где страдания, где боль?" А ее и не нужно. Трагедия не в кричащем. Трагедия в молчащем. О пустоте не говорят, она чувствуется в этой книге. Мясорубка прошлась на славу по душам тогда молодых, сейчас уже средних лет, мужчин. Они просто строят свой нормальный мир... Но возможен ли он? И все-таки, настоящие философы, настоящие друзья. Что-то происходит на войне, что приносит эту нить дружбы и познания жизни и смерти, нам, простым людям не понятные.
"Вспомнил, какими мы были тогда, вернувшись с войны, – молодые и лишенные веры, как шахтеры из обвалившейся шахты. Мы хотели было воевать против всего, что определило наше прошлое, – против лжи и себялюбия, корысти и бессердечия; мы ожесточились и не доверяли никому, кроме ближайшего товарища, не верили ни во что, кроме таких никогда нас не обманывавших сил, как небо, табак, деревья, хлеб и земля; но что же из этого получилось? Все рушилось, фальсифицировалось и забывалось. А тому, кто не умел забывать, оставались только бессилие, отчаяние, безразличие и водка. Прошло время великих человеческих мужественных мечтаний. Торжествовали дельцы. Продажность. Нищета."
Великолепный слог Ремарка. Не в цитатах дело. Совсем не в них. Есть что-то жутко манящее, но в то же время жесткое. Волшебное, но мрачное. Обычное, но со смыслом. Это не слова. Не параграфы. Не страницы. Это теплая ванна с мягкой душистой пеной после тяжелого дня. А темы... Ремарк умудрился дотронуться до всего: жизнь, смерть, работа, мечта, деньги... И иногда скажет так, что становится колко. Ведь правда - это не душистая ванна. Правда, как минимум комар, как максимум огроменный меч. Ремарк - настоящий мастер стиля. Мастер слова. Философ жизни.Все-таки понравилась мне книга. Хотела поставить тройку, да не могу. Да, первостепенная история отталкивает банальностью. Но столько красок, столько колориту, столько смысла даже в самых незначительных персонажах и деталях... Это шедевр.
И напоследок:
“Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора."Это не книга о любви. Это книга об отчаянии и безнадежности одного человека и абсолютно всех. Говорите птичку Пат жалко? Приглядитесь поближе, целая стая птиц вымирала, а Пат лишь один пример. (Опять же трагедия послевоенного времени - дети голодали и были в холоде, результат - большая часть поколения Пат умирала от туберкулеза в раннем возрасте).
1350
Аноним28 сентября 2014 г.Счастье - самая неопределенная и дорогостоящая вещь на свете.Читать далееЧитая эту цитату, невольно задаешься вопросом : "А что же такое счастье?" Эта книга показывает нам, что счастье - это любовь, дружба, а самое главное - жизнь. Нужно стараться жить сегодняшним днем и ценить каждый прожитый день.
Как только я начала читать книгу " Три товарища", я сразу поняла, что она станет моей любимой книгой. Ни один писатель своими произведениями еще не вызывал у меня таких чувств, какие вызвал Ремарк. Он настолько красиво и тонко может описывать чувства между мужчиной и женщиной. В его книгах всегда очень много мудрых цитат, которые стали моими любимыми.
Я буквально влюбилась в главных героев. В этих трёх товарищей. И каждый мне был симпатичен по-своему. Но больше всего мне понравился Ленц. В нем я почувствовала родственную душу. Дружба этих главных героев была настолько сильна, что переживала все неприятности и невзгоды. В любую минуту и в любой ситуации они были готовы все сделать друг для друга.
Идеальные мужчины. Идеальная главная героиня. Идеальная дружба. И конечно же идеальная любовь. О такой любви мечтает каждая девушка. Чтобы любимый человек всегда был рядом, любил тебя, не смотря ни на что.
-Я так счастлива, - сказала она.
Я стоял и смотрел на нее. Она сказала только три слова. Но никогда еще я не слыхал, чтобы их так произносили. Я знал женщин, но встречи с ними были мимолетными, - какие-то приключения, иногда яркие часы, одинокий вечер, бегство от самого себя, отчаяния, от пустоты. Да я и не искал ничего другого; ведь я знал, что нельзя полагаться ни на что, только на самого себя и в лучшем случае на товарища. И вдруг я увидел, что значу что-то для другого человека и что он счастлив оттого, что я рядом с ним. Такие слова сами по себе звучат очень просто, но когда вдумаешься в них, начинаешь понимать, как все это бесконечно важно. Это может поднять бурю в душе человека и совершенно преобразить его. Это любовь и все-таки нечто другое. Мужчина не может жить для любви. Но жить для другого человека может.Я читала " Трех товарищей" уже второй раз, поэтому хорошо помнила конец. И, открывая ее снова, я надеялась, что окончание будет другим. Как-будто кто-то взял книгу, пока она стояла на полке, и переписал конец. Но с другой стороны, я понимаю, что если бы она закончилась по -другому, то не вызвала бы таких сильных чувств.
Я думаю, что у каждого в жизни должна быть такая книга, которая поменяет его мировоззрение, отношение к жизни, к другим людям. Для меня такой книгой стала " Три товарища". Я хочу пожелать каждому человеку когда-нибудь встретиться со " своей" книгой.
1327
Аноним27 августа 2014 г.Читать далееО чем можно написать, прочитав книгу, подобную «Трем товарищам» Ремарка? Не думаю, что можно найти такие слова, которые в полной мере описали бы погружение в мир глубочайшей тоски по будущему, которому не суждено наступить, печали по ушедшему прошлому, которое сложилось именно так, а не иначе, и недоверия к настоящему, которое ничего не обещает, а только отнимает последнее, что есть у человека – дружбу, любовь, веру в справедливость…
В послесловии И.Киреевой к изданию 1990-го года я увидела фразу: «Несмотря на трагический финал, «Три товарища» несут в себе и жизнеутверждающее начало. Роман близок нам своей поэтизацией общечеловеческих ценностей – дружбы, товарищества, любви, радости от общения с природой…» Возможно, сейчас я скачусь в жуткий пессимизм, но вот чего я в романе не увидела, так это жизнеутверждающих начал. Дружба и товарищество здесь действительно великолепны. Лучшие герои – Кестер, Ленц, Робби и все их многочисленные собутыльники друзья-товарищи всегда придут на помощь. И в горе, и в радости, в любое время дня и ночи они готовы примчаться и все устроить. Вот только устроить-то как надо не получается! Ведь вокруг тяжелые 1920-е годы, когда человек, потерявший работу, может смело ставить на себе крест, потому что другой уже не найдет. Когда люди, пережившие войну и кое-как перебивающиеся на жалких подработках, не верят в завтрашний день, боятся привязанностей, постоянства – а какое может быть постоянство, если завтра ты окажешься на улице, без гроша в кармане?
«Потому, брат, ты и причастен к одному ордену, - к ордену неудачников и неумельцев, с их бесцельными желаниями, с их тоской, не приводящей ни к чему, с их любовью без будущего, с их бессмысленным отчаянием…»А любовь? Которая, казалось, должна была стать путеводной звездой? Привести Роберта к счастью, дать ему то, что никто до встречи с Пат не смог ему дать – веру, что можно свою жизнь посвятить другому человеку, радоваться проведенному вместе времени и преодолеть все преграды на пути к будущему? К чему в итоге привела эта любовь?
Вот пишу я эти слова и плачу. А как по-другому? Ведь каждый человек хоть раз в своей жизни хотел бы, чтобы мир был устроен по-другому.
«Отдельные детали чудесны, но все в целом – совершенно бессмысленно. Так, будто наш мир создавал сумасшедший, который, глядя на чудесное разнообразие жизни, не придумал ничего лучшего, как уничтожить ее».Это роман о том, как человеческая глупость и ограниченность может превратить целую страну в место, где невозможно жить и любить, а можно только страдать. О потерях, которые неизбежно следуют за обретением чего-то по-настоящему дорогого и родного. И о счастье, которое настолько мимолетно, что нужно цепляться за него изо всех сил. Держаться за него, даже если ничего другого не остается, ведь оно так ненадежно и мимолетно.
1341
Аноним4 августа 2014 г.Читать далееРаньше(да и сейчас еще остались во мне эти максималистские юношеские пережитки) я не читала то,что у всех на слуху и на виду.
Долгое время Ремарка я считала одним из самых мейнстримных писателей. Из-за этого даже на 1 курсе у меня были непримиримые противоречия с подругой моей одногруппницы. Меня раздражали эти вездесущие цитаты в ванильных пабликах, раздражали расфуфыренные чики,которые приходили в книжный и томным голосом требовали Ремарка.
Только спустя два года, под дружным напором родного ФИДиЖа я добралась до "товарищей". По этому поводу могу сказать следующее:- Я безумно рада,что я ошибалась насчет Ремарка
- Есть у меня хорошая подруга, Анечка Болгова. И она очень любит говорить,что "каждый мужик обязан прочитать Ремарка". Теперь я понимаю почему. И полностью с ней согласна. И совсем не потому,что "любовушка великая аааах!". А потому,что побольше бы таких друзей, парней,да просто людей, как Ленц, Кестер и Локамп.
1349