Легенды Невского проспекта

И девочка объявила группе маленький сюрприз: в Ленинграде открылась первая пиццерия, и вот они за очень дешево пообедают настоящей горячей пиццей и оценят наше качество привычной в Америке еды.

Тут она немного промахнулась. В Америке такое качество оценивает уголовный суд.

Как-то раз я наткнулась на рассказ Веллера "Лаокоон", который показался мне тогда гомерически смешным (мне и сейчас так кажется). И вот наконец вызрела идея прочесть целиком весь сборник "Легенд" - расслабиться, посмеяться, насладиться отзвуками времени, уже ставшего историей.
К сожалению, оказалось, что "Лаокоон" - это и было самое смешное произведение сборника. Есть, правда, и другие "жемчужинки", иронично и сатирически показывающие нелепости и перегибы советской системы, слабость начальствующих к показухе, передающие дух времени. Это, прежде всего, "Легенда о заблудшем патриоте", "Баллада о знамени", "Маузер Папанина". Есть и просто забавные этюды, которыми можно поделиться с друзьями, например, "Танец с саблями". Вот только ожидала я все-таки большего: более связанных между собой рассказов, больше отсылок на конкретные места и архитектурные сооружения, чем на персонажей. Ну и "Байки скорой помощи" не все были "в кассу", кое-что оказалось весьма отвратительно и подпортило впечатление. Однако написано легко и достаточно увлекательно, с книгой действительно можно провести пару приятных часов. Большая часть рассказов, конечно, в голове не задержится, но некоторые обладают приятным послевкусием.

На эту книгу, как и на Географа, идет масса либо положительных, либо отрицательных отзывов, нейтральных мало. Что ж, уже хорошо, что книга будит такие чувства. Как мне не понравился Географ, так понравились эти Легенды. Что-то из них уже было мне знакомо. То ли ходит байками по инету, то ли уже читала подобное и в другом месте, но много нового. Жалею, что сразу не записывала впечатления после каждой легенды, эмоций было много. Но пожадничала, не оторваться от книги было. Поэтому изложу уж, что вспомню из мыслей, приходивших в голову во время прочтения.
В легенде о родоначальнике фарцовки просто залюбовалась сообразительным и оборотистым евреем. Опять-таки, в противоположность нашей нации. Вот, избили мальчика в подворотне. Что наш сделает? Пойдет напьется с горя (как это его одолели), а потом ринется искать обидчика по горячим следам и тут же получит добавки. А этот обстоятельно к делу подошел, в секцию попробовал записаться, а не вышло, так стал молоточек с собой носить. Но и на старуху бывает проруха. Вывод - курить вредно! (а мусорить на улице вообще недопустимо). И все же, как рьяно работала милиция. В каких-то 90-х авторитет это бы и за проблему не посчитал, отмазался на раз плюнуть.
Повесть "Океан" мне уже оказалась знакомой. Может, и в самом деле, дядя-драматург это где-то описывал.
Оружейник Тарасюк - просто прелесть! Я влюбилась в героя рассказа. Харизматичная личность, выходец из народа, пробивший себе путь искрометным даром. И ведь не потянуло в солдатчину, ученым стал. Пусть и комичным, но в своем деле мастером был.
Над легендой о заблудшем патриоте вволю посмеялась. Еще забыла название, но очень понравилась легенда о мастере спорта, отправленном как лучший "француз" в Париж на стажировку.
Была пара вещей, которые мне не понравились, но в целом достаточно забавные байки. А что до резко отрицательного отношения к нашему прошлому, так оно у каждого свое, кто сам не помнит, может у родных про историю семьи расспросить. Что правда, а что ложь - тут не разберешь.

Веллер – прирожденный рассказчик.
Несмотря на то, что его новая книга не произвела на меня такого впечатления, как две другие – «Любовь зла» и «Приключения майора Звягина» – читала «Легенды Невского Проспекта» я залпом и в каждую выпадающую мне свободную минуту.
Не знаю, насколько удачно он выдумывает истории, но рассказывать чужие так же смачно, как он, умеют, думаю, очень и очень немногие. По-крайней мере, я подобных ему авторов не встречала. Конечно, местами его стиль во многих местах мне показался несколько шероховатым, но если представить себе, что ты эти байки не читаешь в книге, а слушаешь, если представить, что кто-то тебе их рассказывает, — о каких шероховатостях в стиле может идти речь? Это же разговорный язык. Сочный, колоритный разговорный язык.
Смешно, местами поучительно. Отличный наглядный пример давно ушедшей эпохи Советского режима.

ЗдОрово, когда автор пишет настолько мастерски, что, при помощи пары фраз, легко может вызвать улыбку, смех или слезы у своего читателя.
Юмор Веллера настолько тонок, циничен и саркастичен, что просто не мог мне не понравиться.

В этой книге автор знакомит нас с кучей разносортных легенд, в которых высмеивает абсолютно всех: от бедных студентов, пьяниц и проституток до людей самых уважаемых профессий и интеллигенции высшего разряда. Здесь есть истории, про самые невероятные повороты судьбы дураков, которым, как известно, всегда везёт: «недалекому» спортсмену, которого засунули в институт только для того, чтоб диплом был получен, которому учеба нафиг не нужна, выпадает шанс - один на миллион - съездить на практику в Париж. «А в Париже его интересовали исключительно французские проститутки, французская выпивка и плюнуть вниз с Эйфелевой башни». Так этот болван умудрился там и за чужой счёт пожить, и визу себе продлить, а потом ещё и преподавателем, ни черта не понимающем в своём предмете, на Родине стал.
Правда вторая половина книги не такая уж смешная. Здесь у нас по большей части униженные старички, которых жизнь изрядно помяла. Больше хочется плакать и проклинать наше коррумпированное государство, с которым «не надо играть в азартные игры».

Веллер - отличный писатель. Добавить здесь больше нечего. Описал сложные вещи - мастерски, с сарказмом, но самое главное очень просто и понятно.
Рекомендую всем, кто любит чёрный юморок.

Эта книга попала мне в руки с характеристикой "что-то типа Довлатова". Ну что ж, подумала я, почему бы и нет.
Название вполне приятное, описание тоже.

Первые страницы и правда пробудили во мне мысль: "Действительно, чем-то похожи". Но чем дальше, тем больше меня удивлял Веллер, не совсем в хорошем смысле. На средине меня уже посетило раздражение.
Ну что это такое?

Очень странный стиль: лёгкая, весёлая и непринужденная манера написания о каких-то страшных или глупых и совсем не веселых вещах.
"Эта книга — самое смешное произведение последнего десятилетия". Серьёзно? Это описание написал для себя сам Веллер?
Если у Довлатова ирония забавная, но грустная, то здесь ирония преимущественно какая-то злая.
И при этом я даже не выделила для себя какого-то мудрого или хотя бы забавного высказывания, как в случае с Сергеем Донатовичем.

Были моменты неплохие, но не знаю...
Не сказать, что меня эта книга прямо возмутила, но и явно не понравилась. Нейтрально. Или всё-таки даже капельку ниже...
Это не по мне.

В общем, "Легенды Невского проспекта" не вызвали у меня желания познакомиться с библиографией Веллера ближе. По крайней мере, пока.