
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaBarneva24 июля 2024Читать далееКнига, которая меня очень удивила за долгое время.
Подступала к роману я без особых ожиданий - мистики читала много. Да и начало было вполне по законам жанра. Однако после первых 50 страниц я поймала себя на мысли - я не знаю, куда повернет сюжет в следующий момент. То книга была похожа на Дэна Брауна, затем свернула на рельсы Джона Уика, а под конец и вовсе "От заката до рассвета" какое-то началось.
Читалось очень увлекательно. Автору удались и персонажи, и интриги, и мистика. При достаточно большом объеме книги нет провисания ни на страничку.
Из героев очень зацепил Родион Гродницкий. Люблю я таких - и руками и головой работать умеет. Был только один момент, когда он меня огорчил нелогичностью, но в целом - отличный герой.
Алина - очень цельная. Она знает, к чему стремится, но при этом поступает по совести. А уж попав в её ситуацию , когда непонятно, кто друг, а кто враг - Алина вела себя более, чем достойно.
И еще очень зацепила правдоподобность. Ты читаешь, нигде вопросов в логичности происходящего вроде не возникает. При этом на последней трети романа, огладываясь назад, думаешь - и как же мы здесь оказались?
Отличная и захватывающая книга.9 понравилось
313
ZenjaRin2 июля 2024Ёжик кололся, плакал, но доедал кактус
Читать далееЭто мои отношения с данным авторов и его произведениями .
Мне хотелось чего-то ух, а могу сказать пу пу пу, ну как-то так.
Меня много в этой книге раздражало:
1. Непонятная атмосфера, то это бандитский Петербург, то это какой-то американский блокбастер. Но к концу это выровнялось, мы остановились на российском сериале с элементами мистики, хорошо, в целом мне это под конец даже понравилось. Атмосфера общего не удовлетворения, книга закончилась, дело раскрыто, но герои как будто бы все не получили своё - типичная трагедия, которую можно наблюдать и в русской классике.
2. Главный герой, он то сокрушается в том, что не мог вспомнить информацию, то уже за пять часов стал экспертом. О его крутости мы узнаем только от Кардинала, нет раскрытия персонажа, он сразу офигенный, хотя буквально пару глав был запойным мудаком (да, да, меня эта тема триггерит, сложно людям выходить из запоя и быть суперменами, тут нужна огромная работа и помощь специалистов). И да, супер вупер истинный избранный до тошноты .
3. Меня всё время настигала мысль, что автор мне говорит, читатель - ты тупой, я ещё раз повторю для тебя... И идёт по третьему разу одна и та же информация. Как сцена с оборотнем, согласна, что был эффект экшена, чтобы со всех ракурсов оценить, но это смахивало больше на сценарий для сцены из фильма.
5. Умозаключения главного героя не впечатляют, потому что его авторитет не понятен, читателю ещё не раскрыли персонажа. Тем временем Кардинал и Маша как персонажи раскрыты, совершенно противоположное действие имеет их слова, в них веришь, им веришь. Поэтому нельзя сказать, что автор не умеет раскрывать героев, в этом он тоже имеет мастерство.
6. Всего накручено, вампир, оборотнем и некромант спешат на помощь (мечта любой игры собрать все рассы вместе ). Зомби-апокалипсис, приметы реальны, алхимия - наука, религия, бандиты, политика, всё в одну кашу, всё непонятно, увы, НЛО не прилетели, а могли бы
Содержит спойлеры9 понравилось
268
LindsleyNotations10 ноября 2023Когда хотел написать фэнтези, но издатель заказал детектив.
Читать далееКнига бодро стартует с залихватского описания убийства молодой барменши самым зверским способом. Вот он - крепкий детектив, кричит искушенный читатель и ... жестоко разочаровывается. Рано, рано радоваться.
После 10% прочтения автор говорит: дорогой читатель т.к. ты тупой, я упрощу сюжет. И начинается цирк с "конями", простите оборотнями и некромантами.
После 30% прочтения автор говорит: дорогой читатель т.к. ты не просто туп, ты туп как валенок, поэтому я ещё упрощу сюжет и действия героев до безобразия. И тут примешиваются секретные мировые организации, вампиры, клятые большевики с их расстрельными подвалами и даже зомби. Из трусов выпрыгивает Главный герой - он же "Джеймс Бонд" с посттравматическим синдромом. И уля-улю, гони гусей.
Читатель уже понял и кто Злодейский Злодей и кто его Злодейские Преспешники и что сюжет будет развиваться в худших традициях низкопробного чтива, а наш писатель всё лепит нам страницу за страницей ненужные описания и действия как Злодеев так и ГГ. Почему? Потому что писатель считает что читатель тупой.
Вообще сюжет очень быстро скатывается к чернухе, динамика теряется. Действия происходят в Питере, но он описан с максимально неприглядной стороны. Всё в городе просто гниет, разлагается, разрушается и воняет. Не город а помойка. Наверное автор хотел сгустить краски для описания живущего на районе Некроманта, но это без противопоставления не сработало.
Кстати, по поводу Некроманта, на редкость тупой оказался герой. Имея жизненый опыт в сотни лет он так и не научился выживать, грамотно прятаться, находить себе помошников. Меня постоянно мучал вопрос: почему он с оборотнем и вампирошмарой не уехал в глухую тайгу? Где его бы никто не нашел и даже бы не искал.
И где намного легче как затеряться, так и отслеживать чужаков которые прийдут по его душу. За властью он не гнался, за деньгами тоже. И как сам говорил: " Мне хватит парочки убийст в год, чтобы приготовить элексир для себя!"
Положа руку на сердце, все остальные картонные персонажи тоже либо супергерои либо недалекие злодеи. Действуют они шаблонами, что создает ощущение что такое я уже читал и не раз. И ты интуитивно понимаешь примерно в каком русле будет развиваться сюжет и это убивает весь интерес к книге.
Резюме: ерунда!Содержит спойлеры9 понравилось
291
KaterinaAd6 сентября 2023Роман в стиле фьюжн
Читать далееКак же здорово, что я прочитала сначала Молот ведьм (мой отзыв тут) - вторую книгу автора, которая оказалась невероятно утончённым и классным романом с каплей мистики)) по Цепям же сразу видно, что это дебют, и автор вместил в свою первую книгу слишком много всего, подчас в ущерб живости героев и увлекательности сюжета. Однако талант писателя у Образцова точно есть, и в первом своём романе он просто ещё им не очень умело пользуется) слишком много метафор и описаний опять же как и в Молоте - не на пользу книге.
По ощущениям мне «Красные цепи» видятся этаким комбо из «Клуба Дюма/Девятые врата» Переса-Реверте, «Жребия Салема» Кинга и «Лисьих брод» Старобинец. Отношения Гронского и Алины мне очень напомнили тандем Микаэля Блумквиста и Лисбет Саландер из «Девушки с татуировкой дракона» - там тоже герой тактично динамил свою увлёкшуюся им партнёршу по расследованию))
К основным плюсам для меня относятся:
- крутой образ города и атмосфера мрачности, грязи и подворотен Спб
- динамичный сюжет с тайными обществами, чудо-элексирами и расследованием, образ Некроманта и сама детективная ветка неплохие
- отдельная повесть а ля средневековый рассказ «Книга Брана», являющаяся частью романа, написано просто филигранно, обожаю стилистику от автора в одном произведении! очень тонко вплетено в сюжет и написано захватывающе
- замечательный слог и красивый финал
Ну и минусы:
- некоторые герои очень поверхностно раскрыты, в частности Гронский, хотя вроде он главный персонаж всех баталий, но все эти его песдострадания по китайской любви и тайное прошлое совсем не дают подойти ближе к персонажу и начать за него переживать. Кардинал и Алина также очень клишированные персонажи, действующие как будто по методичке для писателей - вежливый опасный босс и влюблённая краснеющая напарница)
- так как тематика вампиризма, зомби и оборотней для меня самое скучное в фентези и мистике, мне было не очень интересно читать про историю упырей в Спб и жутко затянутый финальный бой - но это субъективно уже
- предсказуемость сюжета и клише литературных образов в плане главного злодея женского пола (серьёзно? тёмные волосы? миндалевидные глаза? гибкое тело? ) ну и Некромант тоже оказался тем, на кого я думала в середине книги, вау эффекта от финала у меня не произошло
- некоторые главы начинаются так, что невозможно понять от лица какого героя идёт повествование то ли это всё ещё Гронский то ли уже новый персонаж «я выхожу.. я просыпаюсь» вообще не очень люблю книги, написанные от первого лица и тут это иногда очень бесило
- ну и самый главный минус для меня это ощущение, что ты читаешь книгу, когда ты её читаешь) это самое поганое, что может произойти с текстом, что ты не вливаешься при чтении в этот мир - при чтении Стивена Кинга меня всегда не покидает это ощущение что герои это придуманные автором люди, поэтому я его не сильно жалую, и вот у Образцова также некоторые сцены и чуждые обычной речи слова типа «дружище» меня частенько выбивали из ритма чтения.
В целом так как мне было порою интересно читать и это не первая моя прочитанная книга у автора, и я знаю, что он может лучше, впечатление более менее положительное. Я бы рекомендовала к прочтению, но, учитывайте, что это проба пера автора, не всё идеально.
Содержит спойлеры9 понравилось
462
veronikaleman11 июня 2023До скорой встречи, леди Вивиен.
Читать далееКакое досадное упущение — купить книгу в 2018 и прочесть, только спустя пять лет. Я ожидала от "Красных цепей" тривиального расследования стандартного убийства. Я ожидала средненький, классический триллер, а по итогу Костя подарил мне... Впрочем, в этом случае я не могу подобрать слов. Стать претендентом для того, чтобы занять почётное место на пьедестале моих любимых, книге удаётся только при одном условии — это поднять весь спектр моих эмоций. Rubeus Vinculum можно смело умножить на х2. Я даже всплакнула в конце. По мере прочтения мысленно возвращалась к "Артуриане" Корнуэлла и циклу "Проклятые короли" (боже, наконец-то). Написать рецензию на красные цепи без спойлеров я не смогу. А со спойлерами не буду :)
Константин Александрович, спасибо за всё. Это было упоительно и увлекательно.9 понравилось
515
ProchtiMe7 августа 2022Цепи бессмертия
Читать далееКнига относится к жанру триллера и городскому фэнтези, как по мне, поэтому те, кто ожидал чего-то другого немного разочаровываются.
Когда я начала читать книгу, ничего не ждала и поэтому была очарована поворотами сюжета и атмосферой "другого" Петербурга. (Была в Питере пару раз и могу представить себе некоторые места и дворы-колодцы).
Книга начинается с убийства девушки-бармена, что включает цепочку расследований, подключает к этой цепочки "обычного" парня из похоронного бюро- Гронского и медэксперта Алину. Затем возникают загадочные не раскрытые дела об убийствах таким же способом и спираль закручивается все больше и больше. Помимо рационального вмешивается и мистическое - труды об алхимии, а конкретнее об изготовлении зелья бессмертия - ассиратума. Нашим главным героям предстоит разобраться в том, кто стоит за этими убийствами.
Атмосфера городского нуара, темных лабиринтов дворов, где может происходить все, что угодно. Ритуальные убийства, оборотни, вампиры и некроманты - это то, что лежит в основе многих мифов и преданий, но сегодня эти мифы еще живут в наших городах.
Мне нравится то, как описал все это автор. Книга однозначно стоила прочтения. Оказалось, что в цикле три книги, буду продолжать их читать.
9 понравилось
211
alenenok7218 августа 2019Читать далееС огромнейшим удовольствием прочла эту книгу.
претензии к книге есть, потому что я не люблю всяких вампиров, мистику и т.п., а тут в книге этого очень много, но все это подано так, как абсолютная реальность и не сильно мне мешало.
Намешано жанров в книге очень много, детектив и мистика, но сделано это очень органично, не мешает отдыхать за чтением книги.
Наверное, не самый лучший язык, можно наверняка еще какие-то претензии к книге предъявить, но когда я слушала книгу, я на все это не обращала внимания. Потому что просто было интересно. Книга очень захватывает, хочется узнать, а что дальше, кто совершал все эти кровавые преступления, зачем их покрывали, узнать а что собой представляют персонажи книги, почему они так себя ведут и кто говорит правду, а кто лукавит.
И прочел Максим Сергеев книгу очень хорошо.
Но одна все-таки глобальная претензия есть. Книга своим повествованием поставила несколько интересных вопросов, я ожидала ответы на эти вопросы, да, в конце книги автор их коснулся... но слегка, ответив не до конца, скорее только заинтриговав, как будто будет продолжение и в другой книге это будет объяснено.
Полезла смотреть: да, это цикл, но в других книгах основные герои будут другими, а как же ответы на вопросы?
Но читать продолжение все равно буду.9 понравилось
543
yulechka_book19 июня 2019Неплохо но можно лучше.
Читать далееИ так вот и состоялось мое знакомство с этой историей , история загадочная и мрачная как погода в этом городе. Наверное это история не могла произойти не в одном другом городе только в Санкт-Петербург , наверное многие кто меня знают , сейчас в нетерпение ожидают вердикта.
По эмоциональному накалу я могла бы поставить 10 , да тут много крови , убийств , и мрачных тайн . Есть герой к которому проникаешься сочувствием и симпатией. В истории много белых пятен.
Кто такой Кардинал ведь так автор не объяснил ? А ведь он не второстепенный герой.
История мистическая , больше похожа на хоррор чем на детектив или триллер.
Были еще не точности в описание криминального мира , но это пустяки.
Интересно , мрачно , загадочно.9 понравилось
483
Wolf945 июня 2019Легенды опасно забывать. Они напоминают о себе — и как правило, страхом. Так доходчивее.
Читать далееЗнаете, два года назад на Курском вокзале, напротив входа на пригородные поезда, стоял киоск, где продавали книги по смешным ценам. Бедная моя подруженька, ей приходилось каждый раз терпеть мои зависания в поисках чего-нибудь стоящего. И вот мой глаз упал на Красные цепи... Посмотрела, покрутила и положила обратно. Хорошо, что тогда часто моталась в Москву, и, естественно, каждый визит означал, что буду смотреть книги) Вот так и появилась книга в коллекции. Знала же, что есть еще две части, но, увы, в продаже их не было, да и особых надежд не питала, но коллекцию соберу!
Красный цепи — тот редкий случай, когда жанр не совсем твой, а оторваться не можешь. Я словно оказалась в родном Питере, с его архитектурными лабиринтами и любимейшей погодой! Но окончательно покорил стиль автора. С современной русской литературой отношения странные, но здесь целиком и полностью текст приковал к себе, что аж забросила другие книги.
Мистический сюжет с бродящими по городским улицам оборотнями, вампирами и другой нежитью. Вообще мне понравились герои, а такое случается редко. Буду ли продолжать цикл? Естественно! Мне хочется узнать, как сложилась дальнейшая судьба Алины и Гронского.
4 из 5
9 понравилось
775
Semandr23 марта 2019iВурдалак
Читать далееНа улице стоит холодный мартовский день. Несмотря на то, что с календаря уже опало много весенних страниц, зима никак не хотела сдавать свои позиции. Снег, дождь и солнечная погода сменяли друг друга так внезапно, как будто пультом Небесной канцелярии завладел непослушный ребенок невнимательного работника. На фоне всей этой борьбы стихий за окном, я сидел в своей теплой уютной квартире с кружкой чая и читал “Красные цепи”, то и дело возмущаясь от содержания.
- Ну вот зачем? - воскликнул я вслух. - Кот, до этого мирно дремавший на пледе, подаренным женой брата на какой-то из праздников, навострил уши и поглядел на меня.
- Зачем? - повторил я, теперь уже обращаясь к коту. - Чем руководствовался автор, когда писал такие затянутые и бессмысленные описания происходящего вокруг? Целые абзацы неоправданно часто рассказывают нам о погоде в стиле: “Утро было таким, каким оно бывает только тогда, когда тебе семнадцать лет”? Для чего читателю эти метафоры: “Бар похож на упрямого боксера в двенадцатом раунде”?
Кот закатывает глаза и тяжело вздыхает. Видимо тоже не понимает.
И я ведь не против красивого описания, когда оно к месту. Когда же такое наляпано чуть ли не на каждой странице, от такого банально устаёшь, это начинает раздражать.
Или такие вот странные высказывания, на которые только одна реакция: “Эм, что, простите?”
“Только что из его кабинета вышли пятеро. Впрочем, сейчас их было только четверо”Или вот:
“А кто Вы?”
Я похоронный агент? [долгие размышления] Бывший наемник? [еще долгие размышления]
“Я писатель”, - отвечаю я первое, что приходит в голову.Первое… Особенно если учесть, что писателем он называет себя не первый раз. Может я и придираюсь, но мой глаз просто не может за такое не цепляться.
Да и сюжет, знаете ли, не блещет оригинальностью. Загадочные убийства, древние ритуалы, замешанные в это все тайные ордены и высокопоставленные чины...
- Дэн Браун какой-то, - с печальным вздохом произношу я. Кот потягивается, спрыгивает с кровати и демонстративно уходит на кухню. Я всегда подозревал, что ему не нравится этот писатель.
Помнится в какой-то момент я еще подумал, что будет смешно, если финальная битва состоится на крыше, как в “Происхождении”… так и произошло. Но смешно уже не было.
При всём при этом есть один важный фактор. Книга не напрягает. Довольно легко и бодро читается. Впечатляющих моментов нет, но нет и затянутости. Экшен, погони, мистика, вампиры. Типичный такой боевичок среднего класса.9 понравилось
745