Красные цепи

Маленький контекст: книга мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Я лично ужасы не люблю, особенно фильмы. В жизни столько всего страшного зачем ещё, к тому же последние годы всё воспринимается не как выдуманная картинка на экране, а как вполне реальные события, которые происходят где-то далеко за кадром. В реальной жизни умирают люди страшно и мучительно, ну и не только умирают. Короче ужасов я избегаю, детективы увлекают, но их я тоже стараюсь избегать потому что там ужасы. Для этой книги я сделал исключение из-за обещанной атмосферы Питера.

И знаете действительно, блин, страшно! Не из-за культов, мистики и вампиров, эти пугают только напоминанием, что я умру, а они нет. Всех рано или поздно попросят на выход, а мне не хочется туда.

Страшным здесь скорее был Питер — «Судите сами: кровавый хаос революции начала прошлого века, затем последовавшие за ним репрессии, перестройки и перепланировки старых квартир и домов; потом война и ледяной кошмар блокадной зимы, бомбардировки и артобстрелы, а после войны — снова перепланировки и восстановление разрушенных домов.»


Автор методично говорит, что Питер — город мертвецов, наблюдающих безмолвно за живыми.

Дома стоят в нём с самого создания города и видели всю его историю. Большая часть из них не видала капитального ремонта, а где-то и ремонта вообще. Все эти дворцы, соборы, построенные давно ушедшими людьми, на фоне которых сейчас фоткаются все кому не лень, новенькие, словно призрак прошлого. Будто кто-то выгнал хозяев той эпохи, а город прямиком из прошлого оказался в настоящем. Он как старушка поразительно пережившая четыре века и повидавшая смерть всех своих современников. А если к этом добавить ощущение, мол, находясь в этом городе ты будто бы вторгаешься в чужой склеп..потом всё там ремонтируешь и воссоздаешь интерьер квартиры при своих первых владельцах. Весь город как музей (все вещи в музеях так-то принадлежит умершим людям и эпохам, ими же созданы) или даже кладбище минувших эпох, всё осталось даже 1700-х годов постройки. А теперь здесь бродят люди не принадлежащие ни одной из этих эпох, слишком живые, молодые и даже не знающие историю всего этого (возможно к лучшему).

Автор своего добился, теперь мне будут снится питерские кошмары. Главное не думать, что то место где сейчас у тебя кухонный стол когда-то было комнатой, где за век с начала революции скончалась далеко не одна старшука. Ещё раньше вероятно роскошной городской квартирой, где кто-нибудь отрезал головы её владельцам. Про это мне мама рассказывала, ещё в детстве, показывая светлую квартирку на канале Грибоедова. Зря она это.



Я поделился своим ужасом, теперь можно отвлечься немного от Питера:

Итак, книга.

• Тема изучена, автор прочёл популярных условно-эзотерических (но на самом деле нет) книг явно больше меня, язык старались подбирать литературный, детективчик делать неочевидный.

• Ассиратум автор не придумал, как и список литературы, а вот Хроники Брана и Красные цепи — да.

• Употребление в пищу человечкой печени и сердца старо как мир, но вот интересно это нам про реальные ингредиенты для напиточка бессмертия рассказали или нет. Наверняка где-то написано, но гуглить лень.

Самым большим минусом является слишком большое количество текста, не всегда нужного и интересного. Ну какие 600 страниц... хотя это тип классика жанра.


Даже не знаю что сказать по сюжету, он построен на реальных книгах посвященных магии (явлению пока не доказанному), алхимии, оккультизму и легендах вроде Эржебет Батори. Есть впрочем истории, показывающие что питьё крови и убийства ради неё женщин, явление в человеческой эпохе древнее, вполне реальное и даже логичное. А ещё я почему-то думал,что история про обычных культистов, а оказалось про магию. До меня это дошло только после первого упоминая в тексте Вервольфа и сразу же повеяло Дневниками вампира.

Тут автор прямо таки цитирует Практическую магию Папюса. Это прям её самое начало, где магия сравнивается с каретой, которой нужны проводники, чтобы двигаться. Вещь интересная, но пока тоже недоказанная.

Данное вторение, то бишь «Милые кости» вполне могло быть рефернсом для книги, ну так, любопытый факт. Атмосферка обих творений в чём-то схожа, но Милые кости зацепили меня гораздо меньше, потому что не пугали Питером, наверное. Там место действия вообще не Россия.

Наконец-то российский современный автор в жанре условного фэнтези написал не какую-то фигню и пусть уж будет хорошенькая оценка.

В Петербурге наших дней происходит череда загадочных убийств, которые как будто никто не торопится расследовать. Однако агент похоронного бюро Родион и патологоанатом Алина решают не спускать дело на тормозах и попробуют раскрыть тайну зверских убийств.

В этой книге очень много всего: конечно, мрачный и атмосферный Петербург, всевозможная нечисть, старинная легенда, а также семейные тайны. Довольно захватывающий сюжет, который неплохо держит в напряжении.

Единственный минус этой книги для меня это главный герой Родион. Очень уж он получился идеальный, этакий Марти Стю - сильный, жертвенный герой, который пойдёт до конца при достижении своих целей.

В целом роман мне понравился, обязательно буду читать продолжение.

Когда эта книга попала ко мне в руки, я не питала на ее счет каких-либо надежд.На тот момент я скептически относилась к современной русской прозе, ведь что это такое, и с чем его едят?На мой взгляд, в наше время практически любой человек может что-то написать, и опубликовать.Вопрос только в том, какого качества будет произведение.Но я прочитала пару страниц, и отпустило меня очень не скоро.
Константин Образцов цепляет сразу же, и крайне сложно сорваться с этого крючка.В "Красных цепях" была парочка моментов, которые были немного нереалистичными, но не стоит забывать о том, что эта книга была первой из написанных автором.В последующих частях я подобных огрехов не отметила.
Мне всегда была интересна мистика, тайны и загадки, и в этой книге вдоволь всего вышеперечисленного.О сюжете писать не хочется совсем.Последнее время я перестала читать аннотации, там порой такие спойлеры, что забыть о них можно только если стереть память.Могу сказать лишь что мне захотелось вернутся в дождливый, мрачный, полный тайн Петербург со страниц книг Константина Образцова.Город невероятно атмосферен, и в глубине души ты начинаешь верить, что где-то там в темных подвалах и в грязных подворотнях на самом деле может произойти что-то нечистое.  Я думала, что во второй раз книга уже не покажется мне такой уж таинственной и в чем то даже пугающей, но как же я ошибалась.

да, эта книга поразила меня своим насыщенным сюжетом. автор собрал все, что можно, и легенды, и древние рецепты, и вампиров-оборотней-нечисть-нежить, и триллер, и боевик. и я не в претензии к автору! я радуюсь такому динамичному сюжету, с легким слогом, с интересными историями, без излишней сентиментальности. сразу чувствуется, что автор - мужчина)
главные герои - Родион и Алина - как бы случайно встречаются при осмотре трупа и начинают совместное расследование жуткой и невероятной истории, начавшейся несколько веков назад, в которую Алина не очень то и верит, пока сама не увидит результатов. но все в этой истории, как оказалось, не случайно.
в течении всего повествования автор нагонял ужас, умело создавал интригу, давал подсказки нам, чтобы мы, уже поняв кто главный злодей, переживали за героя, потому что, он то еще не знает, не догадывается, и хотелось подсказать ему, чтоб он не совался в ... но это уже будет спойлер)
если честно, слушая книгу, у меня не раз бежали мурашки по коже от какой-то мистической нотки... но ближе к финалу, когда главная героиня боролась с нечистью, весь ужас ситуации отошел на второй план, автор с таким смаком описывал наступление нежити, а Алина с поразительным героизмом отстреливалась от чудовищ, что стало смешно и все напряжение спало. мне кажется, это был перебор. и наверное, это единственный минус в книге)
в общем, когда книга закончилась, у меня осталось какое-то опустошение внутри... может от того, что я вдруг выпала из этого сумасшедшего мира, а может от разлуки с главными героями или из-за неоконченности истории. поэтому, я не прощаюсь с автором Константином Образцовым и обязательно прочитаю следующие книги этой серии.

слушала книгу в исполнении Максима Сергеева. мне очень понравилось его исполнение. читает правильно, с интонациями, нагнетая динамику в нужных местах.

Смотрю вот фигурное катание. С удовольствием. Разобраться где флип, где аксель, где тулуп обычному зрителю трудно. Хорошо, что делают повторы и комментируют: вот здесь такой прыжок, здесь такой, здесь ребро, а тут недокрут.

В "Красных цепях" два героя по основной профессии вроде как и не детективы - она судмедэксперт, он похоронный агент. Но по продвижению сюжета их крутость растёт, чересчур быстро соглашаются работать вместе, и поехало: он кладёт бандюков с первого выстрела, количество роялей в кустах множится. Выпутывание из безнадёжных ситуаций? Легко.

Невинных расчленённых жертв лично мне не жалко, уж очень схематичные персонажи, как картонные заготовки для сюжета.
Примешана мистика, средневековые трактаты, даже стилизованные под какой-то там век записки из древней книги.

А что такое сюжет? Скелет. На него наращивается плоть произведения, одежда. Когда кости скелета всё равно торчат это нехорошо.
Крутость героев растёт параллельно недокрутам сюжета. Когда плюс к этому количество роялей и выпутывание из безнадёжных ситуаций превысило некую критическую массу сошёл с дистанции. В середине первого тома.

Древние вампиры и демоны, разгуливающие по городу. Магические эликсиры и восставшие зомби. Секретный суперагент и прекрасная девушка сражаются с кошмарным злодеем. Минутку, я это уже читал. Примерно сто раз. Зачем мне это читать снова? Ради тщательного описания помоек, заблёванных подворотен и мозгов, вылетающих на асфальт? Ради примитивной антисоветчины тут и там? Убого и вторично.

И не говорите мне, что это стиль «нуар» (как значится на обложке одной из книг трилогии). Это стиль «побольше грязи и кишок».

Сюжет примитивный, линейный. Несколько «флешбэков», вставленных как костыли для поддержки шатающейся истории, не спасают дело. Примерно к первой четверти книги возникает острое желание перелистывать. Потом начинаешь действительно листать, не в силах выносить обширные цитаты и философствования, вставленные для объёма. Казалось бы, главный герой должен победить злодея, но при этом хоть немного потрудиться. Но нет, всё у него получается, всё он видит насквозь и предвидит наперёд. Да, немного помяли в драке, но несколько шрамов только украшают мужчину. Автор, кажется, очень хочет закончить хеппи-эндом, но берёт волю в кулак и заканчивает книгу... романтическим финалом. Это когда прекрасная девушка грустит на берегу, всматриваясь в морскую даль и ожидая возлюбленного. Который неизбежно придёт, да, да, купите вторую книгу, а затем и третью, чтобы узнать. От такой глупости просто теряешься.

Ну ладно, примитивный сюжет и тошнотворные декорации нельзя причислить к достоинствам книги. Идеи тоже нет. Но, может быть, это хотя бы стильно? Настоящая мистика, мрачная и пугающая? Увы, нет. Если измерять «мистичность» книги в стивенах-кингах, то вряд ли наберётся даже на единицу. Просто глупая мрачная сказочка с запахом гниющего мусора.

"Красные цепи" вызвали полярные эмоции. Если подвергать книгу анализу, разбирать на части, это кажется дешёвой бульварной литературой. Смесь сериала "Бандитский Петербург" с фильмом "Другой мир". Когда я поняла к чему всё идёт, подумала, что это ересь какая-то. Однако, прочесть эту книгу рекомендовал далёко не глупый человек. Продолжила. Удивительно, но это оказалось съедобно, и местами даже с драйвом. Банально, предсказуемо, с давно знакомыми приемами, но интересно. Читается легко, но смаковать не хочется. Слог лёгкий, не глупый, но чрезмерный, изобилующий лишними описаниями и размышлениями.
Скажем так, если вам хочется очень лёгкой истории, чтоб кровь разгоняла, и чтоб со стрельбой, необычными трупами, брутальными героями, красивыми женщинами, чертовщиной и в Питерских декорациях, надо брать "Цепи". В целом, выше среднего, но далеко от тех книг, которые хочется перечитывать.
Всем добра.

Поставила книге сначала 4,5 балла, потом села писать рецензию, подумала и немного снизила оценку, так как недочеты в книге все-таки присутствуют, и не один-два. Во-первых, не понравилось то, что Гронский оказался супер-агентом и может в легкую раскидать троих вооруженных бандитов. И идея с избранностью Гронского не понравилась, да и вообще линия с леди Вивьен в настоящем показалась мне лишней, пусть бы она оставалась где-то там, вдалеке (хотя тогда кончики и ниточки перестали бы сходиться). Не понравилось и не поверилось в то, что Гронский никак и ни в чем не заподозрил Кристину, хотя девица была достаточно мутная (спишем это на его мужское ослепление от женской неземной красоты и внезапное "оглупление"). Кардинал - тоже спорный герой. И наконец, зомби, которые возникли в финале плюсом к уже имеющимся вурдалаку, вампирам, кровавым убийствам в новолуние, эликсиру бессмертия, колдуну - они, на мой взгляд, были уже лишние (хотя чего еще можно ждать от некроманта).

Но, несмотря на все эти минусы, которые были не такими и большими, книга мне понравилась и захватила, потому что плюсов в ней было ощутимо больше. Во-первых, это, конечно, атмосфера мистического мрачного Петербурга - именно таким я почувствовала его в первый день знакомства с ним. Во-вторых, богатый, образный язык, который обволакивает тебя со всех сторон. В-третьих, и этого не отнимешь, захватывающий сюжет. Поэтому в целом я очень довольна и книгой, и своими впечатлениями.