Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Красные цепи

Константин Образцов

  • Аватар пользователя
    Аноним6 сентября 2023 г.

    Роман в стиле фьюжн

    Как же здорово, что я прочитала сначала Молот ведьм (мой отзыв тут) - вторую книгу автора, которая оказалась невероятно утончённым и классным романом с каплей мистики)) по Цепям же сразу видно, что это дебют, и автор вместил в свою первую книгу слишком много всего, подчас в ущерб живости героев и увлекательности сюжета. Однако талант писателя у Образцова точно есть, и в первом своём романе он просто ещё им не очень умело пользуется) слишком много метафор и описаний опять же как и в Молоте - не на пользу книге.

    По ощущениям мне  «Красные цепи» видятся этаким комбо из «Клуба Дюма/Девятые врата» Переса-Реверте, «Жребия Салема» Кинга и «Лисьих брод» Старобинец. Отношения Гронского и Алины мне очень напомнили тандем Микаэля Блумквиста и Лисбет Саландер из «Девушки с татуировкой дракона» - там тоже герой тактично динамил свою увлёкшуюся им партнёршу по расследованию))

    К основным плюсам для меня относятся:

    - крутой образ города и атмосфера мрачности, грязи и подворотен Спб

    - динамичный сюжет с тайными обществами, чудо-элексирами и расследованием, образ Некроманта и сама детективная ветка неплохие

    - отдельная повесть а ля средневековый рассказ «Книга Брана», являющаяся частью романа, написано просто филигранно, обожаю стилистику от автора в одном произведении! очень тонко вплетено в сюжет и написано захватывающе

    - замечательный слог и красивый финал

    Ну и минусы:

    - некоторые герои очень поверхностно раскрыты, в частности Гронский, хотя вроде он главный персонаж всех баталий, но все эти его песдострадания по китайской любви и тайное прошлое совсем не дают подойти ближе к персонажу и начать за него переживать. Кардинал и Алина также очень клишированные персонажи, действующие как будто по методичке для писателей - вежливый опасный босс и влюблённая краснеющая напарница)

    - так как тематика вампиризма, зомби и оборотней для меня самое скучное в фентези и мистике, мне было не очень интересно читать про историю упырей в Спб и жутко затянутый финальный бой - но это субъективно уже

    - предсказуемость сюжета и клише литературных образов в плане главного злодея женского пола (серьёзно? тёмные волосы? миндалевидные глаза? гибкое тело? ) ну и Некромант тоже оказался тем, на кого я думала в середине книги, вау эффекта от финала у меня не произошло

    - некоторые главы начинаются так, что невозможно понять от лица какого героя идёт повествование то ли это всё ещё Гронский то ли уже новый персонаж «я выхожу.. я просыпаюсь» вообще не очень люблю книги, написанные от первого лица и тут это иногда очень бесило

    - ну и самый главный минус для меня это ощущение, что ты читаешь книгу, когда ты её читаешь) это самое поганое, что может произойти с текстом, что ты не вливаешься при чтении в этот мир - при чтении Стивена Кинга меня всегда не покидает это ощущение что герои это придуманные автором люди, поэтому я его не сильно жалую, и вот у Образцова также некоторые сцены и чуждые обычной речи слова типа «дружище» меня частенько выбивали из ритма чтения.

    В целом так как мне было порою интересно читать и это не первая моя прочитанная книга у автора, и я знаю, что он может лучше, впечатление более менее положительное. Я бы рекомендовала к прочтению, но, учитывайте, что это проба пера автора, не всё идеально.

    Содержит спойлеры
    9
    456