Метель

Захотелось мне прочитать "Доктора Гарина", да, к с частью, наткнулась на информацию, что до этого Владимир Сорокин написал повесть "Метель", в которой небольшая, но предыстория. Мы знакомимся с главным героем, с его характером, миропониманием, а также немного проникаем в странный с элементами психоделики мир. Здесь гуляет страшный боливийский вирус, превращающий людей в зомби, витаминдеры барыжат продуктом, который сносит голову, шестиметровые великаны лепят такого же огромного снеговика, по дороге катится самокат, который тянут 50 малых лошадей размером "не более куропатки". Автор ничего нам не объясняет: "просто смотри и наслаждайся (ну или ужасайся)". Удивительно, но в этот раз меня не расстроил этот факт. Да, я люблю изучать новые миры, но при этом жду помощи от автора. Здесь я будто попала в какую-то картину Иеронима Босха. Интересно было натыкаться на следы прошлого, современности. На эту бурную смесь времён!

Из интервью Владимира Сорокина, я узнала, что по форме он задумывал классическую русскую повесть. И действительно, если отбросить все эти утопические и постмодернические штучки, то перед нами подобие прозы XIX в. Здесь также много отсылок к тем классическим произведениям, где есть темы метели, дороги. Например, одноимённые повести А.С. Пушкина и Л.Н. Толстого. А какой язык! И красивый литературный и крепкий русский!

Главные персонажи повести:

Метель. Здесь приведу слова самого автора насчёт этого образа. Очень меня впечатлило:

Доктор Гарин, или Платон Ильич Гарин. "Был высоким, крепким сорокадвухлетним мужчиной с узким, вытянутым, большеносым лицом, выбритым до синевы и всегда имевшим выражение сосредоточенного недовольства". Одет он в пихору, на голове красуется малахай, а в руках саквояжи, набитые всякой медицинской всячиной. Его главная цель - доехать до деревни Долгое, так как там его ждут больные, которых сразил боливийский вирус. И ничто его не остановит!

Козьма по прозвищу Перхуша. Хлебовоз, простой русский мужик. Чистая душа, откликнувшаяся помочь доктору несмотря на то, что за окном бушует метель. Во многом этого персонажа характеризует вот эта цитата: "Я злого человека за версту объеду. Я как со злыднем столкнулся– словно заболею. Рвать тянет, будто падали наелся. <...> Не понимаю я, барин, зачем людям зло".

Сложно советовать каждому такие произведения, но сама я рада, что знакомство состоялось. Отдельно хочу поаплодировать чтецу - Ивану Литвинову, так как книгу я слушала. И, наверно, если бы не его голос и его актёрское мастерство, то книга в личном прочтении далась бы мне очень непросто.

«‎Метель» - это повесть Толстого "Хозяин и работник", прошедшая горнило двух мировых, одной гражданской, индустриализации, коллективизации, ГУЛАГа, голода, большого террора, фальшивой оттепели, железного занавеса, Афгана, лихих девяностых, Чечни и сюрреалистических трусливо-лживых нулевых. Так сказать, доработанная и исправленная.

Сорокин, не изменяя себе, зол и беспощаден, но одновременно трогателен и человечен. Прекрасный стилист и щедрый, самобытный художник, он пишет то исступленно резкими мазками хлёсткой сатиры, то сентиментально-туманными акварелями зарисовок о сущностно-глубинном; то одаривает фантастическими видениями в духе Босха и Дали, а то и вовсе рисует белым на белом, как незабвенный Казимир.

Два героя, два типа - "думатель, а не деятель" доктор Гарин и простодушный, но не мелкий, а по-степному широкий душой Перхуша - вечные полюса загадочной русской души. Первый с его вечным "перелётом" в нелепом приступе близорукости бежит куда-то вдаль творить мифические "великие дела", топча при этом всё, встречающееся на пути - в том числе ближних своих. Но к чёрту, к чёрту! надо ведь спасать тех, дальних! И второй с его вечным "недолётом". А и не нужно-то ничего, жизнь ведь и сама по себе счастье великое. Оставить бы их в покое, этих нашедших рай на земле юродивых. Да нет им покоя - всё куда-то беги, лети, по метели, в непогоду. Увлекает время-карусель, не дает задремать, не позволяет застыть в изумлении, рвёт с места, волочит по земле до кровавых ошметков.

А и вывозила кривая раз за разом, да в этот раз вывезет ли? Приговор недвусмыслен - потеряем себя, потеряем душу, если будем как Гарин "слугою всех господ" и в мыслях, и в действиях, и в образе жизни. А душа наша - добрый и мудрый в своей простоте, хоть в нынешней системе ценностей и дурачок, "идиот" по Достоевскому Козьма. С нею тяжело жить и легко её по капле растерять, а то и разом отказаться, слиться с миром злобы и цинизма, наживы и личной выгоды. Но печален и уродлив пустой дом с выбитыми окнами и прогнившими, трухлявыми стропилами, осевший и скрюченный. Печально и уродливо тело без души.

До этой книги в первый и последний раз с Сорокиным я сталкивалась давным-давно - в спецкурсе современной русской литературы - там был какой-то относительно благопристойный текст. У меня (естественно!) горел то ли диплом, то ли курсовая по Уайльду и По, были какие-то подработки, манил недавно купленный томик кого-то по тем временам крутого и модного... В общем мало что задержалось у меня в памяти о Сорокине, а уж о том, какой треш у него встречается, я и так впитала из атмосферы.

Ну так вот, совершенно случайно я взяла "Метель" в КП, ничего особого не ожидая, но надо же было наконец заиметь собственное мнение об этом писателе. И меня захватило.

По атмосфере и сеттингу чем-то напомнило "Кысь". Такой же жутковатый и завораживающий мир, на который хочется смотреть, как на копошение бактерий под микроскопом. Но тут ещё и густой стёб и злая-презлая ирония. Русская классика во всём своём величии - та самая, которая была вбита в мозг сначала в школе, потом при подготовке к поступлению, потом уже в вузе - разыгрывается как по нотам. Маленький человек, простой русский мужик, тоска, Русь-тройка, русская душа - и всё это мастерски стилизовано и смешано с фантастическими элементами. Лошадки, да ;)

При этом чувствуется и уважение к первооснове. И мне кажется, не стоит искать здесь дополнительные смыслы и идеи. Они все как на ладони и все они родом из литературного девятнадцатого века. А уж насколько они актуальны в окружении войлочных юрт витаминдеров и боливийского зомби-вируса - каждый решает для себя сам.

Прочитано в электронном виде (слава Богу!).
Это самая настоящая абсурдная чушь. Более подходящей характеристики данному опусу я подобрать не могу, так как смысла сего произведения я не смогла узреть ни в единой букве.
Честно сказать, оценка данного творения в моей голове поначалу весьма высокая (от 5) снизилась до самой минимальной (1).
Из плюсов – хороший авторский слог, если не вдаваться в смысл происходящего, то читается легко и сперва здорово захватывает. Но все положительные моменты на этом заканчиваются.
А далее начинается сущий бред:

На этом и сказке конец.
Вывод: это редкостный бред, от которого осталось только ощущение отвратительной тошноты. Бессмысленное творение, читать не советую. Тем более краткий пересказ я изложила в данной рецензии.

Вот это хороший, годный Сорокин. Разрабатывается тот же мирок, что и в "Дне Опричника / Сахарном Кремле", но совсем с другой стороны. На этот раз - никакой политики, никакого калейдоскопа, вид снизу, глазами "простого человека". Голая интеллигентская рефлексия среди заснеженных степей. Только степи-то не совсем простые... Одним словом, отличная зарисовка из слегка сюрреалистической, но болезненно правдоподобной альтернативной реальности, из нашего с вами возможного ближайшего будущего. И даже почти без эпатажа, что удивительно.

"Путешествие доктора Лемюэля Айболита,или Неудачная поездка в Долгое-Лимпопо."

И встал Айболит,побежал Айболит.
По полям, по лесам, по лугам он бежит.
И одно только слово твердит,Айболит:
"Лимпопо,Лимпопо,Лимпопо!"

А в лицо ему ветер,и снег,и град;
"Эй,Айболит,воротися назад!"
И упал Айболит и лежит на снегу:
"Я дальше идти не могу."


Доктор Гарин везёт в село Долгое вакцину №2,которая должна защитить жителей от свирепствующей эпидемии боливийской чёрной.На станции не нашлось лошадей и доктор нанимает в ближайшей деревне самокатчика Перхушу.Доктор и возница договариваются и самокат, движимый пятидесятью малыми лошадьми(каждая не больше куропатки)отправляется в дорогу.Погода портится,самокат ломается.Разыгравшаяся не на шутку метель усложняет задачу.Вынужденный ночлег на мельнице,знакомство доктора с маленьким мельником(лилипутом) и страстное,любовное увлечение его женой.Наутро доктор и Перхуша тронулись в путь,но дорогу замело,они теряют верное направление и оказываются у витаминдеров,-те потчуют доктора новым пирамидальным продуктом галлюциногенного свойства,привидевшийся кошмар заставляет Гарина по новому оценить реальность.На пути в Долгое происходит очередная поломка,на этот раз роковая-правый полоз самоката въехал в ноздрю мёртвого,занесённого снегом большого(великана).Самокат неисправен.Мороз крепчает, метель ревет и сбивает с ног,смертельный исход неотвратим.Согревая доктора своим телом,замерзает Перхуша.На следующий день полуживого Гарина откапывают китайцы.Таков печальный итог путешествия доктора и Перхуши в Долгое.
Повесть "Метель",на мой взгляд,является продолжением ранее написанной Сорокиным дилогии "День опричника" и "Сахарный Кремль".И в "опричной" дилогии и в "Метели" Сорокин показывает будущее России.Страшное?Да,наверное.А вы что ожидали?Повнимательнее посмотрите вокруг!
Для читателя существует определённая опасность увидеть в выше перечисленных текстах только политическую сатиру.
Сорокин-признанный мастер стилизации и деконструкции,и в этой связи "Метель"-ничто иное как искусная игра в русский классический стиль.Тончайшая эмитация приёмов а-ля Чехов/Толстой/Бунин доведена в повести до совершенства.Свойственные автору наблюдательность и тонкая ирония в высочайшей степени проявляют себя в "Метели".
В русской классической литературе,знакомой нам ещё по школьной программе,существуют два произведения,написанные разными авторами,но носящие одно название-"Метель".Этими авторами являются,конечно же,Александр Сергеевич Пушкин и Лев Николаевич Толстой.Повесть Сорокина не имеет отношения к пушкинской "Метели",зато отсылает к одноимённому рассказу Толстого.Но всё-же прямую перекличку Сорокин ведёт с другим произведением Толстого,а именно-рассказом "Хозяин и работник".
У Толстого хозяин проживает жизнь,заботясь исключительно о собственном благополучии.Все его помыслы и поступки согласовываются только с личной выгодой.Жить ради себя любимого,а других использовать для достижения цели-обогащения.Но вот настал судный день.Хозяин и работник замерзают в степи.Они обречены на смерть.Хозяину даруется последний шанс заслужить Царствие Небесное-прожить оставшиеся часы с пользой для ближнего.
-"Василий Андреевич(хозяин)поспешно распоясался,расправил шубу и,толкнув Никиту(работника),лёг на него,покрывая его не только своей шубой,но и всем своим тёплым,разгорячённым телом".
Хозяин покинул бренный мир,но судя по всему был прощён СОЗДАТЕЛЕМ.Работник остался жить,и прожил ещё двадцать лет.
В рассказе Толстого хозяин спасает работника от смерти ценой собственной жизни,а в повести Сорокина,как мы знаем,всё наоборот.Толстой считает своего героя (хозяин)бесполезным человеком,мироедом.Такие как хозяин мешают жить совестливым честным труженикам.Человек должен жить не для себя,он должен приносить пользу людям.
-"Сейчас еду по этому ночному полю в деревню,к больным людям,чтобы помочь им,чтобы уберечь их от эпидемии.И в этом МОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ,это и есть мой путь здесь и теперь."Эти замечательные мысли принадлежат доктору Гарину,он-то уж точно живёт для других.Всю дорогу одно только слово твердит-нет не Лимпопо-"ЕХАТЬ,ЕХАТЬ,ЕХАТЬ!"Типичный представитель Земской интеллигенции второй половины девятнадцатого века,трезво мыслящий,тонко чувствующий,нашедший смысл жизни в служении людям.Но вот метель,будь она неладна,расстроила планы и чуть не лишила жизни,превратила "ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ,ПУТЬ ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ" по сути в дорогу в никуда.
Препятствие,коим послужила метель,не является ли оно средством оправдать себя,дескать сделал всё что мог,на том и истории конец.А собственно о чём эта история-о людях,волею случая оказавшихся во власти стихии? И только? Мне представляется совсем другая штука.
Повесть Сорокина о загадочной душе русского интеллигента,о внутреннем противоречии между огромным желанием принять участие в строительстве светлого будущего для всех и слабым волевым началом,не способным осуществить практической реализации желаемого.Можно ли назвать Гарина лицемером? Нет.Он искренний,совестливый,
порядочный человек.Но каждый раз,находясь перед выбором-продолжить путь или остаться, проявляет слабость,уступает маленькому человеку в себе.
Личность Гарина-это некий симбиоз большого и маленького.Гулливер и лилипут в себе.Большой живёт для всех,маленький только для себя.Большой едет в Долгое спасать человечество,а маленький не может отказать себе в удовольствии остаться на ночь с женой мельника и снять пробу с нового продукта витаминдеров,задержавшись на шесть часов."Жизненный путь",о котором так правильно, с уважением к себе,размышлял доктор,привёл его к огромному снежному фаллосу, торчащему из пуза снеговика.
-"Гарин попятился назад,рассматривая снежного великана.Тот стоял с неколебимой готовностью проткнуть своим фаллосом окружающий мир.Доктор встретился взглядом с глазами-булыжниками.Снеговик посмотрел на Гарина.Волосы зашевелились на голове у доктора.Ужас охватил его.Он вскрикнул и кинулся прочь".
В глазах-булыжниках снеговика Гарин увидел своё отражение.
Доктор не замёрз-его полуживого на утро следующего дня откопали китайцы.На мой взгляд, такая концовка посильнее,чем у Толстого в рассказе "Хозяин и работник"(любовь побеждает морковь).И потом ещё неизвестно, что могут сотворить с доктором КИТАЙЦЫ.

прочитал на одном дыхании, словно год не ел, а тут бац и кусок хорошо прожаренной молодой телятины с лучком да печеным картофелем. хлебный, еще не остывший мякиш, с топленым молоком на десерт. быстро проглотил всё это, почти не ощутив вкуса, и два дня потом на печи валялся. лениво переваривал. временами кажется что проваливаешься в сладкое прошлое, но это ощущение быстро проходит после вылезающих тут и там артефактов из пугающего будущего. то великаны, то карлики, то пирамидальный трип, то снова китайцы. Владимир Георгиевич верен как традициям классической литературной русской прозы Бунин-Булгаков-Чехов-Тургенев, так и самому себе - секс, наркотики и буйная с гнильцой фантастика про будущее страны из параллельного мира с опричниной, сахарными кремлями и метелью. что всегда пугало у Владимира Георгиевича так это бесповоротная возможность всего происходящего. безысходная и оглушительная.

Я долго думала какой же заголовок поставить. Апокалипсис по-русски? Кафка в России? и еще пара десятков вариаций, в которых обязательно присутствовало что-то русское.
Потому что «Метель» — это очень русская книга.

И даже не потому, что в книге все бухают, забивают на дела и попадают в неприятности, хотя это тоже.
«Метель» — это жизнь русского человека. Отрезок его жизни. Небольшой и насыщенный дуростью и ленью.

В книге просто большой кусок жизненного пути русского человека. Со всеми его слабостями и мерзостями. С наркотой, самообманом, переносом ответственности.

С постоянными: «Это не я!» Хотя это он.

Большие и маленькие люди в книге, действительно, предстают большими и маленькими. Всё смешалось, люди, кони. В этой книге кто-то оказывается непременно типично хорошим, а кто-то — очень плохим.

А как итог получается:

Потому что русский дохтур жалуется на русских людей из-за того, что он сам русский, а на себя жаловаться несподручно.

Как итог: лично мне очень напомнило Кафку. Но его я люблю, а Сорокина просто почитаю еще.

Сорокин почти как всегда. Только на этот раз у него не случилось припадка в середине книги, и он не начал случайно ляпать по клавиатуре трясущимися пальцами. То есть дописал повесть нормальным русским языком. Сюжета особо никакого нет. Стилизация под русскую литературу конца XIX века, только происходящая в альтернативной реальности, где живут на Земле люди разных размеров (помимо обычных, крошечные и огромные), где продают странные наркотики в виде пирамид, и где есть высокие технологии, зато передвигаются по-прежнему на санях. Ровная, спокойная, круто стилизованная, порядком бессмысленная вещь. 4/10.

"Метель" - это мое первое знакомство с автором. Очень понравился стиль, слог. Это очень атмосферная повесть, очень зимняя, но мне в летний зной (читала в июле) пришлось по вкусу.

Сюжет прост: доктор и его ямщик едут из пункта А в пункт Б. Им надо преодолеть 16 верст по бездорожью в метель, чтобы доктор сделал вакцинацию. И это все! Это просто описание трудного зимнего пути.
Присутствуют как фэнтезийные существа (мини-лошадки, витаминизеры и великаны), так и вполне обычные - мельничиха Таисия. Основных персонажей двое - доктор Гарин, который сначала вызывает симпатию, а потом - нет, и возчик Перхуша - простой крестьянин, который вначале не вызывает интереса, а потом вызывает большое уважение. Про таких людей, как Перхуша говорят "соль земли".

В общем, я рада знакомству с автором, есть желание почитать у него что-нибудь ещё.