Ступи за ограду. Киммерийское лето

скучнейшая книга. Я люблю советскую прозу. За тот мир, что навсегда утерян. Где люди были молоды, полны надежды и оптимизма. Где мир такой светлый и добрый. Люблю советский романтизм.
Хотя, часто бывает, что автор преувеличивает и герои получаются очень не натуральными. Вот и в этой книге слишком много фальши. Особенно меня раздражала Вероника. Автор пишет о "рассудочности" ее поколения. Не знаю, не увидела. Я увидела молодую девочку, экзальтированную максималистку. Ее шатает, как маятник. Даже не знаю, зачем я дочитала книгу до конца. Можно было бросить в середине. И перегруженно всякими графоманскими мелочами. Нет, не понравилось.

Великолепная книга! Если бы она попалась мне в юности, то, скорее всего, была бы перечитана не раз и числилась в любимых. Она о дружбе, семье, взрослении, первой любви, поиске себя во взрослом мире и становлении характера. Своей атмосферой напоминает старые советские фильмы и вообще жизнь в Советском Союзе, когда он был на пике своей силы, славы и благополучия. Время действия- 1969 год, война уже позади, покорен космос, люди летят на луну, строят коммунизм, раскапывают города и исследуют пропавшие цивилизации. Все хорошо и единственная задача подрастающего поколения-учиться, не ошибиться в выборе своего будущего.

Главная героиня-16-ти летняя Ника Ратманова, младшая и любимая дочка обеспеченных родителей. Она живет в престижном районе Москвы и добирается через весь город в свою старую школу. Девочка красивая, со сложным внутренним миром, чувствует все глубже и сильней, что скорей является преградой к счастью, как характеризует ее преподавательница. Перед выпускным классом она едет на машине на море с семьей старшей сестры и, волею случая, остается на раскопках в лагере археологов, в Крыму. Там у нее и случается ее первая любовь в роли взрослого начальника отряда. Любовь искренняя, взаимная и чистая, не прекращающаяся с возвращением в Москву и наступлением осени. А тут и последний, выпускной класс, влюбленный в нее мальчик, которому она вынуждена причинить боль, и случайное вскрытие старой семейной тайны, которая вмиг поставит весь Никин мир с ног на голову.

Потрясающий язык книги, замечательные описания Москвы, Крыма, тончайших ньюансов чувств и эмоций героев, внутренних терзаний и малейших эпизодов, которые делают всю атмосферу сцены. Я в искреннем восхищении. Только в такое время могла быть написана книга, поднимающая сложные вопросы нравственности, понимания, выбора и индивидуальности, книга о первой, отчаянной, безответной любви-восхищении, книга о сильном и глубоком взаимном чувстве со всего лишь одним поцелуем. Книга с глубокой, отражающейся во времени, трагедией семьи и с поистине христианской моралью прощения, когда, казалось бы, простить невозможно.

Образы всех действующих лиц прорисованы очень хорошо, как внешне, так и внутренне. Анализ мотивов и поступков у каждого свой, и каждого понимаешь и не можешь судить. Книга как жизнь, как срез того времени, которое уже не повторится никогда. Замечательный образец советской литературы, без различных идеологий и осуждений, которые так часто имеют место быть в книгах того периода. Безусловно-только высший балл!

На мой взгляд, это одна из лучших книг, прочитанных мною в 2023 году. (Да, отчет пишу спустя очень длительное время.)
Я была немало удивлена, что автор писал о своем времени, практически он-лайн, а не делал это спустя десяток-другой лет. Сам текст достаточно современный. И дело в том числе и в том, что поднимаются проблемы, важные и сейчас. Это и взаимоотношения в семье, это тема предательства, первая любовь, поиск своего места в жизни. Помимо этого в книге отсутствует идеология, такая, чтобы во главе угла и самая важная из всего важного. А еще в ней нет морализаторства. Автор повел читателя за собой так, чтобы тот самостоятельно сделал выводы из прочитанного. Это ли не мастерство? К своему удивлению и стыду я раньше не была знакома с творчеством Слепухина. И очень жаль.
Мне несколько наивной показалась история любви героев. Нет, с чувствами юной девочки все понятно. (А чувства и эмоции подростка - сомнения, метания, максимализм, порывы - описаны просто превосходно.) Все гораздо сложнее с чувствами уже взрослого мужчины. Я не поняла, откуда они вдруг выросли. Но... я так боялась, что Игнатьев вспугнет героиню. Я так переживала за эту пару, что остальное в общем-то и не так важно, раз появились такие эмоции.
А как замечательно прописана эпоха, все эти приметы времени, мелочи, рассыпанные по страницам книги. Предметы быта, очереди, торговля из-под полы и с рук всякими дефицитными товарами. А еще герои книг, которыми восхищались люди тогда, кинофильмы, музыка и исполнители. Это было интересно, где-то я и поностальгировала. Но даже трудности описаны как-то между делом, поскольку постольку, по-настоящему важны ведь совсем иные вещи. Не менее интересно читать о событиях, зная, как сложится в жизни дальше. И когда герою только задавали вопрос о том, стоит ли ехать на раскопки курганов в Запорожскую область, я знала, что стоит, была в музеях, видела. Отдельное спасибо автору за городские пейзажи. Он прямо взял меня за руку и провел по знакомым местам.
Это было здорово! Меня задело, зацепило, пробрало!

Давно у меня такого не было, чтобы я погружалась в книгу с головой. Помню так в детстве читала какую-то советскую книгу, название, естественно, не помню, но помню то ощущение будто попала в книгу.
Вот и здесь было это ощущение, когда описания такие яркие, когда чувства такие настоящие, когда люди такие живые.
Особенно поразил язык автора. Написано современным языком, но нет диссонанса во временном пространстве.
Так было интересно наблюдать за жизнью молодёжи 70-х годов. В кафе шестнадцатилетним подавали сухое винишко и они его приговаривали как лимонад.
И шестнадцатилетняя школьница может спокойно забить на школу и уехать к чёрту на кулички. Она же может крутить роман с мужчиной старше себя на тринадцать лет, и этому мужчине ничего не будет. Чудно.
А между тем на страницах романа разворачивается семейная драма. Откуда ни возьмись появляется брат. Всплывают скелеты в шкафу. А тут еще эта любовь. Ну и как здесь молоденькой девочке не запутаться в жизненных перипетиях.
И очень хочется надеяться, что все её юношеские метания закончатся, она наконец-то перестанет Диме выносить мозг, и заживут все долго и счастливо.

Ну, а чтение Богдасарова, это отдельный вид искусства.

ФМ-2013 (2/6)

Книжка, которую я бы, наверное, бесконечно полюбила, прочтя лет в четырнадцать... О взрослении, об ответственности, о семье, прощении, любви и других важных вещах, которые становятся неожиданными открытиями на заре самостоятельной жизни... Взросление, отчуждение, любовь, сепарация от родителей, внезапность перехода от отчужденного осуждения к безграничному прощению и раскаянию... Самоощущение, первая рефлексия... Все достаточно честно и очень важно для "воспитания чувств"... Жаль, что всё это для меня уже не в новинку... Жаль, что "изучить" такую книгу недостаточно, чтобы осознать все муки морального выбора, и даже оказавшись в такой же ситуации читатель не сможет воспользоваться готовым ответом, чтобы избежать Никиных метаний и терзаний... А еще очень жаль, что так картонно выписаны в ней взрослые... Для меня - это вообще беда многих советских книг. Книги, которые воспитывали "Нового человека", любили уплощать жизнь, вводя в текст повествования таких взрослых, которых можно однозначно осудить за трусость и ошибки, а потом великодушно простить... А если усложнить реальность? А так ли виновата Елена Львовна, если она полюбила, зачав Славика? И куда исчез его отец? Почему его роль в этой истории умалчивается? Ох, не так всё просто в реальной жизни и любви, как нам пытается показать Слепухин... Как бы поступила Ника, если бы мать не стала врать, а поговорила с ней? И не рассыпался бы в прах образ отца, который предал близких ради собственного удобства и комфорта?.. Впрочем, все это только подчеркивает спорность, актуальность и важность поднятых в книге тем... Об этом стоит читать и думать в юности!
А мне, к сожалению, она уже немного "мала"... :)
Впрочем, за рекомендацию спасибо Маргарите... Сама бы я вряд ли добралась до этой книги, а вот нынешним школьникам её прочитать точно не вредно... :)

Жизнь самого конца 60-х. Главная героиня - 16-летняя девушка (в конце уже 17-летняя) проживающая и очень обостренно переживающая множество перемен за период от последнего школьного лета и далее за примерно полгода. Очень и очень понравилось. Необыкновенное описание психологи девушки, очень откровенное и похоже очень справедливое. Конечно - на для всех девушек, но определенно, это не выдумка. По близким подругам сужу. Те же метания, моментами крайняя категоричность, моментами предельное отчаяние... Удивительно, что мужчина сумел написать такое. Конечно, и "Анну Каренину" написал тоже мужчина, но все же не ожидал такой психологичности от автора, писавшего в самой глубинке советского времени.  Остальные герои яркие, но не так цепляют за душу. Вначале немного напрягло, что у девушки возникла любовь с мужчиной довольно заметно старше ее. Но, где-то после половины книги подумал, что очень даже удачно и вполне правдоподобно, что она полюбила вот такого человека старше себя. Не знаю уж как в реальной жизни дальше бы у них пошло, но в тот период он для нее был наилучшим вариантом. Немножко резонер, немножко сухарь, но умный, понимающий и терпеливый, совершенно не зацикленный на сексе. На тему секса там вообще не говорится, и, мое впечатление, не потому что было советское время, а просто потому что эта тема была в тех конкретно обстоятельствах совершенно не нужной и показалась бы неестественной. А прочие темы совершенно вписываются в сюжет и они вечные - не совпадение с родителями в жизненных взглядах и чувствах, кризисы, которые бывают именно в том возрасте... То, что описано в других книгах уже многократно, но далеко не всегда так талантливо.  При этом родители в романе тоже, в общем, не звери, только вот душевно весьма холодные. В целом, они описаны довольно стандартно - обеспеченные, сделавшие хорошие карьеры... Ну да - совершившие когда-то подлость, но не монстры. На мой взгляд, в смысле линии родителей, текст особо не выделяется в сравнении со средней советской прозой тех лет, но вот остальное... И хорошо передана атмосфера - атмосфера города, атмосфера жаркого лета в степи, атмосфера школы...

Я почему-то решила что это легкий летний роман о любви или о летних каникулах, и это оказалось не совсем так. Не помню в чьих рекомендациях или каком блоге я выловила эту книгу, но я обманулась. Летние события занимают тут всего четверть действия, если не меньше.
Сюжет такой - шестидесятые, группа друзей школьников, среди них выделяются два главных героя - Ника и Андрей. Мальчик влюблен в девочку, девочка влюблена в себя. На летних каникулах они разъезжаются в разные стороны, она едет с сестрой в Крым, но попадает в лагерь археологов на раскопки, Андрей едет в колхоз на картошку, но возвращается в Москву. Она влюбляется в Крыму в другого, он понимает как сильно ее любит. Дальше все скатывается в пи.. страдания героини. По началу, слог у автора очень хорош, действие раскручивается динамично и захватывает внимание полностью. Но потом.. потом понимаешь что автору, наверно, не хватило таланта или баланса в сюжете, так как повествование скатилось в банальную мелодраму.
Не очень верится такому праведному перерождению главной героини Ники из глупой поверхностной дурочки в умную девушку. Может слишком мало предпосылок к этому показано в самом начале. Как сказала ее учительница: "в ней была видна глубокая духовная жизнь". Вот простите, читателю не видна. Как-то автор забыл упомянуть об этом среди страданий по модной одежде из-за границы. Наоборот, героиня представлена как поверхностно во всем разбирающаяся девчушка подросток, эгоистичная и самовлюбленная.
Любовная линия тоже весьма сомнительная. Да и вообще все чувства у героев, от главных до второстепенных, такие с надрывом, гипертрофированные. Не видела такого в жизни. Ну может нам сейчас интернет мешает так страдать, как люди могли в середине прошлого века. Вот что такого мог разглядеть в школьнице 17 лет умный кандидат наук тридцати лет? Он что, типичных школьниц никогда не видел? Красивых женщин не встречал? Неужели кроме как в красивый профиль и прическу больше не во что было уткнуться в этой Никион?
Главная героиня - Вероника, хороша - прав был Андрей, сказав что она выросла такой же мещанкой как мать. Росла как орхидея в банке, в идеальной среде обитания, что любое дуновение ветерка в душе вызывает у нее неконтролируемые истерики с разрывом отношений с окружающими, депрессивными мыслями о самоубийстве и тщетности всего бытия. Нет, я понимаю, 17 лет, но такое обычно в 13-16 творится на гормонах, но не в 18. Я так понимаю, автор попытался описать внутреннюю жизнь типичного подростка, но с трудом верится что советские дети были настолько экзальтированны.
Вторая часть просто разочаровала и книга была дочитана чтобы просто узнать чем все окончится. Сюжет свалился в описание Никиных выкрутасов, придурей, и Большого Поступка чтобы насолить родителям. Совсем заброшена линия Андрея, при том что это был один из самых интересных и живых персонажей, цельной личностью со своей мотивацией и хорошим задатком на развитие. В его уста автор вложил интересные размышления об искусстве, и метания юного художника описаны интересней чем любовные страдания главной героини. И да, обидно что линия с его дядькой оказалась "ружьем Бондарчука", которое не выстрелило. Похоже автор просто забыл об этом. Что там с довоенной фотокарточкой матери, черт возьми? Зря что ли этот дядька приезжает и намекает на какую-то тайну, о которой нам не говорят в итоге?
Ну а финал.. кажется, у автора не было точной идеи как закончить историю красиво. И получилось некрасиво. Катарсис был еще за 50 страниц до финала и на губах еще остался его вкус, но нас заставили глотнуть уксуса. Очередной виток истеричных метаний Ники, не лучше и не умнее предыдущего.
Столько лет эта книга торчала в моем листе к прочтению, и я вроде рада что наконец прочитала и теперь знаю что там, но честно, такое можно и не читать.

Есть в жизни человека такой непростой момент, когда он должен перестать быть ребенком и стать взрослым. Период этот, обычно, называется подростковым, и сопровождается сильной эмоциональной болтанкой, от которой прилетает всем окружающим - и родителям, и учителям.
И вот перед нами девочка из хорошей семьи. Перед ней стоит сложная задача, выбрать дальнейший путь в жизни. Задача очень непростая, если над ней хорошо задуматься. Ведь надо учесть личные склонности (а так ли много людей, у кого они к концу школы четко определены? И он уверен, что это не мимолетное увлечение на пару лет, сформировавшееся под давлением кино, книг или увлечения приятеля?), свои реальные возможности (можно сколько угодно говорить о равенстве, но мальчик из сельской школы вряд ли поступит в какой-нибудь институт международных отношений) и свою будущую жизнь с выбранной профессией (например, домоседка по жизни плохо сочетается с профессией геолога, даже если ей нравится изучать минералы). В наше время надо еще учитывать заработок, который светит тебе после многолетнего обучения выбранной профессии. К счастью, в советское время с этим было как-то попроще. И профессия ученого-историка вызывала в обществе уважение, а не сочувственные улыбки и советы научиться пользоваться дрелью и пойти калымить на ремонте квартир.
В нашем случае перед нами еще молодая чувственная девушка. Конечно, ей хочется любви, ухаживаний, поклонников. Все это отвлекает от систематических занятий. Поэтому неудивительно, что в первую очередь она ищет именно любовь, и уже под ее влиянием выбирает себе будущую профессию. Кстати, нет никаких гарантий, что любовь окажется реальной, а не выдуманной, что профессия станет любимой, а не чужеродной, как только она порвет с предметом обожания.
Но на это все накладываются внезапные проблемы в семье. Подростку совершенно случайно приходится столкнуться с тем, что мир не идеален, что люди в нем делают ошибки, и не какие-то мелкие, а очень серьезные, тяжелые. Что на них может камнем висеть груз вины. Легко любить идеальных людей, но как же тяжело принять людей реальных, с их проступками из прошлого. Все это она воспринимает очень обостренно, на надрыве, и это дорого обходится и ей, и ее семье.
Но меня несколько удивило и поведение ее родителей. По сути несовершеннолетняя девочка вдруг закрутила роман с человеком, гораздо старше ее. И они ни словом не воспряпетствовали, не попытались переключить ее внимание на сверстников, не предупредили, что первое увлечение необязательно окажется серьезным. А дальше - больше. Они этого человека и не знают, первый раз познакомились, а уже практически готовы отправить дочь с ним жить. И то, что это хоть какая-то опора для девочки - утверждение весьма сомнительное. По мне так уж лучше брат в данном случае. Или отец так боится за карьеру?
Но, в любом случае, время это непростое, могу только надеяться (мечтать), что с детьми удасться его пережить безболезненно.

Очень душевная книга, правильная, добрая и при этом невероятно увлекательная. Прочиталась за полтора дня, отрываться не хотелось, при этом никаким особым экшеном в сюжете и не пахло - а вот нате же, читаешь и читаешь.

Главная героиня, шестнадцатилетняя Ника, ищет себя, пытается разобраться в жизни, в правде и лжи, в честном и нечестном, а потом еще и раскрывает семейную тайну, с которой не так-то просто справиться. Андрей - ее школьный друг, он весь в искусстве, пытается из Ники "сделать человека" и задается вопросом, влюблен ли он в нее. Дмитрий, археолог, которому почти тридцать, живет себе и живет в своей комнатушке в Ленинграде, работает, копает - а потом вдруг понимает, что полюбил, и не кого-нибудь, а школьницу, которая случайно оказалась с ним в экспедиции, на раскопках. И тут даже разница в возрасте, даже расстояние становятся не так уж и важны...

Время в книге - конец шестидесятых: свои словечки, детальки, кусочки быта, и рассматривать все это безумно интересно. Герои сочные, яркие, разные. Целый ворох разнообразых морально-нравственных проблем-вопросов-дилемм, и думаешь вместе с героями, думаешь, думаешь... Получилась удивительно гладкая, слаженная история. Западает в душу, запоминается, а это уже показатель.