
Ваша оценкаЖанры
Издательство:
Серия:
ISBN:
9780099528647
Год издания:
2012
Язык:
Английский
Paperback, 784 pages
Introduction by D.J. Taylor
Возрастные ограничения:
12+
Книга из цикла
Паллизер
Вы прочитали 0 из 6 книг
Рейтинг LiveLib
- 545%
- 445%
- 39%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
nika_89 сентября 2020«Анна Каренина» с положительным финалом, или О пользе толерантности
Читать далееShe could not bring herself to hint to him that his views of life were so unlike her own, that there could be no chance of happiness between them, unless each could strive to lean somewhat towards the other.
Алиса Вавасор о Джоне Грее
Первая книга из парламентского цикла, под влиянием британской телеадаптации называемого также паллисеровским. Энтони Троллоп рисует подробную и во многом правдоподобную, хотя и несколько одностороннюю картину викторианского общества. Художественный мир «Паллисеров» можно считать хорошим дополнением к вселенным Чарльза Диккенса с их яркими образами униженных и оскорблённых. Троллоп, напротив, фокусирует внимание на хорошо обеспеченных слоях. Многие из его героев родились с серебряной ложкой во рту. Цикл построен вокруг семьи Паллисеров, хотя не во всех из его шести романов они являются центральными персонажами. Глава семейства Плантагенет Паллисер – аристократ, занятый карьерой, высшей точкой которой станет должность премьер-министра. Он весьма серьёзно относится к жизни, личной и общественной. К Паллисеру прекрасно подходит характеристика «застёгнутый на все пуговицы», по крайней мере, такое он производит впечатление. Его супруга Гленкора - светская леди, голова которой занята приёмами, гостями и произведением должного впечатления. Она озабочена карьерным продвижением мужа и благополучием детей... Но это мы заглянули в будущее, в первой книге до этого далеко.
Гленкоре предстоит решить: оставаться ли ей с немного нескладным и скучным Паллисером или уйти к сладкоречивому, но безответственному транжире Бурго Фицджеральду. Надёжная гавань брака или авантюрный побег с мужчиной, которого она не может забыть? Молодой девушке был навязан брак с богатым наследником. Формально союз выгоден для обоих. Паллисер - подающий надежды политик с устойчивыми жизненными ориентирами. За его супружескую верность можно не сомневаться. Гленкора принесла мужу прекрасное приданое. Однако в действительности всё отнюдь не радужно. У Паллисера до брака случилось увлечение замужней дамой, которое было пресечено его дядей-герцогом. Гленкоре неуютно и одиноко с мужем, который «никогда в своих речах не допускает шуток». Она ощущает себя пленницей в золотой клетке, от которой ждут только наследника, что, учитывая обстоятельства, кажется маловероятным. За иронией, которую часто позволяет себе Гленкора, скрывается горечь. Да и как ей чувствовать себя иначе, если, по мнению большинства, для Паллисера: «To lose his influence with his party would be worse to him than to lose his wife, and public disgrace would hit him harder than private dishonour» (N.B. Все выдержки из книги привожу в оригинале). Неудивительно, что она считает, что всё ещё любит Бурго. Кора решает честно признаться в этом мужу. Она просит отпустить её, а самому жениться снова на более подходящей девушке.
Описание немного напоминает очередную клишированную историю, не правда ли? Но роману присущи глубина, рельеф и неожиданные повороты. У героев есть скрытые слои, способные удивить читателя. «Сухарь» Паллисер понимает, что на кону стоит будущее, его и жены. Если он позволит Гленкоре уйти, она об этом вскоре горько пожалеет. Учитывая всё, что мы знаем о Бурго, вероятно, так бы оно и было. Бурго по-своему любит «свою» Гленкору, и не исключено, что она могла бы повлиять на него положительно. Но в романе присутствует сцена, которая символически показывает, какой была бы судьба Коры, решись она на побег с возлюбленным. Бурго на охоте по чистой прихоти загоняет лошадь, это несчастное благородное создание. В нём доминируют необузданные импульсы. Он, очевидно, не способен позаботиться о том, кто доверился ему. Троллоп предпочёл уберечь Гленкору (его любимый персонаж в романе) от такой незавидной участи.
Итак, что делает муж? Паллисер принимает судьбоносное решение – отказаться от предложенного ему повышения, чтобы иметь возможность уехать с Гленкорой в длительное путешествие. Вернутся они домой уже в радостном ожидании. Удержать Гленкору от опрометчивого поступка её мужу было относительно несложно. В попытках леди Глен бросить вызов супругу и обществу чувствуются имманентная слабость (впоследствии она отчасти научиться добиваться своего). В отношении Паллисера к вспышкам жены присутствует некоторая снисходительность, мол, «мне следует быть выше женских слабостей и сохранять спокойствие». Однако в том, как он отреагировал на признание жены, что она всё ещё любит Бурго и хочет бежать с ним, и в его отказе от важного министерского поста, которого он так долго добивался, Паллисер неожиданно продемонстрировал редкую душевную чуткость. Развитие реакции супруга заслуживает отдельного внимания. Паллиссера почти невозможно вывести из себя, а Кора ненавидит «холодный гнев». Постепенно супруг выходит из своего непробиваемого панциря. Троллоп подчёркивает доминирующее положение мужа, он возвышается над Гленкорой. «He was a tall man and she was short of stature, so that he stood over her and looked upon her, and now she was looking up into his face with all her eyes.»
Интенсивность чувств здесь в деталях. Рука привыкшего не выдавать своих эмоций Паллисера на талии жены говорит красноречивее многих слов.
«Softly, slowly, very gradually, as though he were afraid of what he was doing, he put his arm round her waist. "You are wrong in one thing," he said. "I do love you." She shook her head, touching his breast with her hair as she did so. "I do love you," he repeated. "If you mean that I am not apt at telling you so, it is true, I know. My mind is running on other things." <…> "But I do love you. If you cannot love me, it is a great misfortune to us both. But we need not therefore be disgraced. As for that other thing of which you spoke,—of our having, as yet, no child"—and in saying this he pressed her somewhat closer with his arm—"you allow yourself to think too much of it;—much more of it than I do." »
И слова, которые должны сказать Гленкоре больше, чем самое медоречивое признание. «I would rather have you for my wife, childless,—if you will try to love me,—than any other woman, though another might give me an heir. Will you try to love me?»
Иначе говоря, «он убивал её своей добротой». Паллисер наконец осознаёт, что любит, и показывает своё чувство, в которое Гленкора долго отказывалась верить. Путешествуя по Европе, они учатся жить друг с другом и находить взаимопонимание. Паллисер принимает, что его жена сильно отличается от него. Гленкора видит, каким благородным может быть её муж (по её просьбе он оплачивает долги Бурго). Паллисер, органически не терпящий скандалов, осознаёт, что для него тем не менее главное - не избежать публичной огласки, а позаботиться о благополучии Гленкоры, поступить, как будет лучше для неё. Это выгодно отличает его, к примеру, от Каренина, который в первую очередь хочет не дать Анне быть счастливой с Вронским и сохранить собственное лицо. Историю этой пары выделяет на фоне многих викторианских романов и сближает с реальностью то, что всё начинается со свадьбы, а не заканчивается ею.
Троллоп с некоторыми вариациям рассказывает, что бы могло случиться с Анной Карениной в случае, если бы её муж оказался более терпимым и смог вовремя отвлечься от служебных обязанностей и заняться спасением своего идущего ко дну брака. Между «Анной Карениной» и романом Троллопа, которого Толстой читал и ценил, есть, кстати, очевидная перекличка. Не стоит, однако, идеализировать Паллисера. В нём привлекает то, что он потихоньку эволюционирует, пытается выходить из зоны комфорта ради любимых людей. При этом он остаётся консервативным человеком, не одобряющим и даже опасающимся многих идей своей жены. Не придёт ли ожидающей ребёнка Гленкоре мысль выпить пива на открытом воздухе? Он против посещения игорных домов, но поддаётся уговорам супруги заглянуть в казино в Бадене.
В романе присутствует и другая сюжетная линия, пересекающаяся с историей Гленкоры. В её центре - жизненные обстоятельства умной и любознательной Алисы Вавасор. Им автор уделяет основное место. Пусть вас не сбивает с толку, что я начала с четы Паллисеров; леди Глен не появляется в романе раньше восемнадцатой главы. История финансово самостоятельной Алисы в некоторых аспектах зеркалит с обратным знаком судьбу её подруги. Гленкора под давлением отказывается от пропащего Бурго и выходит за «почти идеального» Паллисера. Алиса отказывает достойному и внешне привлекательному мистеру Грею, который ей искренне нравится, и принимает предложение своего кузена Джорджа, о корневых недостатках которого ей прекрасно известно. Джорджа, в ещё большей степени, чем Бурго, интересуют деньги кузины. Грея он считает недостойным его внимания провинциальным джентльменом.
Мисс Вавасор, чем-то напоминающая героиню из «Собаки на сене», не терпит, чтобы кто-то ей указывал, что делать, и боится утратить свободу в браке. Именно это во многом стоит за её сомнениями. Алису влечёт к Джону Грею, но она боится сексуального притяжения, которое для неё знаменует подчинение мужчине, потерю собственного «я». Кузен Джордж, над которым она ощущает превосходство, кажется Алисе более безопасным вариантом. В том, что он отнюдь не безопасен, ей предстоит убедиться. В отличие от миссис Паллисер, Алиса более самостоятельна и способна на деле нарушать негласные правила социума (разрыв первой помолвки с Греем). Однако после долгих колебаний мисс Вавасор предпочла взбалмошному кузену Джорджу рассудительного мистера Грея. Счастливый жених решает тоже заняться политикой, отчасти зная, что это понравится его любимой. При поддержке Паллисера он избирается в британский парламент. Алиса довольна, что наконец выбрала спутника жизни («vanquished at last», по выражению Коры), а полная жизненной энергии Гленкора может посвятить себя организации свадебного торжества и подаркам.
Обе героини по-своему упрямы, самобытны и обаятельны. В Гленкоре особенно привлекает её открытость и спонтанность. В отличие от Алисы, она свободно говорит о своих чувствах и не боится показаться смешной. В натуре мисс Вавасор причудливо сочетаются приверженность к декоруму, почти инстинктивная осторожность, резкость суждений и интерес к такой традиционно мужской сфере, как политика. В ней уживаются «a spirit of wisdom» и «a spirit of folly». Гленкора так выразила свою несхожесть с Алисой: «"I do so wish you had married him [Mr. Palliser]!" Glencora said to Alice that evening. "You would always have had a pocket-book ready to write down the figures, and you would have pretended to care about the eggs, and the bottles of wine, and the rest of it. As for me, I can't do it. If I see an hungry woman, I can give her my money; or if she be a sick woman, I can nurse her; or if I hear of a very wicked man, I can hate him;—but I cannot take up poverty and crime in the lump. I never believe it all."»
Название «Можете ли вы простить её?» лишь отчасти характеризует содержание книги с множеством второстепенных персонажей и ответвлений. Очевидно, имеется в виду необходимость прощения ветреного поведения Алисы и Гленкоры. Но и двум героиням нужно простить Паллисера и Грея, чтобы жить в относительной гармонии. Первый долгое время не уделял внимания жене, а второй позволил себе втайне оплатить счёт Алисы, чтобы, по его мнению, удержать её от глупостей. Героям нужно также простить себя, отпустить прошлое и быть терпимее друг к другу.
Резюмируя, следует отметить, что автор высвечивает лицемерие так называемого респектабельного общества с его социальными нормами, ненавязчиво показывает проблемы, с которыми сталкиваются викторианские женщины, а также ключевую роль денег для продвижения по властной лестнице (даже очень состоятельный Паллисер должен жениться на «деньгах», чтобы быть в состоянии сделать карьеру, о которой он мечтает). За вывеской благопристойности скрываются промотанные состояния и падение морали. При этом реалист Троллоп демонстрирует насущную необходимость компромисса и терпимого отношения к близким. Помимо искусственно взращенных общественных стандартов, есть человеческие взаимоотношения, где каждый отвечает за свои поступки. Так, в зависимости от решения Паллисера, что для него является приоритетом – супруга или карьера, - зависит судьба его брака.
Энтони Троллоп на протяжении примерно 800 страниц романа, несмотря на временами несколько устаревшую лексику, ни разу не вызвал у меня зевоту. Импонирует минимальное присутствие морализаторства. Писатель излагает события и объясняет мотивы героев, стараясь избегать оценочных характеристик, хотя о его симпатиях можно догадаться.
P.S. Описываемые в романе две категории мужчин можно сравнить с быстро бьющим в голову мартини и чашкой хорошего утреннего кофе. Не знаю, сказывается ли здесь смена этических норм, но, мне кажется, многим сегодня предпочтителен второй вариант. Мистер Паллисер может быть скучным, неразговорчивым, но, при всех своих недостатках, он надёжный и порядочный в семье и на работе. Искренне предан жене, способен на изменения ради близкого человека… Жить с такими персонажами, как Бурго, который всегда готов окунуться с головой в какую-нибудь авантюру, может быть увлекательно несколько недель, месяцев, но не долгое время.... А мартини каждая может приготовить сама, если возникнет такое желание.
Кадры из «The Pallisers». Мужские персонажи, на мой взгляд, подобраны отлично, с женскими – всё сложнее. Образ Гленкоры вышел местами чересчур инфантильным, а Алиса временами выглядит слишком строгой.
Содержит спойлеры103 понравилось
2,6K
AKLib9 февраля 2019Читать далееЭнтони Троллоп — признанный, популярный, написавший много романов, но совершенно неизвестный на постсоветском пространстве. Не переводился в советское время, сейчас — тоже. На наших просторах писать о высшем классе, даже о среднем, не показывая "маленького человека" или не ставя героем человека из низов, считается если не недостатком, то уж точно какой-то неправильностью. Это всё про Троллопа, огромные викторианские романы которого сразу становились классикой ещё в 19 веке, при жизни писателя. В романе "Вы ее сможете простить?" есть несколько сюжетных линий, а один из основных конфликтов — кого выбрать в мужья: достойного человека (the worthy man) или неудержимого человека (the wild man). Поэтому и надо простить главную героиню Алису Вавасор, которая бросается от одного к другому и только к концу 700-страничного романа совершает вроде бы очевидный выбор.
Темп развития действия в романе — медленный, тягучий, с большим количеством психологических портретов героев, подробного анализа, почему именно так поступает герой, какие мысли им движут и как они проявляются вовне. Особенностью, коньком автора стали детализированные, эстетизированные описания английской охоты на лис. В романах Троллопа это обязательный атрибут повествования. "Вы ее сможете простить?" — первая часть парламентского цикла, состоящего из 6 романов. Поэтому, конечно же, встречаем описания британского парламента 19 века, хотя наиболее яркими являются сцены, связанные с выборами в парламент, где можно говорить и о диккенсовском влиянии. И нельзя не сказать об изысканном английском языке романа — точном, прозрачном, красивом и очень книжном. Всё же классика!
7 понравилось
298
kseniyki27 сентября 2026Ни в коем случае не слушайте именно эту аудиоверсию хорошей книги!
Читать далееКнига замечательная, как всегда, очень много героев, в которых, из-за исполнения (см.ниже) я не сразу разобралась, но все же справилась.
По сути, тут истории двух молодых девушек - Элис Вавазор и леди Гленкоры Паллисьер. Леди Гленкора выбрала скучный, но надежный брак с нелюбимым Плантагенетом Палиссьером и отказалась, не без уговоров и давления со стороны родственников и друзей, от бесперспективного брака с любимым, но ветреным и склонным к авантюрам, Бурго Фицджеральдом. Элис, наоборот, даёт отставку возлюбленному и возобновляет помолвку с нелюбимым кузеном Джорджем Вавазором. Затем второй раз разрывает помолвку с ним и после очень долгих уговоров, сомнений и раздумий все-таки выходит замуж за любимого Джона Грея.
Но это очень упрощенно. Само собой, тут будут душевные и моральные терзания обеих и много всего другого разного. История четы Паллисьер чем-то напомнила историю Карениных, только у Троллопа для героини все сложилось куда лучше. А вообще пересечений с романом Толстого здесь весьма немало. Не думаю, что это случайно, как известно, Л.Н.Толстой ценил Троллопа и его творчество. В этот раз совершенно точно, что и тут мистер Троллоп передал очень большой привет мисс Остин))). Как всегда, Троллоп ироничен и саркастичен и это очень украшает историю. Если бы не исполнение... (см.ниже))).
Героини именно в этой книге Троллопа очень яркие, очень живые, очень эмоциональные. И своими героинями Троллоп напрочь опровергает наши стереотипы о тогдашней английской аристократии. Не только церемониалы и традиции лежали в основе жизни английских аристократов. Да, это играло важную роль и многое определяло, но даже во второй половине 19-го века, среди всей этой чопорности, представители английской аристократии были всего лишь людьми со своими слабостями и страстями. И Троллоп рассказывает прежде всего о людях, а потом уже об аристократах со всеми этими церемониями и устоями.
В первой части цикла огромное количество персонажей, которых язык не повернется назвать второстепенными. Просто кому-то досталась в событиях чуть бОльшая роль, кому-то - чуть меньшая. И этой галереей персонажей Троллоп блестяще иллюстрирует пёструю картину английского общества. Одна из центральных линий повествования - деньги и власть и их взаимосвязь. И очень жаль, что никак этот цикл не переведут полностью (подробности о переводе см. ниже).
Сразу прошу прощения у тех читателей-слушателей, которые любят исполнение Михаила Рослякова. Я не только не вхожу в их число, М.Росляков - № 1 в моем личном "черном" списке исполнителей, а после этой аудиоверсии у него в этом смысле конкурентов нет и быть не может.
Эту книгу М.Росляков своим исполнением не просто испортил, он её изуродовал. Я слушала раньше 2-ую часть этого цикла в исполнении А.Котова и тогда меня в исполнении тоже не всё устроило. После исполнения М.Рослякова все претензии к А.Котову снимаю))), по сравнению с исполнением М.Рослякова, там всё было просто отлично!
Это не первая книга в исполнении М.Рослякова, которую я слушала. Надо отдать М.Рослякову дОлжное - своим исполнением он портит любую книгу. Безусловно, я говорю только о себе, но я на законодательном уровне запретила бы М.Рослякову на пушечный выстрел приближаться к начитке книг! Любых! И я даже не буду писать, что не так. Да всё не так!!! Настолько, что у меня нет цензурных слов, а ругаться не хочу))).
Очень показательный, с моей точки зрения, момент - слушала на ускорении аж х2, чтобы было больше похоже на бубнилку. Но и этот финт, увы, не спас положения. Ну, кроме того, что ускорение подкорректировало очень неидеальную дикцию. И на этом всё. То есть, слушать это невозможно ни на нормальной скорости, ни на ускорении. И что хуже, сказать не могу. Не просто плохо, а отвратительно, от начала и до конца.
В некоторых случаях, как, например, с циклом Дашкевича в исполнении А.В.Клюквина или книг Аберкромби в исполнении К.Головина, я считаю, что это лучшее, что могло случиться с книгами. А с этим циклом Э.Троллопа обратная ситуация: начитка М.Рослякова - худшее, что могло случиться с этими книгами. Даже исполнение С.Жуковой для меня меркнет на фоне начиток М.Рослякова))). После исполнения М.Рослякова любое другое, не самое удачное или очень плохое, исполнение, в принципе покажется мёдом для ушей))).
Я уж не говорю о том, что делать аудиоверсию книги, в которой опять толпа женских персонажей разных возрастов, от мала до велика, в возрастном мужском исполнении - это не самый удачный выбор. В случае М.Рослякова, с его природным хриплым тембром и склонностью к натужной театральности, переигрыванию и экзальтации в женских персонажах - это вообще не просто провальный, а фатально-неудачный выбор исполнителя. Все без исключения женские персонажи в исполнении М.Рослякова уродливы, карикатурны, ужасны. Мужские, к слову, не лучше. А уж неистребимое стремление М.Рослякова ставить Ь там, где его нет ни в звучании, ни в написании, меня не просто бесит, а доводит до ярости. В этой книге, слава мирозданию, вроде не было "любимого" слова М.Рослякова "сверЬху", зато был "НорфолЬк". Да ну тьфу!!! Убила бы!))) Я, конечно, не великий знаток английского языка, но сколько мне помнится, у англичан в этом топониме нет никакого Ь, да и в русском варианте то же. В английском, судя по современной транскрипции, даже звука "л" нет))). Откуда этот Ь берёт М.Росляков в 21-м веке - хз. По тексту не проверяла, может там Ь и есть. Но даже если и так, то чем слушал редактор? Ну, если в этой аудиозаписи вообще был редактор. По ощущениям, редактора тут не было от слова совсем.
Вся штука в том, что, как я думала, наконец-то переведенный почти до конца цикл есть только в начитке М.Рослякова, нет даже электронки! Нигде, даже на сайте-который-нельзя-называть. Нашла перевод 19-го века, с ятями (да и черт бы с ними, меня ятями не напугать))), но почему-то не получилось скачать. Пока писала отзыв, все-таки нашла упомянутый перевод всех частей цикла в современной орфографии. И вот тут мне все-таки удалось договориться с нестабильным интернетом, хоть и пришлось для этого буквально вывернуться наизнанку))), хотя я на такие телодвижения обычно очень ленива и, как те ёжики, предпочту употреблять кактус, то есть буду слушать, пусть и не самую идеальную, начитку, чем возиться со всеми этими скачиваниями. Но всему есть предел и моему мазохизму в части неудачных исполнений в том числе. Начитка М.Рослякова - как раз такой предел для меня))), и это так меня подстёгивало на все эти телодвижения, что я все-таки переборола свою лень, теперь все части есть в читалке и их я буду точно слушать в бубнилке.
Эту часть, даже завязавшись не в узел, а не смогу подобрать слово, во что я завязалась, сцепила зубы и таки дослушала не на морально-волевых, а благодаря своей упёртости и еще не знаю благодаря чему. Я очень долго надеялась, что смогу адаптироваться к исполнению. Но нет, так и не смогла, а первые где-то глав 20 из-за исполнения все время теряла нить повествования. Перевод казался очень странным, очень странные конструкции, слова и всё это мне что-то напоминало, но из-за исполнения я никак не могла понять что. А потом меня осенило и я открыла в читалке перевод 19-го века в современной орфографии. К тому моменту я уже не просто догадалась, я уже почти была уверена, в том, что никакой это не современный перевод. Так и оказалось, М.Росляков читал по переводу 19-го века!!! Я не поленилась и 2 что ли главы следила глазами по тексту в читалке. Один в один. И вот тут где взять цензурные слова, чтобы описать всё, что я думаю об этой очередной халтуре создателей аудиоверсии? Вспомните или придумайте такие слова сами!
Может у перевода именно этой части орфография-то и современная, без всяких там ятей и ижиц с фитой, тем более, что их на слух всё равно, пардон за тавтологию, не слышно, но редакторы-издатели не потрудились даже минимально убрать всякие архаизмы ("не делала племяннице никаких вопросов", "сломанная рука идет хорошо"), коих в переводе великое множество. Конечно, язык перевода 60-70-х годов 19 века - это вам не язык, которым, к примеру, писал Ломоносов. А если сравнивать с переводом "Илиады" Гнедича, то тут все-таки полегче для восприятия и понимания, но назвать сейчас язык перевода 19-го века изысканным было бы преувеличением. Архаизмы, когда их немного, возможно, придают переводу какую-то ламповость, но когда их не просто много, а очень много, то это начинает царапать уши всю дорогу, ну то есть, всю книгу))). Поэтому удивительно ли, что в выходных данных аудиоверсии именно этой части не указано имя переводчика? Выходные данные других частей не смотрела, но, думаю, там та же картина.
Я очень критично отношусь к современным переводам, но очень жаль, что этот цикл нормально до сих пор не перевели. Вот жду новый перевод Барсетширских хроник. И уже боюсь))), потому что переводить вообще - нужны не только знания языка и умение подбирать синонимы, но еще и талант, а не просто выполнение рутинно-ремесленной работы. Переводить английскую классику и, по большому счету, не только её - тут надо еще и в контекст конкретной эпохи погрузиться, а потом из него вынырнуть и постараться не очень архаично донести это всё до читателя 21-го века))). Посмотрим, что там получится с переводом Б.хроник)))
Думаю, по объему рассказа об исполнении понятно, как меня бомбило от всего этого в совокупности. Сама-то книга хорошая, но издатели сделали всё, чтобы её изуродовать и отвратить от неё читателя. Это, если выбирать цензурные слова))), а если не выбирать, то, повторюсь, тут подойдут все вам известные. и помножьте их минимум на 100)).
Например, М.Росляков своим исполнением напрочь убил всю ироничность Э.Троллопа в этой книге. Без этого история не просто теряет часть своего очарования, она очень многое теряет в смысловом наполнении, а это совершенно не то, что задумывал и написал автор. Такого я, как читатель, простить издателям не могу. Это не просто непрофессионально, это натурально вредительство. Потому что те читатели, кто никогда не читал книги Э.Троллопа, после этой начитки возненавидят и автора, и его творчество. А ведь Троллоп очень и очень недурён. Но вот как-то не везет Э.Троллопу у нас с переводами, не повезло и с начиткой. Я уверена, что всё, что написала про исполнение М.Росляковым 1-ой части цикла, справедливо и для начиток других частей. Да и вообще любых книг в исполнении М.Рослякова. Так что, если вам дорого ваше душевное спокойствие и, особенно, если вы только пытаетесь подружиться с аудиоформатом, держитесь от любых книг в исполнении М.Рослякова как можно дальше! Поверьте - text-to-speech (или, как это метко называют на ЛЛ, бубнилка-говорилка) на порядок лучше даже с учётом всех немыслимых ударений, которые делает))).
И на сегодняшний день в цикле о Паллисьерах (или Паллизерах, или Паллисерах, не знаю как правильнее и точнее) имеем такую картину:
1-ая часть "Можно ли её простить?" ( Can You Forgive Her?): - электронка - перевод 19-го века; - начитка М.Рослякова по переводу 19-го века, изд-во Медиакнига; 2-ая часть "Финеас Финн" (Phineas Finn): - свежий перевод 2025 или 2026 года Е.Хузиятовой, серия "Эксклюзивная классика" изд-ва АСТ; - начитка А.Котова по переводу Е.Хузиятовой; - электронка - перевод 19 века; перевод Е.Хузиятовой (есть в литресе); 3-я часть "Бриллианты Юстасов" (The Eustace Diamonds): - свежий перевод 2026 Е.Хузиятовой, серия "Викторианский бестселлер" изд-ва АСТ; - начитка М.Рослякова по переводу 19-го века (!!!), изд-во Медиакнига; - электронка - перевод 19 века; перевод Е.Хузиятовой (есть в литресе); 4-ая часть "Финеас возвращается" (Phineas Redux): - электронка - перевод 19 века; - начитка М.Рослякова по переводу 19-го века, изд-во Медиакнига; 5-ая часть "Премьер-министр" (The Prime Minister): - электронка - перевод 19-го века; - начитка М.Рослякова по переводу 19 века, изд-во Медиакнига; 6-ая часть "Дети герцога" (The Duke’s Children): - электронка - перевод 19 века; - начитки пока нет.
То есть, тут не просто раскардаш, а полный дурдом с переводами, сериями, изданиями. Издательство АСТ можно похвалить за свежие переводы. НО! Почему нет перевода 1-ой части? Я посмотрела - на сайте издательства АСТ 1-ой части нет. Проблемы с авторскими правами? Возможно. Но почему 2 и 3 части изданы в разных сериях? И как читателю, который не в курсе, что это цикл и в принципе не имеет понятия об Э.Троллопе, разобраться? Ну натурально же вредительство!!! Тут определенно тоже нецензурное слово, но снова подставьте его сами!))).
У меня от всей этой неразберихи просто голова крУгом, я перекопала только половину интернета и так осатанела от своих раскопок))), что на вторую половину сил уже не осталось. Так что, не исключаю, что все-таки разыскала не всё и не до конца. Например, совсем не осталось сил, чтобы разобраться с изданиями и переводами этого цикла на ЛЛ. Какие-то есть, каких-то нет, где-то объединены, где-то нет, но я уже была в таком изнеможении, что махнула на это рукой)))
Содержит спойлеры1 понравилось
40
Цитаты
nika_88 сентября 202013 понравилось
385
nika_88 сентября 202012 понравилось
343
nika_88 сентября 202011 понравилось
269
Подборки с этой книгой
Непереведенная английская классика
Lucretia
- 63 книги

Ex Libris
augustin_blade
- 161 книга

Роман-река
jump-jump
- 35 книг

Everyman Classics
marmalade_fire
- 436 книг
Oxford World's Classics
robot
- 851 книга




































