Август: графство Осейдж

"Август: Графство Осейдж" - прекрасная пьеса Трейси Леттса, получившая Пулитцеровскую премию в 2008 году, была поставлена на ведущих сценах мира. Впервые показ спектакля «Август: Графство Осейдж» состоялся в Чикаго.Потом пьесу также ставили в Нью-Йорке на Бродвее. В 2013 году (уже скоро) выходит экранизация на данное произведение, что ,вероятно, привлечет к нему читателей.

Хотя , я думаю, зачем вообще читать пьесы? Их лучше сразу смотреть, чтобы избавить себя от мучительной необходимости разбираться в многочисленных незнакомых именах (действительно неудобно постоянно возврощаться к начальным страницам, пользуясь электронной книгой). Я о пьесах в общем, а не конкретно об этой. Все читают еще в школе Шекспира, Фонвизина, Гоголя, а потом смотрят то же самое в театре, зная все диалоги и сюжет. Просто сейчас об этом задумалась, может кто объяснит.

Большая и "дружная" семья собирается вместе , в родном доме, после пропажи отца — Беверли Уэстона. Беверли женат на Вайолет Уэстон,вероятно, она была хорошей и заботливой женой и матерью, но это было задолго до того, как женщина пристрастилась к разного рода таблеткам,заболев раком. Вайолет рассеянная, истеричная, деспотичная женщина, в которой все же просыпаются лучшие качества, время от времени. Разумеется, она не занималась больше ни уборкой, ни готовкой, поэтому Беверли был вынужден нанять Джонну -домработницу.
Также в семье имеются три дочери - Барбара Фордам, Айви и Карен Уэстон. У Барбары есть муж - Билл Фордам, отношения с которым рушатся из-за измены успешного преподавателя со своей студенткой, и дочь - Джин, пристрастившаяся к марихуане. Карен только нашла себе идеального мужчину , а Айви умалчивает о своей личной жизни. Так же приезжает сестра Вайолет со своим мужем и сыном-неудачником 37 лет. Ну и ,как говорится, потом такие бразильские страсти начинаются, честное слово, успевай ахать.

Я не могу дождаться выхода фильма, который обязательно должен стать оскароносным ( Стрип, Робертс и ,о боже, Юэн МакГрегор - шикарный состав), хотя даже не верится, что пьесу можно достойно перенести на экран, но я буду верить и надеяться.

как там писал почтинашевсе Лев Толстой? все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливы каждый по-своему?
нет уж. все и счастливы и несчастливы по-своему. потому что и счастье и несчастье у всех разное. ну знаете, один плачет, что суп жидкий, другой - что жемчуг мелкий.
вот и пьесы... одному нравится их читать, другой - плюется.
мне нравится. особенно, если пьеса интересная. что-то типа "Жаворонка"Ануя или "Кошки на раскаленной крыше" Уильямса. можно еще вспомнить "Пока она умирала" Птушкиной.
и вот эта в ту же корзину. интересная.
в семье вообще тяжело говорить, особенно правду. потому что боишься ранить. боишься обидеть. просто боишься. наверное, потому так любят случайных попутчиков и психотерапевтов.
но правду, как и шило в мешке, утаить невозможно. однажды, когда мозги и тела уже плавятся от жары, осы и комары как подорванные сбиваются в стаи, жалящие и кровососущие, наступает момент, когда плотина прорывается и тут уже - спасайся, кто может. и никому не выпросить прощения. потому что трудно у родных просить прощения, а простить им тяжелее всего.
каждого колупни пальцем и в открывшейся ране обнаружишь такой смрад, такую гниль, что понимаешь - тут все давно мертво.
хочется убежать от всего и от всех. да вот только от себя не убежишь...
кто в этом виноват? а никто.
и все.

Мое познание американской драматургии начинается с пьес первого американского драматурга Юджина О'Нила и заканчивается «Трамваем “Желание”» Теннеси Уильямса, но ни одной современной американской пьесы я до сих пор не читала.

«Август: графство Осейдж» Трейси Леттса — умопомрачительная вещь, отдающая дань классике и в то же время переиначивающая её на свой современный лад. Автор берет за основу всего действа поместье одной многочисленной и многострадальной семьи и все эти безумные, так ценные в 19-м или даже в начале 20-го века, семейные связи он ломает, вспарывает, заставляет героев ненавидеть друг друга, поступать со своими близкими отвратительно и не чувствовать при этом ни капли сострадания, сопереживания и любви.

Очень театральное и драматическое представление разворачивается перед нами. Всё начинается с непонятного исчезновения главы семейства Уэстон — старика Беверли, который в начале пьесы цитирует Т.С. Элиота «Жизнь очень длинна...» и нанимает служанку, индианку Джонну. Его жена Вайолет медленно умирает от рака горла, попутно отказываясь лечиться и принимая сплошные наркотики. Через 5 дней после исчезновения мужа она созывает в поместье всё своё никчемное семейство: троих дочерей, с их мужьями/женихами или детьми, а также сестру с её мужем и сыном. И тут начинается кутерьма.

Кто-то кого-то обидел, кто-то с кем-то изменил, кто-то любит кого-то чуточку больше — взаимные упреки, скандалы, истерики, борьба и постоянные разговоры-разговоры-разговоры, ни минутки тишины, все доказывают, кричат, орут, вопрошают, приказывают, улюлюкают, оправдываются, лебезят, юморят, скабрезничают, осуждают, раскрывают тайны прошлого только лишь для того, чтобы ранить другого в самое сердце и получить превосходство над ним.

Гениально!

Если ранее я сокрушалась, почему же до сих пор не посмотрела фильм «Август» с таким грандиозным актерским составом, то теперь я говорю себе: «Это прекрасно!». Сначала умопомрачительная пьеса, а теперь я буду наслаждаться фильмом и этими поразившими меня персонажами во плоти. Вот сейчас допишу рецензию и побегу смотреть.

Что еще сказать? Я удивлена. Читала пьесу с немыслимым эстетическим наслаждением, потому что текст пропитан классикой, и я даже удивляюсь, где же она затаилась, ведь все словечки современные, люди современные, проблемы современные. Но это чувствуется. И я разгадаю загадку этого феномена, осталось лишь вернуться к американской классической драматургии и полностью изучить ее. Спасибо, Леттс, за вдохновение и за возобновленный интерес к драматургии. Кстати, не знала, что есть Пулитцеровская премия, которая вручается только за пьесы, нужно прошерстить список и заняться прочтением современных пьес.

Отличная вещь, этот «Август»! Пожалуй, даже в любимые.

Шикарная взрывоопасная пьеса Трейси Леттса, удостоенная в 2008 году Пулитцеровской премии в разделе драматургия. Тут все как я люблю — одна сумасшедшая семейка, миллион проблем, отсутствие взаимопонимания и черный юмор.

Жанр драматургии в современном печатном мире не популярен. Редко, кто из издателей, особенно в нашей стране, берется за публикацию, хотя Пулитцеровская премия в этом разделе вручается ежегодно. Недостатка в материале нет. Кстати, Трейси Леттс за пьесу «Август: графство Осейдж» получил не только престижного Пулитцера, но и еще целых четыре премии. А экранизация с отличным актерским составом была номинирована на два «Оскара», не получила, но менее крутой от этого не стала.

Семейство Уэстон из тех, что по своему несчастливы. Впервые за долгое время семья собирается под одной крышей. Поводом служит исчезновение главы семьи — Беверли Уэстона. Ну что там повод, главное последствие. Наконец-то, откроются семейные тайны и будут высказаны взаимные претензии.

Заканчивается август, оставляя после себя пустоту в сердце. Осень приносит с собой печаль и одиночество, никого не щадя и не жалея.

Случайная цитата: ВАЙОЛЕТ. Ты так же сексуальна, как размокший картонный короб, Мэтти Фэй. Что ты, что я. Не надо себя обманывать. Знаешь... давай просто перестанем себя дурить! Нам всем станет только легче, если мы прекратим самим себе врать по мелочам и посмотрим правде в глаза. «Женщины не могут выглядеть сексуально после того, как состарятся». Лично я могу с этим смириться. А ты можешь?

В моей жизни точно не было большого родительского дома где-то в американской глубинке, с террасой, большой столовой, моей детской спальней на втором этаже. Нет у меня и пожилых родителей, отошедших на покой и всецело погруженных в себя и в прошлое.
Несмотря на это, очередное возвращение взрослых детей под родительскую кровлю на Рождество уже до боли мне узнаваемо и понятно - вместе со всем грузом скрытых проблем, невысказанных конфликтов.
Как любая успешная пьеса, "Август" прост и неисчерпаем. Прост в завязке и развязке, неисчерпаем в трактовании, просторе для актерской игры и вызываемом у зрителя чувстве. Сиротство, отвергнутость, тоска по прошлому, ярость настоящего.
"Что он Гекубе, что ему Гекуба?", - и вот, на другой стороне земного шара я переживаю проблемы старой американской четы как свои.

Моя жена пьёт таблетки, а я просто пью.

Практически именно с этого признания главного героя Беверли Уэстона и начинается действие пьесы. Чего же тогда ожидать дальнейшем? Все действия разворачиваются на фоне пропажи отца семейства. Вся семья в сборе. Жена Беверли - Виолетта, три их дочери со своими семьями, сестра Виолетты Мэтти Фей и её муж. Позже к ним присоединится ещё и Малыш Чарли - 37 летний сын Мэтти и Чарли. Я у родителей единственный ребенок и всегда думала, что большая семья -это так круто. Посмотришь фильмы, где все на праздник собираются за одним большим столом, делятся друг с другом новостями, поддерживают. когда у кого-то случаются неудачи, вместе радуются успехам. А оказывается, бывает и совсем по-другому.

Всё, что ранее было скрыто, вдруг открылось с самых неприглядных сторон. Всё самое паршивое, ужасное. Не создалось ощущение, что все эти люди - одна семья. Как будто их насильно засунули в одно замкнутое помещение и заставили общаться друг с другом. Да, бывают и такие семь, конечно же, где кто-то друг друга ненавидит. Но автор превзошел все ожидания и каждого героя наградил чем-то особым. Нет ни одного счастливого человека в этой семье. И что самое интересное, жалость ли сочувствия тоже никто не вызывает.

Пьесы наверное на то и созданы, чтобы их ставили с театре. Когда читала, я прям представляла какой накал страстей вышел бы, как интересно было бы смотреть за игрой актеров. А так, читать не слишком интересно. Ну открылась правда, все переругались и всё. Странный финал ни о чем.

ВНИМАНИЕ!
В рецензии присутствуют категоричность, негодование и риторические вопросы.

Терпеть не могу книги о бесцветных неудачниках, которые из каждой мелочи делают трагедию и винят всех вокруг в своей никчемной жизни. Именно такие здесь поголовно все (за одним исключением). Ждала наполненную персонажами пьесу, а вляпалась в мерзкую рутину. При чтении мне все хотелось узнать, какими герои были лет 20 назад. Но ответа я не получила, а жаль. Почему люди стали такими бесхребетными и недалекими? И все они по сути должны быть разными, но если смотреть в корень проблемы, то идентичные.

Я не верила, что сестрам сорок или чуть больше лет. Они, как подростки в переходный возраст, орут, обижаются и живут в каких-то дешевых иллюзиях. А на деле… Боятся остаться наедине со своими недоличностями, поэтому так отчаянно тянуться к мужчинам, пусть даже и к моральным уродам, лишь бы было к кому прижаться по ночам и поныть о своем ужасном существовании. Для меня лично Барбара сама виновата, что довела свой брак до такого состояния. Ее муж приехал с ней, разве это был нехороший поступок? Но зачем это ценить, лучше выедать ему мозг своими упреками. И да, ее методы воспитания Джин просто потрясающие. Интересно, нормально ли матери называть свою дочь «скороспелой маленькой дрянью»? Кстати, девочка в 14 лет открыто курит марихуану в доме бабушки и дедушки. Хотя чему удивляться? Там все этим промышляют. Но официально наркоманка у них только мама Виолетта. Ее мне было жалко, если честно. Правда, смею предположить, что она тоже виновата в том, к чему пришла ее семья. Почему нельзя было толком помочь ей много лет назад? Ах, да, это же поступок. На такое трудно решиться. Почему в самом начале нельзя было снять эту темную пленку с окна, купить кондиционер, признаться во всем друг другу? Потому что это семейство безвольных «овощей». И самое забавное – это не какие-то маргиналы, это люди искусства, учителя. Это пугает

Вся книга пропитана удушающей жарой, запахом табака и алкоголя, которые так в почете у героев. Мерзко абсолютно всё: новый женишок Карен (ее поступок в конце вообще за гранью адекватности), ситуация с Иви и Чарли (если у мужчины явные проблемы, которые окружающие, кроме отца, боятся признать, то у женщины – железобетонные комплексы, которые тоже породили увесистые проблемы с головой), тайна двух старших поколений (отличный скелет в конце вывалили, нечего сказать) и финал, достойный этой пьесы. Единственный адекватный персонаж в этом «клубке змей» (и тут мне вспомнился Мориак) – Джоанна, которая не имеет никакого отношения к этому семейству. Спасибо, хоть она там была, а то стало бы совсем грустно.

В описании к книге утверждают, что это произведение – «история большой семьи, в которой больше нет места любви». Никогда не было в ней любви, гарантирую. Есть много книг, изобилующих отрицательными персонажами, но там люди – личности. А здесь я с трудом отличала одну сестру от другой. Такие, как представители семейства Вестон, не заслуживают, чтобы про них писали пьесы.

Семейный портрет на фоне печального события.

Толстой утверждает, что "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Трейси Леттс взял на себя труд написать емкую, яркую пьесу о современной семье, многие пороки которой в той или иной степени присущи каждому. Таким образом, Уэстоны - несчастливы ровно на столько, на сколько несчастливы все мы... Ну, может, чуть-чуть больше, театральнее.

Пьеса читается быстро. Словно смотришь спектакль. Как раз за три часа с антрактом. Но проживает отрезок времени примерно в три месяца. Достаточно, чтобы потерять отца, свергнуть мать, найти новых родственников и окончательно рассыпаться семейным бисером.

Итогов несколько.

• Пока живы родители, их место никому не занять. Помните, как Барбара сказала "Теперь я здесь командую!" А как поспешно уезжала, бросая все на свете и, прежде всего, свою мать?
• Лучше нас самих нас знают наши мамы и папы. А иначе зачем бы в доме появилась домработница? Отец знал, что за больной женой некому будет присмотреть. А развод первой дочери? А четвертый брак жениха второй? А любовь третьей? А кто все это видел даже через призму измененного сознания?
• Самые жирные скелеты хранятся в самых приличных шкафах (да-да, Малыш Чарли! А сейф? А таблетки? Хотя там каждый эпизод - скелет!).

  Меня эта книга давно будоражила. Прежде всего названием. Теперь ставлю жирное "Прочитано!" Не зря! Странно, что такие мысли "до дрожи" пришли в голову нашему современнику, и совсем не философу. Для классиков - это обычное дело, для другихих - большая неожиданность. Теперь очень хочу посмотреть постановку!

Пока читала, почему-то вспоминала "Дальше живите сами" , хотя тут не роман, а вовсе даже пьеса. Завязки в обоих произведениях похожи - семья собирается вместе по печальному поводу. Естественно, всплывают нерешенные конфликты и проблемы "отцов и детей", а скелеты сыпятся из каждого шкафа. Но у Троппера есть ирония и некоторый юмор, а Трейси Леттс не балует своих читателей ничем подобным.

Вся история пронизана печалью и усталостью (от жизни и друг от друга) и как будто припорошена пылью. В семействе Уэстонов нет счастливых людей. Каждый из них недоволен своей жизнью, недоволен собой, своими родственниками и супругами. Общее же сборище под одной крышей до предела обостряет все эмоции, и дом превращается в двухэтажный серпентарий с заклеенными окнами.

Спасибо "Книжному путешествию", благодаря которому я обнаружила в своем списке хотелок такую интересную и неоднозначную вещь. Добавила ее когда-то, чтобы прочитать перед просмотром экранизации. Теперь могу с чистой совестью смотреть фильм.

Я люблю читать пьесы. Они обычно остросюжетны, динамичны, характеры выписаны выпукло, события развиваются драматично.
Но это, увы, не Шекспир, не Шиллер, не Островский, не милые моему сердцу Оскар Уайльд и Бернард Шоу. Ни внятного сюжета, ни подлинной драмы, ни интересных персонажей я так и не обнаружила. Ни один из героев пьесы не вызывает сочувствия, самой симпатичной показалась индианка Джонна, которая в итоге оказывается и самой сердечной.
Тот случай, когда никак не можешь согласиться с многочисленными аннотациями на обложке - пьеса не показалась ни уморительно смешной, ни пронзительно грустной, мне вообще ни разу не было смешно, даже улыбнуться не хотелось, разве что было немного жаль Малыша Чарли, которого откровенно не любит мать, и Айви.
Искренне не понимаю, за что Пулитцеровская премия. За мотивы времени - упоминание наркотиков, более раскованное поведение молодежи, чем в пьесах столетней давности, за инфантилизм сорокалетних женщин, которые кажутся подростками? Если это и впрямь грандиозное достижение современной американской драматургии, то храни меня боги от современной американской драматургии!
При всем при том читать пьесу было интересно, хотя увидеть ее на сцене или посмотреть снятый по ней фильм желания не возникло.