Честь имею

Валентин Пикуль, как же велик твой талант, как обширны твои знания, как мудр ты и патриотичен. Написать такой шикарный роман о внешней разведке мог только он- великий Пикуль.

Сколько интересных подробностей об отборе кандидатов, обучении и составлении "легенды" сотрудника. Сколько мелких, но важных моментов в его (разведчика) жизни, общении, работе, расходах и доходах. В его переживаниях, страхах и надеждах, когда остался один в чужой враждебной стране, когда вокруг враги, и вот-вот тебя раскроют. Сколько уникальных подробностей культуры и истории Сербии, да и вообще Балкан. Сколько любви к Родине и к братьям-сербам. И, наконец, как же точно и красиво у Пикуля описывается история России, в войне и в мире, с ее победами и поражениями, но всегда с ее величием.

Обязательно буду перечитывать роман "Честь имею", буду советовать его всем своим друзьям и знакомым. Эта книга одна из лучших его творений!

Поразительно, но на LiveLib всего триста с небольшим человек прочитали эту книгу. В то время, как того же Гарри Поттера, которого я только что закончил читать, в общей сложности прочитали почти 150 тысяч раз. Честь имею трудно отнести к жанру популярной детской литературы, но мне повезло - впервые прочитал её как раз в возрасте двенадцати лет. Помню, что тогда я испытал потрясение, столкнувшись с мощью патриотических чувств. Меня не смутило обилие исторических дат, фамилий или мест. Не смутило насилие и реки крови, протекающие по страницам. Как раз наоборот, несправедливость, творившаяся с людьми и целыми народами, разбудила во мне ярость и желание что-то изменить. Примерно такие же чувства я испытал ещё раньше в школе после прочтения цикла Волны Чёрного моря.

Это потрясение живёт во мне до сих пор. Именно оно подвигло перечитать книгу в девятнадцать лет, когда я служил в армии и перечитать её в тридцать шесть. Конечно, ничего конкретного на момент третьего прочтения в памяти не сохранилось. Я думал, что книга будет про Сербию, но оказалось, что она и про Россию, про гордость за свою страну, про печаль о том, что ушло и никогда больше не вернётся. Про отношения между странами и народами. Про зверства ещё даже не фашизма, а простого немецкого национал-патриотизма. Про недоверие и зависть к России. Про честь настоящего российского офицера. Тем не менее книга не скучная, она захватывает с первых страниц. Действие развивается динамично, приключения на главного героя сыпется, как из рога изобилия. Антураж мрачный, но это не фэнтезийный мрак, это мрак настоящей истории, через которую прошли наши с вами предки и было это совсем недавно.

Интересно, что некоторые мысли, которые на протяжении многих лет я считал своими собственными оказались вычитанными из этой книги. Валентин Пикуль создал выдающееся произведение после которого понимаешь почему слово Родина должно писаться с большой буквы.

Все-таки чтобы ни говорили про этого автора, но его книги всегда читаю с большим удовольствием.
Понимаю, что вполне возможно правы те, кто говорят, что романы Пикуля нельзя назвать историческими, но ничего с собой поделать не могу. Нравится мне манера его написания, почему-то хорошо ложится она на мое восприятие. Этот роман не исключение.
В принципе прочла его уже второй раз, первый раз читала еще девчонкой. И восприятие этого романа тогда и сейчас очень сильно отличается. После первого прочтения мне больше всего запомнилась и врезалась в душу вот эта фраза, ставшая названием романа: "Честь имею". И осталось в душе, что вот это главная линия романа. Такое немного романтичное восприятие его. Сейчас он воспринимался больше как исторический труд, очень много описано исторических событий, обстановки, целого пласта нашей истории. Но фраза эта все равно имеет значение. Она не так сильно выделена, как запомнилось мне по первому разу, но тем не менее проходит рефреном по всей книге. Честь имею - офицер, сохранивший свою честь до конца своей жизни. Во всех самых тяжелых моментах своей жизни. Мне, как дочери офицера, такое очень близко.
И еще. Я понимаю, что главный герой, человек с профилем Наполеона, с его мемуарами - выдумка писателя, но читается так, как будто он существовал на самом деле и так хочется узнать его имя, узнать его официальную биографию. Это мастерство писателя, умеющего написать так, что выдуманный персонаж становится реальным.

«Для меня всегда было существенно самое главное, ради чего я жил и страдал на белом свете:
– Я, русский офицер, честь имею!»

Удивительная книга, написанная с нескрываемым уважением к русским офицерам. К людям, готовым пожертвовать жизнью с семьей, престижной профессией, почетом и уважением ради всего одной цели - служения Родине.

Главный герой - бывший разведчик, служивший как в царской, так потом и в советской армии. Это человек всего в своей жизни добившийся сам: без помощи и поддержки на одном только железном упорстве поступивший в Академию Генштаба - святая святых офицерства; отказавшийся от прибыльного и вызывающего всеобщее восхищение места где-нибудь в столице ради незаметной и опасной службы разведчика. Одно то, что ему удалось совершить практически невозможное - дважды стать генералом - вызывает несомненное восхищение.
Описание же учебы в академии - это что-то невероятное. Сейчас, как мне кажется, в России не осталось ни одного места, где был бы настолько строгий отбор будущих студентов и такие высокие требования к знаниям выпускников.

Кроме судьбы отдельно взятого офицера, Валентин Саввич дает детальную, подробную картину событий такого времени. Подробные описания событий начиная с 1900-х годов и до середины XX века, множество имен, дат. Огромный пласт информации. За этот роман стоит браться, если вы уверены в собственных знаниях. Если же нет, очень советую для начала перечитать хотя бы главы из школьного учебника, посвященные этому времени.

Это мое первое знакомство с Пикулем и однозначно не последнее. Единственное, скорей всего я вернусь к его творчеству значительно позже, потому что на данный момент мне совершенно точно не хватает знаний по истории России и Европы XX века и приходится тратить слишком много времени на штудирование учебников по истории и википедии.

Роман "Честь имею" оставил у меня двойственное впечатление. С одной стороны, книга понравилась, но есть и одно большое "но". Но обо всем по порядку.

Основная часть романа посвящена событиям, предшествовавшим Первой мировой войне и ее началу. Также кратко описываются Февральская и Октябрьская революция в России. В качестве дополнения каждая глава начинается заметками о событиях перед Второй мировой войной и до 1944 года включительно. Повествование идет от первого лица, написано в виде воспоминаний офицера Российского Генерального штаба. Вообще, автор решил заинтриговать читателя, представив дело так, как будто бы ему в руки попали воспоминания некого офицера-разведчика, пожелавшего остаться неназванным, но для особо любознательных читателей он дал подсказку и якобы автор его личность разгадал, но из уважения к герою тоже решил оставить его безымянным. И я, как, наверное, и многие читатели, задумалась над тем, кого мог иметь в виду автор, хотя чем дальше, тем больше склонялась к мысли, что это просто такой литературный прием, чтобы заинтересовать читателя, а в действительности ГГ - лицо вымышленное. Вполне возможно, что автор, как хороший актер, примерил его образ на себя самого, уж очень взгляды героя схожи с позицией самого писателя. В итоге пара моментов ближе к концу книги меня в этом убедили, не буду раскрывать здесь интригу, пусть другие читатели тоже поломают голову :), роман стоит того, чтобы его прочитать. Хотя ГГ - разведчик, и присущий "шпионским" романам "экшен" имеет место, по духу "Честь имею" ближе скорее к произведениям Юлиана Семенова, в которых на первом плане политические интриги.

С точки зрения формы меня роман В. Пикуля абсолютно устроил, не показалось ни сухо, ни скучно, ни нудно. Снизила оценку за несовпадение взглядов. Автор преподносит события так, как будто злой германский волк точил зубы на невинную русскую овечку, которая вообще-то не такой уж и невинной была, автор много пишет о германском шовинизме, со смаком описывает проявления русофобии (Помимо прочего он приводит тот факт, что рубли на марки стали обменивать перед войной по курсу 1:1. Может, конечно, валютные котировки тогда в пользу рубля были , поэтому русские туристы понесли убытки, но как проявление русофобии этот факт выглядит забавно) с пострадавшими и даже жертвами, а о том, что в России ситуация была схожей, не сказано ни слова (разве что упомянул о том, что в Петербурге разгромили посольство, уже после объявления войны, хотя этим дело не ограничилось, погромов было больше) камнем преткновения были Балканы, которые обе стороны стремились включить в свою сферу влияния. Также как и позднее, рассказывая уже о событиях самой войны, автор буквально равняет кайзеровскую армию с гитлеровской, расписывая ее "зверства". То что немецкие "зверства" времен Первой мировой по большей части являются плодом воображения военных пропагандистов, кажется, уже факт общепризнанный. Да, кайзеровские военные тоже были далеко не благородными рыцарями, особо не церемонились ни с пленными, ни с гражданским населением, это так, но и намеренной жестокости гитлеровцев они тоже не проявляли. Взять хотя бы тот факт, что ГГ, сдавшись в плен под видом простого солдата, при всех лишениях, имел возможность в свободное от работы время просто погулять по городу, где он жил. Разве такое было возможно при гитлеровцах, даже если пленные не были ни русскими, ни солдатами, а уж тем более если они ими были? В общем взгляд на события получился однобокий и пристрастный. Забавно, что при этом автор бросает камешек в огород историков, которые, по его словам, жертвуют объективностью в угоду "квасному" патриотизму.

Надо сказать, что мне очень повезло, что к тому моменту, как я добралась до этой книги, я... ну, не то чтобы шарила в истории Югославии, но по крайней мере Сербия уже не была для меня просто точкой на карте, про которую надо еще мучительно вспомнить, где это: все-таки пусть на несколько часов - но визит в Белград, и две поездки в Черногорию - не только позагорать на пляже, но и посмотреть страну, и послушать экскурсовода на экскурсии - делают свое дело. Теперь мне не нужна бутылка черногорского вина, чтобы вспомнить положение Черногории (и Сербии) на карте =)))

А книга замечательная! Во-первых, мне нравится юмор Пикуля - периодически я цитировала целые абзацы кому-либо подворачивавшемуся под руку во время чтения. Во-вторых, похоже, эпоха "моя" (потому что у того же Пикуля книжка про шевалье д'Эона мне в свое время совсем не зашла, а вот про школу юнг - нежно люблю). В-третьих, кажется, я впервые добралась до взгляда на Первую Мировую с отечественной точки зрения (помню, что читала с немецкой - Ремарка, и с американской - Хемингуэя, больше не помню). И даже не только с отечественной, но с такой по-моему достаточно редкой в литературе, как сербская. Да и не только на Первую Мировую - история главного героя начинается гораздо раньше, а заканчивается 1944 годом. Именно история главного героя - а через нее - история России и Сербии. У жизни нет сюжета, но может быть цельность и логичность. И они есть.

Внезапно - редкий случай - в этой книге не случилось моего обычного "аааа, кто все эти люди", которое случается, когда появляется слишком много имен. Возможно, потому, что автор очень удачно каждый раз, когда лицо появлялось снова упоминал, где мы видели это лицо в прошлый раз=)

Самый любимый из романов Пикуля. Дается исторически верная, развернутая, художественно красочная картина Европы накануне Первой мировой войны, причин ее возникновения, хода и исхода ее, подготовки Второй мировой войны с точки зрения офицера-разведчика российского Генерального штаба. Но главная мысль, которую проводит через всю книгу автор - выше всего храни честь и достоинство российского офицера. Должен сказать из собственного опыта, что подавляющая часть офицерского корпуса Советской Армии соблюдала этот принцип, но с ельцинской демократией и вседозволенностью, целенаправленными действиями по развалу армии моральный дух и убежденность офицеров коренным образом изменились. Свою лепту в это внес и бывший министр обороны Сердюков, получивший в Вооруженных Силах прозвище Табуреткин ( фельдмебель Табуреткин). Хочется надеяться, что в настоящее время картина кардинально меняется.
А книгу нужно читать.

Воспоминания генерала-разведчика о Первой Мировой войне, его размышления о судьбе России и её народа.
Изначально меня привлекло название романа, а затем неоднократно слышала положительные отзывы о книге от своего отца. Сейчас, после прочтения книги могу согласиться с ним. Роман посвящен не просто конкретным событиям, связанным с конкретными историческими и вымышленными персонажами, а о связи судьбы отдельно взятой личности с историческим процессом. Приятно читать о человеке, для которого честь зачастую значила намного больше, чем собственная жизнь, а собственную судьбу не отрывал от судьбы Отечества. Именно Отечества, а не России или Советского Союза.