
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 апреля 2015 г.Читать далееНа эту книгу написано огромное количество рецензий. Как и хороших, так и плохих. Кто-то говорит, что книгу шедевр, кто-то – что хуже неё ничего не читал. Сколько людей, столько и мнений.
По мне, так книга не шедевр, но и не такая уж прям гадость, как писали о ней в рецензиях. Ну да, порой всё очень быстро заканчивалось, и мне не хватало описаний, ну да, любовь-морковь в изрядных количествах, но это же не самое главное. Главное то, что Китнисс не теряет саму себя, не ожесточается, переживает за Руту, с благодарностью принимает подаренную ей Цепом жизнь… Она смогла выжить, смогла спасти Пита, но самое страшное у неё ещё впереди…
Прочитано в рамках игры «ТТТ» по совету Milosska
Лучшая, на Ваш взгляд, книга (из подборки)
Спасибо!1461
Аноним16 ноября 2014 г.Читать далееЯ всегда с опаской отношусь к мега-популярным произведениям, ибо очень часто после прочтения остается лишь разочарование и непонимание.
Но не в этот раз, начав читать от скуки в стоящем в пробке автобусе, я с нетерпением скакала из него домой - продолжить чтение. Когда читаешь с таким упоением - не замечаешь минусы, почему-то нет желания ни к чему придираться.Почитав рецензии, меня удивили моралисты, которые осуждают книгу за жестокий сюжет, битвы детей. Не понимаю этого от слова совсем, это книга не о реальных событиях и вообще никто не заставляет ее читать. Почему-то никто не корит Уэллса за то, что он наслал на человечество инопланетян, которые вообще убивали без разбора и Толкиена за жестокость к народам Средиземья.
О героях. Персонажи интересны, многослойны и продуманы. Автор очень постепенно открывает разные грани их личности, чем отлично держит интригу.
Китнисс - девушка, жесткая в силу обстоятельств, сильная, но не лишенная чувственности и сопереживания.
Пит - благодаря сомнениям Китнисс до конца не понимаешь, что у него на уме. Хотя ближе к концу к нему проникаешься симпатией, но меня не покидал червячок сомнения, ну не может он быть таким сладким и хорошим.
Гейл - третья «грань» треугольника, вынужденный с начала смотреть на мучения Китнисс, а потом на её «любовь» с другим.
За них переживаешь, жадно глотая строчки и страницы, желая знать, что их ждет дальше. А фантазия дает полную визуализацию того, что происходит на арене.Я редко читаю жанр антиутопий (может быть это изменится), есть, конечно, вопросы к самому миру, придуманному Коллинз (да и не только к этому), но это почему-то не портит впечатление. А лишь повышает желание взяться за следующую книгу.
А читая про такое «будущее» волей неволей начинаешь ценить еду в холодильнике и крышу над головой. Этакий побочный эффект от прочтения.
14103
Аноним13 января 2013 г.– Еще разок? Для публики?Читать далее
Его голос не злой, он бесцветный, а это еще хуже. Я уже теряю своего мальчика с хлебом.
Я беру его руку, и мы идем к выходу, навстречу камерам. Я очень крепко держу Пита и боюсь того момента, когда мне придется его отпустить.
Не хотела я читать эту книгу, да и фильм особо не рвалась смотреть. Все вокруг только о ней говорили, бежали в кинотеатр смотреть фильм, искали продолжения. Словом, одни волнения. А я спокойная и рассудительная: когда вокруг книги такой бум, то это, значит, перед нами очередной трэш, однодневка. Пошумят и перестанут, долго цеплять книга не будет.
А тут посмотрела фильм, поспорила с начальницей по поводу любовной линии: она не поверила в чувство Пита к Китнисс, типа же сказали блеф и ложь, я же, как циничный романтик или романтичный циник, отстаивала их любовь. Да, именно их, просто Китнисс глупая, маленькая, дальше своего носа не видит. Кстати, тогда было очень веселый рабочий день, наш спор слушали все. А потом решила прочитать и … влюбилась. В героев, в историю.
Книга, может быть, не шедевр в литературном плане, язык не так примитивен, но и не виртуозен. Читать легко, просто, сюжет затягивает и не отпускает. А главное, история ведь теплая. Обаятельный талантливый Цинна, честный, самоотверженный, светлый, солнечней Пит, (вспомните параллель Пит - одуванчик), вредный Хеймитч, и, конечно, упрямая, огненная Китнисс.
Да, это Голодные игры, но и здесь есть место для чести.1435
Аноним17 августа 2012 г.Читать далее"Обаяния в тебе не больше, чем в дохлой рыбе."
Слишком непродуманно. Слишком предсказуемо. Слишком наивно.
И слишком много сказано об этой книге. Совершенно неоправданно, на мой взгляд. Ничего примечательного, чего бы стоило так уж ругать или, наоборот, возносить.
Удивляет, что иногда говорят что-то вроде "это же типично подростковая книга, чего вы хотите".А что, если подростки, то сразу ограниченные? Даже обидно как-то.Идея мне понравилась.А вот исполнение - ну совсем не то. Что касается главной героини Китнисс, то сразу вспомнились времена, когда я почитывала фанфики, и такой замечательный персонаж Мэри-Сью (героиня, которая наделена всевозможными достоинствами, и всё у неё получается, и все её любят), которого должны остерегаться авторы, а то некрасиво по отношению к читателям. А тут прокатило. Удивительно. Не сомневаюсь, что эта простая девочка устроит революцию, да ещё эта возня с любовным треугольником... И это ещё две книги. Дальше читать не буду.
3 из 10
1463
Аноним24 июля 2012 г.Читать далееПрочитала "Голодные игры" за несколько часов. После первых 50 страниц из-за скудного языка я была уверена, что поставлю книге 3 звезды. Но потом все так закрутилось, что у меня не было времени особо думать, анализировать, я просто пожирала глазами каждую строчку и ждала новых приключений героев.
После закрыла, зашла на ЛивЛиб. Подумала пару минут, поставила 5. А почему бы и нет? Книга мне понравилась. Да, она не глубокомысленная, не всегда адекватная даже, но она и не рассчитана на это. Она призвана развлечь читателя - и ей это удается просто отлично!
Не буду обмусоливать Панем и его жителей - это сделано уже сотни раз в сотне других рецензий.После нескольких тяжелых грустных книг я сегодня отлично отдохнула, плюс почувствовала себя героиней американского экшена. Не знаю, буду ли читать продолжение, но первой частью вполне себе довольна.
1437
Аноним6 апреля 2012 г.Читать далееПосмотрела сначала фильм, и лапки сразу потянулись к книге - во-первых интересно различия найти, во-вторых узнать что там дальше -о будет!
Тратить 320 рэ жалко, благо читалка есть. И не зря. На одном дыхании читается.
Теперь я уж точно в лесу выживу, после такой-то книги!:) Тут половину занимает то, как Китнисс от голода/холода спасалась. Пособие для юных бойскаутов, не иначе.
Фильм и книга разные, но оба хороши. Фильм - как внешняя оболочка, зритель сам должен додуматься, что там в душе у девчушки творится. В книге же много переживаний, много вопросов, ты сам начинаешь сомневаться во всем и вся. Правда слишком уж Китнисс душевная вышла для суровой-девочки-охотницы из шлака Дистрикта 12. Ну да боги с нею.
Почему нет дюжины страниц о том, как это жестоко, что дети друг друга убивают? По мне так тут все пропитано этой жестокостью, неравноправием, дикой дискриминацией. Кровью пахнет, солоноватый привкус на губах. И перезвон голосов соек-пересмешниц. Жаль, не все так просто оказывается в этом мире - взять и выжить на арене. Нет. Вам еще на свободе выживать в интригах придется... Я в предвкушении следующей книги!1446
Аноним28 марта 2012 г.Читать далееГолодные игры - 1
Ну зачем, зачем я пошла в кино прежде, чем прочитать книгу? Решилась на дурацкий эксперимент, а теперь не могу сказать объективно о своих эмоциях, так как впечатление от книги неизбежно накладывается на впечатление о кино, а не наоборот. Так что по своей собственной глупости процесс чтения стал противопоставлением кино и книги. Такие эксперименты работают, когда книга написана ничуть не хуже снятого фильма. Ну например «Игра престолов». У меня сначала был сериал, но книгу я все равно прочитала с большим интересом, потому что написана она ярко и живо красивым языком. Здесь этот номер не прошел, потому что текст совершенно сухой. Мало того, что особыми писательскими талантами Коллинз не блещет, и образность текста не ее сильная сторона, так еще и в эмоциональном плане пусто. Это не книга, это просто отчет о событиях. Многие писали, что прочитали ее буквально за ночь, не могли оторваться, но меня совершенно не тянуло продолжить чтение, если оно вдруг прерывалось. Опять-таки от того, что текст не обладает сильными достоинствами, а сюжет я знала и так.
Да, сюжет совсем не новый, антиутопий в наше время завались. Но книга и не претендует на место Оруэлла и Хаксли. И для подростковой литературы тема очень сильная. Особенно радует то, что Коллинз не скатывается в банальный любовный треугольник, любви как таковой в книге нет, есть только притворство для сохранения жизни. Хотя изначально Китнисс и Пит выбрали разные пути достижения цели, но этой выдумкой они выиграли игры и пошли по пути Хеймитча – обвели всех вокруг пальца. Поражающим моментом для меня стала еще семья Китнисс. Так часто бывает, что младшей сестре достается все тепло и вся забота. За Прим заступилась Китнисс, а заступился ли бы за Китнисс кто, если бы выпало ее имя? Едва ли. Поставила в целом четыре звезды, потому что понравившемуся сюжету до пяти не хватает хорошего образного стиля. И в целом к истории я отнеслась довольно прохладно, оставив все свои эмоции в кино.
Первая часть логически закончена, и при желании читать дальше не обязательно. Не стоило конечно портить себе впечатление фильмом. Теперь мне так хочется узнать, действительно ли книга так затягивает и не отпускает. На это у меня есть вторая часть, и прочитать я ее обязана до похода в кино, и у меня на это есть еще очень много времени.
П.С. А сумки у школьников с логотипами «Голодных игр» уже появились, сама видела парочку)
14144
Аноним23 марта 2012 г.Читать далееЕрунда если не полная, то около того.
Слишком наивно, схематично, по-женски. Мир будущего, рожденный фантазиями автора, примитивен. Существует некое разделение по дистриктам, в которых люди занимаются той или иной деятельностью: добывают уголь, возделывают поля, занимаются рыбным промыслом и т.д. В каждом дистрикте своя специализация. Что само по себе не очень удобно. Должна существовать какая то транспортная структура, занимающаяся исключительно перемещением товаров и обменов между дистриктами. Потому что там, где растят хлеб, например, не производят одежду и наоборот. Но в книге об этом ни слова.Люди могут жить в жалких хижинах, находится на грани выживания, зато телевизоры, чтобы следить за "Голодными играми" есть у большинства. Существуют районы, построенные исключительно для победителей игр. Там есть все: горячая вода, электричество, телефон. Но откуда это берется и кто это обслуживает, как это все функционирует, какова инфраструктура поселения вообще? Никаких ответов. Такое впечатление, что автор придумывал свой картонный мир по принципу: "а, что если я помещу ЭТО сюда", словно девочка, играющая с домиком для Барби. Но мир в том виде, в котором описан - не жизнеспособен.
То же самое и с любовной линией. Создается впечатление, что автор воплощает какие-то свои женские фантазии. Два достойных самца, один лучше другого, и она, бедная овечка, мечущаяся между ними, не в силах сделать свой выбор. Отдельная тема насчет "стилистов", которые здесь повсюду. Мода и прочие атрибуты сытой жизни в Капитолии. Ужасно раздражает. Тем более, что опять же все схематично, по принципу "мановения волшебной палочки". Появился шрам на лице? Ничего страшного - помазали КАКОЙ-ТО мазью и все сразу исчезло. Ноге грозит заражение крови? Ничего страшного, вкололи КАКОЕ-ТО чудо-лекарство и оп-ля: мгновенное исцеление. (А подарки спускающиеся на парашютиках?! Что это?!).
И еда. Она повсюду. Они едят практически на каждой странице этого так называемого "бестселлера". Во время охоты, после охоты, на приемах, во время путешествия в поезде, в каждом дистрикте во время "тура" и, конечно, в Капитолии. Описание еды от простой и убогой до изысканной. Думается, госпожа Коллинз сидела на диете во время написания своей нетленки, а потому практически на каждой странице фантазировала на тему : "чего бы я сейчас съела".
Много сюжетных ляпов. То главная героиня бежит от "Рога изобилия" пару дней, едва не погибая от жажды. Находит воду, а потом удаляется еще дальше. Но затем, для того чтобы взорвать припасы "профи" или попасть на "Пир", добирается к "Рогу..." всего за несколько часов. "Капитолий", который слышит каждое слово, произнесенное на арене участниками и в то же время остающийся чудовищно глух и слеп, когда готовятся восстания в дистриктах. Дети, участвующие в состязаниях из голодающих районов оказывающие удивительно изобретательны в вопросах умерщвления ближнего. (Маленькая девочка, перепрыгивающая с дерева на дерево - что это вообще?! Ниндзя из трущоб? Автор хоть представляет, какая нужна физическая подготовка, чтобы перепрыгивать с дерева на дерево, тем более бесшумно??? Такое даже цирковым акробатам не под силу.)
Мой вердикт: примитивное чтиво. Далее первой книги нечитаемо вовсе.
1460
Аноним23 марта 2012 г.Читать далееУ меня всегда очень предвзятое мнение о книгах, которые все читают, любят и нахваливают. Не знаю, что мешает, но не могу себя заставить их прочитать долгое время. Что-то типа духа противоречия, аля "Все читают, а я не буду", наверное.
В общем, эту книгу уже боготворят многие и многие люди, а я только добралась до нее. С опаской, честно говоря. Но нет, и я пополнила армию фанатов "Голодных игр".
Правильно все говорят, книга захватывает, целиком и полностью. Я ее всю не прочитала даже, а прожила, рядом с Китнисс и Питом, и другими персонажами. Причем не со стороны камер, ни в коем случае, - непосредственно рядом с ними. Практически впервые жизни я в особо страшные моменты непроизвольно задерживала дыхание. И самое главное - ну не оторваться от нее.
В общем, книгу определенно в любимые. И скорее приниматься за следующие части.1462
Аноним21 марта 2012 г.Читать далееЯ долго подходила к этой книге. Сначала отпугивала обложка, пример с Сумерками, они ещё снится мне в страшных снах. Потом отпугивала популярность, потому что далеко не все популярные книги так уж хороши.
Но, выход фильма подтолкнул меня к прочтению.
И вот три дня я жила в мире голодных игр. Дышала вместе с Китнисс и Питом. Дрожала ночами от холода и страха, злилась и ужасалась происходящему, испытывала дикую жажду, плакала и радовалась.
Давно книга не вызывала во мне такую гамму чувств. Многие говорят о ней плохо, но мне понравилось все, вот честно, абсолютно все. Насколько я взыскательна к литературе, тут я не могу придраться, ни к чему.
Подобных историй я не встречала, для меня все в новинку. Только на волне фильма, я узнала, что многие сравнивают, а другие в открытую называют Игры плагиатом на королевскую битву Косюна Таками. Для меня же все оригинально и удивительно.
Что-то конкретное писать о сюжете не хочется, тут все должно быть сюрпризом и интригой. Хоть в глубине души я знал финал, на каждой странице автор заставлял меня сомневаться.
Только к концу, я узнала, что это трилогия)) Да, да, я как в вакууме. Но, читая, я стараюсь ограничить себя от комментариев к книге, любой информации способной повлиять на мое восприятие, и мне это удалось. Не знаю, стала бы я её читать, если б все это узнала.
А так, книга произвела на меня неизгладимое впечатление и, наверно, не скоро ещё отпусти. Хотя, наличие ещё двух книг меня напрягает. Все же как-то закончить стоило бы уже в первой, думаю, открытый финал смотрелся бы идеально и абсолютно гармонично. Но продолжения я попробую почитать, очень надеюсь не разочароваться.1463