Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Hunger Games

Suzanne Collins

  • Аватар пользователя
    Аноним23 марта 2012 г.

    Ерунда если не полная, то около того.
    Слишком наивно, схематично, по-женски. Мир будущего, рожденный фантазиями автора, примитивен. Существует некое разделение по дистриктам, в которых люди занимаются той или иной деятельностью: добывают уголь, возделывают поля, занимаются рыбным промыслом и т.д. В каждом дистрикте своя специализация. Что само по себе не очень удобно. Должна существовать какая то транспортная структура, занимающаяся исключительно перемещением товаров и обменов между дистриктами. Потому что там, где растят хлеб, например, не производят одежду и наоборот. Но в книге об этом ни слова.

    Люди могут жить в жалких хижинах, находится на грани выживания, зато телевизоры, чтобы следить за "Голодными играми" есть у большинства. Существуют районы, построенные исключительно для победителей игр. Там есть все: горячая вода, электричество, телефон. Но откуда это берется и кто это обслуживает, как это все функционирует, какова инфраструктура поселения вообще? Никаких ответов. Такое впечатление, что автор придумывал свой картонный мир по принципу: "а, что если я помещу ЭТО сюда", словно девочка, играющая с домиком для Барби. Но мир в том виде, в котором описан - не жизнеспособен.

    То же самое и с любовной линией. Создается впечатление, что автор воплощает какие-то свои женские фантазии. Два достойных самца, один лучше другого, и она, бедная овечка, мечущаяся между ними, не в силах сделать свой выбор. Отдельная тема насчет "стилистов", которые здесь повсюду. Мода и прочие атрибуты сытой жизни в Капитолии. Ужасно раздражает. Тем более, что опять же все схематично, по принципу "мановения волшебной палочки". Появился шрам на лице? Ничего страшного - помазали КАКОЙ-ТО мазью и все сразу исчезло. Ноге грозит заражение крови? Ничего страшного, вкололи КАКОЕ-ТО чудо-лекарство и оп-ля: мгновенное исцеление. (А подарки спускающиеся на парашютиках?! Что это?!).

    И еда. Она повсюду. Они едят практически на каждой странице этого так называемого "бестселлера". Во время охоты, после охоты, на приемах, во время путешествия в поезде, в каждом дистрикте во время "тура" и, конечно, в Капитолии. Описание еды от простой и убогой до изысканной. Думается, госпожа Коллинз сидела на диете во время написания своей нетленки, а потому практически на каждой странице фантазировала на тему : "чего бы я сейчас съела".

    Много сюжетных ляпов. То главная героиня бежит от "Рога изобилия" пару дней, едва не погибая от жажды. Находит воду, а потом удаляется еще дальше. Но затем, для того чтобы взорвать припасы "профи" или попасть на "Пир", добирается к "Рогу..." всего за несколько часов. "Капитолий", который слышит каждое слово, произнесенное на арене участниками и в то же время остающийся чудовищно глух и слеп, когда готовятся восстания в дистриктах. Дети, участвующие в состязаниях из голодающих районов оказывающие удивительно изобретательны в вопросах умерщвления ближнего. (Маленькая девочка, перепрыгивающая с дерева на дерево - что это вообще?! Ниндзя из трущоб? Автор хоть представляет, какая нужна физическая подготовка, чтобы перепрыгивать с дерева на дерево, тем более бесшумно??? Такое даже цирковым акробатам не под силу.)

    Мой вердикт: примитивное чтиво. Далее первой книги нечитаемо вовсе.

    14
    60