Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 ноября 2014 г.

  Я всегда с опаской отношусь к мега-популярным произведениям, ибо очень часто после прочтения остается лишь разочарование и непонимание.
  Но не в этот раз, начав читать от скуки в стоящем в пробке автобусе, я с нетерпением скакала из него домой - продолжить чтение. Когда читаешь с таким упоением - не замечаешь минусы, почему-то нет желания ни к чему придираться.

  Почитав рецензии, меня удивили моралисты, которые осуждают книгу за жестокий сюжет, битвы детей. Не понимаю этого от слова совсем, это книга не о реальных событиях и вообще никто не заставляет ее читать. Почему-то никто не корит Уэллса за то, что он наслал на человечество инопланетян, которые вообще убивали без разбора и Толкиена за жестокость к народам Средиземья.

  О героях. Персонажи интересны, многослойны и продуманы. Автор очень постепенно открывает разные грани их личности, чем отлично держит интригу.
  Китнисс - девушка, жесткая в силу обстоятельств, сильная, но не лишенная чувственности и сопереживания.
  Пит - благодаря сомнениям Китнисс до конца не понимаешь, что у него на уме. Хотя ближе к концу к нему проникаешься симпатией, но меня не покидал червячок сомнения, ну не может он быть таким сладким и хорошим.
  Гейл - третья «грань» треугольника, вынужденный с начала смотреть на мучения Китнисс, а потом на её «любовь» с другим.
  За них переживаешь, жадно глотая строчки и страницы, желая знать, что их ждет дальше. А фантазия дает полную визуализацию того, что происходит на арене.

  Я редко читаю жанр антиутопий (может быть это изменится), есть, конечно, вопросы к самому миру, придуманному Коллинз (да и не только к этому), но это почему-то не портит впечатление. А лишь повышает желание взяться за следующую книгу.

  А читая про такое «будущее» волей неволей начинаешь ценить еду в холодильнике и крышу над головой. Этакий побочный эффект от прочтения.

  14

  103