The Picture of Dorian Gray and Three Stories

Как у меня часто бывает, особенно с появлением разных стриминговых каналов, сначала я смотрю фильмы, а потом читаю книги. С этой историей было точно так же, а мой возраст в то время годился для романтических фантазий и веры в любовь.
И вот как раз тогда персонаж Грея жутко меня раздражал... как он мог поступить с бедной невинной девушкой, буквально, воспользовавшись ею... а когда я начала читать роман в бумаге... я вообще не видела ни девушек, ни вакханалии, я видела красивый слог, полный философии и правды жизни о том, что романтика первой любви не всегда заканчивается свадьбой (пусть и не смертью, как в сюжете, но и не белым рисом с флердоранж), изысканность и где-то эпатажность автора перекочевала "сквозь гены писательства" на страницы истории, передав в наследство детищу Уайльда афоризматичную наполненность, покрытую веснушками серой морали, греховными изъянами страсти, ироничными изгибами витиеватости слога.

Не знаю, рискнул кто из нас в здравом уме напитать житейскими пороками свой собственный портрет, а не себя, но признайтесь, задумка по тем годам просто нереальная, истинное ноу-хау литературы.

Сам сюжет разворачивается как трагедия. Дориан погружается в гедонизм, разврат и цинизм, но его лицо остается прекрасным, в то время как портрет искажается, отражая пороки, загулы, извращения, которыми насытится его душа уже не может, душа не видит финишной черты, требуя все больше разврата, непотребств, коротких быстрых удовольствий. Уайльд мастерски показывает двойственность человеческой натуры, исследуя границы морали и последствия безнаказанности, а от последствий еще ни одно тело и ни одна душа не уходили, оставаясь в конец всего на потрете черного гранита.

Что ж, для любителей изысканности книга весьма подойдет, но тут надо разбираться и не спутать кислое прогнившее вино с Кометой от вдовы Клико.

Горькая история нарцисса (я не психолог, не буду утверждать, какого типа), его нравственного падения и запоздалого раскаяния. История борьбы в человеке светлых и тёмных начал. Побеждает дьявольское, но как же обольстительно оно выписано! И вовсе не вызывает отвращения у чистого пока еще Дориана Грея. «Князь тьмы», искуситель, лорд Генри Уоттон красив, чертовски умен, красноречив, смел, дерзок. Порой создается впечатление, что О. Уайлд даже любуется им. Его проповедь гедонизма, чувственных наслаждений совращает Дориана, втягивает в водоворот греха. Результат – стремительная смерть души. Для Генри же этот юноша – лишь объект любопытного наблюдения, эдакий «подопытный кролик» (впрочем, как и все люди). Он совершенно равнодушен к судьбе молодого человека.

Вообще интерес Генри к людям – это холодный интерес естествоиспытателя. Вспомним хотя бы случай на охоте, когда по несчастному стечению обстоятельств оказывается убит человек, а Генри лишь цинично восклицает: «Вот если бы Джеффри убил его нарочно, – как это было бы интересно! Хотел бы я познакомиться с настоящим убийцей!».

Светлое начало в романе воплощают люди искусства – художник Бэзил Холлуорд и юная актриса Сибила Вэйн, но главный герой, по сути, предаёт их. Вот только неясно, что привлекает в Генри Бэзила? Почему он считает возможной свою дружбу с ним? Может, потому, что в душе каждого человека действительно есть область тёмных желаний и стремлений? «Каждый из нас носит в себе и ад и небо», – замечает Дориан. И, наверное, исход зависит от того, что человек выберет. Хороший ученик своего учителя, герой постепенно погружается в самую пучину разврата. Очень уж он оказывается внушаем, с лёгкостью поддается растлевающему влиянию. Несмотря на изначальную чистоту души, в Дориане Грее, видимо, живёт эгоизм, некая червоточина, которая и приводит к нравственному падению. Так что, можно сказать, зёрна зла падают на благодатную почву. Однако возможно увидеть и иную мысль. Дориан легко увлекается сферами и идеями, порой заведомо чуждыми его натуре, будь то мистицизм, религиозная обрядность, музыка или дарвинизм. Но больше всего его привлекают тайны жизни. И, чтобы приобщиться к ним, познать их, он, как гётевский Фауст, фактически продаёт душу дьяволу.

В финале Дориан будет мучительно осознавать гибель лучшего в себе, потянется вдруг к чистоте (не случайно его привлечет простая и чистая деревенская девушка). Захочет иной жизни, новой, честной, не изгаженной порочными поступками. Но поздно, поздно… Мораль: о душе нужно помнить всегда, взращивать её, не надеясь на последующую «работу над ошибками», иначе к жизненному финалу можно прийти нравственным банкротом.

Отдельного внимания заслуживает поднимаемая в романе тема художника и искусства. Главный для Уайлда вопрос – каково соотношение искусства и действительности. Бэзил – прежде всего поклонник Красоты, её и стремится запечатлеть на холсте. Для Грея же сама Жизнь – искусство, которому и стоит служить.

Не могу не сказать и о блестящем стиле романа. Для меня это отдельное наслаждение. Эстетизм автора чувствуется во всём: в описании пчелы в дрожащей чашечке цветка, в поэтичном сравнении городской пыли (какая проза!) с перламутровой пудрой, в упоминании «метафор, причудливых, как орхидеи», «белых пальцев рассвета, пробирающихся сквозь занавески» и т. д. и т. п. Кроме того, в книге множество фраз, которые так и просятся быть разобранными на афоризмы и цитаты.

После чтения посмотрела экранизацию («Дориан Грей», 2009). Фильм снят скорее по мотивам и не понравился. Главный герой там какой-то жалкий, не обладает той ошеломляющей красотой, которая описана в романе, да и характер у него получился плоский. Его низкие поступки мотивируются не только разлагающим влиянием лорда Генри, но и детскими травмами. Понятно, что в фильме не передать тонкий эстетизм романа, но и прямолинейность в изображении пучины разврата как-то отталкивает. Всё сводится к физиологической плоскости, и вовсе не прозвучала важная авторская мысль о том, что растлевающее влияние способно нести даже слово, если оно поставлено на службу недостойным целям. Споры о роли искусства в жизни остались за кадром. Книга значительно сложнее, хотя фильму, бесспорно, не откажешь в зрелищности.

Наконец я это сделала! Много лет я хотела прочесть эту книгу, слышала как все восхваляют это произведение и ставят высокие оценки. А у меня руки не доходили. И теперь сижу и думаю, я ведь представляла что-то другое. Знала, что все крутится вокруг какого-то портрета, ну этого красавчик Дориана Грея. Все почти так и вышло, но более классический, а я представляла кровищу) и ужасы. Чего-то душеньке моей не хватило, больше подробностей, как оно там лицо его менялось, больше бы описания похождения Дориана, а по итогу много описания второстепенного. Если бы не прослушивание книги в исполнении Терновского, вряд ли бы осилила. Но такие вещи читать нужно, для общего развития и получения эстетического удовольствия от такой классики.

Этот неподражаемый стиль, за него можно простить многое из того, что читать совсем неприятно. Мастер слова и как он ими играет, словно камушки драгоценные перебирает из той же коллекции Дориана. Что-что, а стиль описания весьма завораживающий, вызывающий восхищение, но и нередко заставляющий перечитывать фразы, спрашивая, а всё ли верно понято? Сомневаюсь, что всё, я реалист, к тому же мне всегда казалось, что кроме самого автора никто так произведение понять и прочувствовать не способен. Да даже для самого автора остаётся некая загадка в его же произведении.
Атмосфера подана прекрасно, ты словно переносишься в этот мир и не особо-то он тебе и нравится, что довольно естественно.
Получается довольно забавная ситуация, образы вроде как отталкивающие и в любом случае не вызывают симпатии или хотя бы сочувствия, тем не менее, что-то завораживающее в них есть – скорее всего, из-за стиля Уайльда, эстетически приятного, утончённого, да и просто грандиозного.
Это моя не первая попытка познакомиться с данным произведением, пробовала прочесть ещё в школьные годы, но как-то стало потом не до этого и я забросила книгу до лучших времен и вот они наступили. Только по полочкам разобрать своё отношение к описанной истории сложно. Странное послевкусие осталось после прочтения финала. К тому же, с одной стороны, хочется осудить и лорда Генри, и Дориана, с другой, не суди, да не судим будешь. Хочется пожалеть и Бэзила, да к сожалению, лорд Генри прав, чужая слепая любовь кажется чуть ли не нелепой. Было сильное желание растормошить его, чтоб не навязывался и не растрачивал себя на того, кто это не ценит, чтоб отпустил и не пытался зацепиться, удержать в руках, всё равно ведь не было бы ему от этого счастья.
И всё же, кто во всём произошедшем виноват? Дориан более всего обвинял Бэзила, хотя, казалось бы, руку тут явно лорд Генри приложил, а не несчастный художник, правда да, не обошлось и без Бэзила, он действительно взыграл на тщеславии неокрепшего ума, да и познакомил его с лордом Генри. Но всё же, змей-искуситель, разливающий чарующие, коварные речи, противоречащие всему тому, что принято в обществе, это, конечно, лорд Генри. Этот искусный манипулятор, решивший провести эксперимент на новом знакомом. Можно было бы всю вину за падение души Дориана возложить на него, вот только и он прав в том, что мы такие, какие мы есть, нас невозможно изменить, отравить, как обвинял его Дориан, без нашего на то желания. Человек ведь вроде как именно тем от животного отличается, что он способен мыслить, а значит и решать, у него всегда есть возможность выбора и то, по какому пути ты идешь больше всего зависит от тебя самого. Конечно, обстоятельства также играют важную роль и да, в Дориане возможно не было заложено верных ориентиров, так как он был сиротой, а дедушке до него явно не было дела, а речи лорда Генри были так сладки, вот только ведь у него был и Бэзил, и то, что он решил во всем слушаться Генри, вплоть до того, что начал его цитировать, то бишь мыслить его категориями, мыслить его мысли, не свои, по крайней мере изначально, это глубоко его выбор. И этот выбор он должен был принять, а он до последнего обвинял других, не себя в том, кем стал. Правда, думаю, в глубине души понимал, что сам себя до такого довёл, как в случае с той деревенской девушкой, когда хотел себя уверить, что поступил благородно, но портрет показал неприглядную истину.
Тематика данного произведения очень интересна, любопытно и страшно наблюдать за разложением личности, как это отражается на внешности и как можно проследить, что уйти от порока всё сложнее и сложнее, а в конце концов ты и вовсе понимаешь, что никакой надежды на возможность собственного изменения нет и решаешься на последний отчаянный шаг, заканчивающийся для тебя трагично, но для души служащий скорее освобождением, ведь та давно умерла в живом теле. Интересно и то, что все видя Дориана, вечно юного, полагали, что он не может быть никак связан с пороком, ведь он так красив, свеж и юн, а вовсе не безобразен и стар, по словам деревенской девушки, с которой видимо всё общество согласно. Вообще, тематика внешности, Красоты, возведённой в культ, здесь хорошо подана, показывает странные парадоксы и некие предрассудки даже, а такой портрет действительно есть у каждого, стоит взглянуть в зеркало, желательно почаще и стараясь вглядеться в суть, а не застрять на поверхности, а то будем искать внешние признаки морщин, а состояние души пропустим, пока не станет слишком поздно.

"Портрет Дориана Грея" - признанный шедевр мировой литературы. Фантастическая история! Но как много в ней реального. Красота, молодость, долголетие, бессмертие - во все времена за эти вещи многие люди отдали бы даже свою душу. Да разве каждому из нас когда-нибудь не приходила мысль о том, а что если бы я был бессмертен или всегда молод? Дориан Грей получил такую возможность и вот результат. Какой ужасной, какой страшной может быть красота! И каким уродливым чудовищем она может сделать человека!
Не правда ли, все это напоминает историю грехопадения из Библии? Талантливый художник создает шедевр - Бэзил Холлуорд написал портрет Дориана, чистого юноши, как Господь создал человека - вершину своего творения. Автор вложил всю душу в свое произведение. Но явился демон-искуситель, Генри Уоттон, который отравил душу невинного, доверчивого юноши, поднес ему все запретные плоды, какие-только было возможно, и с жестокостью маньяка наблюдал за гибелью своей жертвы. Но еще ужасней то, что сам Дориан с удовольствием наблюдал разложение своей души. И до последнего он во всем винил не себя, а Бэзила, Генри и, собственно, портрет.
В процессе чтения я никак не могла отделаться от мысли, насколько большое влияние мы оказываем друг на друга в нашей жизни. Дориан повлиял на Бэзила, Генри на Дориана, Дориан на жизнь Сибилы и многих других молодых людей. Насколько разрушительным, судьбоносным оказалось это влияние!

Про Оскара Уайльда ходит такой анекдот: "Оскар Уайльд умирал в комнате с безвкусными обоями. Приближающаяся смерть не изменила его отношение к жизни. После слов: «Убийственная расцветка! Одному из нас придётся отсюда уйти», и он ушёл". Не знаю, правда это или вымысел, но красота во всех ее проявлениях была основой жизненной философии Уайльда. Это проявлялось и в отношении к его собственной внешности, к внешности других людей, в восхищении к природе и любви к женщинам. Он известен своими блестящими, остроумными высказываниями и честолюбием и далеко не благочестивой жизнью. Однако же "Портрет Дориана Грея" говорит о призрачности внешней красоты, о ее обманчивости, о губительности безнравственной и порочной жизни.
"Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чём состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам." О. Уайльд

Продолжаю открывать для себя любимого автора как мастера создания сказок. Таких небольших, но до безумия красивых, изящных, наполненных глубоким смыслом. Каждая его сказка (из прочитанных мной) что-то в себе несет. Эта вещь о красоте и уродстве этого мира, людей, души. Красивый и очаровательный мир. Сад, прекрасные цветы, птички... И принцесса Инфанта, подрастающая красавица, разбивающая сердца... И карлик, уродец из уродцев, сердце которого не выдержало встречи с самим собой в зеркалах царских покоев. Насколько он девственно чист и непосредственен душой, настолько юная принцесса черства и тверда. Холодное сердце и небрежное отношение к окружающему миру. Безупречно, красиво и как обычно грустно...

Еще один досадный пробел в моем читательском кругозоре наконец устранен - отдых прошел в компании трех замечательных джентельменов, что не может не радовать.
Я всегда знал, что Дориан Грей очарователен. Излишняя популярность испортила эту книгу, как она портит все хорошие книги. Как все знают, что некая Каренина бросилась под поезд, так все осведомлены и о концовке истории Уайльда - и это весьма печалит. Думаю, если бы я читал эту книгу лет пять назад, она произвела бы на меня более будоражащее и болезненное впечатление, Дориан стал бы для меня по-настоящему зловещим, каким-то роковым героем, но время упущено, Дориан видится хоть и очаровательным, но тем не менее довольно посредственным молодым человеком. Хотя не могу не сказать, что в некоторые моменты он меня откровенно восхищал. Как, например, эпизод с его хладнокровным "У меня наверху труп. Вы должны помочь мне избавиться от него".
Но самым настоящим героем истории для меня стал Бэзил. Вот кем восхищаться можно в каждом эпизоде, где он есть. Его философия, даже нет - он не думает, он просто не умеет жить по-другому - это то самое прекрасное, что может быть в художнике. Художник вдохновенный, художник, нашедший свою музу - вот где моему восторгу нет предела. И именно от Бэзила начинаются для меня все тропинки для дальнейшего раздумья. Вот, например, как интересно, что в жизни действительно Муза может быть достаточно посредственной, и лишь для художника, творца, она ставится символом мира, вмещает в себя весь мир. Уайльд начал приоткрывать это таинство, почти показал химию творчества, но ушел в другую сторону, оставив очень вкусный материал для раздумия о природе творчества. Где действительно в портрете графа Грей заканчивается сам Дориан и начинается его художник? Где вообще в творчестве заканчивается муза и начинается творец?
Но Уайльд все же писал историю разложения души, а не разгадывал механизм творчества. И история разложения души ему прекрасно удалась.

Не имею слабости бросаться такими словами как «шедевр». Когда я вижу в аннотации громкие фразы с высокопарными словечками, мне становится не по себе. Есть книги, которые мне нравятся чуть больше остальных, есть книги, не понравившиеся мне вовсе, есть книги, к которым я осталась равнодушна. Не более того.
Сегодня я выскажусь по поводу «Портрета Дориана Грея».
Тема, поднимаемая господином Уайльдом, своевременна в любую эпоху. Это своеобразная притча о морали. Наблюдать постепенное духовное падение главного персонажа было интересно и в то же время страшно. Читая роман, понимаешь, что ответственность за происходящее в жизни полностью лежит на самом человеке. Всё хорошо в меру. Избыток радости, веселья, благ приводит к печальным последствиям. За всё рано или поздно приходит расплата.
Эту книгу полезно прочитать в подростковом возрасте, но от 16+, потому что здесь конкретно указывается, что мистер Грей баловался опиумом.

Уже одно только имя Дориан Грей в моём сознании представляется мне прекрасным юношей. Не знаю почему именно такая ассоциация, но видимо потому, что имя и фамилия действительно звучат очень красиво. В принципе, моё сознание оказалось право и книжный Дориан Грей действительно оказался прекрасным юношей. Но как говорится - "Не всё то золото, что блестит". Слишком много оказалось в Дориане нарциссизма, самовлюбленности... ну в общем кому как нравится это назвать. Причем всё дошло до такой степени, что Дориан заключил сделку с самим дьяволом. Или может лучше сказать, что он стал дьяволом. Короче говоря, ничего хорошего от красоты Дориана не получил ни он, ни окружающие.

А если касаться не самого Дориана, а оглянуться на мастерство писателя, то могу сказать, что:

• Книга написано очень интересным и легкочитаемым языком
• В книге затрагивается любимая мною тема - искусство. Причем затрагивается не просто так, а словно мы пытаемся заглянуть в душу этому самому искусству, раскрыть его тайну, вкусить все запретные плоды. В общем, Уальд большой молодец, что подошел к этой теме очень трогательно, но при этом глубоко... в самое сердце. Тем самым Уальд заставил меня ещё больше влюбится как в искусство, так и влюбится в творчество писателя.
• Сюжет книги словно пропитан мистикой, эротикой... В целом, я бы назвала эту книгу очень атмосферной, потому что при чтении словно погружаешься в мир, написанный на страницах книги. Это опять же, говорит о высоком мастерстве писателя.

  В целом, для обобщения могу сказать, наверное только одно - эта книга стала ещё одной моей любимой книгой!

Долгие полтора года шла я к этой книге, все время откладывая знакомство с ней. То настроение было неподходящее, то читалка не работала, то звезды на небе не сходились. Вот уже даже в печатном виде книгу приобрела, казалось бы, садись да читай, а все равно лежала она на полке мертвым грузом.

И вот теперь, перевернув последний лист, могу точно сказать, что не зря мы бегали друг от друга, ой, не зря. Ну не то впечатление произвела бы она на меня буквально полгода назад, совсем не то. А вот сейчас, о, сейчас у меня чуть ли не силком книгу отбирали, чтобы отправить поесть, будто мне снова шесть лет всего, настолько меня роман зачаровал.

Сначала даже не самой историей, о которой я не знала, начиная чтение, практически ничего, а языком. Собственно, половина моего восторга от романа лежит у него "на совести". Не представляю какими словами можно его охарактеризовать - "чистый восторг", "подлинное искусство" кажутся слабыми, недостойными и совсем не отражающими истинного положения вещей, а "эстетический la petite mort" слишком уж пошло звучит, чтобы так говорить.

Вторую половину делят поровну лорд Генри и сюжет.

Лорд Генри на первый взгляд кажется гением. Каждая его фраза преисполнена смысла, открывает глаза на жизненные истины, а потому вызывает восторг и восхищение их создателем. Я тоже попалась на удочку лорду - напочеркивала в книге множество высказываний, показавшихся гениальными. А начала выписывать их в цитатник, вчиталась во второй раз, и за голову схватилась - даже если правда в словах есть, то вот истины нет и не было. Но мне-то проще: я перечитать могу и даже не раз и не два. А вот Дориану...

Сюжет, я только сейчас это поняла, Дориану под стать: за внешних светом первых глав скрывается мрак, мистика и ужас остальной части романа, как за красотой мистера Грея скрывается его порочная душа. Наверное, именно в этом и заключается добрая половина притягательности сюжета - притягивает же наш взгляд все отвратительное. Другая же половина - конденсированная мудрость, множество вопросов с ответами или без оных, яркий урок.

Спасибо Виртуальному Клубу "Борцы с долгостроем", в рамках январского заседания которого была прочитала эта книга, за своеобразный магический пендель))