Мейси Доббс. Одного поля ягоды

Тот, кто записал эту книгу в детективы, да еще и миссис Кристи в аннотации упомянул - книгу явно не читал. Потому что, как мне кажется, если уж приписывать "соседство с великими", то несите-ка сюда Ремарка и прочее "потерянное поколение", которое с переменным успехом пыталось вернуться из окопов пока еще Великой, а не Первой мировой войны.

Да, несомненно здесь есть детективная линия, но она скорее скрепляет множество деталей и бытовых подробностей, сводит вместе людей и приводит нас то в дорогой лондонский отель, то в не менее дорогой загородный особняк, то и вовсе в скромную контору частного детектива. А основной сюжет - кто из выживших как живет. Или не живет. Или лучше бы не жил, но живет. Сюжет для отечественного читателя, на мой взгляд, весьма нетривиальный, особенно с главной героиней, а не героем, поэтому как минимум ознакомиться весьма интересно.

С теми, кто говорит, что эта история не детектив, соглашусь частично. Действительно, значительную часть истории занимает описание того, как главная героиня "дошла до жизни такой". Местами это довольно любопытно. Хотя я бы с удовольствием узнала бы больше подробностей о том, как она овладела именно теми умениями, которые ей пригождаются в расследовании. Само расследование не такое эффектное, как обычно бывает в книгах классиков жанра. Здесь действуют иные принципы: не работа "маленьких серых клеточек", а "погружение в собеседника". Здесь больше места ощущениям и озарениям, но по-своему это может быть любопытно. Дополнительный плюс автору за то, что детективная линия достаточно плотно оказывается связана с историей из прошлого самой Мейси. Книга перестает разваливаться на части, все становится достаточно логично. Ну и сама суть происходящего тоже стоит внимания. Несмотря на некоторую затянутость, цикл меня заинтересовал. Так что со временем планирую прочитать продолжение. По первой книге пока сложно составить однозначное мнение. Что-то интересное тут все же есть.

Очень слабо. На уровень Агаты Кристи, как заявлено в аннотации, не тянет. Я бы сказала, это вообще не детектив. У меня куча претензий: во-первых, раздражало бесконечное обращение в диалогах к персонажам по имени. Это для того, чтобы читатель не забыл, как зовут ее героев? Да, ей это удалось! Но люди так не общаются в жизни! Да и не художественно называть одного персонажа постоянно только именем, ни эпитетов, никакого красного словца, даже местоимения крайне редко употребляются. Во-вторых, судя по библиографии автора, эта книга - первая из цикла о Мейси Доббс, и восемьдесят процентов текста занимает ее история жизни, абсолютно сказочная, нереальная, и даже война - кому война, а кому мать родна, в карьере помогла очень даже. Кстати, Первая мировая - это тоже главная героиня, о ней постоянно упоминается, на ней завязаны все "детективные" линии, она преследует всех героев своими призраками, она - и фон романа и его стержень. Но книга для тех, кто хорошо историю этой войны знает, это не "Унесенные ветром", карты боев здесь не будет. И в-третьих, умилительный наставник Мейси - старик Морис, большая половина жизни которого пришлась на девятнадцатый век, при этом у него замашки современного коуча, обучающего техниками НЛП. "Фокусы" Мейси перед клиентом напомнили мне тренинги по эффективным переговорам, которые заставляют проходить на работе. Ох уж этот психолог-детектив двадцатых годов... зато читать смешно.