Мейси Доббс

Муж подозревает жену в неверности и просит Мейси Доббс проследить за ней. Выясняется, что никакой измены не было. Однако рутинное дело ревнивого мужа скоро превращается для Мейси в увлекательное расследование тайны фермы, где один за другим гибнут при загадочных обстоятельствах обитатели… Потрясающе написанный детектив, вызывающий в памяти лучшие произведения Агаты Кристи. «New York Times»

Жанры

Книга из цикла

Мейси Доббс

Жаклин Уинспир

3,3

(18)

Одного поля ягоды

Жаклин Уинспир

(10)

Простительная ложь

Жаклин Уинспир

3,8

(5)

Вестник истины

Жаклин Уинспир

3,6

(18)

An Incomplete Revenge

Жаклин Уинспир

(1)

Among the Mad

Jacqueline Winspear

(0)

The Mapping of Love and Death

Jacqueline Winspear

(1)

A Lesson in Secrets

Jacqueline Winspear

(0)

Elegy for Eddie

Jacqueline Winspear

(1)

Leaving Everything Most Loved

Jacqueline Winspear

(0)

Рейтинг LiveLib

3,3

18 оценок

5
6%
4
33%
3
50%
2
11%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 62

Рецензии

Аноним12 февраля 2025 г.
С теми, кто говорит, что эта история не детектив, соглашусь частично. Действительно, значительную часть истории занимает описание того, как главная героиня "дошла до жизни такой". Местами это довольно любопытно. Хотя я бы с удовольствием узнала бы больше подробностей о том, как она овладела именно теми умениями, которые ей пригождаются в расследовании.
Само расследование не такое эффектное, как обычно бывает в книгах классиков жанра. Здесь действуют иные принципы: не работа "маленьких серых клеточек", а "погружение в собеседника". Здесь больше места ощущениям и озарениям, но по-своему это может быть любопытно.
Дополнительный плюс автору за то, что детективная линия достаточно плотно оказывается связана с историей из прошлого самой Мейси. Книга перестает разваливаться на части, все становится достаточно логично. Ну и сама суть происходящего тоже стоит внимания.
Несмотря на некоторую затянутость, цикл меня заинтересовал. Так что со временем планирую прочитать продолжение. По первой книге пока сложно составить однозначное мнение. Что-то интересное тут все же есть.
Читать далее
14
92
Аноним6 сентября 2017 г.
Очень слабо. На уровень Агаты Кристи, как заявлено в аннотации, не тянет. Я бы сказала, это вообще не детектив. У меня куча претензий: во-первых, раздражало бесконечное обращение в диалогах к персонажам по имени. Это для того, чтобы читатель не забыл, как зовут ее героев? Да, ей это удалось! Но люди так не общаются в жизни! Да и не художественно называть одного персонажа постоянно только именем, ни эпитетов, никакого красного словца, даже местоимения крайне редко употребляются. Во-вторых, судя по библиографии автора, эта книга - первая из цикла о Мейси Доббс, и восемьдесят процентов текста занимает ее история жизни, абсолютно сказочная, нереальная, и даже война - кому война, а кому мать родна, в карьере помогла очень даже. Кстати, Первая мировая - это тоже главная героиня, о ней постоянно упоминается, на ней завязаны все "детективные" линии, она преследует всех героев своими призраками, она - и фон романа и его стержень. Но книга для тех, кто хорошо историю этой войны знает, это не "Унесенные ветром", карты боев здесь не будет. И в-третьих, умилительный наставник Мейси - старик Морис, большая половина жизни которого пришлась на девятнадцатый век, при этом у него замашки современного коуча, обучающего техниками НЛП. "Фокусы" Мейси перед клиентом напомнили мне тренинги по эффективным переговорам, которые заставляют проходить на работе. Ох уж этот психолог-детектив двадцатых годов... зато читать смешно.
Читать далее
10
593
Аноним20 апреля 2018 г.
Отзыв на первый роман сборника «Мейси Доббс».
Уинспир я раньше не читала, это первое знакомство с писательницей. Ожидала «кози»-детектива в антураже 20-х годов с героиней Мейси в центре внимания. Легкой истории из жизни сыщицы плюс немного расследования. Т.е. изначально не рассчитывала получить глубокий анализ преступления и тщательные логические выводы по ходу следствия. Но полное отсутствие детективной линии стало сюрпризом. Книга все-таки в детективах числится, а в аннотации ничегошеньки не сказано о сути данного произведения. Наоборот, там обещают, что Мейси будет проводить увлекательное расследование на ферме, где гибнут при загадочных обстоятельствах обитатели.
Так вот – вранье. Нет здесь ни увлекательного расследования, ни загадочных обстоятельств, ни нахождения героини на ферме, ни, собственно, детектива – даже «кози». Я не знаю, что эта книга делает в этой серии.
Повествование в двух временных отрезках: настоящее – 1929 год и прошлое – от 1910 до 1917 года. Во всех рассказывается о жизни Мейси Доббс. Обе части никак не связаны друг с другом, а часть о юных годах Мейси такая длинная, что в какой-то момент начинает казаться, что ты бросила читать Уинспир, перешла на Диккенса и не заметила этого.
Ассоциации с Диккенсом возникают автоматически. Очень уж обстоятельства жизни Мейси напоминают его романы. У нее умерла мать, но есть отец, который такой необразованный торговец из «простого народа», но добрый и хочет сделать все для дочери. Для этого он отдает ее в прислуги к богатой даме, своей клиентке. А дама хоть и благородных кровей, но периодически задумывается о судьбах бедняков и должна для них что-то сделать. Этим «чем-то» как раз является принятие в служанки Мейси, которую все сразу же начинают обожать. А дама даже расщедрилась нагрузить ее уроками в дополнение к основной работе, чтобы Мейси просвещалась и попыталась поступить в университет. Затем война, работа героини в качестве медсестры, личная трагедия. Связи с богатой дамой позволяют к 1929 году открыть свое частное детективное агентство.
И вот в это агентство Мейси Доббс пришел один мужчина с просьбой проследить за своей женой, потому что ему кажется, что она изменяет. Героиня соглашается и понятно, что никакой измены нет, а есть умерший на ферме человек. Потом выясняется, что их было несколько.
Диккенсовские мотивы повторяются и в части, описывающей события 1929 года. Тут тоже есть обожатели, готовые за Мейси и в огонь и в воду. Один из них добывает нужную информацию касательно жены клиента, а потом соглашается все разнюхать на ферме, поскольку женщины там не живут. Так что Мейси никак не могла заниматься расследованием на ферме, как это написано в аннотации. Причины гибели людей становятся ясны почти сразу, как и виновник этих смертей. Ферме уделяется минимум внимания. Кто там живет, как и в каких отношениях друг с другом? Ничего не сказано. А это ожидаешь найти, когда тебе говорят, что героиня будет на ферме искать разгадку.
Роль Мейси во всех событиях минимальна. Она только следит за женой клиента, вступает с ней в разговоры и предается воспоминаниям о прошлом. А еще копирует позы и походку людей, чтобы узнать, что они чувствуют.
Если рассматривать эту книгу как историю о Мейси Доббс, то получилось хоть и стереотипно, но неплохо. Детективом же это просто не может называться. Не знаю, все ли книги Уинспир такие или нет, но проверять пока не хочу.
Читать далее
4
1K