Сердца трех

Книга досить гарна. Читається легко і швидко. Тут ви не знайдете нудних описів природи на безліч сторінок. Все розвивається дуже динамічно, навіть занадто. Інколи складається таке враження, що ти не встигаєш передихнути від першої пригоди, як вже починається зовсім інша))

Це трошки портить враження від історії. Проте, коли я дізналась, що це швидше сценарій до фільму, ніж роман - все стало на свої місця)) Тепер зрозуміло, чому тут так щастить головним героям бути в тому місці і в той час)))

Що ж, книжка варта прочитання, хоча б тому, що тут Джек Лондон виступає в зовсім іншому амплуа. Знаючи хоть трохи його творчість, ніяк не очікуєш натрапити на таку веселу, життєрадісну і позитивну книгу)))

Я с далекой юности любила российский фильм по книге, и только природная лень мешала мне поближе познакомиться с природнившейся историей.
В принципе, моя лень была права.

В конце концов, мне хотелось сказать: "А фильм был лучше". История Лондона, конечно, осталась увлекательной, настоящей классикой приключенческого романа. Но, увы, есть у нее и свои недостатки. И я рассматриваю их даже без какой бы то ни было связи с фильмом. В книге слишком много посторонних сюжетных линий и персонажей, которые появляются исключительно для того, чтобы сделать что-то значительное (или не очень) и тут же умереть. И, в то же время, есть несколько героев, которые кажутся главными, благодаря своей роли в истории, но почему-то не имеют ни имен, ни какого-либо описания, кроме единственной определяющей черты. Пространные рассуждения о нефтяном рынке, об экономике, о нефти в горах Хучитана - все это страшно растягивает повествование и сбивает с хорошо заданного в начале темпа.
Да и основные персонажи вызывают смутные ощущения. Фрэнсис, например, не раз резко перескакивает от благородного американского джентльмена к избалованному самовлюбленному мальчишке, которому нет дела ни до чего вокруг. Это сочетание совершенно несовместимых в одном человеке качеств кажется совершенно неправдоподобным.
Отдельно хочется отметить неожиданную, нелепую и ничем не оправданную гибель королевы (которой, несмотря на ее роль в сюжете, Лондон даже не потрудился придумать имя), о которой в итоге никто не подумал и не погоревал. Вообще. Меня однозначно коробит быстро, вскользь поданная весть о ее смерти и абсолютное отсутствие какой бы то ни было реакции Фрэнсиса. Просто обидно за хороший, прочувствованный, живой персонаж.
Но в остальном у Лондона получилось вполне неплохое приключенческое чтиво, легкое, ненавязчивое и увлекательное. Свободный стиль, местами эффектные диалоги и некоторые персонажи (самым ярким из которых, увы, оказался совершенно эпизодический Слепой судья Хучитана) придают ему атмосферу "Острова сокровищ", приключенческую, романтизированную, душевную.
Но фильм был лучше. И книгу лучше всего читать безотносительно к нему, также как и фильм смотреть безотносительно к книге.

Чаще всего я читаю книгу и только потом смотрю экранизацию.

Но, в далеком 1992 году, когда был выпущен прекрасный фильм, я умела читать только по слогам. Призведение Джека Лондона было мне не по зубам, но фильм очень впечатлил и до сих пор остается в числе любимых кинокартин.

Только в этом году я сумела добраться до оригинала и прочитать книгу, которую многие относят к числе подростковой литературы. Видимо, это происходи потому, что лишь подростки способны верить в такие чудеса, как кристальная честность и благородство, готовность к самопожертвованию ради дружбы и любви.

Мне повезло и веру в подобные чудеса я сохранила до сих пор.

Произведение очень понравилось даже несмотря на то, что сюжет был мне хорошо знаком. Я с восторгом следила за бесстрашным Генри, удивлялась крепости его слов и меткости выстрелов. Восхищалась элегантностью и авантюризмом Френсиса. Любовалась прекрасной Леонсией и сопереживала её душевным терзаниеям (честно говоря, на её месте я бы тоже не знала, кого из двух Моргаов предпочесть).

Книга позволяет отправиться в рискованное путешествие на поиски сокровищь, с головой окунуться в гущу событи. Герои получились очень живыми, описания прекрасной долины живописными. Может быть в сюжете слишком много нереалистичных моментов и преувеличенного бахвальства... но на то это и приключенческий роман, черт возьми)

Не зря в книжных магазинах есть разделение книг по возрастной категории. Некоторые книги нужно читать в определенное время, чтобы они оказали должное влияние.
"Сердца трех" написаны для детей от 12 до 16 лет.
События нагромождаются друг на друга с поразительной быстротой, что заставляет читателя целиком погружаться в эту историю. Но слишком все поверхностно, банально и сентиментально.
О существовании этой книги я узнала, когда читала Джона Фаулза "Волхв" и думала, что меня ждут более глубокие переживания и терзания главных героев.
Книга сто процентно подойдет любителям приключений, бесконечных угроз жизни и тайн.

После прочтения книги мои эмоции и мысли были и остаются буквально: "А-а-а-а-а-а!"

Эта книга настолько интересная, настолько захватывающая, что ты сидишь, читаешь и не можешь оторваться. В самом деле, время мимо тебя уходит. Два слова: Джек Лондон!

Теперь немного по сюжету и главным героям. (Много спойлеров)
Джек Лондон обладает (пишу в настоящем, ибо в сердцах читателей он жив доселе!) удивительным даром - влюблять в персонажей. С первых страниц я поняла, насколько шикарен Фрэнсис Морган, и всё... До самых последних слов я вздыхала и охала каждый раз, когда его упоминали (то есть постоянно, именно). Также шикарен, но не настолько, поймите правильно, Генри Морган. Эти двое влюбили меня в себя навсегда, наверное. Теперь они одни из любимых персонажей у меня, ах.
К слову, у меня появились теперь и герои, которые всегда будут вызывать отвращение: Торрес и Риган. До чего же ужасные и прескверные личности! Какое счастье, что первый умер. (Как воскликнул Фрэнсис: "Урра!")

Пройдемся по любовной линии. О, я с самого начала была уверена, что Фрэнсис и Леонсия будут вместе. Это было ясно, как день, но всё-таки очень сильно переживала за отношения Леонсии и Генри, а когда оказалось, что они брат и сестра, сильно посмеялась!
Также хочется сказать пару слов о королеве. Мне она представлялась безумно красивой девушкой. Её было очень жаль. Нет, не потому, что умерла, хотя это, безусловно, печально, но хотелось бы сказать, насколько несчастной она была при жизни. Очаровательное создание, которое просто хотело... любить.

Ах, восхищает дружба Фрэнсиса и Генри. Мы - спина к спине - у мачты, против тысячи вдвоём! Когда Генри появился на пороге в офисе у Фрэнсиса, я чуть не запищала от восторга!

Книга н-е-р-е-а-л-ь-н-а-я. Вторая книга Джека Лондона (Первая - не менее шикарная "Мартин Иден), и она меня покорила почти так же, как та, с которой и началось моё знакомство с автором. Настолько поучительная, настолько потрясающая. Низкий поклон автору.

Когда-то давным-давно я посмотрела мини-сериал "Сердца трёх" и страшно им очаровалась. Чего стоили красавцы Генри и Френсис Морганы в исполнении Сергея Жигунова и Владимира Шевелькова. Как была прекрасна Леонсия - Алена Хмельницкая и обворожительна Та Которая Грезит (к сожалению, имя актрисы, подсмотренное на Кинопоиске, мне совершенно незнакомо). Помню, даже пересматривала его неоднократно. И хотя с тех пор прошло много времени, с первых же страниц книги перед глазами сразу встали те лица, которые я увидела в сериале. Наверное, получилось что-то вроде импринтинга, теперь совершенно невозможно представить себе не только других главных героев, но и второстепенных тоже. Торрес, жрец Солнца, старый майя - все они плотно заняли моё воображение и оживляли чтение.
 
И хотя сериал я не видела лет, наверное, пятнадцать, книга сразу же напомнила ту лёгкость, авантюрность и юмор с которыми он был снят, и которые так очаровали меня тогда. И пусть сейчас я уже далеко не та восторженная девица пятнадцати лет от роду, а все-таки пробрало, и даже те моменты, которые нынешняя я отмечаю как штампы, обрывы логики и торопливость повествования, не могут испортить впечатления.

А роман действительно полон штампов. Любовный треугольник треуголен, дамы прекрасны, рыцари, как джентльмены так и кабальеро, бесстрашны и благородны, негодяи бесчестны, драгоценности сверкающи, а семейные ценности непоколебимы. Два главных героя похожи друг на друга как две капли воды, проходы в скалах и подземные реки ведут именно туда, куда надо, а проводники и хранители секретов появляются именно там, где надо, и именно тогда, когда надо. Но поскольку действие развивается весьма и весьма стремительно, а герои, не успев выпутаться из одной передряги, тут же попадают в другую, то эти невероятные совпадения не раздражают, а только придают повествованию остроты. 

Джек Лондон в своём предисловии написал, что это было экспериментом и основой романа был киносценарий, который подвергся его литературной обработке, и это очень хорошо ощущается при чтении. Ну что ж, на мой взгляд, эксперимент удался; а сочетание текста с визуальным рядом, который так и остался в моей памяти с давних пор, помогло мне с большим удовольствием провести два вечера. Вот разве что теперь хочется мини-сериал пересмотреть, но боюсь - вдруг самое лучшее что в нем есть - это мои воспоминания. Но рискну, наверное.

Роман очень динамичный. Он весь – одно сплошное действие с небольшими вкраплениями описаний местности.
Немножко необдуманно решила я читать «Сердца трех», ведь я как любой советский ребенок смотрела российский мини-сериал. И поэтому читать было не очень интересно, приходилось себя заставлять. Когда заранее знаешь финал, пропадает вся интрига и весь интерес. И даже любовная линия не заинтересовала, опять-таки потому, что я знала в чем подвох)
Единственные интересные для меня места – это эпизоды, которые не вошли в фильм (например, момент с зыбучими песками и второе путешествие в Долину Погибших Душ за сокровищами). Очень поразил и заставил вздрогнуть эпизод смерти Торреса, да и вообще вся «битва» с племенем долины.
Главное разочарование – почему у царицы нет имени??? Точно помню, что в фильме ее звали Акатава, собственно я ее так про себя и звала при чтении. И хорошо, что автор решил так поступить с ее сюжетной линией, а то этот «обмен женами» в фильме меня всегда как-то смущал))
Пожалуй, это первый раз когда мне фильм нравится больше книги, хотя он и снят с большими отступлениями от исходника. Надо пересмотреть, уж больно Жигунов там в роли Генри хорош))

Осторожно, возможны спойлеры !

Не слышала о романе ранее и не смотрела экранизацию. Заинтересовало вступительное слово самого автора, где он говорит, что гордится своим произведением, что от него не возможно оторваться и он больше всего хотел бы узнать, как оно читается.
Роман - юбилейное пятидесятое произведение Лондона. Поэтому у автора существует опасность наученности ( Он уже знает, как повлиять на читателя, какие герои и сюжет ему понравится и т.д. ). Несмотря на это роман получился интересным. Закрученный сюжет, сплошь утопичные герои, прекрасные девушки, сокровища, интриги, предательства. В общем, все есть, все как в приключенческом романе. Единственное, чего нет - вдохновительных крутых мыслей, которые есть в других произведениях Лондона ( Железная Пята, Мартин Иден).

!