Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

После этой книги я уже прочитала несколько других, и до сих пор мысли о ней не могут прийти в порядок. Эта книга мне подарила много тем для размышлений. Я ещё раз убедилась, что то, как пишут Бронте меня приводит в восторг. Язык, слова... а герои!? Какие они сложные. Немного таких книг, которые вызывают такую бурю самых разных эмоций. И кто сказал, что главный герой, непременно, должен быть положительный, а отрицательному нельзя сочувствовать?
Эта история о любви всеразрушающей, убивающей, и героев можно осуждать бесконечно. Любовь Хитклифа — это всепоглощающая страсть, сравнимая с безумием.

И каждый, кто вмешается будет расплачиваться с дьяволом в обличье Хитклифа.
Хитклиф напоминает мне чёрного ворона, несущего смерть и разрушение. Его любовь эгоистична, он не допустит счастья своей любимой без него самого. И тем не менее я восхищаюсь. Нет, не им, не его поступками, а тем как автор описал его, как раскрыл его. Я и представить не могла, что такая мрачная и, действительно, грозовая, беспросветная история может закончится так...
Не хочу, чтобы все эмоции, которые мне подарила эта книга угасли, поэтому буду перечитывать её. Я так и не смогла описать всё, что чувствую и думаю, но прочитав другие рецензии я увидела, что есть люди которые поймут.
P.S. До того, как я прочитала "Грозовой перевал", всегда слышала, как люди говорят, что мол не понимают почему всем так нравится эта книга. А как раз тех кому она понравилась я не встречала. Такую точку зрения я тоже могу понять.

Спустя 2 века и не менее 2,5 тысяч километров все события на Грозовом перевале и Мызе кажутся низкосортным триллером.

Я поражаюсь всем безумным поступкам абсолютно всех героев романа. Для меня это дикость, у героев напрочь отсутствует логика и мотивация. Сдается мне, что только от безделья и избытка свободного времени можно было быть такими нюнями и размазнями, легко сходить с ума, падать в обмороки и простужаться от открытого окна.
Начинается история с усыновления Хитклифа. Такое ощущение, что вместе с этим оборванцем отец принес проклятие в дом Эрншо, поскольку с этого момента и до самой смерти вся жизнь в Грозовом перевале катилась, как сказали бы герои книги, к черту.

Несмотря на то, что в действительности в жизни все очень просто, герои сами придумывают себе квесты и испытания. Наверное, потому что очень скучно и ничего не происходит на этих вересковых пустошах: вот например,

СПОЙЛЕРЫ!

Кэтрин Эрншо влюблена в Хитклифа, но выйдет замуж на смазливого и слюнявого соседа Эдгара Линтона. А чтоб отомстить Эдгару, Хитклиф, в свою очередь женится на Изабелле Линтон, а чтобы было где жить, выкупит по частям Грозовой перевал у Хиндли Эрншо.

Тут подрастет второе поколение безумцев:

У Кэтрин и Эднгара родится дочь Кэти, у Хиндли – сын Гэртон Эрншо, у Хитклифа с Изабеллой – Линтон (что за идиотское имя? Это же девичья фамилия Изабеллы?!).

Кэтрин умирает и ее дух витает над Грозовым перевалом и вересковыми пустошами, тревожя покой Хитклифа.
И вот среди подросших детей начнется тоже самое – девочка по загадочным причинам выходит замуж за капризного и болезненного труса Линтона, а Гэртон в нее влюблен.

Более или менее адекватный герой – служанка, ключница Эллен, но и она все время то ябедничает, то скрывает, то не может справится с девочкой. Кажется, что она все время делает не то, что надо.

Чары рушатся только после смерти Хитклифа.

*

Описание событий в Грозовом перевале все время ведется от разных лиц: это и рассказ Локвуда, и Эллен, и письма Изабеллы, но при этом стиль повествования не меняется.

Все без исключения герои отвратительны. У каждого есть свой изъян, который Эмили всячески подчеркивает. И поэтому получается путешествие по аттракциону кривых зеркал – все герои не похожи на реальных людей.
Но при этом оторваться от прочтения невозможно.

Картинка для настроения

8 из 10.

Классику нужно знать в лицо!

Удивительно, но мне понравилось. Из творчества сестёр Бронте до того я читал лишь классический роман "Джейн Эйр", написанный Шарлоттой. Теперь познакомился и с Эмили. "Грозовой перевал" - это канонический пример того, каким должен быть романтический викторианский роман. Характерный, абсолютный негодяй Хитклифф (тем не менее, с полным пониманием того, что его сделало негодяем), сторонний рассказчик Локвуд, нежная красавица Изабелла - все эти фигуры нашли потом сотни воплощений в других романах позднего романтизма и последующих течений. Но Эмили Бронте уже об этом не узнала. А мне - спустя 165 лет - роман доставил несколько дней огромного удовольствия. 8/10.

Роман о любви на все времена???
Эта книга заставила меня сильно задуматься над тем, какую оценку ей ставить. Язык, которым она написана, великолепен своей простотой и понятностью и тем какие сильные эмоции он вызывает. Но какие это эмоции? У каждого свои и у меня это была ужасающая ненависть к главному герою. Он дикий неотесанный мужлан, который не видит ничего кроме себя. Хитклиф ,как мне кажется, задыхается своей злобой. Мне действовали на нервы все его мерзопакостный поступки и желание разрушить жизнь других людей. Только из-за этого мне очень хотелось поставить единицу. Меня давно так не раздражала книга. Каждый герой поражает своей наивностью, а Кетрин (младшая) так и вообще дурра пробитая. Говорят не ходи добра от них не будет, нет она прется туда наперекор всему и всем. Маленькая избалованная девочка, которая так похожа на свою дурную мать и даже не удивительно, что она повторила судьбу своей матери.
В конце романа тиран умирает и на земле воцаряется мир и покой “Хепиэнд”
И давайте вспомним Беллу Свон, которая так пылко сравнивает себя с Кетрин(старшей). Я, наверное, никогда не пойму, зачем и с чего она так решила. Можно понять людей, которым нравится эта книга, но я не из их числа и такая история “любви ” меня совсем не привлекает. Читается он очень тяжело и долго и не для меня до сих пор остается загадкой как я осилила вторую половину книги за один день тк первую половину читала с неделю и потом еще неделю не могла себя заставить прикоснуться к этой книге. Впечатления после прочтения очень двойственны. Как таким изумительным языком можно вызвать столь глубокие эмоции в частности как я уже говорила ненависть. Поэтому я решила для себя, что это не последняя книга сестер Бронте в списке прочитанного мною.

Разумный человек должен довольствоваться тем обществом, которое являет он сам.

Этот роман.. Он просто шикарен.. Буря чувств, эмоций.. Я даже не могу написать рецензию/отзыв на него, потому что это настолько гениальное произведение, что его невозможно описать. Можно только прочесть и понять, и погрузиться в эту бурю самому. Эта книга о настоящей любви, верности, о чувствах, над которыми даже смерть не властна. Это книга, к которой я буду все время возвращаться, чтобы заново почувствовать ее. Для меня это одна из любимых книг.
Оценка книге 10/10

Уверена, об этой книге было достаточно сказано и без меня, и вряд ли привнесу своей рецензией что-то новое, но просто не могу удержаться от ее написания, т.к. не припомню, чтобы хоть одно из классических произведений вызывало у меня столько отрицательных эмоций, как "Грозовой перевал".

К прочтению меня подвигли частые отсылы к нему в современном кинематографе (по количеству упоминаний с "Перевалом" сравнится разве что "Алая буква" Н. Готорна). Было стыдно, что до сих пор так и не дошли руки ознакомиться с тем, о чем говорят все, и как оказалось, совершенно зря.

Роман позиционируется как трагическая история о любви двух жестоких и себялюбивых людей. И если жестокости в романе явно через край, то "любви" посвящено в общей сложности страницы 2-3. А большая часть романа повествует о мерзких (порой ужасающих) кознях Хитклиффа и его влиянии на окружающих, а персонаж Кэти-старшей показался вообще не раскрытым.

Мне сложно понять, как может столько людей восторгаться книгой, где нет ни одного персонажа, которому можно симпатизировать. Создается впечатление, что г-жа Бронте видит мир исключительно в черных красках, т.к. у нее даже те немногие положительные персонажи – либо трусы и слабаки (как она сама говорит об Эдгаре Линтоне), либо слабоумные... Большая их часть вызывает лишь отвращение (в особенности сын Хитклиффа).
Рискну предположить, что это литературная фишка – сделать героев отрицательными, в противовес множественным слащавым любовным романам.
Но в книге Бронте только жестокость, грубость, злость, мрак... и ничего больше.
А в классической литературе есть парочка негодяев, куда симпатичнее Кэти и Хитклиффа – это самовлюбленная, но отважная Скарлетт и благородный мерзавец Ретт Батлер.

"Грозовой перевал" читается легко, но язык повествования, по-моему, уж слишком прост. Понимаю, что основным рассказчиком выступает служанка, и ее речь не может изобиловать изысканными эпитетами и метафорами, но для мировой классики уж как-то слабовато.

Еще смешно читать, как герои мрут как мухи от невиданных болезней типа "врожденная слабость", а добрый доктор усердно лечит их "покоем" и "постельным режимом". Не думаю, что в конце 19-го века все было так запущено.

Долго могу говорить о других недостатках этого произведения, но это лишнее. Если хотите получить мощный заряд негатива – смело читайте!

А я оставлю золотой фонд английской классической литературы англичанам, и возьмусь за что-нибудь современное.

3 из 10

Пусть назовут меня еретиком, но эта книга оказалась одним из моих самых больших разочарований. Может быть так случилось, потому что я изначально от неё много ждала. Как же, моя любимая тема! Трагичная любовь, страсть, ангст! Интерес подогревали множество восторженных отзывов. И я терпеливо ждала подходящего настроения, чтобы как следует насладиться книгой. Я ждала от неё потрясения, или как минимум того, что она заставит мою душу вывернуться наизнанку. Я мечтала о том, что прочитаю о потрясающе интересных оригинальных хорошо прописанных героях. Мечтала, что эта книга окажется из таких, что сможет потеснить на своём пьедестале моих любимых Унесённых ветром..

Но вот же незадача. В Грозовом Перевале я не нашла ничего из того, что искала. Если честно, я вообще так и не смогла понять, чем так восторгаются. Книга неплоха, не спорю. Вполне легко читается. Где-то даже интересно..
Но персонажи - это пичалька. Большая пичалька. Да простят меня любители книги, но ни в одном из главных героев книги нет ни капли интеллекта. Их поступки не логичны и ничем не обоснованны. Из-за чего они мучаются вообще? Такое ощущение, что главный конфликт автор из пальца высасывала. Просто потому что надо же было как-то героев помучить. Но на то, чтобы описать всё психологично и правдоподобно - умения не хватило.
Вот и получилось в итоге, если кратко: Они такие гордые. У них такая сумасшедшая любовь. И они так страдают. Всё. Причины же всего этого притянуты за уши.

Вся семья Бронте была очень одарённой, а поэтесса Эмили написала всего лишь один роман, который, несмотря на "пробу пера" оказался очень сильным.
Мне было немного тяжело читать - невероятный накал страстей на протяжении всего романа, мистика красной нитью на страницах, крайне трагичная и в тоже время немного уродливая история любви, и на всём этом лежит какой-то груз мрака и безысходности. Главная героиня далеко не Джен Эйр и не Элизабет Беннет, а я, наверное, ожидала какой-то лёгкости, порядочности в отношениях; ожидала чего-то знакомого, а оказалось всё совсем не так.
Мне очень понравился стиль повествования - пожилая ключница рассказывает эту историю гостю и, несмотря на давящее на меня чувство тревоги, оторваться от её рассказа крайне сложно.
Книга замечательная, но боюсь, что второй раз мне было бы тяжело её читать эмоционально; совсем не увеселительное чтение, но от этого не менее увлекательное.

Папаша Эрншо усыновляет цыганёнка и ломает жизни 2 поколений своей и соседской семей. Естественно, что родной сын не принимает приёмного, а в результате пострадают все члены семьи.
Хитклифф не жалеет никого - ни любимую женщину, ни собственного сына, ни следующее поколение. Фактически он платит злом за добро. Ведь загнулся бы на улице, если б его не усыновили.
Он богатый человек, мог бы уехать куда-нибудь и жить в своё удовольствие, а он тупо тратит свою жизнь на месть всем подряд, даже маленькой собачке. Собственного сына он просто сгнобил.
Всю книгу Хитклифф корчит из себя обиженного, но обижал его по факту только один человек - вот ему и мсти, зачем других трогать? Лучше бы дом обустроил, а то переночевать негде. Главное, что от мести он не получает никакого удовольствия, но не останавливается. Маньяк какой-то. Тут психиатру разбираться надо.
Прожил жизнь каким-то исчадием Ада - ни себе, ни людям. Интересно, когда у него был день рожденья? Не удивлюсь, если 27 ноября (никого не хочу обидеть, но 2 раза нарывалась на таких людей с именно этой датой рождения).
Депрессивная природа только нагнетает и без того душную атмосферу. Пустошь вокруг - пустошь в душе. Гроза в небе - грозный хозяин Грозового перевала. Какая-то атмосфера мрака и безысходности.
На мой взгляд, книга слишком затянута. Слишком много ора и мало действия.