Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Теперь я познакомилась с еще одним очень знаменитым произведением. Я уже давно знала тот факт, что все три сестры пошли одной дорогой. В один грустный вечер я и подумала, что хочу что-нибудь из доброй английской классики. Поставила пятерку, потому что решила не сравнивать с Шарлоттой Бронте. В общих чертах роман можно прочитать, но с меня было достаточно и одного раза.

Конечно, я уже не раз говорила, что мне нравится в книгах не только история, но и сама атмосфера в которой эта история происходит. Здесь сам Грозовой перевал стоит многого, а кипящие в нем страсти и того больше. Но всё-таки это величественное поместье, его темные стены, красивый сад, мрачные коридоры, хранящие в себе разные тайны, и люди, которые в нем обитают, создают атмосферу средневекового замка. И дополняет все это вересковые поля, свинцовое небо, сухие ветра и холодные дожди. Прямо очень атмосферная книга.

Хотела сначала расписать каждого из героев, но потом передумала, решила обойтись в несколько слов. Ведь и так много уже понаписано, зачем повторять тоже самое. Лучше я о другом. О том как у них меняется настроение, о разности характеров. И как же некоторые из них меня бесят своими сменами настроения и противным характером. Здесь нет идеальных и откровенно НЕ идеальных героев. Точнее они все очень не идеальны. Меня всегда утешает мысль, но не все же в книге должны быть хорошими, ведь в жизни тоже не все так просто. Не будет таких людей, как же все будут скучно жить. Так что мое мнение сводится к тому же и в книгах.

Хотя автор женщина, но она очень правдоподобно писала от мужского лица. Эмили Бронте прописала все характеры, создала очень приятную для меня атмосферу. И еще монологи главы героев. Сначала монолог Кэтрин, а почти в финале монолог Хитклифа. Можно не понять и не принять их поступки, но как понятны становятся они сами.

Но больше всего меня поразила, что всего было около 40 экранизаций, из них наиболее известны 12. Надеюсь в будующем получится посмотреть хоть одну. Стоит ли читать "Грозовой перевал"? Безусловно. А еще от себя могу посоветовать почитать биографию сестер Бронте-возможно роман станет более понятным, потому что их судьба тоже очень интересна. Только лучше не читать про них в википедии, а поискать более развернутое описание.

Этот роман можно читать в осенние пасмурные дни, когда за окном льёт докучливый дождь. И долгими снежными вечерами, окутавшись в уютный плед. И летними денёчками на даче, удобно расположившись в гамаке или на садовых качелях. Роман на все времена, в каком бы веке мы не жили. К сожалению, сейчас много похожих историй и это мало кого удивляет.
Таинственная незнакомка с ребёнком появляется в прежде пустующем доме. Что не даёт покоя соседям, их злым языкам. Мнения и домыслы окружающих, основаны на клевете и презрении к женщине, о которой они ничего не знают. Всё это шокирует главного героя, из уст которого читатели и узнают о событиях тех лет. А узнаём мы о тайной жизни Хелен со страниц её дневника, во всех подробностях,что присуще роману 19-го века.
При всём уважении к тем временам, меня поражает покорность и покладистость женщин. Нет ничего такого, что женщина 19-го века не смогла бы пережить. Ну и конечно излишнее благородство души к человеку, который испортил ей немало лет жизни. Я ни в коем случае не отношусь к феминисткам, но покорно и выносливо сносить к себе такое отношение -это просто не укладывается в голове. Уважение у меня появилось к Хелен, когда она всё-таки решилась изменить жизнь.
Неторопливое, плавное, атмосферное чтение доставило мне много эмоций. Хелен и Гилберт достойны занять своё место среди моих любимых пар 19-го века. Восхищает терпение и романтичность мужчин и женщин. Готовы ждать годами, довольствуясь перепиской и духовной близостью. Сейчас так мало духовности, как не хватало тому столетию динамичности и смелости. Но в этом и есть очарование 19-го века.

Книга не покорила меня, но и не разочаровала. Она не оставила меня равнодушной, ведь драма, трагедия жизни, постигшая Хитклиффа (имею ввиду не только его любовь к Кэтти, но и всю его жизнь) не может не тронуть впечатлительного читателя. Признаюсь, первую половину книги я искренне его жалела. Это, пожалуй, один из немногих ярких образов книги. Остальные тщедушные, не способные на глубокие чувства, болезненные люди. Но больше всего меня раздражали Нелли Дин и Джозеф. Эта молочная сестра уж слишком много на себя брала. То она решила не рассказывать о чем-то, то по собственному желанию распоряжалась делами имения. А старый «богомол»-подхалим (при этом его называют старым всю дорогу – 20 с небольшим лет) сносно относится только к хозяину. Будь я хозяйкой дома, не стала бы терпеть таких слуг.
Невольно сравнивала книгу с "Джен Эйр" - произведением сестры автора. По-моему, Шарлотта написала несколько лучше. В книге Эмили – единственном ее романе – все слишком трагично.

Ох уж эти браки между кузенами. Нет, я не могу такое принять.
Книга рассказывает о том, что бывает, когда ты грешишь, когда ненависть снедает тебя, и ты не можешь жить, не можешь существовать без нее. А с другой стороны, что ты можешь получить, простив и полюбив. Какой может стать твоя жизнь.
Мое отношение к Хитклифу на протяжении всего романа скакало между жалостью и презрением. Невероятно эгоистичный человек, погрязший в своей ненависти и не представляющий из себя ничего без нее. Они не могут существовать отдельно друг от друга, Хитклиф не видит смысла жизни без нее. Этот всепоглощающий эгоизм, который побуждает его уничтожать все и всех, кто отнял у него Кэтрин, кто не позволил ей принадлежать ему. В том числе и ее саму – ведь она могла быть с ним, могла выйти за него замуж, но выбрала Линтона.
Напротив, Гэртон вызывал во мне только положительные чувства и жалость. Удивительный мальчик, на протяжении всей его жизни его унижали, били, делали из него варвара. А он все равно смог простить, смог выйти из всей это непроглядной тьмы к свету, как бы пафосно это не звучало.
Не менее интересной для меня была идея любви к иллюзии. Изабелла не любила Хитклифа, Кэти не любила Литнота Хитклифа, так же и Хитклиф не любил Кэтрин. Она была единственной девочкой, которая относилась к нему хорошо, которая играла с ним, и по складу своего характера, он хотел обладать ею, не отдавать ее никому, не отпускать ее. Он полагал, что только он может сделать ее счастливой и что любит она только его.

Такого со мной раньше не случалось. Книга не просто не понравилась, - а совершенно не понравилась! Отвращение и ненависть вызвали ну просто все герои до одного, включая кур, собак и рассказчиков. Ни один персонаж не вызвал ни одного положительного чувства - да что ж такое! Сюжет банален и предсказуем, навевали тоску неумело и не в тему понатыканные описания природы. Великой любви двух прихлопнутых пыльным мешком главных героев я так и не заметила. Если это теперь называется яркой незабываемой любовью, о которой мечтает каждая женщина от девяти до восьмидесяти двух,- то я не знаю, что такое любовь, и мне не хочется восполнять этот пробел.
Я не ожидала такого впечатления от романа девятнадцатого века тем более, что романы двух сестер Эмилии - Шарлотту и Энн - я до сих пор читаю с удовольствием.
Истеричная, избалованная, вечно умирающая грубиянка Кэти; неотесанный, грязный, злющий на весь мир и подлый Хитклиф; ленивый, трусливый, изнеженный муж Кэти - как там его? - и так далее. Что там могло вызывать такие бурные эмоции, на которые я повсюду натыкаюсь? И как можно было ЭТО экранизировать?

Начну с того, что мне очень понравилось.

Книга о том, как человек, которому испортили жизнь, портит её окружающим, мстит не только тем, кто достоин его ненависти, но и их детям, которые ничего плохого ему ещё не сделали, кроме того, как родились у ненавистных ему людей. Здесь трудно найти правых и виноватых, все герои не идеальны, практически каждый по своей воле или нет сделал несчастным кого-то другого.
На что способен человек во имя любви, страсти, ненависти, мести?
На многое.

И тут нельзя однозначно винить во всём Хитклифа, по моему, так больше вины лежит на плечах Кэтрин...

Пока читала «Грозовой перевал», всё время держала в голове мысль: «Эта книга вообще не о любви». А дочитав, подумала: «А почему, собственно, не о любви? Как раз о ней». Сейчас поясню, что имею в виду.

У всего есть обратная сторона, и любовь не исключение. У неё тоже есть своя тёмная сторона, вобравшая в себя всё плохое, что может приносить любовь, все болезненные формы, которые она может принимать. Одержимость, ревность, тёмная страсть, месть, предательство, соблазнение, боль потери, безответные чувства — всё это живёт и процветает в «Грозовом перевале», герои которого прочно застряли на тёмной стороне любви.

Кэтрин и Хитклиф любят друг друга больной, в какой-то степени извращённой любовью. Это разрушительное чувство, ядовитые пары которого отравляют всё вокруг, уничтожая их самих и ломая судьбы окружающих.

На ум приходят две строчки из песни Виктора Цоя, которые отлично передают состояние практически всех героев «Грозового перевала»:

«Мама, мы все тяжело больны.
Мама, я знаю, мы все сошли с ума».

Даже если очень постараетесь, вы не найдёте здесь ни одного хоть сколько-нибудь счастливого героя. Кто-то из них совершает настолько отвратительные поступки, что мурашки бегут по коже. Кто-то просто творит невероятные глупости, которые приводят к катастрофическим последствиям. Складывается впечатление, что над всеми ними царит злой рок, какое-то проклятие, которое может разрушить только смерть одного из героев, в котором, возможно, оно и было заложено изначально.

Эмили Бронте удалось создать восхитительно мерзких героев. Я считаю, это талант. Любитель неприятных и странных героев, я получала удовольствие от чтения. Да, герои и их поступки меня жутко бесили на протяжении всей книги, но как раз это-то и прекрасно. Плохо, когда происходящее в книге не вызывает ровным счётом никаких эмоций.

«Грозовой перевал» можно любить, можно ненавидеть, но равнодушным он вряд ли кого оставит. А это, опять же, говорит о таланте автора.

От молодой женщины, ведущей замкнутый образ жизни, невольно ждёшь более романтичных историй, в которых будут выражены её несбывшиеся мечты о любви. Например, что-то в духе романа «Джейн Эйр», написанного её старшей сестрой Шарлоттой. Однако Эмили удивляет, ярко и выразительно рисуя перед читателями мрачную, тёмную сторону любви.

В какой-то степени «Грозовой перевал» можно назвать далёким предком современных дарк-романов, которые в последние годы пользуются у читателей головокружительным успехом.

Поэтому если вы ждёте красивую, романтичную историю любви, то вам стоит обходить стороной эти вересковые пустоши. Если же вы хотите побывать на тёмной стороне любви и прикоснуться к безумию, то милости прошу — ворота «Грозового перевала» открыты перед вами. Только на гостеприимство хозяев рассчитывать всё же не стоит.

Для меня это не книга о любви и не об осени — это книга об эгоизме, боли и мстительной натуре.

Во время чтения я ловила себя на мысли, как хорошо жить в наше время — когда можно уйти куда угодно, высказаться, отстоять свои права. Я не понимала, почему герои так зациклены на домах, расположенных рядом, почему, имея возможности и деньги, они не уезжают? Почему люди, вроде бы образованные, совершают такие глупые поступки?

Перед чтением, ориентируясь на рецензии, я ожидала что-то вроде «Джейн Эйр», «Маленьких женщин» или «Гордости и предубеждения». Но как же я ошибалась. Вместо светлой истории о любви я получила тяжёлый рассказ о людях, разрушающих друг друга.

Эмоции, которые вызвала книга, — это отвращение и возмущение. Я не могла понять, почему вокруг неё столько восхищения. Где тут любовь? Если это называют любовью — значит, это страшно. Конечно, Любовь может быть разной, но то, что показано здесь, — не любовь, это мучение. Ужасно, как один человек ломает судьбы, как герои играют в чувства, но так и не учатся по-настоящему любить.

К сожалению, эта книга не откликнулась во мне. Она показалась мне жестокой, мрачной и очень грустной. Эмоции она безусловно вызвала …