Поединок. Юнкера. Рассказы

Провинциальный пехотный полк. Нравы офицерского состава, в основе которых - муштра, пошлость и скука, жестокость и безразличие. Все это вырабатывает некую такую адаптационную оболочку от действительности: кто уходит в карьеру, кто в разврат, кто в пьянство, кто находит себе увлечения - любовь к зверям, почти целый зверинец собирает, кто в рукоделие (да, да! вышивка крестиком например; оказывается в годы подпрапорщиков многие привыкают к женскому виду рукоделия и часто через время вновь к нему возвращаются). У некоторых более-менее складывается семейная жизнь. Хотя... эти семейные жизни.. в основном они все друг другу не единожды изменили и там целый сложный механизм взаимоотношений. Ну а некоторые, овдовев, ведут домашнее хозяйство и поднимают детей. Каждая судьба вроде индивидуальна, но эта общая среда накладывает свой отпечаток, свой след серости, безнадежности и такой провинциальности забитой, что от этого становится очень уныло на душе. Автор очень живо описывает среду пехотного полка, подчеркивает его отличие от гусарского. Гусары блистают на балах, прожигают родительские состояния или состояния жен, пехотинцы - тянут лямку убогой серой жизни на жалованье.

И вот в такую среду попадает молодой интеллигентный подпрапорщик Юрий Алексеевич Ромашов. Заводит пошлый роман с полковой дамой, влюбляется в Шурочку, жену своего сослуживца, который в очередной раз, по настоянию своей жены, готовится к поступлению в Академию. И губит себя. Его бывшая пассия не простит ему измены. Шурочке он, обычный подпрапорщик, тоже не нужен. Шурочка вообще очень своеобразная личность, очень меркантильная, жестокая под личиной мягкости и женственности, как магнит притягивающая молодых людей и губящая их. Назарницкий, предшественник Николаева, спился. Николаев, муж, думаю, добьется многого - жена ради этого на все пойдет. Ромашов поплатится жизнью.

В самом начале повести обсуждается офицерская дуэль, поражающая своими жесткими условиями. И это обсуждение переходит в спор кто прав кто виноват и о целесообразности офицерских дуэлей и убийстве на них. Заканчивается повесть тоже офицерской дуэлью.

В целом, от повести веет грустью, тоской и безнадежностью. Безнадежностью для простых личностей, неискушенных в сложностях интриг и, что скрывать, безнадежностью для неудачников. Не зря, наверное, автор из всех офицеров выбирает Ромашова, а среди солдат - Хлебникова. Хлебникову все-таки Юрий Алексеевич сумеет помочь, как и Бек-Агамалову, который вовремя почувствует эту помощь и успокоит свои нервы. Только вот сам он не примет помощи того же Бек-Агамалова, не почувствует момент, что пора остановиться и уйти, переключить свое внимание... Что ж, видно, такова судьба.

Болото затягивает в свою трясину. Не всех, а только зазевавших.

Будь я мальчишкой лет тринадцати, пищала бы от книги на ультразвуке. Даже сейчас местами меня проняла эта восторженная жажда служить за царя и Отечество, не жалея живота своего и крови (на самом деле нет). Эта книга - ода юности, ода стране, утраченной с революцией, так сказать эпитафия - а о мёртвых либо хорошо, либо никак. Достоинства романа ностальгический флёр не умаляет, и цель, которую, если верить аннотации ставил перед собой Александр Иванович выполнена. А объективности ждать от романа и не нужно. Во-первых, это рассказ Куприна о собственной юности, об учёбе в Александровском училище. Ничего зазорного в том, что он видит всё через призму розового цвета. Во-вторых, часть романа написана уже в эмиграции - что говорит само за себя.
Особых эмоций книга не вызывает. Просто история о юных восторженных мальчишках, об их учёбе в военном училище, о первой влюблённости и первой любви. Для меня книга интересна была скорее описанием быта, описанием жизни давно ушедших людей давно прошедшей эпохи. Я смогла подсмотреть за ними в замочную скважину. На этом всё. Уже давно для меня "хруст французской булки" - просто красивые слова застольной песни. А такие однозначные книги, без попытки анализа и рефлексии, читать можно, но не обязательно.

Безумно трагичная история. Но тут дело не только в несчастной любви и предательстве. Трагедия еще состоит в жизни русских офицеров, которые не знают, чем им заняться - они спиваются, дерутся, кутят, унижают слабых. Маются от скуки. Смысл их жизни состоит в том, чтобы хорошо выступить перед главнокомандующим и больше ничего.
Подпоручик Ромашов - наивный, немного трусливый, романтичный мальчик. Как же его жалко.
Шурочка - стервозная, расчетливая, высокомерная.
Назанский - герой, который меня почему-то впечатлил больше всех. Несчастный, спившийся человек, которому уже ничего от жизни не нужно.
Произведение хоть и небольшое, но очень запоминающееся. Буду еще Куприна читать. То, что было прочитано в школьный период уже давно выветрилось из памяти.

P.S. Слушала радиоспектакль (реж. А. Баталов) в исполнении Сергея Шакурова, Маргариты Тереховой, Алексея Баталова, Валентины Талызиной, Вячеслава Тихонова, Льва Дурова, Николая Караченцова - какие актеры!!! Потрясающе!!!
Всем рекомендую.

Чудо начинается с того, как мальчики смотрят в витрину гастронома, а дома их ждут пустые щи. Там умирает их сестра. Только не огорчайтесь, поберегите влагу в глазах. Это ведь канун волшебства, преддверие нового года, вот и елка светится в чьем-то окне, а кое-где в гостиных слышны даже праздничные гимны. Только человечные люди с горячими сердцами могут совершить такое. И только не потерянные в иконках телефонов могут повторить это. Поразительно, что Куприну понадобилось всего пару страниц чтобы тронуть!

Тлен, тоска и безнадега. Пацифистская повесть в духе Хемингуэя, только без всякой надежды на светлое будущее.
Действие происходит в каком-то отдаленном гарнизоне. Вся эта военная служба описана так, как больше ни у кого из наших классиков я не встречала - понятно, что у современников одобрения эта книга не встретила. Грязные, оборванные, почти нищие офицеры, которые поголовно пьют, бью своих солдат и денщиков, играют и проигрывают в карты, без конца живут в долг. Им нечем занять себя в свободное время, от того и пьют. Их жены тоже бесконечно вступают в любовные связи.
И вот в таком гарнизоне живёт наш герой - тонкий, ранимый, чувственный, совсем не подходящий для этой жизни Юрий-Георгий Ромашов. Он жалеет солдат, но ничего не делает. Он и сам выпивает, опаздывает на службу, часто впадает в какие-то свои мысли и мечты, витает в облаках.

Он не уверен в себе, его очень заботит, как его видят окружающие, переживает что кто-то из офицеров его не любит. И вот такого молоденького, незрелого юношу, конечно же, взяли в оборот полковые дамы. Замужние, скучающие, он для них лёгкая добыча. Сначала была Раиса -он сам не знает, зачем с ней связался. Она ему совсем даже не нравится. Стареющая, пошлая, вульгарная женщина. Связался, а теперь не знает как развязать. А любит он Шурочку Николаеву, тоже замужнюю, ходит к ним в дом, каждый раз зарекаясь, что это в последний раз, понимая как он надоел ее мужу и что он там не к месту. А на следующий вечер опять идет. С виду Шурочка невинная, молодая чистая и непорочная душа, а на самом деле та ещё штучка оказалась. Через несколько лет будет как Раиса.
Ни один из героев не вызвал ни жалости, ни сочувствия. Ромашова можно было бы пожалеть, но он сам себя не жалеет. Плывущий по течению человек, который оказался не на своем месте. Военная служба -это вообще не его, а чем заняться кроме этого он не решил.
И да, поединок случится.

Повесть, фабулу которой, мне кажется, знают все. Сам я перечитывал её неоднократно. Первый раз читал в весьма юном возрасте, последний — только что. Видел и художественный фильм 1957-го года. Тоже в юном возрасте.
Главный герой, Георгий Алексеевич Ромашов, подпоручик российской армии образца конца 19-го века, собственно, никаким героем не является. Он слаб, бестолков в делах, пьющ. Страстно желающий любви, но любить, увы, не умеющий. Он просто плывёт по жизни, не в силах сопротивляться ни своим слабостям, ни воле других людей.
Куприн в этой повести показывает всю серость и неумность российской армии, в которой на тринадцать рот пехотного полка всего один толковый ротный командир, да и тот со своими нелюдимыми странностями. Что же остальные офицеры и унтер-офицеры? Пьяницы, нищеброды, садисты.
Описывает Куприн в этой повести и женщин — жён и дочерей офицеров. Но и женские портреты у автора нелицеприятны. Женщины в повести неумны, некрасивы, сплетницы и интриганки. Но их всё равно любят. Ведь молодым горячим сердцам обязательно надо кого-то любить. А иначе — совсем мрак. И лучше смерть на дуэли, чем такая беспросветная жизнь. Так считает Куприн. Неутешительные, скажем прямо, выводы.

Рассказ о любви и преданности, человека - к животному. Атмосферой и сюжетом напомнило рассказы Максима Горького и эпизод из "Динки" Осеевой, там тоже было хождение по дачам с шарманкой и песнями. Приятно встретить в художке описания родного края - те же богатые дачные дворцы на ЮБК и их столичные зажиточные обитатели, что и сейчас. Порадовал хороший финал, что так нехарактерно для Куприна. Правда, конечно, удивительно, как мальчику удалось так удачно провернуть такой опасный трюк, тут немного похоже на сказку.

Когда читаешь подобные истории, сердце сначала сжимается от жалости и сострадания чужому горю, а потом наполняется теплом и даже каким-то восторгом от того, что этим несчастным людям посчастливилось встретить своего ангела-хранителя. Мне сразу вспомнился эпиграф к  роману  Нетерпение сердца . В своё время этот роман меня очень впечатлил, и я до сих пор часто возвращаюсь к нему, а эти мудрые слова стали для меня своеобразным нравственным эталоном, в первую очередь для самой себя:

И если в романе Стефана Цвейга   речь идёт о том самом "нетерпении сердца", то здесь мы становимся свидетелями истинного милосердия. Незнакомый доктор без лишних раздумий приходит на помощь семье, оказавшейся в бедственном положении. Он ничего не требует взамен — ни слов благодарности, ни целованья рук. Он даже не называет им своего имени! Он предлагает реальную помощь — материальную и профессиональную — и делает это от чистого сердца, и всё происходящее для него как бы само собой разумеется. Скорее всего, он даже не придаёт этому случаю большого значения, потому что не видит в своём поступке ничего особенного. Однако же эта мимолётная встреча становится судьбоносной для целой семьи. Щедрость его сердца спасла несколько человеческих жизней.

Чудесный доктор и чудесная история! Побольше бы таких докторов и таких историй! И желательно в жизни, а не в книгах. Хотя доктор Пирогов — это действительно не "плод досужего вымысла". Николай Иванович Пирогов (1810-1881) — это самая что ни на есть реальная личность, известнейший врач, талантливый исследователь, основоположник военно-полевой хирургии. Его имя известно каждому профессиональному врачу не только в России, но и вообще везде. За его плечами — сотни и тысячи спасённых жизней. Целитель тел и душ человеческих, так о нём говорили. Скромный и гениальный человек.

Замечательный рассказ. Читать и перечитывать! И детям, и взрослым.

Небольшой рассказ для детей. История , конечно из разряда рождественских. Сначала трагические нотки нагнетаются и нагнетаются.
Мы видим двух голодных братьев, мерзнущих в двадцатиградусный мороз под витриной с кучей гастрономических деликатесов. Их дом - мрачен , холоден и грязен. Нищета, в которой живет их семья, ужасает. Отец семейства , после болезни, потерял работу, денег нет, всем должны. Он даже готов просить милостыню, только никто не подает. И завершающий штрих - одна его дочка уже умерла, вторая - сейчас в тяжелом состоянии. Лекарств нет, денег, чтоб пригласить доктора , тоже.
Но название намекает нам, что есть на свете чудеса , и делают их сами люди! К этому несчастному семейству приходит чудо в лице знаменитого на всю Россию доктора Пирогова, который и девочку осмотрит, и лечение назначит, и денег на лекарства даст.
Рассказ , как бы говорит, никогда не отчаивайтесь и боритесь до последнего! Чудо , может , и не произойдет, но добрые люди обязательно помогут! Не забывайте это в минуты горя и нужды, но и сами помогайте тем, кто рядом с вами , кому плохо и кто нуждается в вашей помощи.
Очень мило, трогательно и ... со счастливым финалом.