Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Мария Стюарт - неоднозначная историческая личность. О её судьбе слагаются легенды, пишутся целые произведения. К ней относятся по-разному - как к несчастной жертве обстоятельств, как к бессовестной интриганке и убийце, как к просто запутавшейся женщине. Стефан Цвейг в своём знаменитом романе всячески обеляет Марию Стюарт, оправдывает все её предосудительные поступки, заставляя читателя поверить в мученический ореол королевы шотландской.
Но если отбросить в сторону любимый автором романтизм и сентиментализм, картинка получается весьма неприглядная. Для чего нужна власть в стране? Для чего нужны король и королева? Для растрачивания государственной казны на наряды, праздники и любовников? За подобные грехи в своё время головы лишилась печально известная королева Мария-Антуанетта. Ведь власть нужна для поддержания порядка в стране, для обеспечения подданных спокойствием и всеми жизненными благами, для укрепления государства. Ведь кому много дано, с того много и спрашивается.
Мария Стюарт по утверждению автора о своём народе не думала вообще и никогда. Все её письма свидетельствуют только о её требованиях себе всё наибольших преференций как царственной особе. А её деяния никоим образом не соотносились с интересами народа. Шотландия Марии Стюарт далеко не Англия "золотого века" правления Елизаветы. Поэтому и не верно ставить этих двух королев на одну доску.
Елизавета - истинная правительница своей страны. Она смогла вывести Англию из тёмного времени религиозных войн, что делает её реформаторшей своего времени. Она укрепила внутренний строй и границы. А что сделала Мария Стюарт? Мечтала о счастливой жизни во Франции в то время, как надо было поднимать как истинной государыне своей страны родную Шотландию. Статус королевский она не отдала до конца жизни, держалась за корону до последнего. А вот поступков королевских от неё подданные не видели. Капризы не в счёт.
Она была просто женщиной, безбашенной, страстной, эмоциональной, влюбчивой. И не понимала всей меры ответственности своего статуса. Если Елизавета всегда смотрела на свои поступки сквозь призму оценки потомков, Мария Стюарт жила сегодняшним днём. Захотела - вышла замуж. Захотела - завела любовника. Захотела - убила мужа. И ни грамма раскаяния. На минуточку, злодейка Елизавета отчаянно не хотела смерти Марии Стюарт, а после казни терзалась этим всю жизнь. А сама Мария Стюарт под девизом "Слабоумие и отвага!" всеми средствами стремилась к погибели, увлекая в пропасть множество невинных людей.
Книга Стефана Цвейга в большей мере интересовала меня с точки зрения портрета именно Елизаветы Английской. Пусть автор тщательно пытался очернить её имя и обелить имя другой, но у него это не получилось. Под шлейфом романтизма скрывалась откровенная глупость и непростительная беспечность. Под красками же злодейства обнаружилась картина истинных величия, мудрости и человечности.

Осторожно спойлеры !

Существуют романы, где с первой же строки (а в нашем случае с эпиграфа) понимаешь - это твоя книга. Казалось бы в сюжете нет ничего не обычного и возьмись за него кто - нибудь другой повествование рано или поздно ушло бы в любовный роман, но к счастью, это не тот случай. Эта небольшая книжка читалась мною очень долго и каждый раз вызывала ряд вопросов " а как бы поступила я?" Именно поэтому я не могу и не хочу осуждать героев этой истории. У каждого из них есть слабые стороны, будь то боязнь Гофмиллера сделать лишний шаг в ожидании насмешек или раздраженность Эдит, если кто-то не угодил ей.
Осуждать Эдит за что бы то ни было сложно хотя бы потому, что трудно даже представить с какими проблемами столкнулась эта юная девушка, когда в одночастье лишилась всего, что имела. Да, она богата, все , чего она пожелает тут же будет поднесено ей на блюдечке, но она никогда не будет в состоянии взять его своими руками.
Что касается лейтенанта. Да, он не самый самоотверженный и независимый от чужого мнения человек. Его сострадание скорее удавка на шее жертвы, чем спасательный круг, причем действует оно обоюдно, делая несчастными обе стороны. Своими действиями Антон сам загоняет себя в трясину и чем активнее он пытается выбраться, тем глубже погружается в нее.
Но не смотря ни на что я все же сочувствую ему. Ведь человек не может полюбить по приказу, связать себя по рукам и ногам, вынужденный имитировать то, чего не существует, ведь последствия обмана могут быть ужасными.
И даже если бы этот брак состоялся, я не думаю, чтобы он был удачным. Прозорливость Эдит вскоре открыла бы ей правду , да и Гофмиллер будучи вынужденным любить и оберегать жену не по своей воле, вскоре устал бы от этого.
Печальная и, к сожалению, такая реальная история. Без прекрасной принцессы и рыцаря на белом коне.

Должна признать, книга оказалась немного не тем, что я ожидала, как в положительном, так и в отрицательном смыслах. Предварительно почитала отзывы на ливлибе - не согласна ни с восторженными, ни с критикующими.
"Нетерпение сердца" - это трагичная история о человеческих отношениях и о том, к чему приводит юношеский максимализм. История о крайностям дурного и хорошего - отчаяния и сострадания. В этой истории ни один персонаж не вызывает негативных ощущений, но каждый вызывает жалость. Они все - от Гофмиллера до слепой жены Кондора - какие-то надломленные, побитые жизнью и печальные.
Некоторое неприятие, все же, вызывают главные герои - Эдит и Гофмиллер, - но это неприятие ни в коем случае не неприязненное (прошу прощения за тавтологию). Это похоже на то, когда тебе рассказывают поучительную басню, и ты осознаешь, что именно неприятное ощущение, вызванное героями, и призывает тебя, что называется, "не делать как они". Мне стоило прочитать эту книгу в юности - тогда, возможно, я раньше бы поняла цену юношеского максимализма.
Книга оставляет после себя одно главное осознание: сострадание - это очень хорошая, очень благородная вещь, и каждый нормальный человек должен обладать этим чувством, - но даже его должно быть в меру. Потому что излишнее сострадание делает из страждущего - хищника, а из сочувствующего - жертву. Сцена обручения Гофмиллера мне противна до глубины души, потому что, простите, это было уже не просто спасение утопающего, это был самый настоящий моральный шантаж.
И это, конечно, женский роман. Очень женский и очень роман. Но он написан так, что ничем другим по природе своей быть не может.
Вдобавок ко всему, Цвейг очень мрачен, очень негативно настроен и очень пессимистичен. И финал это доказывает, оставляя легкий осадок на душе.
Но что Цвейгу действительно удается - это характеры. Его герои - все, до самой простой служанки, появляющейся всего-то строчек на десять, - яркие, живые и индивидуальные. Каждый обладает собственным характером, собственным взглядом, собственной - рассказанной или нет, неважно - предысторией. И, пожалуй, доктор Кондор, рассуждающий о природе болезни и роли врача в жизни пациента, ярче и крупнее всех остальных.

Наконец-то я его дочитала! Я скажу так, если вы не любители Достоевского и Толстого, за этот рассказ лучше не браться. Бесконечный поток терзаний главного героя. Он постоянно не знает, что делать, мечется из крайности в крайность, и потихоньку сходит сума! И эта семейка Кекешфальвов. Нет, я, конечно, все понимаю Бедная девочка калека, отец, у которого кроме неё в жизни больше ничего нет. Но бедный офицер, как же они все круто на него присели и свесили ножки! Мне не совсем его жалко, все же порой рассудок его давал о себе знать, но чертово сострадание все равно брало своё! Рассказ весь состоит и сострадания и терзаний! Лично мне читать было сложно и скучно.
Вывод я сделала такой: больше хладнокровия в наши сердца и жить станет легче!

Вряд ли было бы правильным сказать, что всё зло исходит от добра-самодовольства, оно бывает вполне себе безобидным, но иногда превращается в пытку - причём для обеих сторон: как дающей, так и принимающей. Пытка состраданием - именно об этом ведётся рассказ в романе Цвейга.

О сходстве романа с большой новеллой и нескрываемом желании автора уподобиться русским классикам сказано уже немало. Я не литературовед и дилетантски ценю книги за те чувства и впечатления, которые они мне дарят. В некоторых из них я с каким-то страхом узнаю себя и истории, в которые в силу личных качеств могу попасть. Такой книгой, которую я пережила с щемящей горечью, и стал для меня роман "Нетерпение сердца". Я до последней строки надеялась, что финал окажется светлым, что герой сможет прекратить мучения - и свои, и несчастной Эдит. Но в то же время понимала: финал обречён быть мрачным. Мне ли не знать, что нет ничего хуже, чем быть любимым и не уметь ответить на эту любовь?

"Нетерпение сердца" стал для меня большим и ярким переживанием, в очередной раз доказавшим мне, что многие людские истории схожи между собой. Я понимаю страдания и беду Гофмиллера, мы с ним похожи: я так же "нетерпеливо" сострадаю, некогда я так же страшилась ответственности, которую на меня возлагала чужая любовь... Но, в силу того, что я - не мужчина, я смогла смириться с происходящим, попытаться радоваться дару чужой любви - и мне удалось распутать клубок без драматичных последствий.

Итак, для меня "Нетерпение сердца" - очень личное переживание, а не просто роман. Не потому ли, что он так похож на произведения русских авторов?

Впечатления от книги такое себе. Остался осадок. Начну по порядку:
1) Лейтенант Антон Гофмиллер - абсолютно не понравился этот персонаж. Типичный пример мужчины-труса. Жутко раздражает то, что его поступки зависят от сплетен посторонних людей, или же от того, что подумают окружающие. Страшно взбесила фраза-мысль: "На таких как она не женятся". Это еще почему? Она что, не человек? Ну и что, что калека. Да такие люди умеют любить как никто другой - и они есть самые преданные на свете. Калека - ужасное слово... да, она не может ходить - но это не значит, что нужно ставить крест на девушке. Главное, что у человека внутри.
2) Фрейлейн Эдит фон Кекешфальва - хорошая девочка с ужасной судьбой. Остаться калекой в таком юном возрасте, когда хочется влюбляться, танцевать, гулять и веселиться. Ей не посчастливилось влюбиться в такого бесчувственного лейтенанта. Иногда ее поведение было уж слишком вызывающим - но я это все оправдывала тем, что она чувствовала себя неполноценной. Одно дело родиться с недугом, и совсем другое жить нормальным человеком, а потом в один момент это все потерять. Искренне жаль ее... Судьба над ней зло пошутила.
3) Господин Лайош фон Кекешфальва - несчастный человек. Нет ничего хуже, чем наблюдать за тем, как на глазах вянет твой ребенок. Он старался сделать все для того, чтобы его дочь чувствовала себя полноценной - но к сожалению он не Бог.
4) Доктор Эммерих Кондор - этот персонаж мой самый любимый. Побольше бы таких врачей на нашей планете. Врач, который верит в то, что нет неизлечимых болезней, который старается использовать все возможные варианты для лечения. Для этого человека нет ничего невозможного. И если, что-то нельзя сделать сейчас, сию минуту, значит это можно будет сделать потом (его мысли о лечении). У него есть чувство такта, сострадания. Умеет хладнокровно мыслить, что тоже не мало важно для врача. Не делает необдуманных поступков. Думает о последствиях. Как по мне - идеальный врач.

Это мое мнение. Книга хорошая, но оставляет не очень хороший осадок. Начинаешь задумываться о людях с другой стороны... Видишь их жестокость, себялюбие, эгоизм... И в тоже время - преданность, любовь, ум.

Потрясающая книга! Мне кажется, что я влюбилась в Цвейга биографа с первой страницы, да что там, с первого предложения. Цвейг полностью меня покорил серьезностью проделанной работы, глубоким знанием источников и той искренностью, с которой он не стесняется отстаивать свое мнение. Он стремиться к истине, желает нарисовать перед потомками настоящий портрет Марии Стюарт. Он не хочет ограничиваться ярлыками, которые на нее вещают другие авторы. Он храбро сражается за историческую истину! Цвейговская Мария Стюарт не плохая и не хорошая она просто женщина-королева, ослепленная страстью, гордая, непреклонная, но удивительно настоящая и понятная.
Кроме того, не многие историки могут похвастаться таким чудесным образным языком, таким мастерским владением приемами письма. Ведь известно, что любую идею, даже гениальную, может испортить бездарное исполнение. Но работой Цвейга по-настоящему наслаждаешься, несмотря на то, что предметом его исследования является такая непростая историческая личность как Мария Стюарт, королева Шотландская, дочь Якова V.
На протяжении всего романа я пыталась решить для себя два вопроса: «Нравиться ли мне Мария Стюарт?» и «Была ли у нее возможность избежать трагедии?» И, кажется, я до сих пор не могу однозначно ответить на эти простые на первый взгляд вопросы.
С одной стороны перед нами наделенная талантами, образованная женщина. С другой стороны перед нами гордячка, никчемный «управленец», и вообще натура, которая не умеет владеть собой и своими эмоциями. Будь она простой женщиной, чтобы с того, но если тебе пришлось нести такой крест, может ли у тебя быть право на ошибку? И здесь выручает Цвейг, он пишет:

Снова восхищаюсь его проницательностью. И смотрю на нее уже другими глазами, как на запутавшуюся женщину, попавшую в беду. Но, все-таки есть в ее поведении такое, что я никак не могу принять. Я не понимаю, как она могла настолько увлечься мужчиной, что забыла даже собственного ребенка. К несчастью и такое случается, она не единственная в истории горе-мамаша. И все же, как можно быть настолько сосредоточенной на собственной персоне, не интересоваться нуждами своей страны и абсолютно позабыть свое собственное дитя, каким же нужно быть человеком? Как можно ее оправдать, есть ли вообще какие-нибудь оправдания?
Но в тоже время я не перестаю восхищаться ее твердостью, силой духа, безграничной волей.

Кажется, мне надолго запомниться ужасная и торжественная сцена ее казни и подготовки к казни.
Так, могла ли Мария избежать своей судьбы? Или она подобно героине драмы, задуманной небесным автором, не имела возможности изменить сюжет своей грустной пьесы? Можете со мной не согласиться, но у меня возникло ощущение, что не могла. Слишком много у меня получилось «если бы», слишком часто алгоритм снова и снова приводил к одному и тому же результату. Впрочем, для истории не существует «если бы». Былое – свершившийся факт.

Роман Стефана Цвейга «Нетерпение сердца» - история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу…
Вот так, одним предложением описывается эта книга на форзаце. И Действительно, этим предложением можно описать все, что происходит в этой книге, просто и понятно. Начиная читать этот роман, я даже понятия не имела, что он будет настолько сильным, настолько завораживающим, что мне не хотелось расставаться с этой книгой, пока я не дочитаю её, пока не узнаю, чем же закончится эта великолепная история.
А повествует сию историю лейтенант Антон Гофмиллер, двадцати пяти лет. И вот, однажды, судьба закидывает этого молодого, красивого, но бедного военного в дом самого богатого в округе человека – господина фон Кекешфальвы. И, после ряда оплошностей он знакомится с его молодой дочкой, восемнадцати лет, которая прикована к инвалидной коляске. После одного недоразумения он становится лучшим другом каждому обитателю этого дома (по крайней мере, так думает сам Гофмиллер), и вселяет счастье в этот дом. Но, как говорится, нет худа без добра. Молодой человек с самыми лучшими намерениями приходил в этот дом, дабы скрасить одиночество молодой барышни, подарить ей счастье. В такие минуты он чувствовал себя впервые кому-то нужным, впервые проявлял сострадание. А тем временем, Эдит прятала глубоко в душе далеко не дружеские чувства, а более сильные и страстные. Антон и не понимал, что это маленькое существо тоже способно любить, как любая другая женщина…

В подробности сюжета мне бы не хотелось углубляться слишком сильно, ведь человеку, который только прочитал роман, и который находится в диком восторге достаточно трудно совладать с эмоциями и не взболтнуть чего-нибудь лишнего. Все, что мне хочется сделать сейчас – это остановиться на каждом важном персонаже этой книги, потому что они действительно этого заслуживают.

Антон Гофмиллер– молодой, амбициозный человек, который любит быть нужным другим. Именно из-за этого чувства он и посещал этот дом, в эти минуты он безумно гордился собой и своим состраданием. Именно это чувство и сыграло над ним злую шутку, он не заметил влюбленности Эдит, причем сильной и невероятно страстной. Как только он узнаёт об этом чувстве, его охватывает паника. Первые его мысли – что же подумают друзья и знакомые? Все ,что мне не нравится в нем – это его нерешительность, читая роман, и в минуты его сомнения мне хотелось просто кричать : - Ну давай же, давай! Он не готов взять на себя ответственность за это маленькое, хрупкое существо. Когда он все переосмысливает и делает наконец правильные выводы, становится уже поздно…
Эдит Кекешфальва – восемнадцатилетняя девушка, прикованная к инвалидной коляске. Да, возможно она нетерпеливая, вспыльчивая, но её можно понять. Столько лет она провела «в заточении» не выходя из дома. Эта бедная девочка не могла ничего сделать без посторонней помощи. И вот, на горизонте появляется молодой человек, который оказывает ей внимание, который вселяет в неё надежду на выздоровление. Конечно, она влюбляется, но боится показать свои чувства, а показав их – стыдится. Эта решительная особа не примет отказа, но получив его, она совершает задуманное…
Леопольд Каниц (или же господин фон Кекешфальва) – отец Эдит, пожилой человек, вдовец. Человек, выбившийся из самых низов на самую вершину. На его глазах родная дочь, которая была рождена танцевать, стала инвалидом. Он, пожалуй, даже больше чем Эдит хотел её выздоровления и делал для этого всё…
Доктор Кондор – пожилой, полный и лысый человек с уставшими глазами. Это единственный герой этой книги, которого я полюбила всем своим сердцем. Он действительно настоящий мужчина, настоящий доктор, который готов пожертвовать собой полностью ради своих пациентов. То, как он обращается со своей женой, как он обращается со своими пациентами – это просто неописуемо. Он продолжает лечить Эдит даже тогда, когда знает, что её болезнь неизлечима. Все, что он говорил, почти каждую его фразу мне просто хотелось выписать и заучить. Да, возможно внешне он и не внушает особого доверия, но все-таки когда же мы научимся делать выводы не только по внешнему виду, но и по внутреннему.
И, конечно же, Илона – молодая девушка, племянница Кекешфальвы, пожертвовала своей личной жизнью, отложила помолвку, только ради того, чтобы быть рядом с больной девушкой, утешать ее, выслушивать все её страдания…

Все герои этой книги жертвуют чем-то, все, без исключения. Эту книгу действительно нужно прочитать, в ней многому можно научится. И, хотя, как только начинаешь читать роман, понимаешь, что ничем хорошим вся эта история не закончится, все равно надеешься на лучшее.

"В моём конце моё начало"
Ещё в школе , прослушав, затаив дыхание, урок-легенду о Великих, мне хотелось уяснить для себя загадку отношений Марии Стюарт и Елизаветы. Странно выглядела ещё боязнь повидать "возлюбленную сестрицу" хоть раз на своём веку, эта постоянная схватка врагов, достойных друг друга. И вот, я, наконец, прочла это последовательное, стройное, воистину изящное пояснение. Два Величества, одинаково могущественных в своей непоколебимой вере в собственную бог избранность. Мария Стюарт - олицетворение головокружительного успеха, дающегося свыше, за который однако приходится платить по счетам. Смерть стала её верной спутницей, а затем вступила в заговор с Королевой четырёх стран, титулованной, но не владеющей ситуацией, предающейся страстям. В то же время Стюарт стала символом патологической непоследовательности, жар и буйство радости сменялись апатией или же впадением в иную крайность - заламыванием рук. Казалось, весь мир был у ещё ног, она же - у ног мужчины. Не от того ли она стала "заклятой подругой", смертельной соперницей Елизаветы? Ибо являла жизнь недостижимую для "всея Великобритании", будучи матерью, пользуясь своим очарованием и став желанной для многих мужчин противовес девственнице - королеве. Две сильные женщины, играючи в бадминтон со смертью, также были воплощением воинствующих миров на поле духовном. Ненависть могла разрешиться лишь упокоением одной из них в могиле. Столь страстная, влекущая натура - Королёва Шотландская удерживала в руках нити жизней многих славных и бесславных людей, но не властвовала над собой. Прожив полную противоречий жизнь, она столь изысканно увенчала ее достойной смертью. Так почему же Елизавета боролась аж четверть века со вносящей смуту соперницей, если могла стереть ещё из памяти людей одним движением? К чему улещала полными любви и , казалось, искренности исповедующегося, письмами? С кем она вела борьбу? Не с собой ли?
Исторический роман, преисполненный дыханием жизни. Полное отсутствие трафаретности образов, живость, сквозь которую ощущается боль, видна вся неприкрытость человеческой души. Проза чуть подернутая горечью, но в то же время звучащая одной истинной силы духа.