Рецензия на книгу
Нетерпение сердца
Стефан Цвейг
Аноним19 февраля 2016 г.Книжный Вызов-2016. II-5. Стефан Цвейг "Нетерпение сердца"
Должна признать, книга оказалась немного не тем, что я ожидала, как в положительном, так и в отрицательном смыслах. Предварительно почитала отзывы на ливлибе - не согласна ни с восторженными, ни с критикующими.
"Нетерпение сердца" - это трагичная история о человеческих отношениях и о том, к чему приводит юношеский максимализм. История о крайностям дурного и хорошего - отчаяния и сострадания. В этой истории ни один персонаж не вызывает негативных ощущений, но каждый вызывает жалость. Они все - от Гофмиллера до слепой жены Кондора - какие-то надломленные, побитые жизнью и печальные.
Некоторое неприятие, все же, вызывают главные герои - Эдит и Гофмиллер, - но это неприятие ни в коем случае не неприязненное (прошу прощения за тавтологию). Это похоже на то, когда тебе рассказывают поучительную басню, и ты осознаешь, что именно неприятное ощущение, вызванное героями, и призывает тебя, что называется, "не делать как они". Мне стоило прочитать эту книгу в юности - тогда, возможно, я раньше бы поняла цену юношеского максимализма.
Книга оставляет после себя одно главное осознание: сострадание - это очень хорошая, очень благородная вещь, и каждый нормальный человек должен обладать этим чувством, - но даже его должно быть в меру. Потому что излишнее сострадание делает из страждущего - хищника, а из сочувствующего - жертву. Сцена обручения Гофмиллера мне противна до глубины души, потому что, простите, это было уже не просто спасение утопающего, это был самый настоящий моральный шантаж.
И это, конечно, женский роман. Очень женский и очень роман. Но он написан так, что ничем другим по природе своей быть не может.
Вдобавок ко всему, Цвейг очень мрачен, очень негативно настроен и очень пессимистичен. И финал это доказывает, оставляя легкий осадок на душе.
Но что Цвейгу действительно удается - это характеры. Его герои - все, до самой простой служанки, появляющейся всего-то строчек на десять, - яркие, живые и индивидуальные. Каждый обладает собственным характером, собственным взглядом, собственной - рассказанной или нет, неважно - предысторией. И, пожалуй, доктор Кондор, рассуждающий о природе болезни и роли врача в жизни пациента, ярче и крупнее всех остальных.652