Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Я давно люблю новеллы Цвейга, но, к сожалению, даже не задумывалась, что он написал что-то еще. И вот я открыла для себя его роман «Нетерпение сердца» и романизированную биографию «Мария Стюарт», и окончательно убедилась, что никто не умеет так писать о любви, как Стефан Цвейг.

Роман «Нетерпение сердца» очень похож на новеллы и читается также на одном дыхании, что удивительно при его немалом объеме, нет ощущения затянутости, ни одной фальшивой строчки. Казалось бы, очень предсказуемый сюжет, и все-таки поразивший конец, и герои, мое отношение к которым менялось всю книгу, я испытывала попеременно то жалость, то ненависть, то презрение, то снова жалость. Их безрассудство и трусость, крайняя степень, как прозорливости, так и слепоты, неспособность разобраться в собственных и чужих чувствах, отношения, мучительные для обоих, но которые они не в силах разорвать – настолько жизненны и понятны, что просто невозможно отнестись к ним равнодушно.

«Мария Стюарт» – это биография, тут нет места фантазии, и Цвейг выбирает несколько отстраненный способ повествования. И вроде бы даже и не Стефана Цвейга читаешь, плавно течет движение романа, но только до тех пор, пока в жизни Марии Стюарт все спокойно, но нарастает напряжение и вот уже на сцене появляется такой знакомый Цвейг. Особенно хороши страницы о любви Марии Стюарт к Босуэлу, поток безумной страсти льется с них.

Но таков неисповедимый закон природы, что полярные ощущения где-то на высшем пределе сходятся. Как кожа не отличает сильного жара от сильного холода, как мороз обжигает щеки огнем, так и противоречивые чувства иногда сливаются воедино. В одну секунду ненависть в душе женщины может скачком перейти в любовь, а оскорбленная гордость – в безудержное смирение, и тело ее способно с неистовой алчностью призывать того, кого оно еще за секунду с неистовым отвращением отвергало. С этого часа разумная, в сущности, женщина объята пламенем, она горит и сгорает на невидимом огне. Все устои, на которых до сих пор зиждилась ее жизнь, – честь, достоинство, порядочность, гордость, уверенность в себе и разум – рушатся: сбитая однажды с ног, грубо поваленная, она хочет падать все ниже и ниже, хочет низвергнуться в бездну, затеряться в ней. Новое, внезапно налетевшее сладострастие заполонило ее, и она пьет его, пьет жадно, в каком-то опьянении чувств; смиренно целует она руку человека, растоптавшего венец ее женственности, но зато научившего ее новому восторгу – саморастворения в другом существе.

Австрия начала XX века. ⠀
Аромат полированной мебели и дорогих духов смешивается с запахом лекарств и пота. ⠀
⠀
Здесь нет злодеев. Здесь все — жертвы. Даже те, кто причиняет боль, делают это не из жестокости, а из неумения сказать нет.⠀
⠀
Время в этом романе летит слишком быстро. Каждое завтра приближает катастрофу, но никто не решается остановить этот ход.⠀
⠀
Герои: пленники собственных чувств. Автор строит роман так,что тревога ощущается с каждой прочитанной страницей.⠀
⠀
Первые главы — лёгкий ветерок: приятные визиты, вежливые разговоры, иллюзия контроля.⠀
⠀
Середина — нарастающий гул: неловкие паузы, невысказанные слова, ощущение, что что‑то неизбежно сломается.⠀
⠀
Финал — тишина после удара. Не взрыв, а тихий хруст последней нити, державшей всех вместе.⠀
⠀
Главные темы произведения оживают и цепляют. Сострадание и слабость. Где грань между желанием помочь и трусостью, боязнью сказать нет?⠀
⠀
Цена иллюзий нарастает.Эдит верит в любовь, Антон — в возможность избежать её. Обе веры рушат хрупкий мир.⠀
⠀
Финал романа не дарит облегчения. Он оставляет ощущение холодной ясности — как после слёз, которые не принесли облегчения. ⠀
⠀
Цвейг  показывает, что иногда самое страшное зло совершается не из ненависти, а из нетерпения сердца — из желания поскорее избавиться от чужого страдания, не вникая в его суть.⠀

"Нетерпение сердца" - один из самых спорных и неоднозначных романов за всю мою читательскую историю. И, даже перечитав роман во второй раз, я нашла ответы не на все свои вопросы, а о том, чтобы дать некую определенную характеристику персонажам и вовсе не идет речь.

Думаю, что сюжет романа известен многим, если же нет - в двух словах его описать крайне сложно. Основная линия строится вокруг взаимоотношений молодого лейтенанта Антона Гофмиллера и юной девушки Эдит, которая, к великому сожалению, прикована к инвалидному креслу. Чувства, которые каждый из них со временем начинает испытывать, противоположны как день и ночь. Эдит, видя ежедневные посещения и внимание, которые Антон оказывает ей, влюбляется со всей страстностью, на которую способна юная девушка. Антон же не испытывает к ней ничего, кроме жалости и сострадания. Мог ли он допустить мысль о том, что его невинные (на его взгляд) регулярные визиты приведут к таким последствиям?

Как я уже сказала, очень сложно дать однозначную оценку персонажам. Когда я читала роман впервые, мое отношение к Антону было резко отрицательным. а Эдит я воспринимала как невинную жертву. Сейчас чаша весов несколько поколебалась, а может, я сама уже не столь категорична. В любом случае, "Нетерпение сердца" для меня пока остается одной из самых неоднозначных книг именно благодаря персонажам.

Роман поднимает важные вопросы о природе человеческих чувств, о границах сострадания и о том, как благие намерения могут привести к трагическим последствиям. Цвейг показывает, как важно быть честным с собой и другими, даже если правда может быть болезненной.

Произведение является глубоким психологическим исследованием человеческой души, где автор с удивительной точностью раскрывает мотивы поступков героев и последствия их решений.

Немецкая проза Цвейга до того цветиста, что скорее похожа на французский сад в лучших традициях Бальзака и Золя. Эти цветы не только прекрасны, но и ядовиты, об эти шипы можно легко пораниться, здесь с наслаждением вдыхают благоухающие ароматы и так же быстро задыхаются.

В этом романе – психологизм, доведенный до совершенства. Остается сокрушаться, что Цвейг известен нам большей частью как новеллист, а «Нетерпение сердца» – его первый и последний роман. Страстям было где развернуться – как на большой батальной картине. Начинаясь и разрушаясь, они дают испытать чувство катарсиса.

Понимание лейтенанта Антона Гофмиллера, симпатия к нему – разве может быть юное сердце другим, разве может быть оно терпеливым? Должно ли? Противоречивый ворох чувств внутри него непреодолим и так логичен со стороны.

Цвейг вроде бы подталкивает нас к единственному выводу: важна не минутная жалость, а искреннее сострадание, готовность к великому самопожертвованию. К нему не хватает дополнения – трагедия случилась лишь потому, что сердца обоих были не закалены и эгоистичны. Разве любовь Эдит не эгоистична в той же степени, в какой жалость Антона? У многих начинается чуть ли не бешенство от фразы «если любишь – отпусти», но она – такая же истина. Нам дали увидеть все краски сострадания, а про любовь немного умолчали. Эдит тоже не могла вести себя иначе, и всё же, чтобы быть честными до конца, стоит сказать: настоящая любовь прощает чужую невзаимность, чужое нежелание. А влюбленность, одержимость, страсть этого не прощает.

это тот редкий случай, когда я четко могу сказать: мне не понравилось произведение. Я не скажу, что это некачественная литература - просто не моя.

Сама идея Цвейга о двойственности сострадания и болезненности направленной на тебя невзаимной страсти - прекрасная, но то как он ее изображает меня не трогает. 

Я уже много раз писала, что считаю благородство и честь - очень преувеличенными в своей ценности качествами, а у Цвейга герои ставят их чуть ли не на первое место, чем изводят и себя и других.

Вообще я склоняюсь к мнению, что знати до пмв было в общем-то нечем заняться, и они раздували проблемы из ничего. И тут фактически такая ситуация: трагичного конца можно было избежать без особых сложностей - но экзальтированные герои предпочли рассуждать о пространственных вещах вместо того, чтобы предпринимать что-то адекватное…

спойлеры! По поводу персонажей: 

я уже писала про Антона Гофмиллера, которого разрывают сострадание, мнения других людей, потребности в женском внимании и хорошем обращении, так что он со своей экзальтированностью творит непонятно чего, а потом рассуждает об этом высокопарными фразами на 100 страниц. Но к Эдит и ее семье у меня даже больше вопросов…Ну не любит тебя человек, которого ты полюбила - зачем ты до него доколупалась? заставила весь дом слушать истерики, отменить лечение… Да, больно - но любовь это еще и готовность отпустить, если твоя любовь с тобой счастлива не будет. И не надо ни на кого вешать обязательства за свои глупые действия на фоне чувств к человеку(((  Ее семья - отдельный разговор: если мужчина честно признается, что не любит вашу дочь - вы думаете, насильно их обручив, они будут счастливы? Чувства появятся? Ну ей богу…И зачем было ее убеждать, что она ему нравится? 

Много вопросов и к доктору, который решил, что все должны жить по тем моральным нормам, которые он придумал себе. Почему-то Кондор не готов принять, что все люди разные и чувства у всех работают по-разному. Он и Каниц из сострадания смогли полюбить женщин и сделать их и себя счастливыми, а Антон не может - и он от этого более плохим человеком не становится. И доводить его до суицидальных наклонностей из-за того, что он ничего не чувствует как минимум не профессионально, как максимум куда более аморально чем его нелюбовь к Эдит.

Еще мне стало противно, что Цвейг вносит элементы рассуждений о сексе. Я в плане искусства и культуры во всех смыслах не пуританка, но тут это лишнее. Мне впервые было прям противно читать сцены с поцелуями и любыми прикосновениями, я даже пропустила пару абзацев в этих сценах. С учетом излишней благородности, на которой в характерах гг акцент - это выглядит лицемерно. Герой буквально 3 страницы рассуждает о роли сострадания в жизни, и тут же «я даже не могу представить тело Эдит обнаженным» или «про Илону я несколько раз думал в сексуальном плане»…к чему это? Если у Кундеры персонажи откровенны во всем и не размышляют высокопарной лексикой о чести, то там и интимная сфера уместна. А здесь как будто логичнее было сделать и любовь Эдит чисто духовной, и от Антона меньше откровенностей получать.

Слог у Цвейга приятненький, частично ради этого дочитала. 

Ну и отмечу, что несмотря на кучу минусов история на удивление вышла достаточно реалистичной. Это в + романа запишем) 

Роман с первых страниц книги меня завлек, заинтересовал. Антон Гофмиллер, молодой лейтенант австрийской армии при необычных обстоятельствах знакомится на балу с девушкой Эдит, которая не может ходить.  И вскоре знакомится со всей ее семьей и становится вхож в их дом. Но сколько же событий следует после этого знакомства, которые приводят к очень трагичным событиям.

Слог автора мне очень понравился: легкий, очень чутко и правдоподобно описаны герои, их чувства и отношения. Но... временами главный герой меня подбешивал: да, он умеет сострадать, поддержать, не хочет обидеть девушку и ее семью, но временами его мысли и поступки говорят об обратном(особенно когда он собирался убежать после признания девушки, потом передумал, потом опять запереживал - все будут смеяться, я не смогу, что я наделал и т.п.).

Читать однозначно советую:книга очень чувственная, есть над чем подумать. Ну а знакомство с автором я обязательно продолжу.

Нетерпение сердца... С таким же неистовым нетерпением, с жаждой я листала все новую и новую страницу, желая быстрее узнать, чем всё закончится. Казалось бы, конец очевиден. Но, уверена, у каждого читателя он был разным.

Пытаюсь понять: кто для меня главный герой? Подлый трус или все-таки мужчина, который испугался? И не могу ответить. Потому что невозможно забыть его душевные порывы к этой бедной, несчастной, но донельзя избалованной своим недугом Эдит.

Великолепный слог. Великолепные описания непогоды, местных заведений, поступков и мыслей. Первая книга Цвейга, которая меня познакомила с ним.