Темные аллеи. Окаянные дни. Повести и рассказы

Известно, что Толстой для Бунина был совершенно особенной персоной. Бунин уважал и ценил его безмерно, по многу раз перечитывал его произведения и дневники, прочитывал все мало-мальски стоящие работы, посвящённые творчеству Толстого и, в конце концов, написал свою (благо разбирался в том, о чём пишет, как никто другой). Произведение вышло необычным и сложным (самое сложное из всего, что я читала у Бунина), сочетающим в себе элементы биографического исследования, художественного повествования и философского эссе. Изложено всё это довольно непоследовательно и хаотично, на мой взгляд, поэтому пришлось устроить маленький мозговой штурм, чтобы выделить основные моменты.

Другие и Толстой. О Толстом писали много но, по мнению Бунина, понимали его часто неверно. Не особенно лестной оценки удостоил Бунин работы Амфитеатрова, Чинелли (последнему особенно досталось), немного больше удовлетворила его речь господина Маклакова и «Загадка Толстого» Алданова, в них он нашёл много верных мыслей, но кое с чем и поспорил в свойственной ему категоричной манере. Кроме того, в книге приведены выдержки из воспоминаний современников о Толстом, отрывки из дневников его родных и друзей. По мнению Бунина, многие люди имеют в корне неверное представление о Толстом, составленное, как ни странно, и по его собственным (Толстого, то есть) дневникам, и хорошо бы это представление несколько изменить.

Биография Толстого. Дана кратко. В основном, по записям самого Толстого, который делил свою жизнь то на семилетия, то на «фазисы», то на периоды. Основные события их вкратце пересказаны, некоторые из них Бунин в дальнейшем, перепрыгнув через несколько глав, излагает подробно.

Обстоятельства смерти Толстого. Им посвящено несколько главок, порядка пятнадцати страниц. Здесь и о желании Толстого «уйти от мирской жизни», которое он долго вынашивал, и об обстоятельствах его семейной жизни в последние годы (которые во многом способствовали его уходу), и о бегстве из Ясной Поляны в ночь на 28 октября 1910 года, о нескольких тяжёлых днях болезни и о смерти на захолустной железнодорожной станции Астапово.

Личность Толстого. Писатели – сложный и противоречивый народ. Судя по тем фактам и свидетельствам современников, которые Бунин приводит в своей книге, Толстой не был исключением. В нём, можно сказать, сосуществовали два начала, одно из которых было «подчинено» земной жизни и всем её радостям, а другое звало к «освобождению» от них, к преодолению времени, пространства, вещества, к «разоблачению духа от материального одеяния». Одно звало его к обычным делам человеческим, к хозяйствованию, к устройству имения, к женитьбе и воспитанию детей, другое вело к выводам о бессмысленности всего существующего, о том, что «сущность жизни – вне форм пространства, времени, причин», и человеку надлежит стремиться к освобождению от этих форм. Неоднократно Бунин уподобляет Толстого великим «учителям веры» Будде и Христу.

Философия Толстого. Бунин выбрал самое интересное, то, что вписывалось в «прочтение Толстого под знаком конца» - высказывания о сущности жизни, которая «вне форм времени и пространства», о Боге, который есть бесконечное, неограниченное и о человеке, который есть «проявление его в веществе, времени и пространстве» и т.д.

«Чувство смерти» Толстого. Вот что интересует Бунина больше всего! Сам он имел «обострённое чувство смерти в силу столь же обострённого чувства жизни». Особым «чувствованием смерти, всего её телесного и духовного процесса» обладал и Толстой. Тема смерти занимает в его творчестве значительное место, Бунин даже прослеживает её эволюцию – от «Детства», где преобладает ужас, но есть уже и задатки тех чувств, которые впоследствии будут преображать толстовское восприятие смерти, до «Войны и мира» и «освобождения» князя Андрея.

P.S. Хотела рецензию написать, а получился краткий пересказ))

Герой книги с тоской погружается в воспоминания о давно утраченном. 

В рассказе идёт отражение и перенос ушедшей навсегда России. Тоска о том, на что невозможно было повлиять. А именно прощание с дворянством. Наблюдение за своеобразным разорением дворянских «гнёзд». И непримиримая тоска о том времени, когда всё было иначе. А даже в этом тонко отмечена прелесть этих чувств и эмоций. 

Книга наполнена меланхолией, которая мягко скользит всюду.

Чтение натолкнуло на ностальгическое настроение. 

Закройте глаза, и представьте то место, где Вам было так отчаянно хорошо. 

Вы садились на траву, закрывали глаза. Солнце мягко нагревало лицо. Вы вдыхали чистый воздух, который проникал глубоко в клетки. И то ощущение, когда просто хочется не двигаться и наслаждаться этими мгновениями. 

Счастье.

Возможно, кто-то вспомнит домик у бабушки, хотя сейчас уже нет ни домика, ни бабушки, и даже деревеньки с той речкой. А если и есть, то там всё совсем-совсем иначе. 

Всё изменяется. 

Рекомендую читать тем, кто любит автора. Любит его слог. 

Альтернативный вариант – послушать аудиокнигу с глубоким низким голосом чтеца, чтобы оказаться погруженным в атмосферу. 

Страшная, тяжелая повесть. Часто мы вспоминаем деревню как милое сердцу место, особенно те, кто проводил там свое детство у бабушек и дедушек. Но это в основном были деревни послевоенные. Восстанавливая семейное древо, мне часто приходилось обращаться к метрическим книгам - уже в них я находил ту жуткую безысходность, царившую в семьях простых крестьян: вымирали целыми семьями, особенно много умирало младенцев. И у Бунина я нахожу подтверждение тому, что совсем не такая радостная и веселая жизнь проходила в те времена. Да, было наверняка и то хорошее, что мы видим в произведениях других классиков, но общая атмосфера, думаю, была не так далека от того, что описывает Бунин...

Очень мне понравилась повесть И.А.Бунина "Суходол"! Эту повесть можно назвать поэмой в прозе, это произведение, как дань Родине, которая в крови у каждого человека, о родном месте будешь вспоминать и помнить всегда и всегда будет тебя тянуть в твои родные места.
Прочитав некоторые отзывы критиков об этой повести, прозвучали такие гипотезы, что Бунин раскрыл или хотел показать угасание дворянского рода и дворянской жизни, я не согласна в корне с такой точкой зрения.
Для меня это произведение в первую очередь об огромной любви к своему родному краю, к конкретной усадьбе, к конкретному дому и месту, где пришлось жить дворянскому роду Хрущёвым, об этой жизни поведала Наталья, молочная сестра (и дворовая девка )отца отпрысков Хрущёвых, от лица одного из них и идет рассказ о прошлой жизни, о которой подробно вспоминала Наталья. Было разное в их жизни: плохое и хорошее, любовь и разлука, болезни и скорби, всё, как у всех и всегда. Но запАл в душу и сердце Суходол и никакими пряниками оттуда его не выманить, никакой памятью не вытравить.
Ах, как чудесно читать о былой жизни в старом доме, о прекрасном саде с его деревьями и кустарниками, о разных запашистых травах, как же это всё душевно и знакомо, отчего вливается в сердце сладкая тоска и печаль по прошлому...