
Ваша оценкаРецензии
PaperDragon_30 августа 2017 г.«Хочешь свой кораблик, Джорджи?»
Читать далееМаленький городок Дерри кажется ничем не примечательной местностью. Но уже несколько веков здесь в канализации проживает Оно—загадочное существо, принимающее форму клоуна Пеннивайза и убивающего детей. Семерым ребятам однажды придётся столкнуться с этим Нечто, а через 20 лет уже во взрослой жизни вновь.
Как? Как так получилось?
Как Стивен Кинг смог написать, казалось бы книгу ужасов, но при этом охватывающую столько жизненно важных тем?
Перед этим я приклоняюсь! Такое, действительно, редко встретишь!
Ведь о монстре книга? Едва ли!В «Оно» 1242 страницы, и думаю, каждый читатель трактует сюжет по-своему. Для меня же этот роман о прелестях, но и трудностях детства, о комплексах, травмах, ошибках, которые случаются с тобой в юном возрасте. И дабы идти дальше ты должен отпустить этот тяжкий груз, иначе оно будет преследовать тебя, подобно клоуну Пеннивайзу, преследующему наших главных героев!
Роман невероятно многогранен! И персонажи здесь не безликие, а каждый имеет за собой какую-то свою историю и свою трагедию! Посредством главных героев, таких непохожих друг на друга, в книге поднимаются проблемы расизма, насилия, родительской гиперопеки или же наоборот родительской отчужденности. Эта книга буквально обо всем!
Безумно впечатлила композиция романа! Невероятное переплетение будущего и настоящего среди которых вплетаются и отдельные главы, посвящённые истории Дерри и трагедий, случавшихся в ней. Подобные неординарные построения текстов я очень люблю!
Книжное Оно не слишком пугает, а наоборот завораживает и интригует! Но, думаю, подобное и было задумано! Ведь страшнее в этом городе именно люди, существа, чья агрессия и ненависть и подпитывает Оно много-много лет. Повод задуматься... (Один Генри Бауэр чего стоит здесь!)
Но все же есть в книге и минусы, которые лично для меня стали очень существенными. Последние 200 страниц романа мне показались дико странными и невнятными. Нагромождение различных ужасов, которое в финале воздвиг Кинг, уже не пугало, а откровенно раздражало и заставляло скучать. Дети вели себя не как дети, так что за персонажей теперь слабо переживаешь. А глава «Любовь и Желание»—это вообще что-такое? Дикий и адский трэш, который вызвал во мне жуткий бомбеж! Вот зачем это было надо?! В контексте всего романа это никуда не вписывается, а кажется очень нелепым, пошлым и просто омерзительным!
Но вот эпилогом я осталась довольна! Возможно, это не то, что ожидаешь, но финал очень красивый и метафоричный. Прошлое и настоящее сливаются вместе, подобно крутящемуся колесу, и Билл Денбро все кричит: «Хай-йо, Сильвер!»! По мне идеально!
Советую я ли эту книгу! Однозначно!
Редко встретишь романы, где в обёртку простой истории о монстре завёрнуто столько всего: целая жизнь американского общества! А вот к финальным главам, каждый, отнесётся по-своему! Я лично так! Ну вот кто-нибудь объясните мне смысл главы: «Любовь и Желание»?
5 понравилось
76
raanma21 августа 2017 г.You will float too..
Читать далееМаленький городок Дерри казалось бы должен жить тихой и размеренной жизнью, но не тут то было. Здесь постоянно происходят таинственные убийства, и что самое страшное погибают в основном дети.
Чтобы остановить зло семерым подросткам придется столкнуться с воплощением самых жутких кошмаров.
Но через 27 лет все повторяется вновь.....
Стивен Кинг - мой любимый писатель, я готова читать все что выходит из под его пера. Открывая его книгу, я уверенна, что она мне сто процентов понравится. "Оно" не стало исключением. Хоть последние 200 страниц и вызвали у меня легкое недоумение, да и конец хотелось бы пострашнее, мне все равно немного жаль, что книга закончилась.5 понравилось
298
Naivety17 августа 2017 г.Читать далееКнигу эту я перечитывал спустя лет 10 после того, как познакомился с историей "Оно" впервые. Перечитывал её с большим удовольствием, ибо в новом перевод (то, что читал раньше был с о-о-о-о-чень большими сокращениями) я словно заново открывал для себя историю рассказанную стариной Кингом. А история эта очень интересная, многослойная и жуткая.
Повествование ведется Кингом сразу в нескольких временных отрезках: в конце 50-х и середине 80-х, а кроме того, читатель знакомится с записями в дневнике одного из участников событий романа. Связывает это все воедино городок под названием Дерри, в котором иногда происходят странные вещи: убийства детей, необъяснимые вспышки агрессии жителей приводящие к многочисленным жертвам, а каждые 27 лет случается некая трагедия, которая подводит черту под нарастающим сумасшествием и следующее двадцатилетие жизнь опять течет как ни в чем не бывало. И вот на излете очередного витка странных событий читатель знакомится с “клубом Неудачников”, детьми, которых отвергли сверстники, которых истязают в прямом и переносном смысле родители и которые находят утешение в дружбе друг с другом. Этим семерым друзьям предстоит лицом к лицу столкнуться с таинственными силами действующими в Дерри и попытаться остановить Зло... Однако, как оказывается в дальнейшем, борьба эта растянется не на один десяток лет...
Потрясающая история. От начала и до конца держит в напряжении. Был в середине момент, когда “Неудачники” встречаются после долгого расставания, и там есть небольшое провисание, но оно нужно было для того, чтобы в дальнейшем разогнать историю еще быстрее. А в самом конце книги события сыпались словно пассажиры с полок летящего под откос поезда.
Как обычно, мистические моменты Кинг умело комбинирует с весьма серьезными темами: подростковая жестокость, эксплуатация детей родителями ради собственной выгоды, процесс взросления и кризис среднего возраста, а так же много чего еще. И в "Оно", мне кажется, читатель каждой возрастной группы, от подростков до пенсионеров, найдет что-то свое. Перечитывая книгу я обращал внимание на те моменты, что 10 лет назад даже не замечал. И в этом, я думаю, главный талант Кинга - писать книги интересные для всех. Любители хоррора найдут тут жуткие убийства и страшных монстров, любители романтических историй - сразу несколько любовных треугольников, те, кому интересны книги вызывающие приятные воспоминания о детстве получат свою порцию горьковатого “вина из одуванчиков”, ну а те, кто читает книги без попытки проникнуть в глубину, но с желанием оседлать волну хорошей истории, смогут получить и это.
Я иногда боюсь браться за объемные книги, поскольку считаю, что за это время мог бы прочитать несколько хороших, но тут у меня ни разу не возникло мысли, что я трачу время зря. Наоборот, я даже растягивал чтение, стараясь продлить время пребывания в этой истории. И теперь с сожалением закрыл книгу и поставил ее на полку. Но, как говорится в романе - круг замкнется, колесо сделает оборот и когда-нибудь я вновь вернусь в Дерри и вместе с Неудачниками вновь переживу все их приключения. И обязательно открою для себя что-то новое...5 понравилось
52
ArinaBerestovaya113 июля 2017 г.Читать далееНесмотря на то , что с детства боюсь клоунов , я все-таки решилась прочесть это произведение . По началу было страшно , но потом привыкла. Думаю , это книга не только о ужасах , происходящих в городе , но и о детской дружбе . Да и вообще , в основном о детях . О их проблемах , страхах и отношениях с родителями, которое потом сказывается на их будущей жизни(что отлично описано в книге, на примере девочки).
И , конечно , о детском воображении, которое может рисовать самые разнообразные картины .
Мне также понравилась идея чередования взрослой жизни и детской.
Вообщем , до сих пор вспоминаю городок Дерри , и холодок пробегает по спине.5 понравилось
41
nuta201910 июля 2017 г.Читать далееПрактически с самых первых глав этот масштабный роман мне напомнил паутину. Огромную и липкую. Я в ней увязла по самые уши. И хоть чтение моё затянулось на длительный срок, выпутываться из неё мне никак не хотелось.
Впоследствии я убедилась, что первая ассоциация оказалась верна: знакомство с главными героями, с важными персонажами и ключевыми событиями отчётливо напоминало осмотр нитей основы паутинного полотна, все они сходятся где-то воедино, а Стивен Кинг ведёт своих читателей как мастер-экскурсовод, окольными путями, концентрическими линиями, спиральным лабиринтом к самому центру. К сути всего происходящего. В логово ОНО.
Автор в который раз удивил тем, что его герои абсолютно натуральные и естественные. Их портреты удивительно точно соответствуют внутреннему содержанию. Каждого не просто видишь, складывается впечатление, что с ним знаком лично. Их странности объясняются их окружением и бытом. На этой же плодородной почве взращены их страхи и их отвага.Уильям Денбро, Заика Билл, он же – Большой Билл. Его страх – неспособность влиять на события, оказать необходимую помощь, сохранить стабильность. Роман начинается со сцены гибели (убийства) его младшего братишки, после которой весь привычный мир Билла рушится, детство кончается, приходят страх и ужас, но возникает неясная пока цель – исправить всё. Мне легко понять, почему он стал писателем, ведь в качестве романиста-сочинителя он обрёл силу менять реальность, пусть и только лишь на бумаге.
Бен – толстяк, неповоротливый увалень, малообщительный мальчик, целыми днями пропадающий в библиотеке, скрывая свой пытливый ум и огромное сердце за обложками читаемых им книг. Он явно боится одиночества, но не может этого осознать, потому как он всегда один. И он будто боится независимости, ведь даже Толстым он стал из-за чрезмерной опеки мамочки. И даже когда вырос Бен явно остался зависим, пусть даже от банальностей, иначе зачем успешному и привлекательному архитектору лететь с другого конца Земли в один захудалый бар, лишь бы вечер пятницы оказался родным и знакомым?
Стен Урисс – на первый взгляд, абсолютно бесстрашен. Аккуратен во всём: одежда, речь, учёба, быт, работа. Ощущение такое, что именно его педантичность является щитом от всех страхов. Но так ли это? Похоже, под этой непробиваемой с виду оболочкой он более всех уязвим.
Ричи – отвязный шутник, разгильдяй и ходячая неприятность. Он из тех, кто за словом в карман не полезет, а потому его далеко не все любят, он часто огребает за свой язык, который попросту неспособен вовремя прикусить. И боится он, я думаю, именно того, что окажется совершенно безоружным перед всем миром, если промолчит.
Эдди – забавный и даже милый ипохондрик. Таким уж его воспитала мать-одиночка, явно страшащаяся потерять единственную отраду в жизни. Эдди столького боится, что даже смешно. Но наверняка в том и его сила, ведь он до такой степени осторожен, что с ним может произойти,
Беверли – единственная девочка в компании, но отнюдь не самое слабое звено цепи. Её страх тщательно культивировал её отец – не быть достойной любви. Сразу понятно, почему в мужья она взяла такую скотину, как Том Роган.
Майк – якорь в Дерри. Тот, кто не забывает, кто задаёт вопросы и ищет ответы. Тот, без кого не было бы никакого "второго раунда". Чего же боится он? Мне кажется, он боится, что справедливости не существует, что все их потуги исправить ситуацию тщетны. Но кто знает? Для меня Майк и Стен оказались самыми непрозрачными персонажами, я их так и не раскусила.Каждый из этой великолепной семёрки (вернее "Клуба Неудачников") является подтверждением психологической аксиомы, что все страхи родом из детства. А учитывая, что все они по сути одиночки, что каждого из них кто-нибудь да гнобил, что всем им по счастливой случайности удалось выжить после встречи с Пеннивайзом, становится понятно, почему они объединились. И почему разбежались.
Что же касается самого зла, того самого ОНО, то я вовсе не была удивлена ни его происхождением, ни его истинным видом. С каждой новой встречей, с каждым его проявлением, с каждым убийством я всё ближе оказывалась к верной догадке. И меня малость даже разочаровало это, я ждала от Кинга привычных "удивляшек". И по этой же причине меня выбесил Черепаха – о нём то и дело упоминалось, интрига росла, а в финале, при очной встрече получился просто "пшик" как из ингалятора Эдди. Я реально не понимаю его роли в сочинении.
Нет, всё-таки мне больше по душе те романы дядюшки Стиви, где в качестве самого ужасного порождения тьмы выступает человек. Пусть там будет мистика как в «Дьюма-Ки», «Сиянии» или «Зелёной миле», или не будет, как в «Мизери». Мы живём в век информационных технологий и скептицизма, нам абсолютно понятно, что абстрактный страх – ничто. Куда как страшнее то незримое, что сокрыто в человеческом сознании, сердце, душе, если позволите.
Именно потому ОНО не отправится на полку избранного у этого автора.
И ещё потому, что мне ужасно непривычно видеть группу персонажей, являющихся главными. Как-то распылился весь ужас, разделился на семь, впечатление померкло. Концентрированные на одном герое или рассказчике романы Кинга мне больше по душе. Они прямо прошибают насквозь, размазывают по стене, опустошают и одновременно переполняют эмоциями. Вот этого энергетического заряда я не получила, хоть и абсолютно довольна по основному пункту – ещё одно качественное и завершённое по всем пунктам произведение Кинга в моей личной копилочке.Чёрт, опять простыня... Бип-бип, Аня!
5 понравилось
46
Pier26 июня 2017 г.Читать далееВообще конечно это было неожиданно и сильно. У вас так бывает, что вы читаете рецензии на книги или смотрите книжных блогеров, и вам резко врезается в голову идея прочитать описываемую книгу? Или бывает так, что видишь обложку книги, обьем, "культовость", "страшность" и хочется принять вызов, пропустить через себя эту томину? Так у меня было не единожды, моя интуиция и подводное желание меня никогда не подводили. Таким примерно образом в мои руки и попала эта книга. Я не большой ценитель творчества Кинга, однако ранее прочтенные мною книги оставили во мне глубокое уважение к автору и приятное послевкусие, я не жалела ни потраченного времени, ни потраченных денег. С этой книгой - все по другому. Она проникла в меня и осталась там навсегда. Полагаю, что я буду её перечитывать, ибо атмосферность, психологизм и погружение в данном случае тотальное. Произведение большое, читается даже запоем не быстро, однако ни одного слова и сцены, я бы не вырезала. Мне было интересно абсолютно все, каждая деталь, каждые персонаж, каждая сцена - всё было мастерски выстроено и выписано. Америка, Америка. Примерно за месяц, до прочтения "Оно" я прочитала "Ангелы опустошения" Керуака, эта книга подарила мне гнетуще и сладостное ощущение, в очередной раз познакомила с Америкой, а Кинг продлил это ощущение, еще раз протащил по американским улочкам и торговым центрам, прокатил на велосипеде и накормил сосисками. И тоже самое могу сказать про "Замок из стекла", печальное обманутое детство, однако детство, пусть со всеми его страхами и обидами. Мне даже вспомнился "Дом в котором". Та же замкнутость повествования, только в "Доме" сам Дом, а здесь - "Дерри". И ведь никуда не вырваться, даже после, когда цикл разрушен, вроде бы уже не повторяем, - все равно, в параллельном пространстве существует и "Дом" и "Дерри", живут дети, переживание за которых сжимает сердце и выворачивает душу. И мне так хочется в реальности пройтись по улочкам этого страшного городка, заглянуть в глаза его жителям, прогуляться вдоль канала, наведаться в пустошь и проехать мимо дома с прокаженным. Я пишу эти строки, и кадры из книги, мною представленные во время прочтения, стоят у меня перед глазами. Уникально конечно, гениальный писатель. Вы знаете, - книга не злая. Она вот просто такая, такая книга, особенная. Не геометрическая и не ровная, затхлая и душная, морозная и пустынная, острая и сдавливающая. Знаете, после прочтения смотришь на людей, как просветленный и сочувствуешь им, что они её не читали. Они не знают, а ты - знаешь...
5 понравилось
73
YuliyaSalenko28 мая 2017 г."Некоторые люди слишком глупы, чтобы вовремя остановиться."
Читать далееНе без препятствий, но все же одолела я этого толстячка. Пока для меня эта самая жестокая и, пожалуй, самая откровенная книга Кинга. Я бы даже сказала, что все произведение было сплошным эмоциональным насилием над мозгом. Стивен приготовил убийственный коктейль, добавив в него самые отвратительные пороки и страхи человека, не забыв при этом разбавить его щедрой порцией настоящей и крепкой дружбы.
Часто, когда читаю отзывы на произведения Кинга, вижу недовольство и недоумения по поводу того, что Стивен считается «королем ужасов», ведь его книги не вызывают такого же испуга, как некоторые фильмы, например. Но, на мой взгляд, больше пугают не вымышленные монстры и не различные приемы-клише, которые используют в кино, а пугают люди, способные страшные вещи, от которых, лично у меня волосы встают дыбом. В «Оно», как на подбор, вы встретите целую группу «людей-монстров». Пожалуйста, познакомьтесь с Генри Бауэрсом, прекрасный 12-летний малый, в свободное время со своими дружками любит издеваться над беззащитными подростками. А вот и старина Том, сильный и властный мужчина, особенно когда жестоко избивает и унижает свою жену. Подождите, не уходите, в книге еще очень много умилительных персонажей, с которыми вам обязательно стоит познакомиться. Не хотите оставаться ради Генри и Тома? Тогда оставайтесь ради знакомства с мрачным городком Дерри, в котором каждые 27 лет случаются всплески необъяснимых массовых детских убийств. Ну, или хотя бы останьтесь ради знакомства с прекрасной компанией «Неудачников»: Биллом, Ричи, Беном, Беверли, Эдди, Стэном и Майком, которые решили бросить вызов ужасу, охватившему их город.
Сложно сформулировать всю гамму чувств, вызванную книгой. Лично мне «Оно» показалось затянутым, некоторые главы просто раздражали своей очевидностью и казались ненужными. Чрезмерно подробные описания событий утомляли. Говоря о чрезмерности описаний, я нисколько не преувеличиваю. Я люблю, когда автор, в том числе и сам Кинг, глубоко погружает читателя в атмосферу книгу, но в этом случае, на мой взгляд, он уж очень увлекся. Большую часть книги я все же проглотила с большим удовольствием. Мне полюбилась компания «Неудачников», поразила их надежность, смелость и самоотверженность. Концовка книги тоже показалась логичной, и в принципе удовлетворила меня - последние главы были проглочены моментально. Шоком для меня были и некоторые очень откровенные сцены, связанные с 11-летними подростками. Как? Как вообще можно писать такое про детей? Честно, мне бы хотелось просто забыть эти сцены, но, кажется, они прочно заняли место в моей памяти.
Если говорить о впечатлениях в целом, произведение мне понравилось, но морально оно меня вымотало и опустошило. Книгу посоветовала бы читать только любителям творчества Стивена Кинга. Но для знакомства с ним я бы точно не посоветовала это произведение.
5 понравилось
63
n3r0nero17 мая 2017 г.Читать далееНынешней осенью 2017, как мне стало недавно известно, на экраны собирается выйти ремейк фильма "Оно" по одноименной книге Стивена Кинга, рецензию на которую Вы сейчас и читаете.
В связи с этим я вспомнил, что книгу в свое время я так и не прочитал. Поэтому, недолго думая, решил отложить ненадолго свой марафон по темному произведению Джесси Буллингтона (который немного приостановился в связи с провисанием событий в книге) и взяться за прочтение романа, до которого так и не добрался во времена чтения автора.1200-страничная книга, речь в которой идет о борьбе группы друзей с неописуемой тварью, которая долгое время терроризирует город Дерри (штат Мэн, естественно). По случайному (или не очень) совпадению это существо прикидывается клоуном и похищает детей.
Честно говоря, если бы не лозунги, что это произведение - одно из самых жутких, если не самое жуткое у Кинга, - я бы с таким описанием не стал бы читать произведение вообще. Еще скорее для меня мотиватором являлось желание сравнить видение сценаристов с оригиналом.
К сожалению, много сказать по поводу книги не могу, хотя бы по той причине, что она меня знатно утомила и не принесла никакого удовлетворения. Примерно то же самое было и с "Под куполом", но там была фрустрация и непонятки по поводу лютого слива в конце (не хочу обидеть людей, кому концовка понравилась).
Книга ну просто огромная, какая-то вязкая, что ли. Я - личность достаточно ностальгическая, я склонен к мыслям, негласно пропагандируемым Кингом, потому и наслаждаюсь рассказами и главами произведения о детстве, описании дружбы главных героев, как она достигает (достаточно специфического) апогея, а затем забывается. В этом есть и определенный символизм "Оно", который после прочтения и вспоминать не захотелось даже.Поначалу, когда читаешь "Оно" Кинга, задаешься вопросом, мол, "Зачем мне данная информация?". Повествование книг (а это большие по количеству страниц книги) заполнено не совсем тем, что ты хотел бы видеть от крепкой истории в целом. Много описаний окружения, много описаний переживаний каждого из героев (их тут предостаточно) вплоть до объяснения мотивации, дополнительные истории и рассказы "очевидцев" и тому подобное.
Здесь даже была бы уместна шутка про организм человека - складывается ощущение, что текст тоже состоит на 70% из воды. Но, когда читатель подбирается к концу книги, он понимает, что информация, которой его грузили на протяжении 900 страниц, на самом деле являет собой очень полезный объем - в моментах, на которые можно было потратить килотонны текста для объяснения поступков персонажей, это не требуется, поскольку автор уже описал и быт, в котором находится ребенок, и модель поведения в обществе и компании (друзей, семьи, незнакомцев), а дальнейшие описываемые события как бы ссылаются друг на друга, ссылаются на старые случаи, да и вообще взаимодействуют с собой на неизвестной физике. Там, где, на первый взгляд, казалось, что автор льет воду, выстраивался огромный фундамент, раскрывающий просто огромное количество аспектов жизни, заставляющий задуматься о психологии и философии.То есть здесь работает именно принцип произведений от Кинга - все, что не касается движухи, прописано чуть ли не идеально, внимание к деталям на запредельном уровне.
Читая данную книгу, ты утопаешь в жизни другого города, ты узнаешь о привычках его жителей, будто сам только что прошелся по главной улице и пообщался с ними лично. Ты начинаешь жить в данной книге, чтение никогда не было для тебя таким легким, ты погружен в тот мир, но после наступает момент, когда ты понимаешь, что автор все же рассказывает историю, а у истории есть начало и есть конец.
А конец у "Оно"... ну, удовольствие точно сомнительное. При этом это не связано с тем, что там хорошая концовка или плохая, не связано с тем, что происходит с персонажами. Просто концепция монстра оказывается достаточно слабой (для меня), при этом понятной почти с самого начала, что, естественно, означает отсутствие сложности для понимания читателя вообще. Книга вместо неприкрытого ужаса главных героев скатывается в неимоверный пафос и нежелание описывать реакцию самих героев. То есть в книге реально можно почувствовать, когда автор дал себе установку заканчивать книгу - все становится сухим и серым, герои начинают вести себя, как болванчики, дополнительное повествование сводится к минимуму и т.д.
Раскрытие сущности чудовища проходит в интересном ключе, но на этом глохнет, а его поведение вообще не поддается логике. Характер твари сильно смягчается к концу произведения и снимает градус волнения за героев - я сначала подумал, что вся сухость персонажей объясняется тем, что они смирились с мыслью, что идут на "убой". Отчасти так и было, но концепция в итоге сыграла иначе, превратив произведение в описание преодоления жизненных трудностей, приравняв непонятное существо, жрущее детей, в одну из таких трудностей.Произведение пестрит разнообразными старыми названиями, возможно, благодаря переводу, все это читается гораздо легче, чем могло - переводчик многие моменты объясняет, поэтому приколы несложные.
Частенько автор может описывать достаточно чернушные моменты, будто сводку новостей "НТВ" читаешь, многие ситуации трудны для чтения в целом, но общее впечатление от повествования именно быта ребятишек - просто верх мастерства.Поэтому небольшой вывод - как книга ужасов, произведение просто ужасное (в плохом смысле слова), а как книга, в целом, достаточно интересно, познавательно и поучительно.
Про концовку ничего не буду говорить, но я бы хотел, чтобы было жестче, в разы жестче. Это можно было сделать, на это намекал сам автор, но в итоге сдал назад и слил для меня впечатление от книги в целом.
С другой стороны у данного автора нет смысла искать вымышленных монстров в книгах, когда они есть в каждом из нас.Надежда на успешную экранизацию, а книге только 3 балла, как средняя оценка - оправданно долгое произведение, но, к сожалению, не приносящее в конце никакого удовлетворения от истории.
5 понравилось
167
OksanaBB25 февраля 2017 г.Читать далееНеведомый монстр Оно, который может принимать абсолютно любое обличие, но чаще предстаёт перед своими жертвами в образе злого клоуна Пеннивайза, зверски убивает детей в маленьком американском городке Дерри. 7 главных героев - 11-летние Билл Денбро, Ричи Тозиер, Беверли Марш, Бен Хэнском, Эдди Каспбрэк, Майк Хэнлон и Стэн Урис - объединяются в борьбе против злодея. Но им удаётся только временно прогнать его. Ребята дают клятву вернуться и окончательно расправиться с Оно, если то вернётся вновь. И 27 лет спустя повзрослевшим героям, разъехавшимся кто куда и давно позабывшим об ужасах своего детства, приходится вернуться для второй и уже решающей схватки с чудовищем.
Книга, как и все у Кинга, очень затягивает, как трясина. Прочитаешь пару глав и понимаешь, что, как бы ни тяжело шло чтение, с книгой ты не расстанешься, пока не доберешься до последней страницы. А мне тяжело далось "Оно", что уж тут говорить. Читала я его аж 24 дня, весь февраль. Не помню, когда у меня так много времени занимала одна книга. Зато уж погружение в неё было полным, тут уж дядя Стивен постарался. Он вообще кратко писать не может в принципе, а "Оно" - это его второй по величине роман после "Противостояния".
Многие профессиональные критики ругали роман именно за его затянутость, за множество эпизодов (многие из них вообще противопоказаны для особо впечатлительных читателей), без которых вполне можно было обойтись. И тут я могу с этим согласиться. Но в то же время, мне кажется, что если убрать из книги хоть что-то, она будет уже не той, потеряет свою правдоподобность что ли. Потому что да, она настолько детализирована и проработана, что кажется донельзя реалистичной и потому не зря считается главной в творчестве Кинга.
Хотя тут много страшных эпизодов, для меня "Оно" не ужастик в привычном смысле этого слова. Но книга именно что жуткая, потому что страшнее здесь не Оно, а люди, особенно дети. С их жестокостью, агрессией и безразличием. Так что нельзя не задуматься, действительно ли за всем этим стоит Оно, и если б его не было, то разве было б по-другому?
"Оно", увы, не стало самой моей любимой книгой у автора (не знаю, что может сравниться с "Зелёной милей"), но определённо только подкрепило моё уважение и восторг мастерством Стивена Кинга. Стоит ли говорить, что в планах у меня знакомство со всем творчеством этого замечательного писателя.
5 понравилось
74
RuppertCanoeing17 февраля 2017 г.История подростков,живших в маленьком провинциальном городке Дерри.Там всё было хорошо,пока не появилось ОНО-средоточие зла и хаоса.Смогут ли подростки противостоять ему? Узнаете прочитав книгу.Поклонникам Стивена Кинга рекомендую,так как она очень отличается от фильма и не оставит Вас равнодушными
5 понравилось
39