
Ваша оценкаРецензии
galinamamaeva852 июля 2025 г.Жизнь, как она есть
Мне понравилось, читается легко. Сюжет конечно не самый лёгкий,но все как есть описывается, специально слезу автор не выдавливает. Заканчивается конечно грустновато, но не смертью.
4 понравилось
135
parovozikkotoryismog30 сентября 2024 г.Маленькая жизнь за стенами большой жизни
История о людях, их жизни, судьбе, характерах и переживаниях. Пронзительно, безнадёжно, но с маленьким просветом там в конце, с надеждой на то, что всё ещё может наладиться. Эта книга однозначно вернёт вкус к жизни и напомнит о самом главном - любви.
4 понравилось
326
natasnikitina21 августа 2024 г.Редко, но бывают случаи самопроизвольного исцеления !
Читать далее"Движение прошло по палате. Как-будто из распахнутой большой книги выпорхнуло осязаемой радужной бабочкой самопроизвольное исцеление, и каждый подставлял лоб и щеки, чтоб оно благодетельно коснулось его на лету."
Как бы мне хотелось, чтобы все люди умели самопроизвольно исцеляться.
За время прочтения книги мне очень полюбился слог Солженицына. В целом произведение про людей, про общество и взаимоотношения в нем, про выбор. Болезни это как побочки от прожитых событий, решений. Персонажи интересные, запоминающиеся.
Концовка понравилась. Но хочется всё время думать, а что если бы Олег всё таки остался, то как сложилась бы их жизнь?
4 понравилось
272
KateNovi6 мая 2024 г.Вдумчиво и затягивающе!
Из названия понятно, что в произведении речь пойдёт о тяжело больных людях, которые болеют смертельным недугом.
Некоторым везёт и они ждут выздоровления, некоторые просто смиряются с неизбежной участью...
Разные судьбы, разные характеры, разные полы и разные возраста - но объединяет их всех палата № 13...
Книга тяжёлая, это не лёгкое чтиво - нужно понимать зачем берёшься за такие издания.4 понравилось
240
Lerlin11 февраля 2024 г.Сильно
Читать далееРазличные судьбы, классы, профессии, убеждения и все абсолютно равны перед болезнью. Рак не выбирает, раку все равно.
Произведение очень сильное, трагичное и захватывающее. Написано настолько достоверно, что все декорации и обитатели этого злополучного 13-го корпуса встают перед глазами. А из-за каждого героя наворачиваются слезы. Опять же, тут нет главных, тут все равны перед этой страшной болезнью, даже сами врачи…
Конечно же, Солженицын был бы не сам собой, если бы в книге не было политики. Антисоветское настроение витает в воздухе, и каждая буковка им пропитана. Даже герои, поддерживающие власть Советов, показаны говнюками, слушая которых, волосы встают дыбом от абсурда.
Очень понравилось как описана реакция людей на смерть Сталина. Это, наверное, самый яркий момент в книге.
Я скорее разделяю позицию автора, но, в то же время, понимаю, что это мнение слишком гипертрофированно и не могло быть всё настолько чудовищно…
PS Очень польстило упоминание вуза который я окончила. Неожиданно и странно)))
4 понравилось
240
ptichka70912 февраля 2023 г.Лучшее прочитанное за последнее время.
Герои настолько западают в душу, что не хочется прощаться.
Книга автобиографична, многое было на самом деле - разговоры, которые вёл Костоглотов, способы лечения больных, тайна диагноза, это все было по-настоящему.4 понравилось
275
GrBook16 декабря 2022 г.Тяжелая история о тяжело больных раком и Гулаге...
Читать далееИстория советского времени и советских людей, которые получали сроки длинною в жизнь, а иногда и кончали свои жизни за возможность помечтать о лучшей иностранной жизни... Сами того не понимая - эти люди работали против власти, страны и людей живущих рядом... Против всего того хорошего, что было у всех советских людей!
Жалко, что им не давали шанса исправиться... Ведь многие по глупости или из-за юношеского максимализма были увлечены всем, что было запрещено...
Мне было тяжело слушать это произведение... Истории больных, которые сегодня есть, завтра их уже нет...
...я тоже имею тяжелое заболевание...4 понравилось
532
BAMBOOks25 июля 2021 г.О взаимоотношениях и любви к жизни
Читать далееПроизведение, несомненно, пугающее, ужасающее, но это только на иервый взгляд. И пусть название не вводит Вас в заблуждение - книга не только об онкологии! В первую очередь, по моему мнению, она о взаимоотношениях людей, о самоотверженности врачей по отношению к пациентам, о взаимопомощи тех, кто оказался волею судьбы в одном опасном положении, о вере и внутренних силах тех, кто через недуг проходил.
Также, одна из тем, которая приковала мое внимание - это самоотверженность докторов. Людмила - множество своих лет отдала спасению чужих жизней, получила превышенную дозу облучения и в какой-то момент оказалась по другую сторону баррикады - на месте пациента. Что она чувствует на этом месте, какие мысли приходят ей в голову, так ли она успокаивает себя и внушает, что всё будет в порядке - как когда-то своих пациентов? К тому же, болезнь ее по тем временам была еще мало известна, только-только ее открывали и изучали, и Людмила прекрасно понимает это. Как она сможет перенести лечение, если ее доза уже превышена?
Произведение наполнено народной мудростью, его можно бесконечно цитировать - в каждом слове есть смысл, никакой воды. Бывают моменты - прочитаешь предложение - и отложишь в сторону на несколько минут, а то и часов, чтобы полностью вникнуть в смысл, уловить настроение, понять суть происходящего и поймать себя на мысли - что описано то все доступно и просто. Что нет здесь никаких "заковыристых" премудростей, что все эти слова каждый из нас знает, и каждый понимает, что правильные советы даются, но именно из-за этой простоты - советы остаются незамеченными, откладываются на потом и не привлекают внимания в нашей повседневности. А в тоже время, в них ведь действительно нет ничего нового, в этих рассуждениях - В чем смысл жизни? Как найти свое место? Где границы человеческой души? В чем заключаются правильные приоритеты?
Рассуждать о подобном можно бесконечно - недаром эта тема с времен до нашей эры была на страница философов, и в нашем времени она еще актуальна и будет актуальна пока живет человечество.
Также в те времена, насколько я поняла, не было принято разглашать пациентам диагноз и выносить вердикт, если он оказывался в итоге о смерти.
Врачи разыгрывали сцены, притворялись, пытались обнадежить своих подопечных. И знаете что, больные верили и надеялись - и боролись за свою жизнь, а кто-то оказывался настолько морально силен, что у него получалось поправиться! Поистине нет объяснения феномену "человек"!
В произведении уделено внимание еще одной вечной теме - а именно взаимодействию руководства страны с жителями. Такие на тот момент актуальные явления, как арест, ссылка, бюррократия, коррупция. В наше время все еще остаются актуальными, правда не на столько явно.Стиль повествования, несмотря на тяжелейшую, душащую тему - достаточно прост. Книга не пестрит социалистическими терминами тех времен, либо обилием медицинских комментариев. Читается просто, бегло, но акцентирует внимание на важных вещах. Нет здесь и излишних описаний страданий, этакого мрака, который зачастую присутствует в произведениях на данную тематику. Акцент сделан на то, что все события переживаются читателем в его душе, а не на поверхности морщат его нос от отвращения к крови, например. Автор обращается к самому сердцу человеческому.
Это одно из тех произведений, к которым необходимо обращаться, когда душу накрывают грусть, сомнения, депрессия, когда теряется смысл жить из-за каких-то обстоятельств или из-за отсутствия обстоятельств. Герои книги - все время находятся на грани, у них как будто и нет выхода, но сколько у них внутри сил, сколько желания жить и бороться - это поистине воодушевляет!
Также приглянулось мне, если это конечно уместно здесь так говорить, описание больницы - у меня вызывают трепет и дикий интерес подобные места. Метса, где с людьми происходят страшные вещи. Будь то тюрьмы, хосписы, лагеря - все вызывает ощутимый ужас, но в то же время хотелось бы глазком а как там было на самом деле. Солженицыну удалось настолько четко создать описание помещений, что я их практически увидела.
Одна из главных идей, которую я вынесла из романа, которую автор пытался до нас донести, это то, что перед лицом смерти мы все одинаковы - нет ни сословий, ни должностей, ни уровней дохода. Есть только жизнь и смерть. И страдания человеческие.4 понравилось
765
BenaventeKelp9 апреля 2021 г.Для меня этот роман стал удивительным. Странно, почему?
Читать далее"Раковый корпус" лежал лет пять на моей полке. Вспомнила про книгу и решила прочесть после того, как попала в больницу. Потому что я понимала, что сюжет книги охватывает именно эту медицинскую тему, хотелось в нее окунуться.
Поначалу роман было тяжело читать. Большое количество героев. Но узнавать их судьбы было невероятно интересно и постепенно в голове сложилось по полочкам.
Пациент Поддуев- грубый необразованный мужик "из народа"- на смертном одре начал читать литературу, задумываясь о человеческом назначении. До этого всю жизнь спустив на всякую ерунду.
Русанов- партийная крыса, у которой всегда все "идет по маслу".
Костоглотов- политический заключенный, прямолинейный и весьма не дурно соображающий мужчина.
Когда только эта малая доля персонажей оказывается в одной палате, в одних условиях- происходит очень интересная полемика на политические и вообще, порой, духовные темы. За этим интересно наблюдать.
А чего только стоит любовная линия с Костоглотовым и Верой Гангарт. Когда пациенту запрещено любить. Когда, почти не знавшая любви, женщина-доктор, мучается от возникших чувств к пациенту.
Прочитав "Раковый корпус", я не спала всю ночь, рассуждая о судьбах политзаключенных и бесконечно задавая себе вопрос: "за что сажвди людей? За что мучали мх семьи? Правильно ли было Олегу Костоглотову после лечения уехать обратно, не приняв приглашения Веры Корнильевны остаться у нее на ночь? Могло ли у них что-то сложиться с надеждами на роспуск Верховного Суда?". Один Солженицын знает, и твёрдо дает понять горькую правду.
Хоть правда и горькая, но очень душевная и вдохновляющая. Спасибо за такое чудо. Это одна из немногих книг, которая эмоционально отпечаталась во мне.4 понравилось
708
KarinaTapinova26 октября 2020 г.Читать далее"Раковый корпус" мне был давно интересен в том числе и из-за моей учебы. Но получила я по прочтении гораздо больше, чем ожидала. Солженицын, как и герой романа, старается говорить на медицинском языке. Я даже сначала подумала, что может он был врачом. И мысли медиков чем-то созвучны и моим. О том, что ранние методы были доказаны неэффективными или даже опасными. Значит и современные методы лечения тоже будут считаться в будущем таковыми.
Но можно ли так? - ставить вопрос о праве врача лечить? Если думать так, если сомневаться в каждом научно принятом сегодня методе, не будет ли он позже опорочен или отвергнут, - тогда можно черт знает до чего дойти! Ведь смертные случаи описаны даже от аспирина: принял человек свой первый в жизни аспирин и умер!.. Тогда лечить вообще нельзя! Тогда вообще нельзя приносить повседневных благ.
Этот закон, вероятно, имеет и всеобщий характер: всякий делающий всегда порождает и то, и другое-и благо, и зло. Один только- больше блага, другой больше зла.Истории пациентов очень тронули меня. Робкий мальчик, не решающий познакомиться с девушкой, несмотря на то, что оба на пороге смерти. Больная раком молочной железы, упавшая в объятия пациента накануне удаления опухоли (и соответственно груди), хотя обещала так не делать. Ну и конечно Костоглотов, поглощающий шашлык на свободе (я как раз голодная была в этот момент...).
Я бы перечитала книгу еще раз повнимательней через несколько лет, после того, как получу больше опыта работы с пациентами.
4 понравилось
516